Реферати українською » » Історичний портрет Льва Троцького


Реферат Історичний портрет Льва Троцького

Страница 1 из 5 | Следующая страница

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Сочинский государсвенный університет туризму й курортного справи

ИТСиИ


Кафедра історії


Реферат

“Політичний портрет Л.Д.Троцкого”


Виконала:

студентка групи 99-ст2

Багаутдинова Р.В.

Перевірив

викладач

Новиков Євген Вікторович.


------- Сочі 1999 р.-------


СОДЕРЖАНИЕ


ИТСиИ 1

Кафедра історії 1

“Політичний портрет Л.Д.Троцкого” 1

ГЛАВА 1. ДИТИНСТВО, ЮНІСТЬ, ОТРОЧЕСТВО. 3

ГЛАВА 2. РАДА РАБОЧИХ ДЕПУТАТІВ 13

ГЛАВА 3. ДРУГА ЭМИГРАЦИЯ 15

ГЛАВА 4. ЧЛЕН УРЯДУ 17

ГЛАВА 5. ССЫЛКА І ЭМИГРАЦИЯ 23

ГЛАВА 6. ТРОЦКИЗМ БЕЗ ТРОЦКОГО 34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 38


ГЛАВА 1. ДИТИНСТВО, ЮНІСТЬ, ОТРОЧЕСТВО.

Леве Давидовичу Бронштейн (псевдонім —Троц київ) народився одного дня з Жовтневої революцією — 25 Жовтня (7 листопада) — і в рік — 1879-й — зі сво їм майбутнім непримиренним суперником І. У. Стали ным. Збіг цих дат суто випадкове. Як жартував згодом Троцький, можливо, у ньому містики і пі фагорейцы побачать особливого сенсу, сам їй не при давав ніякого значення'.

Троцький зростав у оточенні, зовсім на способствовав шем формуванню у ньому якостей «поборювача вус тоев». Його дитинство і юність випали на не стоїть осторонь столбо виття дороги розвитку марксизму в России—вне великих університетських центрів, без тісного зв'язку з робітниками передмістями, знайомства з повсякденними потребами простолюду.

Батько Троцького орендував кілька сотень десятин зем на Півдні України, в сельце Яновка Херсонської губер нии, що й мешкало порівняно невеличке на той час сімейство Бронштейнов. Крім батька і мовляв чаливой, пристрасно полюбляла Троцького матері в нього б чи старші братик i сестра, і навіть молодша, дуже люблена їм сестра Ольга, стала потім дружиною Л. Б. Каменєва (Розенфельда).

Хоча сім'я Бронштейнов не відрізнялася ні особливим благополуччям, ні привілейованим громадським становищем, її члени будь-коли відчували матері альных труднощів. На початковому етапі життєвого шляхи до Троцького був особливою перешкодою і такий соз що давала багатьом за умов царської Росії непреодо лимые труднощі обставина, як він єврейське про исхождение. До того ж батько Троцького не прагнув замкнути своїх дітей у вузькому містечковому світику,

__________________________________________________________________________________________

1Див.: Троцький Л. Моє життя. Досвід автобіографії. Берлін, 1930. Т. I. З. 12.


так блискуче описаному Шолом-Алейхемом. Навпаки, як людина дуже підприємливим, він він зробив усе що залежало від цього, щоб дати дітям на лучити хорошу освіту.

Батько віддав Троцького Одеське реальне училище Святого Павла. Хлопчик різко виділявся у своїх однолітків розумом, красномовством, рано яка проявилася у ньому потребою і, умінням привертати до

увагу оточуючих. Троцький дуже швидко став, як говоримо сьогодні, неформальним лідером груп пы молоді, що шукали виходу переполнявшему їх прагнення до активної діяльності «для общест ва». Цим багато в чому визначений вибір Троцьким своєї діяльності. Миколаїв, де Троц київ закінчував останній клас навчання у реальному навчай лище, та його друзі змогли створити Південно-Російський ра бочий союз, у якому налічувалося до 200 членів, переважно робочих міста.

Бути членом напівлегальної організації та тим паче однією з її лідерів тішило самолюбству Троцького, при давало йому особливої ваги, може навіть й не так у власних очах, як у думці оточуючих. Саме ці чесноти виділяв пізніше у Троцькому біля до знав його за років навчання і спілкування Одеси і Миколаєві професор медицини Р. А. Зив. За його мені нию, індивідуальність Троцького виражалася над поз нании вперше і не почутті, а волі, «Активно проявити їхню волю, піднятися треба усіма, бути всюди і завжди перекл вым—это завжди становила основну сутність особисто сти Бронштейна,—писал Зив,—остальные боку його психології були лише службовими надбудовами і прибудовами»2.

Саме тоді погляди Троцького були дуже далекі від марксистських. Він

________________________________________________________________

2 Зив Р. А. Троцький. Характеристика (По особистим воспомина ниям). Нью-Йорк, 1921. З. 12,

не жадав оволодінню марксизмом, проявляючи байдужість до систематичної, цілеспрямованої роботу з формуванню міцних переконань. «У 96-му і на початку 97 г.,—писал Троцький історику У. І. Невському вже після перемоги Жовтня,— я вважав себе противником Маркса, книжок якого, прав так, не читав. Про марксизмі я судив по Михайлівському»3. Вважаємо, що з творами самого Ми хайловского Троцький був знайомий за першоджерела. Маючи чудовою пам'яттю, він у льоту схоплював найбільш «крикливі» ідеї, й установки, та був ярост але відстоював в суперечках з однолітками. Зрозуміло, це заперечує великої справи Троцького по самообра зованию. Надалі, у роки еміграції, Троцький закінчив Віденський університет.

Навряд чи можна вважати справді революційної діяльність Троцького у самому Южно-Русском рабо ніж союзі. Сьогодні особливо наочно видно, наскільки невинною з погляду загрози можновладцям була позиція його миколаївської організації. Її члени займалися переважно просвітительством. Вони випускали видрукувані на гектографі 200—300 экземп ляров газети «Наше справа», де виступали проти місто ских влади й деяких заможних предпринима телей.

Згадуючи роки, Троцький писав: «Вплив Союзу зростало швидше, ніж формування ядра цілком созна тільних революціонерів. Найактивніші робочі говорили нам; щодо царя і революції поки поосто рожнее. Після такої попередження робили крок тому за економічні позиції, і потім зсувалися більш революційну лінію. Тактичні наші воззре ния, повторюю, були дуже невиразні»4.

________________________________________________________________

3 Див.: Невський У. І. Південно-Російський робочий союз. М., 1922. З, 90.

4 Див,: Невський У. І. Південно-Російський робочий союз. З. 24.

Але у такий, та був та інших організаціях, явно котрі стояли платформі економізму, Троцький нерідко опинявся правому фланзі. Так, переїхавши з Ніколаєва у Одесу, він я виступав проти сосредоточе ния сил місцевих марксистів на віданні роботи серед фабрично-заводських робочих, наполягав на перенесення центру ваги агітації і потужної пропаганди до лав ремеслен ников та інших дрібнобуржуазних елементів5.

Усе це дає підстави вважати, що, якби цар ская охранка виявила стосовно багатьом членам керівного ядра Південно-Російського робочого союзу біль шую гнучкість і тактовність, цілком можливо, такі чи деры союзу, як Троцький, швидше за все, опинилися б у одному ряду з легальними марксистами на кшталт Струве чи Туган-Барановського. Але російська поліція кінця в XIX ст. ще висунула зі своїх надр осіб, подібних полковнику Зубатову. У 1898 р. Союз раз громлен. Троцький і про його керівники опинилися у одеської в'язниці.

Почалося слідство, під час якого, вважає заарештований з такого самого справі Зив, Троцький всіляко вигороджував себе. З одеської в'язницею пов'язане й вибір їм свого псевдоніма. Під прізвищем Троцький у в'язниці служив старший наглядач. На 19-річного юнака велике враження справив велична постать наглядача, владність, вміння підкоряти собі окружа ющих й виконувати, що називається, в «залізному кулаку» як заарештованих, а й усю адміністрацію тюрь ми. Як в помсту наглядачу над його диктаторські замашки Троцький і узяв його прізвище своїм псевдони мом, щоб довести всім, що прізвище досвідченого захистів ніка самодержавства може й іншим цілям— революції.

Слідство тривала близько два роки. Упродовж цього терміну Троцький, за словами

________________________________________________________________

5 Див.: Невський У. І. Нариси з історії РКП(б). М., 1925. Т, 1. З. 520.

Зива, став «настільки ж рішучим і прямолінійним «марксистом», яким до того був її противником». Першим літературним опусом Троц кого була спроба написати статтю про масонстві з погляду матеріалістичного розуміння історії. «Він,— зазначав Зив,—достал три чи чотири книжки з цього питання й гадав, що цього досить». А до того народилася і помічений арештантами проис що йшов й Троцького напад епілептичного характе ра. Присутній у своїй Зив згадував, що така кого роду непритомність й Троцького відбувалися і впослед ствии6. До речі, і саме Троцький неодноразово змушений був визнаватися в обмороках. Про один із них. що стався з ним саме в найбільш непідходящий мо мент—в ніч із 24 на 25 жовтня 1917 р., тобто у ході Жовтневого збройного повстання, він розповів в автобіографічній книжці «Моє життя».

Суд засудив Троцького до чотирьох років заслання Східну Сибір, На шляху до місцеві посилання Троцький близько зійшовся з симпатизировавшей йому в Ніко лаеве Олександрою Соколовської. Вона стала на 10 років старше Троцького, і, природно, його всіляко заперечували проти шлюбу. Проте Троцький на стояв на своем—в Бутырках, в пересильної в'язниці, він одружився з Соколовської.

На засланні в Іркутської губернії Троцький брав активну участь у житті поселенців. Під псевдони мом Антид Ото він співпрацював місцева газета «У сточное огляд». Його гострі, яскраво написані статті привернули до нього увага фахівців і у колах РСДРП. Невдовзі Троцький одержав із редакції «Іскри» запрошення з газети. Воно зміцнило рішення


___________________________________________________________________________________________________________________________________________

6 Див.: Зив Р. А. Троцький. Характеристика (По особистим воспоми наниям). З. 30, 31.

про втечу. Пробувши на засланні загалом понад рік, Троцький, залишивши дружину і двох маленьких дочок, бе тиснув зарубіжних країн. У 1902 р. непогожим осіннім вранці з'явився у Лондоні на квартирі У. І. Леніна.

Троцького зустріли однаково приязно. Леніну їм понировали різкість його суджень, прагнення отстаи вать свою думку. До того ж Троцький дуже енергійно виконував будь-які ленінські доручення. 2 березня 1903 р. У. І. Ленін був у листі до Р, У. Плеханову запропонував до оптировать Троцького члени редакції «Іскри». Він дав йому дуже медоточиву характеристику: «Людина, несомнен але, з великими здібностями, переконаний, энер гичный, який ще вперед,—писал У. І. Ле нин.—И у сфері перекладів та популярної літератури, він зуміє зробити мало»7.

Леніну зірвалася переконати Плеханова.. За словами М. До. Крупської, Плеханов «відразу взяв Троцького під по дозрение». Витоки його недовіри Крупська, а впоследст вии і саме Троцький пояснювали побоюваннями посилення мо лодой частини «Іскри» (Ленін, Мартов, Потресов) на шкоду «старої», очолюваній Плехановим. Він де монстративно відкидав щоб їх йому Леніним ста тьи Троцького. «Перо вашого «Пера» (іще одна псевдо ним Троцького.—М. У.) мені подобається»8,—відповідав Плеханов. Недоброзичливість стосовно Троц кому він зберіг на все життя.

Попри цю невдачу, Троцький продовжував ак тивно працювати під керівництвом Ле ніно.

Навесні 1903 р. Троцький побував на Брюсселі, Льєжі і Парижі, в колах російської революційної эмигра ции він виступав з рефератом на задану тему:


__________________________________________________________________________________________________________________________________________

7 Ленін У. І. Полі. Повне зібр. тв. Т. 46. З. 277.

8 Див.: Крупська М Перед другим съездом//Правда.14 апр.

«Що таке исто рический матеріалізм і його розуміють соціалісти-революціонери». Ленін зацікавився темою і перед ложил Троцькому переробити реферат до статті для «Зорі», теоретичного органу соціал-демократії. Од нако той категорично відмовився: «...я - не наважувався высту пать з суто теоретичною статтею поруч із Плехановим та інші»9.

Троцький явно лукавив. Не в сором'язливості, цим якістю саме не страждав ні тоді, ні після. Як людина честолюбна і розумний, він боявся вікон фузиться, оскільки віддавав усвідомлювали у своїй недоста точної теоретичної підготовленості. Саме Лон доні він почав посилено вивчати соціалістичну лиття ратуру. «Я взявся жадібно поглинати котрі вийшли номери «Іскри» і книжки «Зари»,..—читаем у його вос поминаниях.—Это була блискуча література, сочетав шая наукову глибину з революційної пристрастю. Я влю бився в «Іскру», соромився свого невігластва і щосили прагнув якомога швидше подолати його» '°.

Під час одній з поїздок до Парижа він познайомив ся з Наталею Седовой—молодой жінкою, також учачи ствовавшей в революційному русі. Вона стала мо ложе Троцького три роки (народилася 1882 р. і на 20 років пережила його, померла 1962 р. в передмісті Парижа), Батько Натальи—выбившийся в купці першої гільдії донський козак, а мати походила зі зубожівши шего шляхетського роду. Сєдова захопилася Троцьким, раз велася з чоловіком і став другий дружиною Троцького. З ним він проводив остаточно свого життя.

Як делегат від Сибірського соціал-демократичного союзу, Троцький брав участь у роботі 2-го з'їзду РСДРП, у якому стався розкол на більшовиків і від виков. На початку з'їзду Троцький виступав

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

9 Троцький Л. Моє життя. Т. 1. З. 170.

10 Троцький Л. Моя життя. Т, 1. З, 168.


рішучим прибічником Леніна. Він відстоював ленінську позицію проти сепаратистських претензій Загального ївши рейского робочого союзу (Бунду), внаслідок чого однією з участ ников з'їзду, Д. Б. Рязановим, було названо «ленінської кийком». Але у обговоренні Програми і Статуту партії Троцький несподівано, перейшов набік Л. Мар това, очолював меньшевистское крило РСДРП, і відкинув ленінську формулювання § 1 Статуту, добачивши у ній, з одного боку, прагнення Леніна до створення кзс-тово замкнутої інтелігентської організації, відірваний іншої від трудящих мас, і з другой—неспособность та дідька лисого організації запобігти насичення партію опортунізму,

Хоча позиція Троцького вразила Леніна млість тивное враження, він тим щонайменше не втрачав сподівання, що той змінить умови та вимоги. Ще під час рабо ти з'їзду за дорученням Леніна щодо нього звертався Дмит рий Ульянов, намагаючись урезонити його. Але, як Троцький, «я категорично відмовився слідувати по них». Природно, що подальша співпраця Леніна й Троцького стало неможливим.

Троцький неодноразово повертався до з'ясування причин свого відійти від Леніна на II з'їзді. Причин було скільки. У «Моєю життя» він називає їх. По-перше, з п'яти членів редакції «Іскри» Троцький хоч і підтримував Леніна, але ближче стояв до Мартову, Засулич і Аксель-роду. «Їх впливом геть мене було бесспорно»,—свиде тельствовал він. По-друге, саме у Леніна Троцький вбачав першоджерело «зазіхань» на

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація