Реферати українською » » Верховний правитель Росії - Колчак


Реферат Верховний правитель Росії - Колчак

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Протягом десятиліть це словосполучення сприймалося, з одного боку, потерпілими поразка у громадянській війні учасниками ''Білого справи'' з глибоко поважаючи вождя, у разі – з розумінням; з іншого боку, більшовиками, червоними, так багатьма радянськими людьми воспитывавшимися на марксистсько-ленінських принципах класової нетерпимості з ненавистю чи із різкої ворожістю.

Зараз, у тих гарячкових спроб відновити зв'язок часів, дуже важливо чітко уявляти собі образи людей минулої доби, людей, які - волею чи неволею -стали дійовою особою тієї російської трагедії, кульмінацією якої стала громадянської війни. Не поспішатимемо з оцінками і розвішувати ярлики героїв, або лиходіїв. Історія немає чорно-білих контрастів, а творять її люди будь-коли укладаються у прості схеми. Спробуємо не судити, а зрозуміти наших предків, запекло боролися друг з одним. Відкинемо вульгарні ставлення до класові інтереси, пам'ятаючи, що учасники громадянську війну немов у величезному їх більшості брали до рук зброю не через втрачених чи обретаемых привілеїв, матеріальних інтересів чи сьогохвилинних вигод. Кожен відстоював своє розуміння його боргу, добра, справедливості, блага Батьківщини. У цьому одні ще не знали, у що виллється їх перемога на що виявляться вони можуть, інші щиро було неможливо зрозуміти, чому грунт так стрімко йде з-під ніг і приміщення держави, тисячолітній будинок Росії, руйнується стрімко холонув і нестримно, а сам народ, не так давно що постачав класичній літературі Платонов Каратаєвих і монастирських старців, так люто громить все що створювався століттями і щадить навіть власних святинь

Історія громадянську війну, цього грандіозного зіткнення впевненості і здивування, люті і розгубленості, вірності і заздрості, зрозуміло, ще написана. Радянські роботи творили легенди, встановлюючи цілковита сваволя у підборі фактів, слідуючи заздалегідь апробованих на партійних активах кліше. Їх було зроблено чимало спроб описати і проаналізувати пореволюционную історію Росії. Не склон-ны зарозуміло відмахуватися від надбань західної (і російською емігрантській) науки. Це окрема і дуже велика тема. Зауважимо лише, що у Росії, та інших країнах поки що виконано лише попередня дослідницька робота, причому їхньому результати неминуче впливали політичні уподобання і неповнота інформації. Не дивно: громадянської війни ще стала історією у сенсі слова, примирення ще настало, долі країни вагаються та палестинці час зважених суджень не прийшло.

Грядущим історикам доведеться дати обгрунтований у відповідь ключових питань про причини кривавих смут у Росії, пояснити на реальний механізм перемоги більшовиків, знайти й оцінити гідно характер “допомоги” союзників, масштаби і мотиви цієї “допомоги”, вивчити реальну політику російських урядів (чи адміністрацій) біля, підконтрольній Білої армії, нарешті, адекватно описати настрої російського суспільства, як у тилу червоних, і у тилу білих. Мета ж реферату набагато скромней розповісти про людину, що опинилася з іншого боку барикад, уявити катастрофа Росії через крах долі зовсім на гіршого її.

ПОРТРЕТ ПЕРШИЙ. АДМІРАЛ КОЛЧАК

Доля блискучого офіцера, неабиякого вченого. Верховного правителя Росії Олександра Васильовича Колчака, начебто, вмістила у собі все фатальні вузли і розриви російської історії. Присягнувший на вірність імператорської фамілії, прийняв Лютий в ім'я збереження боєздатності Збройних Сил, він зіштовхнувся обличчям до обличчя які з розвалом країни й армії, звірячим убивством царської сім'ї, збагнув у собі неможливість задоволення інстинктів натовпу, не спромігся ні з тонкої політичної демагогії, ні з взнузда-нию народу на дибі терору, і був поспішно розстріляний “лівими демократами”, більш руководствовавшимися страхом, ніж міркуваннями справедливості.

Олександре Васильовичу Колчак народився 1873 р. у Петербурзі на Обухівському заводі. Мати його, Ольга Іллівна, уроджена Посохова, походила зі сім'ї дворян Херсонської губер нии. Батько майбутнього адмірала, Василь Іванович Колчак, дворянин, служив у морської артилерії, стану у відсутності і він “службовцям офіцером”. Як усе російські морські артилеристи, він прослухав курс Гірничого інституту, відрядили на уральський Златоустовский завод, потім призначений приймальником Морського відомства на Обухівському заводі вийшовши у відставку у чині генерал-майора, залишився тому ж заводі гірським техніком.

Колчак виховувався в 6-ї Петербурзької гімназії й у Морському корпусі. З корпусу він уперше вийшов за списком другим, і, прослуживши кілька місяців 7-му петербурзькому флотском екіпажі, призначили помічником вахтового начальника на крейсер “Рюрік”, тож під кінець 1896 р. перейшов у посади вахтового начальника в інший корабель “Крейсер”, у якому пішов у своє перше закордонне плавання, що тривало до 1899 р. Саме тоді означившись явне пристрасть молодого офіцера до наукової праці: крім своїх стройових обов'язків він почав працювати пошуками по океанографії і гідрології, готувати себе на полярним дослідженням.

Штудии Колчака (було опубліковано кілька статей і розробок) залишилися непоміченими, і після повернення на суходіл, він отримав через Академію наук запрошення барона Толля брати участь у полярною експедиції на судні “Зоря” (1900—1902) як гидролога та другого магнитолога партії. Щоб підготуватися на роботу на ниві, Колчак навчається у петербурзької фізичної обсерваторії, і потім їде під Норвегію, в Христианию (нині Осло), де практикується під керівництвом Фрітьофа Нансена.

Експедиція барона Толля скінчилася трагічно. Залишивши судно, її керівник намагався пробитися від Новосибирских островів північ і помер, повертаючись до землі Бенетта. Корабель ж, де було Колчак, отримав наказ йти до гирла Олени, звідки експедиція і приватні колекції через Якутськ і Іркутськ були у Петербург.

На засіданні Академії наук, присвяченій результатам досліджень, Колчак запропонував надзвичайно сміливий план порятунку барона Толля: пробиватися на грішну землю Бенетта шлюпками. Вчені сприйняли пропозицію офіцера дуже скептично, але, коли людина заявив, що бере здійснення задуму повністю він, не відмовилися забезпечити грішми і амуніцією. З Колчаком погодилися піти два матроса з його екіпажу Беличев і Железников, четверо мезенских тюленепромышленников і якутський політичний засланець П. У. Оленін. Вони на собачих упряжках вийшли з Устьянска на Новосибірські острова, супроводжувані мисливцями із місцевих жителів, якутів і тунгусов.Залишивши н1а островах Оленіна і тубільців. Колчак з 6 супутниками відплив на вельботі до землі Бенетта, де знайшов колекції, геологічні інструменти, і документи барона Тол-ля, незаперечно які свідчили про його долі. Щоденник закінчувався словами: “Сьогодні вирушили на південь; все здорові, провізії на чотирнадцять днів”. Весь загін барона Толля загинув в кригах. Із здобуттям цих сумних відомостей завдання Колчака було виконано. Він повернулося на Якутськ в 1903 р., повернувся, не втративши жодної людини.

При перших звістках про початок військових дій проти Японії Колчак звернувся до морське відомство з проханням послати його за фронт. У тому 1904 р. він приїжджає на Далекий Схід і він здобуває від добре його знав адмірала Макарова призначення крейсер “Аскольд”. Після загибелі Макарова Колчак стає командиром міноносці “Сердитый” і домагається істотних б у ході бойових дій в: команді “Сердитого” вдалося замінувати підходи до Порт-Артура і підірвати крейсер противника “Такосадо”.

Під час облоги Порт-Артура Колчак командує батареєю морських знарядь на північно-східному фронті фортеці, отримує легке поранення, занедужує на ревматизм і штучним виявляється у шпиталі, потім потрапляє у японський полон, і наприкінці квітня 1905 р. повертається через Америку до Петербурга.Долечиваясь на водах, він продовжує свої наукові дослідження, але займається цього разу, за власним бажанням його вираженню, “працею кабінетним”, працює у обсерваторії і приводить у порядок свої щоденники і розробки. Географічне Суспільство удостоює його вищої своєї нагороди великий Константиновской золоту медаль.

Справді, у роки першої російської революції Колчак був далекий від політичних пристрастей і бачив він своє завдання в кропіткої, непомітною роботі професіонала. А. У. Колчак став членом, а згодом і головою напівофіційного військово-морського гуртка, вважало за мету “відтворення флоту на наукових закладів та правильних засадах”.

Члени гуртка займалися як розробками у сфері військово-морського будівництва (з урахуванням їх рекомендацій в 1906 р. створили морської генеральний штаб), а й тим, що ми тепер називаємо футурологічними і політологічними пошуками.А. У. Колчак, тоді чині капітана 2-го рангу, ввійшов у морської штаб як завідувача балтійським театром бойових дій, і представник нової інституції управління флотом неодноразово брав участь. в засіданнях Думи, був експертом військових комісій.

У сутичках між германофилами і його прибічниками орієнтації на Англію та Франції позиція Колчака була однозначної: все політологічні розрахунки показували, війна з Німеччиною неминуча і почнеться вона приблизно до 1915 р. Така думка не здавалася ще 1907—1908 рр. безумовною, і, через розбіжностей з цього питання з морським міністром Воеводским, Колчак залишив штаб та повернувся до полярним здобутків.

У 1908 р. він організував будівництво два судна криголамного типу “Вайгач” і “Таймир” і, спорядивши експедицію з вивченняПівнічного морського шляху, вирушив у Далекий Схід. По благополучне завершення досліджень, у 1910 р. Колчак два роки працював у штабі, і потім, переймаючись настільки тривалим перебуванням березі, отримав за власному клопотанню призначення Балтійський флот, де командував послідовно міноносцями “Уссуриец” і “Прикордонник”.

На початку першої світової ми застаємо Колчака на крейсері “Рюрік”, у штабі адмірала Ессена. “І узагалі розпочав війни було з найщасливіших і виконавці кращих днів моєї служби”дуже характерне визнання бойового офіцера. Завдяки ініціативним діям Колчака з підготовки оборони Фінської затоки мінні загородження було встановлено до офіційного оголошення війни" та наказу у Петрограді до. Навесні 1915 р. він провів самостійну операцію мінування входу в Дан-цигскую бухту. Восени 1915 р. його призначають, у званні капітана першого рангу, командиром мінної дивізії. За десант під Ригою його нагороджують Георгієвським хрестом, а липні 1916 р. произво-дится в вице-адмиралы з російським перекладом посаду командуючого Чорноморського флоту, де, відповідно до особистим інструкціям імператора, готує навесні 1917 р. удар на Константинополь. До лютого 1917 р. адміралу у Чорноморському театрі бойових дій повністю вдалося убезпечити постачання кавказької армії від нападу підводних човнів і крейсерів противника.

Мабуть, найкраще образ А. У. Колчака як і офіцера характеризує її поведінка під час пожежі в носових погребах корабля “Імператриця Марія”, що пише у романі “Жовтень XVI” А. І. Солженіцин. Після сильного вибуху там загорілася нафту. Адмірал моментально примчав вздовж (хоч і належало до його прямих обов'язків) і, щохвилини ризикуючи життям, сам керував затопленьем інших льохів “і проблему вдалося, більше вибухів був. Броненосець перевернувся і потонув, але з. постраждав ні рейд, ні місто”.

Вигадана ліберальними журналістами і підтримана пізнішими поверхневими чи тенденційними дослідниками версія про виняткових військових невдачах Росії у кампаніях 1914—1916 рр. не витримує серйозної критики.

Безпрецедентна кампанію дискредитації дуже вмілого уряду, розв'язана у роки війни громадськістю” (фатальний для Росії слово) і з радістю підтримана усіма антидержавними силами, призвела до крахові монархії і зреченню Миколи II. Підозрюючи все у "зраді, прогерманском шпигунстві тощо. п„ керівники Прогрессивного блоки і близькі до блоку діячі розхитали величезну країну, зруйнували армію, деморалізували тил. Вже у лютому 1917 р. обірвалося рівнинне протягом російського життя. Ми застаємо тим часом Олександра Васильовича Колчака командувачем Чорноморського флоту, 43 років, одруженим на Софії Федорівни Омировой (вінчалися вони у Іркутську напередодні японської кампанії, в 1904 р.), батьком шестирічного сина. Здається, щастю і добробуту цієї родини могла загрожувати успіхів хіба що німецька міна. Долі, проте, завгодно було розпорядитися інакше.

Лютнева революція поставила А. У. Колчака, як та інших російських військових, перед необхідністю політичного вибору. Взагалі політизація життя завжди призводить до її депро-фессионализации, до найістотнішим смещениям у розподілі ролей, коли лише кухарка призивається до управління державою, а й у всіх щаблях пиріжник приречений тачать чоботи, а чоботар змушений піч пироги.

Політичний досвід, накопичений Колчаком до 1917 р., був дуже незначний.Лише життєві та військові обставини зіштовхували його з вадами соціального характеру, з боротьба різних партій та угруповань. У старших класах корпусу він, проходячи практику на Обухівському заводі, зблизився з робітниками, знав про їхніх інтересів, але розглядав вони лише у застосування до своєї прийдешньої спеціальності. Поразку українців у російсько-японської війні наштовхнуло адмірала на думка про недоліках у керівництві армією, і флотом, але він, як ми вже вказали, залишався при переконанні, що “збройна сила може бути створена у якому завгодно ладі, якщо методи праці та ставлення службовців до своєї справи будуть порядні”. Події 1905—1907 рр. сприймалися їм, як реакція народу на програш у війні, як прорив ображеної національної почуття, якому протиставити можна тільки копітку творчу роботу. У Колчака був сумнівів ні з правах династії, ні з життєздатності самого монархічного принципу; й тут він розмірковував як як офіцер, прийняв присягу, а й як, розумів неплодотворность будь-якого стороннього втручання у чужу роботу. Але він привітав появу Думи та інших форм громадського контролю, які можуть, на його переконання, служити інтересам справи, відповідно, та інтересам Росії.

Характерно “розслідування” політичних поглядів Колчака з його допиті в 1920 р. Слідчі Ніяк було неможливо взяти зрозуміли, що з адмірала зовсім було принципових поглядів на соціальну і політичного життя, і не було немає від небажання розмірковувати, а через зовсім іншого погляду речі у якому на чільне місце стають долі конкретних осіб і конкретної держави, а нб абстрактні принципи і розпливчасті інтереси “народу” чи “людства”. “Не можу сказати, що монархія це єдина форма, що її визнаюсвідчить А. У. Колчак в 1920 р. І,

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація