Реферати українською » » Правоспособность і спроможність громадян РФ


Реферат Правоспособность і спроможність громадян РФ

Страница 1 из 6 | Следующая страница

З Про Д Є Р Ж А М І Є

ЗАПРОВАДЖЕННЯ______________________________________________________________________ 2

Глава 1.

ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ_______________________________ 4

Глава 2.

ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ГРОМАДЯН________________________________________________ 7

Глава 3.

ГРАЖДАНСКАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ГРОМАДЯН__________________________________ 11

1. ПОЛНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ_______________________________________________ 12

2. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ МАЛОЛЕТНИХ ГРОМАДЯН______________________________ 16

З. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НЕПОВНОЛІТНІХ ВІД 14 ДО 18 РОКІВ_______________ 18

4. ОБМЕЖЕННЯ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРОМАДЯН______________________________ 21

5. ВИЗНАННЯ ГРОМАДЯНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ____________________________ 23

Глава 4

ОПЕКА І ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО НАД СОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ____________________ 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ__________________________________________________________________ 29

І З П Про Л Ь З У Є М А Я Л І Т Є Р А Т У Р А_____________________ 31

 

 

 

 

 

 

 

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

Тема цієї курсової роботи «Правоспособность і спроможність громадян РФ» було обрано мною невипадково. Зараз, до нашого часи нестабільності, коли законодавство змінюється хіба що щодня кожному людині потрібно знати якими правами він має і які обов'язки може і має нести. А щоб мати цивільні права, нести обов'язки, і навіть самостійно набувати, й створювати собі цивільні правничий та обов'язки необхідно мати два критерію, характеризуючих суб'єкта права – правоздатність і спроможність.

Основною метою цієї курсової роботи є підставою вивчення понять правоздатності і дієздатності, основних проблем, пов'язаних із цими двома критеріями суб'єкта, і навіть практики вирішення цих проблем судами. Адже саме суди є тим правової інстанцією, де відбувається захист правий і інтересів громадян. І щоб коли фактично в нас у країні є численне кількість законів, які регулюють майже всі боку нашому житті, то простій людині розібратися в усьому їхньому різноманітті буває не легко. І тоді припадати звертатися саме до фахівців: до адвокатам, прокурорам, суддям по роз'яснення і поза захистом порушених прав.

Як з'ясовано нижчий за моєї курсової роботі, правоздатність – це здатність мати цивільні правничий та нести обов'язки, а дієздатність – здатність громадянина своїми діями отримувати й здійснювати цивільні права, створювати собі цивільні обов'язки, і виконувати їх.

Знання цих двох критеріїв може у значною мірою пожвавити правильно дозволених цивільних справ. Оскільки від того наскільки правильніше судді оцінювати ті чи інші ситуації, залежатимуть правничий та інтереси неповнолітніх громадян, недієздатних чи обмежено дієздатних осіб.

У кодексі Цивільному Кодексі значно розширено глава, присвячена громадянам, як суб'єктам права. Так було в неї вперше включені статті, регулюючі опіку і піклування над недієздатними чи неповністю дієздатними особами. Раніше, за радянських часів цей інститут регулювався виключно сімейним законодавством. Також у ст. 18 ДК РФ тепер відбилися основні права, що мати громадяни. Це, наприклад, свобода громадян, у економічної діяльності, право займатися підприємницької чи іншого не забороненої законом діяльністю, право мати майно в власності, розпоряджатися ним своєму розсуду та інші права. Також розширено дієздатність неповнолітніх і знижений вік, коли він допускається часткова дієздатність неповнолітніх. Що важливо, що у час молодь швидше дорослішає, краще розуміє значення своїх дій ніж було 10-20 років як розв'язано.

Як показано у моїй курсової роботі, по Цивільному Кодексу РФ на правоздатність, на відміну дієздатності, важить вікова і психічна оцінка суб'єкта. Та деякі автори вважають інакше. У своїй курсової роботі я - не буду акцентрировать у цьому уваги, бо вважаю, що й позиція необгрунтовані. Оскільки ті висновки, до яких приходять, досліджуючи правоздатність, знаходять свій відбиток швидше, у дієздатності, ніж у змісті правоздатності. Тож які вони вважають, що громадянина займатися підприємницької діяльності виникає в нього не було від народження, і з моменту, коли справді може реалізувати цього права, тобто. з вісімнадцяти років. Мені здається, що реалізація права – то це вже елемент дієздатності.

Існує й багато інших питань, з яких юридичної літературі є розбіжності. Я постараюся розглянути їх за можливості у роботі і обіцяв показати судову практику у справі, які виникають у через відкликання право- і дієздатністю.

 

 

 

Глава 1.

 ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ

Громадські відносини, врегульовані нормами громадянського права, існують для людей. У відносини можуть вступати як окремі громадяни, і колективні освіти, які мають передбаченими законом ознаками. До таких утворень ставляться організації, іменовані юридичних осіб, і навіть особливі суб'єкти громадянського права – держави, національно-державні і адміністративно-територіальні освіти. Поруч із терміном «юридичних осіб» закон використовує термін «фізичні особи», яким охоплюються як громадян Росії, але й іноземним громадянам й обличчя без громадянства (апатриды). Громадянські правовідносини можуть бути поміж усіма суб'єктами громадянського права у кожному їх поєднанні.

Оскільки правове регулювання припускає наявність певних якостей суб'єкти тій чи іншій галузі права, теоретично права виробилася така категорія, як правосуб'єктність. Правосубъектность визначає, якості повинні мати суб'єкти правовим регулюванням у тому, щоб мати правничий та нести обов'язки у галузі права.

Уявлення про громадянської правосуб'єктності пов'язуються з наявністю що в осіб таких якостей, як правоздатність і спроможність. Майнові взаємини, регульовані цивільне право, супроводжують особи на одне протязі всього життя: з його й до її смерті. Природно, важко новонародженої дитини, наприклад, заключающим договір, проте новонароджений дитина вже мати певним комплексом цивільних правий і обов'язків (успадковувати заповідане йому майно, стати власником тощо.). Для правовим регулюванням економічного обороту необхідно надати відносинам б досить стійкий характер, що вони складалися із усвідомлених вольових дій сторін. Разом з тим із відносин, врегульованих цивільним правом, не можуть абсолютно виключатися громадяни, не які мають належним рівнем психічного розвитку. Аби вирішити з завдань у цивільному право і з'явилися такі категорії, як правоздатність і спроможність.

Правоспособность означає здатність мати цивільні правничий та нести обов'язки. Дієздатність означає здатність своїми діями отримувати й здійснювати цивільні права, створювати собі цивільні обов'язки, і виконувати їх. Якщо правоздатність визнається однаково над усіма громадянами з його й на смерть, то дієздатність виникає, зазвичай, з досягнення певного віку, а обсязі - з вісімнадцяти років, тобто. з повноліття. Відрив правоздатності від дієздатності може з'явитися щодо громадян, оскільки вони у змозі дорослішання поступового придбання певних вольових і психічних якостей. Юридичні особи, держави, національно-державні і адміністративно-територіальні освіти мають правоздатністю і дієздатністю у тому нерозривній єдності.

У той самий час громадянська правосуб'єктність може бути охарактеризована окремо щодо громадян, юридичних осіб і інших суб'єктів громадянського права. Це має охоплювати усіх суб'єктів громадянського права, а чи не наділяти кожного їх суб'єктів власної правосуб'єктністю. Юридичні особи, держави, національно-державні і адміністративно-територіальні освіти мають обома можливостями у тому нерозривній єдності, громадян, як нам бачиться, такого сказати не можна. Чи може громадянин, у якого лише правоздатністю і який сягнув віку наступу дієздатності, бути повноцінним суб'єктом громадянського права? Сам одноосібно – немає, проте відсутність в нього дієздатності то, можливо заповнене діями його законних представників – батьків, усиновителів, опікунів чи опікунів. Отже, як узагальнюючої категорії громадянська правоздатність означає єдність право- і дієздатності.

У юридичної літературі категорії правосуб'єктності часом надається не узагальнюючий, а індивідуалізований характер, тобто. під правосуб'єктністю розуміють чи, якості повинні мати суб'єкти громадянського права загалом, бо, яке якість необхідно мати окремому суб'єкту у тому, щоб бути визнаним учасником громадянських стосунків. Відповідно до останньої позицією, володіння лише громадянської правоздатністю достатньо визнання недієздатного дитини суб'єктом громадянського права, та заодно хіба що виноситься за дужки заповнення його недієздатності дієздатністю його законних представників. Тождество громадянської правосуб'єктності з громадянською правоздатністю визнає С. Братусь.

Обладания громадянської правосуб'єктністю для суб'єкта недостатньо, щоб мати конкретні суб'єктивні правничий та нести обов'язки. Правосубъектность є необхідною передумовою володіння суб'єктивними правами, до виникнення яких необхідний крім того юридичний факт, веде з урахуванням правосуб'єктності виникнення конкретного суб'єктивного права. Наприклад, наділений правосуб'єктністю громадянин ще сам не має будь-яких суб'єктивних прав, законом визнається його лише абстрактна можливість їх придбання результаті жодних дій або негативних подій – юридичних фактів. Так, громадянин може потенційно бути власником житловий будинок, але у тому, аби реалізовувати таку можливість, необхідно побудувати, купити, успадкувати чи іншим способом придбати будь-якої житловий будинок. Тільки тоді його можливість реалізується у конкретному суб'єктивному праві – праві власності.

Правосубъектность носить абстрактний характер, тобто. це узагальнена можливість правообладания, вона може бути представленій у вигляді набору чи комплексу окремих суб'єктивних прав. Не слід представляти правосуб'єктність як і постійно непостійну, динамічну категорію, яка від обсягу конкретних правий і обов'язків, якими наділений громадянин. Громадянська правосуб'єктність – це визнана однаково над усіма особами максимально повна, сумарно виражена можливість правообладания, абстрактний характер якої таки проявляється у її узагальнюючої характеристиці. Щоб охарактеризувати обсяг суб'єктивних правий і обов'язків суб'єкта, і навіть його правові можливості, було б казати про правовий статус.

Абстрактный характер правосуб'єктності Демшевського не дозволяє трактувати її як особливе суб'єктивне право – «декларація про право». Відмінність залежить від неизменяемости правосуб'єктності у її реалізації, тоді як реалізація суб'єктивних прав завжди супроводжується їх модифікацією, тобто. динамікою. Так, при реалізації такої елемента правосуб'єктності, як укладання угод, власне можливість їх здійснення не зазнає жодних змін, але водночас відбувається придбання, зміну або втрата будь-яких правий і обов'язків суб'єкта, тобто. динамічний зміни комплексу суб'єктивних прав особи.

Абстрактный характер правосуб'єктності, з одного боку, встановлення її законом, з іншого, припускають незалежність правосуб'єктності від волі і потрібна дій осіб. Обмеження правоздатності чи дієздатності можуть здійснювати аж у випадках і порядку, встановлених законом. Дії людей, створені задля повний чи частковий відмови від правосуб'єктності, та інші угоди, обмежують правоздатність і спроможність громадянина незначні (ст. 22 ДК РФ), т. е. юридично немає ніякої сили. Зазвичай, обмеження правосуб'єктності пов'язані або з захворюванням громадянина, у результаті якого вона втрачає можливість адекватно оцінювати власні дії, або у ролі санкції за вчинене правопорушення. Наприклад, за скоєний злочин громадянин втрачає право визначений термін займатися підприємницької діяльності, таке кримінальна покарання обмежує одне із елементів правоздатності громадянина.

Правосубъектность міцно пов'язана з ознаками, индивидуализирующими конкретного суб'єкта права. Індивідуалізація суб'єктів може здійснюватися різними ознаками, тісно пов'язані про те, йде чи промову про громадян, юридичних обличчях чи інших суб'єктів. Так, держава має індивідуалізувати територія, органи державної влади т.п., юридичних – фірмову найменування, місце реєстрації, товарний знак тощо., а громадян – ім'я, місце проживання та акти громадянського состояния[1].

 

 

 

 

Глава 2.  ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ГРОМАДЯН

Громадянської правоздатністю називається загальна правова здатність – юридична можливість мати цивільні правничий та нести цивільні обов'язки, тобто. в ролі суб'єкта цивільних правовідносин.

Відповідно до ст. 17 ДК РФ, здатність мати цивільні правничий та нести цивільні обов'язки – це громадянська правоздатність. Правоспособности властиві абстрактність і неотчуждаемость. Зміст правоздатності громадян розкривається крізь усе той комплекс правий і обов'язків, якими може мати громадянин у відповідність до цивільного законодавства. Саме тому, даючи характеристику правоздатності громадян, підкреслюють як те, що вона приурочена до громадянинові (іноземцю, особі без громадянства) як психофізичної особини, а й притаманні їй социально-юридические якості. Спеціально присвячена обсягу правоздатності громадян ст. 18 ДК РФ дає перелік лише основних, найвагоміших цивільних прав, до яких ставляться можливість мати майно на праві власності; успадковувати і заповідати майно; займатися підприємницької або будь-якій іншій діяльністю, не забороненої законом; створювати юридичних осіб; здійснювати угоди та брати участь у зобов'язання; обирати місце проживання; мати права автора. З іншого боку, громадянин може мати інші майнові та особисті немайнові права, включно з таким, що безпосередньо законом не передбачені, але з суперечать загальним засадам і змісту громадянського законодавства. У зв'язку з цим неможливо окреслити вичерпний перелік тих правових можливостей, володіння якими становить обсяг громадянської правоздатності, проте перелік, наведений в ст. 18 ДК РФ, дає чітке уявлення про найвагоміших правах, можливість володіння якими входить у зміст громадянської правоздатності. Так, можливість мати майно на праві власності є необхідною передумовою як самого права власності, а й більшості інших цивільних правовідносин, включаючи зобов'язальні, оскільки як можна розпочинати майнові відносини, не маючи спроможності стати власником вещи[2]. Содержащийся в ст. 18 ДК РФ перелік є зразковим. З одного боку, не перераховує не може перелічити всі існуючі режими та допустимі цивільні права, з другого – виходить поза межі цивільних правовідносин. Адже можливості вільно вибирати місце проживання, або відвідувати заняття будь-який не забороненої законом діяльністю, чи створювати різноманітних організації не обмежуються сферою цивільних правовідносин виходять межі громадянського правничий та його предмета, оскільки можуть здійснюватись і в правовідносинах, є предметом регулювання адміністративного права, трудового правничий та т.д.[3] 

Нове законодавство істотно змінило і розширило утримання і обсяг громадянської правоздатності фізичних осіб. Законодавство радянських часів розглядало громадянську правоздатність та громадянські права фізичних осіб лише як засіб юридичного забезпечення і задоволення суто споживчих потреб і громадян. Воно категорично виключало можливість вилучення про нетрудових доходів, забороняючи використовуватиме цього те що громадянам майно. Відповідно законодавство обмежувало коло предметів, які можуть належати громадянам, і кількість, дозволяючи застосування найманої праці лише задоволення суто споживчих потреб громадянина та його сім'ї.

Цивільний кодекс 1994 року, розвиваючи принципові положень Конституції 1993 року, усунув ці обмеження. Громадяни управі мати у власності і інші права будь-яке майно – як предмети

Страница 1 из 6 | Следующая страница

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Межі здійснення цивільних прав
    инистерство Освіти Російської Федерації. Московський Державний Відкритий Університет. Курсова
  • Реферат на тему: Предмет і метод громадянського права
    БАЛТІЙСЬКИЙ РОСІЙСЬКИЙ ІНСТИТУТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
  • Реферат на тему: Права до чужої речі
    Уведення...…………………………………………………………….. Історія виникнення речевих прав й розвиток речевих прав у
  • Реферат на тему: Права споживачів на торгівлі
    МІНІСТЕРСТВО СПІЛЬНОГО І СПЕЦІАЛЬНОГО ОСВІТИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ САРАТОВСКАЯ ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ
  • Реферат на тему: Уряд РФ
    1. МІСЦЕ УРЯДУ У СИСТЕМІ ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ У зв'язку з тим, що замість терміна «управління»

Навігація