Реферати українською » » Економічне макропланирование


Реферат Економічне макропланирование

Страница 1 из 4 | Следующая страница

 

1.ПРИМЕНЕНИЕ МАКРОМОДЕЛЕЙ У ИСЛЕДОВАНИИ І ПРОГНОЗИРОВАНИИ ЕКОНОМІКИ 2

 

2.ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРОГРАМИРОВАНИЕ І НДЕКАТИВНОЕ ПЛАНУВАННЯ 13

 

3.ИЗ ПРАКТИКИ ФРАНЦУЗКОГО ИНДИКАТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ 17

 

4.ЛИТЕРАТУРА 21


Тема 1

 

С.Ф. Миксюк

Застосування макромоделей у дослідженні

і прогнозуванні економіки

Білоруський економічний журнал. №2, 1998

Переживаемый Республікою Білорусь криза потребує застосування комплексних заходів, вкладених у його подолання і систем ное реформування економіки. Инструмен тому такого узгодження показників эконо мической політики може бути макроэко номическая модель.

У країнах із розвиненою ринковою эконо микой більшість середньострокових макроэко номических моделей виходить з регресси онных методах, які через свої суті перед вважають деяку незмінність динаміки технологічних чинників, результатів инсти туциональной роботи і экономическо го поведінки у порівнянні з базовим перио будинок. Звісно ж очевидною проблема тичность подібного інструментарію для мо делирования економіки затяжного перехідного періоду, може похвалитися нестабільністю экономичес ких процесів. Понад те, застосування стоха стических моделей у перехідній економіці утруднено перекладом статистики Білорусі на прийняту міжнародної практиці сис тему національних рахунку також у зв'язку на личием занадто вузької інформаційної бази. Останнє робить яка пояснює спосіб ность моделі дуже обмеженій. Необхо димо також пам'ятати, що у перехідний час неможливо знайти використані положе ния теорії ринкової економіки без внесе ния у ній коректив. Що стосується моді це стосується, передусім, вибору факто рів, пояснюють поведінка економічних показників.

Зазначені вище причини привели нас до думки, що з перехідною экономи кі слід розробити не стохастическую, а детерміновану модель. У неприйнятно сти стохастической моделі нашим усло вий переконує також наявний автор від рицательный досвід розробки регресійних залежностей показників зовнішньої торгівлі. Що ж до детермінованих моделей, то основним їх недоліком є жорсткий характер. Проте може бути усунутий з допомогою апарату імітації з різними сценаріями, що відбивають альтернативні варіанти урядової політики.

Викладене вище дозволяє укласти, що за умови затяжного перехідного періоду исполь зование розробленого країни з розвиненою ринковою економікою модельного апарату є неможливим. Те саме стосується і до моделям централізованої економіки, раз работанным у країнах СРСР. Усе це зумовило необхідність власних модельних розробок. Слід зазначити, що у республіці є стандартні модель ные розробки Світового банку МВФ, виконані для із перехідною эконо микой, проте спроби їх практичного ос воения виявилися невдалими. По-перше, оскільки інформаційне забезпечення цих моделей не враховує особливостей статисти ческой звітності Білорусі. По-друге, мо поділи орієнтовані рішення зовнішніх нашій економіки специфічних завдань.

У цьому з 1994 р. в НДЕІ Минэко номики Республіки Білорусь у почалася раз работка власної середньостроковій макроэко номической моделі. Основна мета першим етапом роботи — створення комплексної мак ромодели, що дозволяє здійснити прогноз взаємозалежних потоків материально-веще ственных і грошово-фінансових ресурсів у економіці республіки. За аналогією з моді ллю Світового банку основу моделі було покладено методологічний принцип потоку фінансових коштів, за яким дохо ды одного сектора служать видатками іншого. Причому у моделі виділено чотири внут ренних сектору економіки - домашні хо зяйства, нефінансові підприємства, сектор управління, банківський сік тор, і навіть зовнішній сектор. У 1996 р. перша версія комплексної моделі середньострокового прогнозування (на період до 3 років) про йшла практичну апробацію (Миксюк С.Ф. Розробка і комп лексной макромоделі прогнозування еко номики Білорусі, у умовах її ринкової пе реориентации // Питання прогнозування розвитку деяких галузей і сфер народного хозяй ства. Мн.: НДЕІ Мінекономіки РБ, 1997. — Ред.). Модель складалася з трьох взаимоувя занных блоків: сукупного від попиту й предло жения, платіжного балансу, кредитно-денеж ного. Вона 80 рівнянь і з своє му характеру була высокоагрегированной. Результати практичної апробації моделі дають підстави зробити такі висновки.

Модель дозволяє здійснювати прогноз які суперечать одна одній рахунків як і розрізі секторів економіки, і по эконо мике загалом. Мала розмірність моделі, з одного боку, забезпечує аналітичну наочність отриманих результатів, що у зволяет оперативно працювати з моделлю і про водити різноманітні розрахунки в обмежений ные тимчасові терміни. З іншого боку, высокоагрегированность моделі пов'язані з велику кількість допущень, що робить прогноз значною мірою умовним.

З огляду на це 1996 р. модель отримала подальший розвиток у напрямі деталі зации показників податково-бюджетного сек тору. Це зажадало переклассификации статей бюджету та взагалі позабюджетних фондів відповідно до класифікацією СНС, отсле живания взаємозв'язків державного, ме стных бюджетів, позабюджетних фондів, перед ставления дохідної частини бюджету і внебюд жетных фондів в необхідної класифікації.

Концепція загальної структури моделі

Кінцевою метою побудови моделі яв ляется розробка інструмента, котрий за зволил в залежність від проведеної еко номической політики та розвитку экономи ческой кон'юнктури здійснювати прогноз комплексу які суперечать одна одній сче тов основних секторів економіки.

Створення моделі, сприяє реше нию даного завдання, вимагає, з одного боку, адекватного відтворення взаємозв'язків макропоказників; з іншого боку, — вве дения в модель групи державних ре гуляторов (податки, бюджетні статті расхо дов, ставка відсотка, індекс реальної денеж іншої маси) та адекватної відображення їх вли яния на макропоказники. Першу вимогу в моделі задовольняється у вигляді реа лизации методології потоку фінансових коштів (там-таки). Що стосується другого требо вания, його досягнення забезпечується з допомогою відображення взаємозв'язків показників в методології СНС, і навіть з допомогою відображення прямого впливу регуляторів на поведінка економічних суб'єктів з урахуванням коэффи циентов еластичності.

Використання в моделі принципу ме тодологии потоку фінансових коштів авто матически передбачає прогнозування у межах секторів економіки та відстеження руху потоків між секторами. Кожен сектор має інформаційну базу для про гнозирования фінансових і нефінансових потоків: сектор держуправління - государствен ная фінансова статистика; домашні хозяй ства - баланс прибутків і витрат населення; банківський сектор - грошово-кредитний про зор; зовнішній сектор - платіжний баланс; загалом економіці - рахунок національного прибутку і продукту. Виняток становить лише сектор нефінансових підприємств, для прогнозування показників якого инфор мационная база відсутня. Тож у рам ках моделі доходи і даного сектора визначаються як балансуючі елементи між відповідними показниками на ционального прибутку і показниками секторів управління та розподіл домашніх господарств.

На мал.1 представлена блок-схема мак ромодели середньострокового прогнозування.

Блок виробництва та витрат у поточних цінах

Эндогенные перемінні

Матеріальні витрати

Налогооблагаемые бази: прибуток від реалізації, прибуток, видатки виробництво продукції, амортизація основних фондів

Рентабельність

Капвкладення рахунок власних коштів підприємства

Блок

прибутків і витрат держави

Эндогенные перемінні

Доходи бюджету та взагалі позабюджетних фондів

Дефіцит бюджету

Заощадження і валові накопичення сектора управління

Соціальні виплати: середньомісячна стипендія одного студента, середньомісячна пенсія одного пенсіонера, середньомісячне посібник одного безробітного

Блок

прибутків і витрат населення

Эндогенные перемінні

Доходи населення

Поточні споживчі витрати

Заощадження населення

Валове накопичення населення

Капвкладення рахунок коштів населення

Середньомісячна зарплата одного зайнятого

Блок національного прибутку і продукту

Эндогенные перемінні

Валовий випуск і валової внутрішній продукт в ринкових цінах

Заощадження і валове накопичення сектора нефінансових підприємств

Воспроизводственная структура ВВП розрізі секторів

Фінансова структура ВВП

Блок

платіжного балансу

Эндогенные перемінні

Показники поточного рахунки: сальдо торгового балансу, сальдо нефакторных послуг, сальдо доходу, сальдо поточних трансфертів

Зовнішній позику

Зовнішній борг наприкінці періоду

Блок кредитно-денежного сектора

Эндогенные перемінні

Чисті внутрішні активи у межах секторів

Широкі гроші у розрізі секторів

Рис. 1 Блок-схема моделі середньострокового прогнозування


Блок виробництва та витрат. У дано ном блоці розраховуються із боку перед ложения номінальний і той реальний ВВП, ва ловой випуск по факторной вартості з урахуванням експертно заданих темпи зростання про изводства деяких галузей і індексів ціни про дукцию цих галузей. Робота блоку поставши льону такими галузями: промышлен ность, сільському господарстві, інші галузі мало териального виробництва, нематеріальні послуги. У цьому блоці розраховуються все налогооблагаемые бази, необхідних ра боти чергового блоку: прибуток від реализа ции, оплата праці, матеріальні витрати, амортизація, прибуток від, балан совая прибуток. У блоці відбивається вплив динаміки ставки непрямих податків на дина мику обсягу продажу як наслідок, на ве личину виручки від.

Налогово-бюджетный блок. Поступле ния до бюджету й позабюджетні фонди рас зчитуються шляхом множення величини оподатковуваних баз на экзогенно задаваемую ставку фактичного вилучення. При виборі вус ловно розрахункових баз оподаткування ми ис ходили з таких міркувань:

а) умовно розрахункова база, затверджена модельних розрахунках, мусить бути максимально наближено до бази, яка встановлюється у законодавчому порядку;

б) при неможливості встановлення подібного відповідності пріоритет віддається базі, що у найбільшою мірою відбиває сферу виробництва;

в) в методології модельних розрахунків повинно бути протиріччя щодо оподатковуваної бази: якщо показник результуючим, вона може в ролі оподатковуваної бази, оскільки розраховується у першому блоці моделі.

У моделі відтворюється взаємозв'язок бюджету та взагалі позабюджетних фондів у вигляді включення позиції "надходження з бюдже та" у статті позабюджетних фондів. Слід зазначити, що у модельних розрахунках дана позиція є балансуючій між рас ходной і дохідної частинами позабюджетних фондів. Така методика розрахунків предполага ет бездефіцитність позабюджетних фондів.

На відміну від рівня прибутків, можливості про гнозирования державних витрат з урахуванням звичайних економічних співвідношень значно більше обмежені. Це є слід ствием політичної природи прийняття ре шения щодо державних витрат. Методика прогнозування бюджетних рас ходів у межах моделі передбачала рішення таких питань: класифікація расхо дов, забезпечує зв'язок фінансових по струмів між бюджетом й іншими секто раме, методика прогнозу цих витрат.

Требуемая для модельних розрахунків клас сификация бюджетних витрат представле на як сума поточних і капітальних расхо дов (мал.2). Натомість поточні видатки складаються з поточного державного споживання (вести, товари та вус луги), субсидій, трансфертів, витрат за про служиванию внутрішнього і зовнішнього боргу. До капітальним видатках бюджету ставляться капітальні трансферти сектору нефинансо вых підприємств, інвестиції держсектора.

З огляду на політичної природи бюджет ных витрат їх прогнозування осуществ ляется з урахуванням экзогенно заданих реаль ных темпи зростання. Слід зазначити, що ос новная складність прогнозування видатків бюджету полягає у формуванні його звіт іншої інформаційної бази на необхідної клас сификации. Це зажадало звернення немає агрегированному бюджету, а для її детализи рованному виду.

Дефіцит бюджету розраховується як різниця прибутків і витрат бюджету. Финан сирование дефіциту бюджету визначається з урахуванням экзогенно задаваемой структури: поза шние джерела, внутрішнє банківське фі нансирование, внутрішнє небанковское фі нансирование. Вплив статей бюджету на основні макропоказники відбито у моді чи у вигляді розрахунку наявного секто раме прибутку і його взаємозв'язків.

Статті бюджету

                                                                              

1. Поточні витрати

1.1. Текущее державне споживання

1.1.1. Заробітну плату

1.1.2. Товари і комунальні послуги

1.2. Субсидії підприємствам

1.3. Рублевое покриття за перерахування засобів у валютні фонди

1.4. Трансфертные платежі населенню

1.4.1. Стипендії

1.4.2. Кошти до пайового фонду соціального захисту

1.4.3. Соціальні посібники в натурі

1.4.4. Інші

1.5. Витрати з обслуговування внутрішнього боргу

1.6. Виплати відсотків з зовнішнім боргом


Доходи й витрати. Цей блок в цілому похідною поки зателей попередніх блоків. У ньому відбиває ся вплив податків із населення в располага емый прибуток і далі — на кінцеве потребле ние домашніх господарств та інвестиції насе ления.

У блоці національного прибутку і про дукта розраховується материально-веще ственная структура ВВП, фінансова струк туру, і навіть заощадження як загалом по еко номике Білорусі, і у розрізі секторів. У блоці реалізуються основні балансові зі відносини макроекономіки. Вочевидь, що основну частину показників балансових соот ношень розраховується попередні роки бло ках, у тому ж визначаються лише баланси рующие елементи, за динамікою яких мож але будувати висновки про реалістичності отриманих ра неї прогнозних показників. У блоці також відбивається вплив прямих податків із юрі дических осіб на величину чистої балансо виття прибутків і, як наслідок, на інвестиції рахунок коштів підприємств.

У блоці платіжного балансу реализо вано балансовое співвідношення: сальдо рахунки поза шних поточних операцій має компенси роваться з допомогою або припливу капіталу, або зниження рівня резервів. Як балан сирующего елемента у співвідношенні высту пает показник зовнішніх позик. Усі осталь ные показники зазначеного балансового соот носіння розраховуються автономно на осно ве экзогенно поставлених темпи зростання, що описують динаміку зовнішньої конъюнк тури. Виняток становлять експорт нафти й їм порт товарів. Фізичний індекс зростання їм порту товарів прогнозується з урахуванням до эффициента еластичності від ВВП. Імпорт товарів у доларовому еквіваленті определя ется з урахуванням фізичного індексу зростання і індексу ціни імпорт. Експорт товарів є похідною розрахований ных раніше зовнішньоторговельного сальдо й імпорту товарів. Призначення блоку не в тому, аби відбити взаємодія секторів економіки, а й у тому, щоб оце нитку реалістичність прогнозу з урахуванням ба лансирующего показника "зовнішні позики".

Блок кредитно-денежного сектора.

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація