Реферати українською » » Політична економія марксизму


Реферат Політична економія марксизму

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Історичні умови виникнення марксизму та її ідейне спрямування.

  2. Матеріалістичний розуміння історії.

  3. Теорія додаткової вартості.

  4. Основні ідеї 2-го і 3-го томів «Капіталу»

  5. Список літератури.


1.

Марксизм виник у в 40-ві роки ХІХ століття. Саме тоді відбувалося загострення соціальних і ступінь економічних протиріч капіталізму що породили потреба у створенні наукової теорії.

Карла Маркса з Фрідріхом Енгельс дозволили завдання так: вони озброїли робітничий клас революційної наукової теорією. Виникнення марксизму було підготовлено попереднім розвитком капіталістичної економіки, революційного процесу суспільной думці.

Важливим етапом розвитку капіталістичної економіки був промисловий переворот, найширше що проявився у перші десятиріччя ХІХ століття. Він ознаменував небувале протягом усього попередньої історії прискорене розвиток виробничих сил, відтворених у переході від мануфактури до фабричної системі, заснованої широкому застосуванні машинної техніці. Обусловив твердження капіталістичних виробничих відносин. Цей переворот водночас стала основою прийдешнього знищення. Важливою історичної передумовою формування марксистського світогляду було те обставина, що капіталізм яка здобула перемогу над феодалізмом в передових країнах Західної Європи, вже показав на той час як свій економічний перевагу над попереднім способом виробництва, але й суперечливість свого розвитку дедалі більше наростання конфлікту між і капіталом.

Промисловий переворот, осуществившийся спочатку у Англії, та був та інших країнах Західної Європи, створив якісно нову основу у розвиток виробничих зусиль і, отже, реальної перспективи різкого збільшення після соціальної революції вироблених матеріальних благ для трудящих, і підвищення вільного часу – основи розвитку всіх членів майбутнього вільного від експлуатації суспільства. У результаті промислового перевороту робітничий клас вперше виступив на історичну сцену як самостійна громадська сила. Широковідоме прояв активної революційної ролі робітничого класу був у 1831-1834 роках, і навіть чартистское рух 30-40-х років у Англії.

Те, що успішний розвиток капіталізму в німеччині у період поєднувалася з збереженням значного прояви феодальних відносин, додало цим повстань особливо значної ролі. Це було свідченням те, що за умов назревавшей у країні буржуазно-демократичної революції пролетаріат ставав її головною двигуном. Гострота класових суперечностей у німеччині 40-х років багато в чому сприяла з того що революційне пролетарське вчення виникла у країні.

Поруч із революційними виступами робітничого класу, найважливіше значення підготовкою виникнення марксизму мало те що раніше розвиток думки: німецької класичної філософії, класичної англійської політичної економію газу й французького утопічного соціалізму.


2.

Вчення, розроблене Карлом Марксом і Енгельсом, була цілісне світогляд, струнку систему філософських поглядів. Економічне вчення займає першорядне місце в усій системі марксистського світогляду. І, цілком, закономірним і те обставина, що його свою наукову працю «Капітал» Маркс присвятив політико-економічному дослідженню капіталістичного суспільства.

У його доробку дано всебічне наукове обгрунтування історичну роль пролетаріату. Піддавши всебічному аналізу, процес - усі більшого поглиблення за капіталізму протиріч між продуктивними силами і виробничими відносинами, між громадським характером виробництва та частнособственническим присвоєнням їх результатів, Маркс обгрунтував об'єктивну неминучість соціалістичної революції.

3.

Рукопис «Теорії додаткової вартості» було написано в 1861-1863 роках. Вона являла собою продовження першого випуску «До критики політичної економії». По початкового плану Маркс мав намір критикою теорій додаткової вартості завершити аналіз виробництва капіталу. Однак у процесі роботи історичний нарис про теоріях додаткової вартості виріс у великою працею, який охоплює еволюцію політекономії. Коли Маркс змінив початковий план твори «До критики політичної економії» і озаглавив свою працю «Капітал», вирішив виділити все критичні матеріали з приводу історії політекономії в особливу книжку – IV тому «Капіталу».

Фактично IV тому було написано колись, ніж перші три томи. Аналіз цього томи дає можливість простежити, як Маркс у процесі критики політичної економії виковував свою теорію. Цей тому показує творчу лабораторію Маркса.

Перша частина «Теорії додаткової вартості складається з семи глав основного тексту і тринадцяти додатків. У першій главі дається характеристика поглядів Джеймса Стюарта. Меркантилисты вперше намагалися пояснити виникнення додаткової вартістю формі прибутку. Джерело прибутку вбачали в обміні.

Потім Маркс переходить до аналізу вчення фізіократів котрі виступили ролі критиків меркантилістів. Физиократов Маркс називає батьками політичної економії через те, що вони дали найкращий аналіз капіталу приделах буржуазного кругозору. Вони перенесли дослідження про походження додаткової вартістю сферу виробництва та тим заклали основу аналізу капіталізму.

У третій главі Маркс докладно аналізує вчення Адамом Смітом включно, який зробив значний крок уперед у теорії додаткової вартості, хоча й сильно заражений физиократическими уявленнями. Маркс грунтовно аналізує помилки Сміта теоретично вартості. Особливо докладно він стає в розборі трактування Смітом продуктивної праці. Він розглядає також погляди на продуктивний працю у попередників Сміта і в наступних економістів.

У п'ятій главі Маркс розглядає погляди французького політичного діяча і економіста Неккера, намагався ще у вісімнадцятому столітті зобразити протилежність класів за капіталізму.

У шостий главі Маркс і знову повертається до физиократам, аналізує економічну таблицю Кенэ. Теорія Сміта представляє значне і рух уперед у розвитку політекономії. Тому Маркс розглядає Сміта після фізіократів. Але з питання відтворенні Сміт робить крок тому за порівнянню з физиократами. Очевидно, це стало причиною, що таблицю Кенэ Маркс досліджує після теорії Сміта.

У сьомий главі Маркс стає в теорії критика фізіократів – французького політичного діяча і публіциста Ленгэ.

У додатку до першій його частині роботи Маркс дає характеристику економічних поглядів Петти, Гоббса, Локка, Норса, Берклі, Юма і Мэсси. Він показує зачатки вони теорії трудовий вартості, вчення про капіталі, відсоток, прибутків і ренті. У заключної частини додатків Маркс критикує апологетичний концепцію продуктивної праці за капіталізму і дає його наукове визначення.

В другій частині IV томи «Капіталу» центральне місце належить аналізу теорії Рікардо, в працях якого класична політична економія сягнула свого найвищого краю.

У восьмий главі, з якого починається друга частина «Теорії додаткової вартості» він докладно аналізує і критикує теорію ренти німецького економіста Родбертуса, який спробував розвинути теорію абсолютної ренти, відсутню у Рікардо.

У дев'ятій главі Маркс дає короткий історичний нарис розвитку поняття диференціальної ренти у економістів. Він ж розпочинає з розгляду поглядів з цього питання практика-арендатора Андерсена, потім переходить до Мальтусу, що використовував теорію Андерсена.

Після прочитання цих відступів у десятій главі Маркс переходить до всебічному аналізу теорії Рікардо. Він ж розпочинає з розгляду теорії вартості Рікардо, аналізує його метод дослідження.

Глави одинадцята, дванадцята і тринадцята присвячені критичного розбору теорії ренти Рікардо.

У п'ятнадцятому главі досліджується рикардовская теорія додаткової вартості. Рікардо не відрізняв додаткову вартість від прибутку. Проте під прибутком він у деяких випадках розумів те, що Маркс згодом назвав додаткової вартістю. Тому Маркс виділив і проаналізував зачатки теорії додаткової вартості у Рікардо.

У шістнадцятою главі Маркс розглядає теорію прибутку Рікардо. Він критикує тут помилкове змішання Рікардо прибутків і середньої прибутку, розкриває помилкові передумови концепції падіння норми прибутку.

Семнадцатая глава, присвячена розгляду рикардовской теорії накопичення, починається з критики догми Сміта, що була Рікардо.

Останній, вісімнадцятої, главі другій частині, названої «Різне у Рікардо. Джон Бартон», Маркс стає в понятті валового і чистого доходу, на характеристиці мети капіталістичного виробництва. Далі розбираються висловлювання Рікардо в питанні про вплив машин на становище робітничого класу. Наприкінці розглядаються погляди англійського економіста ХІХ століття. Д. Бартона, який був однією з представників класичної політичної економії.

Третя частина «Теорій додаткової вартості» присвячена переважно критиці політичної економії. У частинах Маркс викривав погляди економістів з окремих питань. У третій частині показаний процес розкладання рикардовской школи, виникнення та розвитку буржуазної політекономії.

У дев'ятнадцятої главі, з якого починається третина твори, Маркс дає розгорнуту критику теорії Мальтуса. Маркс стає в його трактуванні вартості, на теорії накопичення та криз. Він розкриває внутрішню суперечливість теорії Мальтуса, її класову сутність.

У двадцятої главі Маркс показує розкладання рикардовской школи. Послідовники Рікардо у вигляді захисту його вчення фактично відмовилися від теорії трудовий вартості. Він зупиняється на критиці творів тих економістів, які відкрито, були спрямовані проти теорії Рікардо.

Двадцять першою главою присвячена аналізу поглядів соціалістів – рикардианцев, ці економісти намагалися повернути теорію Рікардо проти буржуазії, у сфері трудящих. У той самий час, як засвідчило Маркс, вони виявилися може просунути вперед вчення Рікардо про трудовий вартості, перебудувати основи політичної економії.

Три наступні глави присвячені аналізу концепцій Рамсэя, Шербулье і Річарда Джонса. У цих економістів Маркс знаходить деякі заслуги – роблять спроби встановлювати різницю між постійних і переменны капіталом.

Третя частина «Теорій додаткової вартості» закінчується великим додатком, озаглавленим «Прибуток та його джерела. Вульгарная політична економія», Розглядаючи проблему доходів і їхній джерел, Маркс викриває антинауковість вульгарною політичної економії.

У «Теориях додаткової вартості» Марк дає розгорнутий аналіз класичної буржуазної політекономії.

4.

II тому «Капіталу» має важливого значення для історії економічних навчань. Тут Маркс дає розгорнуту критику теорій основного і обігового капіталу в фізіократів, А. Сміта і Рікардо. Стосовно відтворенні як і розглядаються погляди фізіократів. У зв'язку з аналізом накопичення Маркс критикує також Сисмонди, Сэя, Д. Стюарта, Милля, Мак-Кулоха та інших. Маркс наводить також виписки із творів англійського социолиста-утописта Томпсона, який критикував буржуазних економістів через те, що вони висували перше місце капітал та недооцінювали живої працю.

У другому томі Маркс вперше з'ясував вплив обороту капіталу на річну норму додаткової вартості. Завдяки розбіжності швидкістю обороту змінного капіталу однакові за величиною капітали несуть рік різну додаткову вартість. На поверхні явищ цього факту суперечить Закону вартості.

У цьому томі Маркс розвиває своє вчення про капіталі. «Капітал як самозростаюча вартість, охоплює як класові рішення, як певний характер суспільства, спочиваючий у тому, що праця існує як найманої праці. Капітал є рух, процес кругообігу, проходить різні стадії і саме, своєю чергою, завершальний у собі три різноманітні форми процесу кругообігу. Тому капітал можна було зрозуміти лише як рух, ніж як річ, яка перебуває у спокої.»1

У II томі створюються передумови для аналізу проблем, є предметом III томи «Капіталу». Наприклад, у II томі показано необхідність, і можливість відокремлення торговельного і позичкового капіталу, розкрито головне джерело позичкового капіталу. У третьому відділі II томи «Капіталу» капіталістичне відтворення розглядає вже у цілому, як єдність виробництва та звернення. На цьому етапі аналіз цього процесу ввозяться абстрактної формі.

У III томі «Капіталу» Маркс продовжує критику Буржуазної політичної економії з питань про прибутку, відсоток, ренті. Він спростовує трактування торгової прибутків і інших категорій. Особливо грунтовно Маркс викриває «триєдину формулу» Сэя.

Маркс також робить екскурси до історії докапіталістичних формацій. Зокрема, він розглядає різноманітні форми докапіталістичної ренти, аналізує сутнісно основну проблему феодального виробництва.

Маркс виявляє деякі риси соціалістичного ладу. Він стає в питанні планомірності розвитку, закон вартості, про співвідношенні виробництва та споживання майбутньому суспільстві.

Маркс пише, що «прибавочний працю взагалі, як працю надміру даних потреб, завжди має існувати»1. Він необхідний здійснення розширення виробництва, для страхування проти випадків тощо.

Маркс зазначив також, що і після знищення капіталістичного виробництва визначення вартості залишається переважним тому, що регулювання робочого дня і розподіл громадського праці між різноманітними групами у виробництві, облік всіх таких процесів стають особливо.2


Список літератури


  1. Рындина М. Н.; Історія економічних навчань; М.; 19983 рік

  2. Каратаев М; Історія економічних навчань; М.; 1961 рік

  3. Михалкин В.А.; Історія економічних навчань. Курс лекцій; М.; 1993 рік.

  4. До. Маркс; Капітал; М.; 1975 рік.

1 До. Маркс, Капітал, т.II, стор. 102.

1 До. Маркс, Капітал, т.III, стор. 832.

2 Див. там-таки, стор. 865.

Схожі реферати:

Навігація