Реферати українською » » Інфляція і антиінфляційна політика


Реферат Інфляція і антиінфляційна політика

Страница 1 из 2 | Следующая страница

 

СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АКАДЕМІЯ

ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ

 

РЕФЕРАТ ПО КУРСУ:

“ФІНАНСИ, ДЕНЕЖНОЕ ЗВЕРНЕННЯ І КРЕДИТ.”

 

ТЕМА: ІНФЛЯЦІЯ І АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ

ПОЛІТИКА У РОСІЇ

на сучасний період.


Виконала студентка 3 курсу ,

вечірнього відділення, факультету ГиМУ,

групи 34-В Кузьміна Ася Олександрівна.

 

Викладач

Кузнєцова Світлана Миронівна.


САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

2001

 

ОГЛАВЛЕНИЕ.

1. ЗАПРОВАДЖЕННЯ --------------------------------------------------------3

2. ЩО ТАКЕ ИНФЛЯЦИЯ---------------------------------------3

3. ІСТОРИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ НЫНЕШНИХ ІНФЛЯЦІЙНИХ ПРОЦЕССОВ У РОСІЇ ----------- 4

4. ЕТАП 1992-1996 РР.--------------------------------------------- 5

5. ЕТАП: 1996 - СЕРПЕНЬ 1998 РР.------------------------------- 7

6. ФІНАНСОВИЙ КРИЗА У СЕРПНІ 1998 Р. ТА ЙОГО ИНФЛЯЦИОННЫЕ НАСЛІДКИ.------------------------ 8

7. ЗАХОДИ АНТИИНФЛЯЦИОННОЙ ПОЛІТИКИ ПРИМЕНЯЕМЫЕ У НАСТУПНІ РОКИ, А ТАК Ж ИНЫЕ НЕОБХОДИМЫЕ ЗАХОДИ.------------------------------- 10

7.1. Общеэкономические заходи.

7.2. Стримування фінансових чинників інфляції.

7.3. Регулювання грошових чинників інфляції.

7.4. Оздоровлення банківської системи.

7.5. Нейтралізація зовнішніх чинників на інфляційний процес.

8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.-----------------------------------------------------14

9. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ.

1.ВВЕДЕНИЕ.

Як економічне явище інфляція існують вже тривалий час. Вважається, що її появу пов'язано хіба що з цим періодом виникнення грошей. Саме поняття “інфляція” ( від латів. Inflatio - здуття) вперше став вживатися у Північній Америці 1861-1865 рр. Означало воно якийсь процес, що призводить до підвищення паперово-грошового звернення. Невдовзі цей термін став у Великобританії й Франції, причому у основному середовищі фінансистів і банкірів. У фундаменті економічної літературі вона з'явилася ще на початку ХХ в.

Зараз саме слово “інфляція” знає хіба що кожен, який завжди розуміючи зміст і проблему приховану його.

Власне, проблема інфляції займає надзвичайно важлива місце у нашому житті, бо її показники реально впливають нашу добробут. Неможливо не помічати наслідків інфляції, віддзеркалюваних на соціально-економічному та політичному “здоров'я” держави.

У багатьох розвинутих країн інфляція вважається серйозної соціально-економічної проблемою, оскільки призводить до зростання цін, знецінення заощаджень, зниження стимулів до інвестування, втечі капіталів в іноземні активи, дорогоцінні метали та нерухоме майно. З іншого боку, інфляція уповільнює темпи економічного зростання, утрудняє довготривале планування і у своїх крайні форми посилює соціальну і політичну напруженість у суспільстві.

Ось чому потрібно досконале вивчення цієї проблеми, з'ясування сутності, глибинних про причини і механізму розвитку інфляції, її особливостей і основних напрямів антиінфляційної політики у Росії при врахуванні світового досвіду.

 Що таке інфляція? Які чинники його розвитку? У чому особливості процесу інфляції у Росії? Які є найкращі методи антиінфляційної політики держави? Ось питання, яких я постараюся сформулювати у цій роботі.

2.ЧТО ТАКЕ ІНФЛЯЦІЯ?

У виконанні вітчизняної літературі слово “інфляція” найчастіше ототожнюється з впровадження нового рівноваги попиту й пропозиції у умовах. Нерідко щодо інфляції її ставлять від інтерпретації таких економічних категорій, як попит, пропозицію, рівновагу. Зокрема, інфляцією вважається перевищення грошей, що у зверненні, стосовно вартості товарів та послуг ( при даної швидкості оборотності грошей), що веде до їх знецінення.

Чинники появи інфляції необхідно розділяти на зовнішні та внутрішні.

Внутрішні, своєю чергою діляться на грошові і негрошові.

Неденежные - це порушення диспропорції господарства, циклічне розвиток економіки, монополізація виробництва, незбалансованість інвестицій, кредитна експансія та інших.

Грошові - криза державних фінансів: дефіцит бюджету, зростання державного боргу перед, емісія від грошей і ін.

 Зовнішнімичинниками інфляції є світові структурні кризи, валютна політика держав, спрямовану експорт інфляції до інших країн, нелегальний експорт золота, валюти.

Отже, інфляція як багатофакторний процес - це прояв диспропорциональности у розвитку громадського відтворення, що обумовлено порушенням закону грошового звернення.[1]

Форми прояви інфляції:

· зростання ціни товари та, причому нерівномірний, що зумовлює знецінення грошей.

· зниження курсу національної грошової одиниці стосовно іноземної.

· підвищення ціни золота, виражене у зміцнілій національній грошової одиниці.

Що тягне у себе інфляція? Як відомо інфляція чинить негативний вплив на суспільство загалом. Погіршується як "економічне, політичне, і соціальне становище у країні. З'являється величезне багатство мало- і забезпечених людей. Зростає невдоволення, і політична напруженість, що може спричинити загострення конфліктів між суспільством, і державою.

 

3.ИСТОРИЧЕСКИЕ ПЕРЕДУМОВИ НЫНЕШНИХ ІНФЛЯЦІЙНИХ ПРОЦЕССОВ У РОСІЇ.

Інфляція Росії зародилася над початку 90-х. Історія її простирається у далекій ретроспективі, коли лише сім повоєнних років ( 1947 - 1955 ) виявилися при владі інфляції. Але вже з 1955 р. інфляція спостерігалася постійно, хоча у прихованої формі. Пороки централізованої економіки вимагали величезних витрат, які можна було нести, не вдаючись інфляцію.

Понад те, за умов планово-централізованої економіки СРСР панувала помилкова концепція про незастосовності до неї поняття “інфляція” і неухильному підвищенні купівельної спроможності рубля. Догматичне заперечення інфляції за розвиненого соціалізму дозволяло власне те щоб Заході зазвичай заборонено ( наприклад, покриття дефіциту держбюджету кредитів центрального банку, тобто. грошової емісії ) і котрі забороняли те, що в усьому світі практикується (еластична переорієнтування економіки та ціноутворення у залежність від попиту й пропозиції, поєднання державного устрою і ринкового регулювання економіки ).

Головною причиною прихованої інфляції були мілітаризована економіка і структурні перекоси в народному господарстві. Основні фонди країни завжди, були пов'язані з і модернізацією видобувних галузей - нафти і є, було неприпустимо, оскільки з позицій порівняльних витрат продукція видобувних галузей може бути перспективної ні з яким погляду. Загалом, економічна політика адміністративно-командної системи сприяла формуванню величезного інфляційного потенціалу.

4.ЭТАП: 1992 - 1996 РР.

 

У разі шокового переходу Росії до ринкової економіки сталися структурні зміни. Через війну приватизації сформувався приватний сектор, з'явилися мільйони акціонерів. Росіяни було залучено в масову спекулятивну гру для підвищення курсу цінних паперів, і навіть долара навіть зниження курсу рубля. Виникло безліч фінансових пірамід, типу МММ приватному рівні і ГКО-ОФЗ державною.

Нарождающуюся економіку стрясають фінансовий, банківський, валютний кризи умовах економічного спаду. Прихована інфляція, проявлявшаяся до цього часу товарних дефицитах, стала явною.

З 1992 р. інфляція у Росії перетворилися на стагфляцию ( поєднання економічного спаду - стагнації - з інфляцією ). Роздрібні ціни зросли 1992 р. в 26, 1 разу, в 1993 р. - 9, 4 разу, 1994 р. - 3, 2 разу , 1995 р. - 2, 3 разу за умови зниження ВВП , промислового виробництва та инвестиций.[2]

Різке зростання імпорту товарів народного споживання з 1992 р., що дозволило певною мірою призупинити й не допустити катастрофічне зниження рівня життя жінок у Росії, стало головним чинником соціальної стабільності. Але він же означав посилення залежність від закордону, початок масової доларизації господарських взаємин у країні. Узятий курс реформ припускав “життя в борг”, нарощування зовнішнього й внутрішнього боргу. Природно, що від цього буде зростання інфляції.

Оголошуючи лібералізацію цін з початку 1992 р., реформатори, звісно, припускали її зростання. За розрахунками ціни на країні мають були зрости лише в 3-4 разу. Але фактично зростання цін становив 26 раз. То був перший прорахунок, але з основний. Сподіваючись швидко чи впорається з інфляцією за допомогою регулювання грошової маси, простіше, не допускаючи її надмірного зростання. У цьому те й було допущено основна помилка. Вона у неправильному баченні поняття природі інфляції у Росії відповідно виборі неправильних коштів боротьби із нею. Нашими реформаторами було взято на озброєння одне з різновидів кількісної теорії грошей - монетаризм.

Відповідно до теорії монетаризму інфляція - суто грошове явище, динаміка цін залежить від грошової маси, величина її визначається попитом за власний кошт із боку господарства, і що менше держава втручається у формування цього попиту, краще. Встановлюється, в такий спосіб, майже функціональна залежність динаміки цін кількості грошей до зверненні.

У цьому з 1994 р. монетаристская антиінфляційна політика здійснювалася трьома методами:

1) обмеження емісії грошей Центральним Банком РФ;

2) скорочення бюджетного дефіциту шляхом секвестрування державних витрат;

3) стримування коливання курсу рубля стосовно іноземних валют через встановлення їх меж й порядку використання валютної інтервенції.

Але виявилося, що монетаристскими методами неможливо придушити негрошові чинники інфляції, приховані у сфері відтворення. Тому зниження темпу підвищення цін не означало досягнення реального фінансового стабілізації, оскільки були подолані бюджетний криза, криза неплатежів, дуалізм грошової системи, нестабільність банківської системи, а головне - застій економіки і інвестиціях.

Прибічники класичного монетаризму дуже роздратовано реагують думку, що інфляція у Росії має у основному немонетаристский характер. Одна з головних аргументів на її цій суперечці, що економічні закони в усіх країнах однакові. Насправді не Заході монетарна теорія цілком має під собою грунт. Однак у Росії реформатори , знаючи, що попереду інфляція, налаштувалися боротися із нею методами школи монетаризму. Немонетаристскую інфляцію (інфляцію пропозиції ) стали приборкувати монетаристскими методами , затискаючи грошову масу чуток і обмежуючи платоспроможний попит, що викликало різке зниження виробництва, оскільки кожному монополісту простіше й вигідніше скоротити виробництво й тимчасово підвищити ціни на всі продукцію, ніж нарощувати обсяги і знижувати ціни.

Ось це невідповідність природи російської інфляції і методу “боротьби” з ним і дорівнювали головну особливість інфляційної ситуації у країні період із 1992 по 1996 рік.

5.ЭТАП: 1996 - СЕРПЕНЬ 1998 РР.

Новим явищем у Росії стало зниження темпу інфляції з 1996 р. й під кінець серпня 1998 р.. Темп зростання становив 21, 8% в 1996 р., 11% 1997 р., на початку 1998 р. - близько 15%.[3]

Антиинфляционная політика реформаторських урядів, проведена з 1995 і по серпня 1998 р., крім безоглядного обмеження грошової маси включала у себе та так званий безынфляционный метод покриття дефіциту бюджету. Якщо “заморожування” грошової є і грошовий голод у господарстві від початку викликали сумніви, то перехід від кредитування бюджету до випуску державних боргових зобов'язань зовні видавався цілком і ніякої особливої критики не викликав. Навпаки, його вітали прибічники різних поглядів для проведення реформ у Росії.

Починаючи з 1995 р. випуск державних цінних паперів стало головним джерелом покриття дефіциту федерального бюджету. Протягом 1995 - 1996 рр. усе було щодо благополучно, але потім система, що називається “початку давати збої”. Головною причиною кінцевого провалу “цивілізованого” покриття дефіциту бюджету стало неузгодженість і навіть протиріччя двох напрямів фінансової політики: грошової та бюджетної. Грошова політика призводила до падіння виробництва та обсягів доходів, а бюджетна струменіла з гаданого зростання хоча б номінального обсягу доходів. У перші 3 роки високої інфляції ( 1992 - 1995 рр.) поєднання ще спостерігалося, але потім скорочення темпів інфляції, який був головна мета реформаторів, загальмувало зростання доходів, а навантаження бюджет не змінилася. З іншого боку, обсяги виробництва і дійсних доходів різко скоротився, й забезпечення традиційної величини державних витрат знадобилися б додаткові, т. е. позикові кошти. Їх розраховувала одержати над ринком державних цінних паперів , і роки це цілком вдавалося. Але потім ситуація різко погіршилася.

Розвинутий і безперебійно діючий ринок цінних паперів передбачає певний рівень доходів населення - що стоїть, краще. Заощадження населення є головною опорою фінансових ринків. Тим більше що реформатори самі ліквідовано цю опору лібералізацією цін, і жорсткої грошової політикою.

Більш-менш суттєві кошти були тільки в банків. З ними держава й початок гру в ДКО і ОФЗ. Державні зобов'язання спочатку базувалися на дуже хисткій основі: вони продавалися терміном і було высокодоходны. Ось це й зумовило, з урахуванням падіння і дійсних доходів, долю ДКО. Піраміда впала. Держава швидко наблизилося до фатальний межах: надходження грошей від продажу нових випусків державних паперів стали менше платежів з погашення колишніх випусків ( включаючи, зрозуміло, і колосальні відсотки). Це вже наприкінці 1997 - початку 1998 г.[4]

Ще одне важливе дефект антиінфляційної політики у 1996 - 1998 рр. стало те, у Росії вперше у світовій практиці застосували дефляція - стиснення попиту - за умов економічного спаду шляхом невиплати зарплати, пенсій, посібників. Тим самим було держава переклала свої фінансових труднощів на плечі населення. У світі дефляційна політика зазвичай здійснюється лише за умов “перегріву” економічної кон'юнктури, і його крайній захід - блокування зростання зарплати.

Дефляція у Росії сприяла загострення соціально-економічних протиріч , які у остаточному підсумку погіршили інфляційний процес.

Однією з причин їхнього дефляційної політики стало спорудження до рангу офіційної догми лібералізму і монетаристської концепції не враховуючи труднощів переходу Росії до ринкової економіки і теж усупереч досвіду зарубіжних стран.[5]

6.ФИНАНСОВЫЙ КРИЗА У СЕРПНІ 1998 Р. ТА ЙОГО ИНФЛЯЦИОННЫЕ НАСЛІДКИ.

У фундаменті економічної життя Росії після семирічного віку активних ринкових реформ, після досягнення офіційно проголошеної фінансової стабільності вибухнув фінансовий крах, країна, сутнісно, оголосила себе банкрутом. У той час уряд заявило, держава неспроможна здійснювати поточні платежі по зовнішньому та внутрішньому боргу, а російські банки неспроможна погасити свої зобов'язання перед вкладниками зовнішніми кредиторами. Серед перших наслідків краху , природно, стало зростання цін. Споживчі ціни зросли лише вересень 1998 р. на 38% , за жовтень п'ять%. У цілому за 1998 р. зростання цін перевищив 60%, і це з 1% 1997 р.

Чому так сталося? У чому причини настільки повороту подій? Основні причини викладено вище - те й невідповідність проведеної антиінфляційної політики, і бажання реформаторів зіставити реформи з соціально-політичної обстановкою і її реальним економічним станом у суспільстві. Так, реформи необхідні, але здійснювати їхню і до ринків треба було настільки прямолінійно не таке поспішно, як це робилося протягом 1992 - 1997 рр.

Висновки у цій у серпні 1998

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація