Реферати українською » » Неопознанные літаючі об'єкти


Реферат Неопознанные літаючі об'єкти

     ПО АСТРОНОМИИ

НА ТЕМУ:

НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ

 

План:

1. Коротко про НЛО.

2. Версії вчених.

3. Гіпотези появи НЛО.

4. Звідки у атмосфері й під водою з'являються НЛО.

5. Появи НЛО землі.

6. Версії біологів і хіміків.

Коротко про НЛО

НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ (НЛО) (від анг. Unknown Flying Objects — UFO, там називаються також Fluing sancers — літаючі тарілки), часто спостережувані у атмосфері тіла круглої чи эллипсоидальной форми; часом встановлено, що є результатом оптичних атмосферних ефектів. Думка у тому, що НЛО — космічні кораблі позаземних цивілізацій, є дискусійним.

До сьогодні суперечка про НЛО таки не разрешён. Гіпотез висунуто багато. З погляду фізики розглянемо жодну, яка намагається пояснити, що ж можуть у дійсності бути деякі явища, трактуемые як НЛО.

Версії вчених

Наприкінці 1960-х років французький фізик Ф. Лагар вивчав « хвилю повідомлень про НЛО ». Він зазначив, що райони звідки вони надходили, відрізняються особливим геологічною будовою, там є звані тектонічні розлами – глибинні верстви гірських порід розірвані і зсунуто щодо одне одного. У районах розламів виникають механічні напруги: мінерали піддаються стиску, розтяганню тощо.. А напруги, докладені до кристалам певній симетрії ( наприклад, кварцові ), дають п'єзоелектричний ефект: під впливом стискування виникає різницю потенціалів, механічна енергія перетворюється на електричну. Електричне полі, виникає поблизу розламу, ионизирует повітря. З'являються світні стовпи ионизованного газу, які у певних умовах робляться рухливими, інколи ж набувають линзообразную форму. Рух такий « світловий лінзи » буває дуже швидким, повороти – раптовими, зникнення – миттєвим. Останні характеризуються поблизу й різні явища електричного чи магнітного характеру, що виробляють наприклад перешкоди в електронної апаратурі.

Дослідження Лагара спочатку не викликали ніякого відгуку, але у 1975году англійці А. Йорк і П. Деверье, вивчаючи повідомлення про НЛО у графстві Лестершир, знову підтвердили, що НЛО спостерігалися поблизу тектонічні розлами. Деверье вивчив місцеві архіви: виявилося, що протягом останніх 300 років різні « блукаючі » вогні , світні «привиди» і аномальні атмосферні явища відзначалися переважно у районі розламів.

Канадец М. Персінгер з університету Онтаріо розвинув концепцію Лагара і опублікував їх у в науковому часописі як чіткої гіпотези: НЛО – це наслідок п'єзоелектричного ефекту. Робота Персингера з'явилася 1977году.

На початку 80-х американський геолог Дж. Дерр показав, що таємничих рухливих вогнів у районі розламів і складок ще краще пояснюється так званої триболюминесценцией ( випромінюванням холодного світла результаті тертя ). Триболюминесценция навколо розламів призводить до ефектів, нагадують НЛО.

Американський професор Еге. Лоусон стверджує: світлові ефекти певного типу ( саме такі, які спостерігаються в тектонически активних зонах ) можуть викликати в людей галюцинації. Це означає описи прямих контактів із « энлонавтами » є результатом подібних галюцинацій? Вже згадуваний Персінгер і ще кілька відомих вчених вважають виникнення галюцинацій в безпосередній близькості до джерела іонізуючого випромінювання справою цілком можливим. Доведено і подобу між фізіологічним дією « близьких контактів із НЛО » і наслідками епілептичного нападу.

Гіпотези появи НЛО

Гіпотеза, що у крайнього заходу, деякі НЛО «народжені» пьезоэлектрическим ефектом чи триболюминесценцией, представляється несуперечливої, логічною, експериментально обґрунтованої та яка пояснюватиме багато фактів. Для гіпотези вже багато, хоча й все. Щоб гіпотеза стала теорією потрібні нові історичні факти й чужі спостереження. Але й сподіватися, що «геологічна» гіпотеза НЛО буде зацікавлений у незабаром «ратифікували». Це, звісно, порадує тих, хто вважає НЛО природними явищами. У межах цієї загальної концепції вже висувалися припущення, що НЛО пов'язані, скажімо, із заснуванням про «повітряних лінз» чи, скажімо, із відображенням сонячного світла від що пролітають в височині мандрівних пташиних зграй і ще. Кожна з цих гіпотез має певну спостережну базу і з на цій причині може бути відкинута. Цілком можливо, природа різних НЛО також різна.

Гіпотези, раз у раз висунуті до розв'язання загадки Бермудського трикутника, нерідко пов'язують її з його діями НЛО, підступами підступних інопланетян, впливом невідомої енергії, яку випромінює затонула колись Атлантида, зрушенням просторово-тимчасового континууму та інші так само «упізнаними», якщо так висловитися, явищами. Проте вираз однієї невідомої величини через іншу ніколи ще зумовлювало скільки-небудь цінним результатам. Ймовірно тим щонайменше, що у основі низки загадок природи лежать одні й самі, причому цілком природні, причини.

Звідки у атмосфері й під водою з'являються НЛО

 Спробуємо простежити за деякими процесами, які у атмосфері, на води та під водою в окремих випадках наводять, на погляд, до катастроф у тих середовищах.

Спостерігаючи грозовими хмарами, бачимо часом безперервно снующие небом блискавки й чуємо грізні розкати грому. Але коли його відгримить гроза відбудеться дощ, блискавки іноді продовжують висвітлювати яскравими сполохами небо на обрії. Грім у своїй не чути. Чому це трапляється.

При злитті двох грозових хмар, мають різнойменні заряди виникає гігантської потужності електричний розряд. У насичених вологою хмарах у своїй протікають величезної величини струми із теплової енергії.

Спробуємо подумки простежити, куди дівається цю енергію. Як поведуться молекули води, якими проходять найсильніші струми, опинившись у зоні високих температур (до 250000З) каналу лінійної блискавки? Хоч би яким хорошим діелектриком була вода, під впливом великих струмів і напруг відбуватиметься її електроліз. А висока температура призведе її до термическому розкладанню. Молекули води миттєво розпадуться на молекулярний кисень і молекулярний водень, які у суміші дають гримучий газ. Результат – вибух. Від розширення газів вибухом виникає сверхзвуковая ударна хвиля, яка потіснить молекули води, які беруть в термоэлектролизе, до периферії хмари. Теснимые вибуховий хвилею молекули води стануть укрупнюватися. Зливаючись, вони утворюють замкнуту шаро-, сигаро- або ж куполообразную оболонку з товстого шару води. Щойно електричний розряд лінійної блискавки вичерпається і енергія вибуху розвіється, брали участь у хімічної реакції кисень і водень знову з'єднуються в молекули води. Миттєве конденсація і поширювана ударна хвиля створять у центрі вибуху розріджений простір. Примыкающие щодо нього внутрішні верстви розширення водяний оболонки вскипят і у вигляді новоутворених частинок пара, повітря, і навіть буферної маси води, із великою швидкістю кинуться у напрямі – до центра вибуху. Тут станеться схлопування – гидроудар потоку води та пара, які погасять одне одного, не викликавши особливих переміщень основної маси хмар.

Так відбувається у разі найпростішої лінійної блискавки, формує при електричному розряді контур прямий лінії. Якщо ж контур лінійної блискавки в останній момент злиття протилежно заряджених хмар має пряму, а ламану чи S-образную конфігурацію електричної дуги, то схлопування станеться над центрі вибуху, але в певній відстані від цього. Суміш пара, води та повітря, рухаючись із надзвуковою швидкістю повз центру вибуху, створить крутний момент. Несущиеся до центра потоки почнуть обертатися і – оточені щодо нерухомій середовищем сусідніх хмар – у початковій стадії сформують обертався тор. Відбудеться потужна закручення потоків.

Якщо побудувати векторні діаграми всіх сил (які значна частина), діючих на точки поверхні тору, можна показати, що обертався тор поступово стане набувати форми переверненого усіченого конуса. Розглянувши нього з боку, його конфігурація нагадуватиме «літаючу тарілку». Розміри її дуже значні: діаметр верхнього підстави може становити десятків, або навіть сотень кілометрів, висота ж – від сотні метрів за кілька кілометрів.

Виниклий урізаний конус може залишити хмару, де народився, лише тому випадку, якщо буде обезвожено. Якщо ж воно насичено вологою, він, живлений його соками, перетвориться на смерч.

Припустимо тепер, що описаний нами конус зародився де-небудь над обширами Карибського моря, и вирушив з попутним вітром в акваторію Бермудських островів. Досягнувши заданого району, він безшумно опускається до океану. У сонячної днини ви помітити таку «тарілку», обертову із надзвуковою швидкістю, практично неможливо. Що ж трапиться з літаком, наткнувшимся випадково такий об'єкт? Результат швидше все буде трагічним. У результаті випромінювання конусом високочастотних електромагнітних хвиль вийде з експлуатації радіопередавач, порушиться радіозв'язок. У ланцюгах управління й у системі запалювання від наводимых блукаючих струмів перегорять котушки. Прекратится подача палива, відключаться двигуни, літак зруйнується від удару про спадний потік конуса і впаде в океан. Навіть радар неспроможний знайти такий конус, оскільки хмару, що містить мало вологи, на екрані не висвічується. Якщо ж конус опуститься на пролітаючий низько над океаном літак, очікується, що стрілка компаса почне шалено обертатися, барометричне тиск за бортом – швидко падати. Адже висхідні внутрішні потоки конуса на кшталт потужного вакуумного насоса захоплюють і заманюють частки повітря, укладені його внутрішньої зоні.

Падіння частоти електромагнітного випромінювання що з зменшенням швидкості обертання конуса, може перевести його діапазон резонансних коливань нижче 16Гц, межуючих із інфразвуком, при дії якої в людини порушуються зір і слух виникають розлади вищої нервової діяльності.

Поява НЛО землі

Нині ж подумки перенесемося з океанських просторів на грішну землю. Відомі такі факти. Наприклад, багато людей спостерігали «приземлення НЛО». Побачене об'єкт загалом виглядав ніж те на кшталт величезної тарілки, тобто усіченого конуса.

Проте підійти близько до таємничого об'єкту, зазвичай, не за можливе: сміливець непритомнів. Намагаючись фотографування плівки засвечивались. На місці «посадки» залишалася мітка як коричневого йди зеленого кола, у межах якого тривалий час не виростала трава.

Сліди на відміну самих НЛО що неспроможні зникнути відразу, їх можна багаторазово обстежити, застосовуючи різні методи і прилади, залучаючи спеціалістів різних наукових дисциплін. У результаті спостережень на місцях посадок виявлено загальні властивості і закономірності. На місці приземлення НЛО щоразу виявляються три сліду: них відповідає фазі гальмування при підльоті, другий обумовлений безпосередньо посадкою, а третій виникла у результаті зависання перед стрімким відльотом. Перевірялися фахівцями та затвердження очевидців про невидимою пружною перешкоді, яка дозволяє наблизитися доречно посадки. Слід цієї перепони також вдалося знайти – як великий окружності діаметром 15 – 17 метрів. При підході до неї люди неминуче відчували ясно виражені що супроводжується іноді ядухою і неусвідомленим почуттям жаху.

 Практична робота з вивченню слідів НЛО, які є регулярними виїзди на місця їх посадок дозволяють відпрацювати комплексну методику досліджень. Вона містить прийоми биолокационного пошуку, реєстрацію хрональных ефектів, тобто виміри зміни часоплину в плямах, виявлення електромагнітних аномалій з допомогою радиоиндикаторов, нарешті проведення порівняльних аналізів зразків грунту, взятих у плямах і нейтральному тлі. Результати досліджень, виконаних у різний спосіб, зведені воєдино, виявляють загальне полотно з урахуванням всієї сукупності даних.

Так, плями «сигналили» себе прискоренням часоплину. Для реєстрації цього незвичного ефекту застосовували електронні годинник з кварцовим генератором, налаштованим на частоту 32768Гц. Для перевірки кандидат фізико-математичних наук А.В.Золотов використовував механічний морської хронометр високої точності й діють отримав аналогічний результат.

Радиоиндикатры в плямах давали аномальні выбеги частоти – 100 – 1000 разів більше тих, що виходять під впливом природних дестабілізуючих чинників. До речі, виміру перетворилася на кожному місці проводилися багаторазово. Виявилося, що інтенсивність аномалій в сліди змінюється мало, зменшуючись всього на 2 – 3% на рік.

Версії біологів і хіміків

Що ж до порівняльних аналізів зразків грунту, доктор біології Ю.Г. Симаков визначив: якщо поза плям щодо одного кубічному сантиметрі налічується до 10000 найпростіших організмів – жгутиконосцев і коловерток, то пробах, які вибираються зі слідів НЛО, нараховується їх найбільше кілька десятків лежить на поверхні землі немає і зовсім на глибині порядку 5 – 10 сантиметрів.

Увагу біологів не вислизнули і ті прикмети, як швидко засохлі дерева в безпосередній близькості до слідів, пригноблений (удвічі менший, ніж у області фону) зростання трави на місцях посадок, порушення кореневої системи рослин. Корешки, витягнуті там, розсипалися до рук, начебто ними впливав потужним джерелом ультразвуку. Та й саме грунт, высыпанная в воду, поводилася незвичайно – спливала, а чи не йшла на дно, як це робилося з фоновими грудочками.

З грунтовими пробами ми працювали й хіміки. Вони визначили близько десятка елементів, зміст що у сліди виявилося підвищеним проти оточуючими ділянками. Рекорд належав марганцеві і свинцю – їх аномальна концентрація перевищувала фонову в 17 і 14 раз відповідно.

Дослідники звертали увага фахівців і те що, які споруди, споруджені людськими руками, перебувають у районах посадки. Выявилось «пристрасть» НЛО до тих місцях, де відбуваються ліній електропередач чи силові підземні кабелі. Чимало таких свідчень й у зарубіжної літератури. Але всі дослідники далекі від пояснень цієї загадки.

Повідомлення про спостереженнях НЛО надходили, і чинять звідусіль, і продовжує надходити. Якщо НЛО є якась різновид підсвідомих видінь, якщо це обман зору, які базуються на уяві, їх вивчення розширить наше знання про людської психіці. Якщо це реальне природне явище – його дослідження розширить наші знання про природу. Усе це об'єкти вивчення і яскраві спостереження науковців й уфологів.

Список літератури:

Журнал «Техніка Молоді» - 1989г./11 (архів)

Журнал «Техніка Молоді» - 1990г./3 (архів)

Журнал «Техніка Молоді» - 1990г./6 (архів)

Журнал «Техніка Молоді» - 1990г./9 (архів)

«Велика енциклопедія Кирила і Мефодія» - 1999 р.

«Велика Радянська енциклопедія» - 1989г. (архів)

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Нові й наднові зірки
    При спалахи нових зірок виділяється енергія до 10 538 0 Дж. Ті зірки, які невдало називають новими
  • Реферат на тему: Перспективи телескопії
    Як відомо, призначення оптичного телескопа - збільшувати кут, під яким видно небесне тіло, і
  • Реферат на тему: Планета Венера
    Венера Венеру - досить часто називають сестрою землі через її подібність за розміром та близкості
  • Реферат на тему: Планета Венера
    108,20 мільйонів км Экваториальный діаметр 12104 км Період вращения(звёздные добу) 243,01 земних
  • Реферат на тему: Планета Земля
    Зміст Планета Земля Внутрішнє будова Землі Теплова енергія планети Тектоніка плит Еволюція Землі

Навігація