Реферати українською » » Кримінальну покарання


Реферат Кримінальну покарання

Страница 1 из 4 | Следующая страница

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

КУРСКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра Кримінального правничий та процесу

 

КУРСОВАЯ РОБОТА

По дисципліни: «Кримінальну право»

На тему: Кримінальну покарання

Автор роботи Анчев А. А.

Спеціальність: «Юриспруденція»

Група: ЮР-06

Керівник роботи:

Робота захищена: _______________оцінка____________

Члени комісії: ______________

                                                                  ______________

                                                                  ______________

Курськ 2003

 

З Про Д Є Р Ж А М І Є

Запровадження

Глава I. Поняття та ознаки кримінального покарання

Глава II. Система покарань

Глава III. Класифікація покарань

Глава IV. Окремі види покарань

Укладання

Библиографический список

Запровадження

     Кримінальну покарання одна із найважливіших інститутів кримінального права, інтерес якого виявляють як професійні дослідники, а й суспільство, матеріальні і процесуальні питання кримінального покарання регулюються сукупністю розпоряджень багатьох галузей права кримінального, кримінально-процесуального, судоустройственного, громадянського, Цивільно-процесуального, кримінально-виконавчого, міжнародного правничий та т.д.). Багато питань розуміння самої інституції покарання, принципів, і процесуального порядку його призначення, правничий та обов'язки осіб, що у галузі кримінального судочинства, отримали вдосталь широкого розголосу у сучасній літературі. Проте, питанням розгляду кримінального покарання як комплексного інституту, затрачивающего різноманітних галузей права, приділялося незаслужено мало уваги. Чим більше важливим видається це питання умовах дії Кримінального і Уголовно-исполнительного кодексів Російської Федерації, що значно гуманніші і демократичні вирішують питання призначення і відбування покарання.

    Покарання кримінальне право – явище соціально-правове. Соціальне призначення покарання у тому, що його уже багато років сприймається як один із засобів боротьби з злочинністю, специфічний і дуже жорсткий регулятор поведінки людей, йдуть на конфлікт за кримінальним законом. На різних етапах розвитку людської цивілізації держава з допомогою кримінального покарання намагається вирішити власне те й те саме завдання – захистити суспільство злочинних зазіхань найбільш важливі соціальні цінності, охоронювані кримінальним законом.

    Соціальна функція покарання у тому, у разі його застосування до обличчя, яке здійснило злочин, то, можливо відновлено порушений суспільний лад, заглажен завданий потерпілому шкода, задоволена громадська потреба у покарання винного, усунуто відчуття страху й невпевненості, що з'явилися в громадян, у зв'язку зі скоєнням злочину, укріплена віра у здатність правоохоронних органів боротися з злочинністю і надійно захищати інтерес людини, суспільства, чи держави.

    Тема «Система й ті види покарань» досить актуально нині. Цю тему дуже широко обговорюється в працях Красикова Ю. А., Игначова А. П., Кузнєцова М. Ф., статтях Т. Чернова, У. До. Дуюнова і той літературі.   

Глава I. Поняття та ознаки кримінального покарання.

    Злочин покарання тісно пов'язані. Покарання – природна реакція держави щодо скоєний злочин. Якщо суспільно небезпечні діяння не тягне у себе покарання, вона може вважатися злочином. Ознака кримінальної карності – обов'язковий ознака поняття злочину.

    У юридичної літературі поняття кримінального покарання використовують у найрізноманітніших значеннях: як правове вплив на винного у скоєнні злочину; як засіб (форма) кримінальної відповідальності ; як (знаряддя, інструмент) кримінально-правової боротьби з злочинами; як кара (воздаяние) винному за скоєне; ніж формою (міра) державного примусу, які у відношенні винного; як біль (позбавлення, страждання), якийсь збитки, заподіяна з урахуванням судового вироку винному у скоєнні злочину тощо.

    Відповідно до ст. 43 КК покарання є міра державного примусу призначувана вироком суду. Інакше кажучи покарання сприймається як відповідь держави щодо скоєння злочину і регламентується… як кримінально-правової, специфічний спосіб правовим регулюванням на злочин.

    Сутність покарання у його властивості бути матеріалізованим вираженням (формою) реагування держави щодо акт злочину поведінки винного формою осуду, осуду винного та довершеного їм злочину, формою, змістом якої є встановлені законом правоограничения, покладені вироком суду на засудженого із єдиною метою о4казать нею необхідну психологічне та інше запобіжне поєднання тим викликати позитивних змін у особи, щоб потім та людина не здійснювало злочинів.

    Можна виділити декілька специфічних ознак, поєднання яких і було утворює поняття покарання.

1. Покарання – то окрема міра державного примусу, відрізняється від інших заходів державного примусу, відрізняється від інших заходів державного примусу як реакції держави щодо вчинення обличчям правопорушення, не являющеюся злочином (адміністративне, цивільно-правове правопорушення, дисциплінарного проступку тощо.). Особливого характеру цього заходу проявляється у наступному:

- покарання може бути призначена за ті дії, передбачених кримінальним законом як злочину (ч.с ст3, ст.14 КК РФ). Підставою застосування до обличчя покарання може лише скоєння злочину. Якщо ж обличчя не здійснювало злочину, то покарання на повинен до нього ані за яких умовах.

- покарання призначається лише за вироком суду й від імені держави. Так було в відповідність до ч.1 ст.43 Конституції РФ «кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинуватим, коли його винність нічого очікувати доведено у передбачений федеральним законом порядку і хто розпочав чинність закону вироком суду». Відповідно ж до ч.1 ст.118 Конституції РФ « правосуддя Російській Федерації відбувається лише судом».

    Обвинувальний вирок, винесений від імені держави й визначальний покарання особі, винному у скоєнні злочину, означає офіційну державну оцінку злочину і самої злочину. У зв'язку з цим «покарання є державне осуд особи, вчинила злочин».

- покарання, на відміну інших заходів державного примусу, тягне у себе особливе правовий наслідок – судимість, яка погашається чи то, можливо знято за певних умов, вказаних у кримінальному законі (ст. 38 КК РФ).

2. Покарання носить суворо особистий характер. Воно застосовується лише стосовно самого злочинця й ні за яких обставинах може бути перекладено інших осіб (наприклад, на батьків неповнолітнього злочинця).

3. Покарання завжди пов'язані з обмеженням права і свободи особи вчинила злочин, йде на (чи з крайнього заходу здатне спричинити) йому певні моральні страждання і лишає її певних благ (свободи, майнові права тощо.). Тобто рішення з своєму об'єктивного змісту «покарання є кримінальної карою». Будь-яке покарання у тому чи іншою мірою повинен мати карательное зміст.

    Важкість покарання має відповідати тяжкості злочину, а цьому сенсі – й особистості винного. У цьому поневіряння та тяготи покарання, перенесені засудженим, певною мірою є спокутою її провини «Без кари покарання – втратила б всяке запобіжне значення.

    Зазначені ознаки дозволяють відрізняти покарання від інших заходів державного примусу. Так, покарання має схожість із примусовим виконанням рішення з цивільних справах (останні також виносяться судом від імені держави й реалізуються в примусовому порядку). Проте стягнення по цивільному справі виноситься, по-перше, не зв'язку зі скоєнням злочину, а, по приводу суперечок майнового чи особистого немайнової характеру і, по-друге, не тягне кримінально-правових наслідків (наприклад, судимості).

    Зміст покарання (вид – розмір) залежить від характеру притуплення і рівня її суспільному небезпеки. Характер злочину – незмінною. Він визначається об'єктом злочину. Саме тому вважається, що готується убивство є важким злочином, ніж заподіяння тяжкого шкоди здоров'ю чи згвалтування. Ступінь суспільної небезпечності злочину має перемінний характер, хоча і є об'єктивної категорією. Вона залежить від розміру заподіяної шкоди.

    Законодавець сам визначає тяжкість злочини минулого і ступінь суспільної небезпечності і своє це у санкції – частини норми, присвяченій покаранню. З іншого боку, закон представляє суду право визначати ступінь суспільної небезпечності конкретного злочину. І тому він вводить санкції з однією покаранням, але з великим діапазоном від мінімуму до максимуму.

    З урахуванням характеру і рівня суспільної небезпечності злочину слід виходити із те, що характер суспільної небезпечності злочину залежить від встановлених судом об'єкта зазіхання, форми провини і віднесення кримінальним кодексом злочинного діяння до відповідної категорій злочинів (ст.13УК РФ), а ступінь суспільної небезпечності злочину визначається обставинами скоєного (наприклад, ступенем здійснення злочинного наміри, способом скоєння злочину, розміром шкоди чи вагою наступивших наслідків, роллю підсудного під час проведення злочину за співучасті).

    Отже, кримінальна покарання – це міра державного примусу що міститься в кримінально-правової нормі та можна застосовувати судом тільки пасує визнаному винним у скоєнні злочину. Якщо обличчя зробило не злочин, а якесь інше порушення щодо нього застосовуються інших заходів правового впливу. Кримінальну покарання природно наслідком злочину це має, за загальним правилом, відповідати його тяжкості й громадською небезпеки.

    Покарання має такі ознаки:

1. Покарання є особлива міра державного примусу, яка:

- може бути призначена лише вчинення обличчям діяння, передбаченого кримінальним законом як злочину;

- призначається лише за вироком суду й від імені держави;

- тягне особливе кримінально-правове наслідок судимість.

2. Покарання носить суворо особистий характер.

3. Покарання пов'язані з обмеженням права і свободи особи, вчинила злочин.

 

      

             

    

Глава II. Система покарань

    Реалізація цілей покарання правозастосовчої діяльності суду здійснюється з допомогою передбаченого кримінального закону переліку покарань, які розрізняють за змістом характеру що чиниться ними впливу, межею і порядку застосування. Покарання, передбачені у Кримінальному кодексі, утворюють собою певну систему.

    Система покарань – це встановлений кримінальним законом і обов'язковий для суду вичерпний перелік покарань, розміщених у певному порядку за ступеня їх тяжкості.

    Систему покарань утворюють конкретні їх види, разом складові цілісне правове явище. Система покарань характеризується такими ознаками:

1. Система покарань полягає з тих покарань, передбачених кримінальним законом. Ніяка інша міра державного примусу, хоч яким суворої вона була, може бути віднесена до карному покаранню, якщо вона передбачена кримінальним законом. Жодна покарання неспроможна визначатися довільно; його вид, розміри, основи, а порядок застосування можуть бути вказані лише у кримінальному законі.

2. Перелік покарань, їхнім виокремленням систему, обов'язковий для суду. Здійснюючи правосуддя у конкретних кримінальних справ, суд ув'язнений у системі покарання й неспроможна вийти її межі, довільно змінивши підстави, умови чи порядок призначення тих чи інших покарань.

3. Покарання, що входять до систему перебувають у певному порядку, створюючи собою «сходи покарань». У Кримінальному кодексі РФ покарання розташовуються за принципом від менш суворого до більш суворому. У цій тим же принципом покарання розташовуються й у альтернативних санкції норм особливою частини КК.

4. Перелік входять до системи покарань вичерпний. Це означає, що у кожен динячий може система покарань є завірене єдність. У чинному російському кримінальному законодавстві цей вичерпний перелік покарань встановлено у ст. 44 КК.

    Усі види покарань мають також низку як загальних, і специфічних чорт, дозволяють класифікувати їх за різним підставах. Питання класифікації – одне з найважливіших в проблемі покарання: по-перше, науці це прийом, який би вносить вивчення систему і Порядок , а й визначає повноту і правильність висновків вивчення; по-друге, це суттєво і розробити проблем кримінально-виконавчого правничий та застосування положень педагогіки, з психології та економічної науки у процесі виконання покарання й ефективного досягнення мети. На жаль, чинне кримінальна законодавство, як і попереднє, це не дає єдиної класифікації існуючих покарань, а юридичної літературі питання дискутується вже багато років. Ряд авторів класифікують покарання:

- за способом поєднання покарань – на основні додаткові;

- по особливості суб'єктів – на загальні, призначувані будь-яким ліцеєм і спеціальні, призначувані певному колі осіб;

- за близькістю змісту – на пов'язані з виправно-трудовим впливам і пов'язані з нею.

    «Відповідно до іншого напрямку кримінальні покарання слід розрізняти відповідно до правовими, психологічними критеріями». Відповідно до правовими критеріями покарання слід розрізняти залежно від рівня важливості й порядку їхнього призначення; ступеня суворість режимних обмежень, які наступають для засуджених у виконанні покарань; особливості суб'єктів, яких вони призначаються; можливості їх заміни іншими покараннями чи іншими заходами правового впливу; можливості умовних покарань, можливості призначення їх у певних термін. З погляду психологічних критеріїв; обмежують або повністю що позбавляє засудженого можливості здійснювати політичні правничий та свободи, цивільні, трудові й інші права, створені задля життя засудженого чи фізичну свободу його пересування. І, нарешті, з погляду педагогічних критеріїв: покарання, які супроводжує державне вплив; покарання, які виконуються одночасно з державним впливом, і із громадським; покарання, за призначення яких повинно бути громадське вплив.

    Є й інші пропозиції класифікації, але більшості їх або кілька обмежені, як перше, або хороші лише теоретичному плані, як друге. З точки ж зору практичної значимості друга градація занадто громіздка і незручною, оскільки дає юристам, ні просто громадянам чіткого поняття суті того мул іншого виду. Додамо, що така класифікацію не можна, чи, по крайнього заходу, важко, провести чинному законодавстві, що також знижує її практичну цінність.

    На думку У. Ткаченко «оптимальна як у теоретичному, і практичному сенсі градація по: 1) правовому аспекту і об'єкту карального впливу – на показання, пов'язані і пов'язані з позбавленням волі; 2) юридичному змісту – на покарання, пов'язані і пов'язані з виправно-трудовим впливом; 3) усе своєю чергою призначення та його юридичної значимості – на основні, додаткові й відчуття міри, застосовувані як у вигляді основних, і додаткових. Така класифікація існує у кримінальному законодавстві деяких західних країн, здається, цілком об'єктивно було б запровадити її кримінальну систему покарань нашого законодавства.

    Що стосується чинного законодавства покаранням, пов'язані з позбавленням

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальну право
    . Особлива частина вже Відповідно до Кримінального Закону Латвійської Республіки 1998 року.
  • Реферат на тему: Кримінальну право
    Система і різноманітні види покарань . Сис-ма покарань – встановлений угол.законом, вичерпний
  • Реферат на тему: Кримінальну право (Контрольна)
    ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ РФ ПО ВЫСШЕМУ ОСВІТІ ВОРОНЕЖСКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ юридичний факультет
  • Реферат на тему: Кримінальну право (Контрольна)
    Кримінальну право. Контрольна робота з методичке Московської Державної Юридичній Академії, Перший
  • Реферат на тему: Кримінальну право (загальна частина)
    1. Поняття кримінального права. 2. Завдання КК РФ. 3. Принципи кримінального права. 4. Кримінальний

Навігація