Реферати українською » » Множественность злочинів


Реферат Множественность злочинів

Страница 1 из 2 | Следующая страница

М У Д РФ

 

                  ЮРИДИЧЕСКИЙ ІНСТИТУТ МВС РФ

                               ПЕРМСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

                         До У Р З Про У А Я Р А Б Про Т А

у кримінальній процесу

тема:” Множественность злочину

                        слухача 4-го курсу

                   лейтенанта міліції

 

                        посаду:

                   місце роботи:

199 р.

Про Р Л А У Л Є М І Є

1. Запровадження

2. Поняття множинності злочину, співвідношення його з одиничним злочином

       

3. Ознаки множинності.

4. Види множинності.

               а). сукупність злочинів

             б). повторність і його ознаки, види, на відміну від продовжених злочинів

                в). рецидив ( поняття, ознаки, види)

5. Соціально- правова характеристика множинності злочинів.

6. Дія кримінального закону, у просторі.

7. Укладання.

             Список використовуваної літератури.

ВВЕДЕНИE

     Проблеми множинності злочинів займає одне з чільних місць у кримінальному праві Росії. Теоретично Російського кримінального права виділено інститут множинності злочинів. Якщо скоєно кілька злочинів, їх слід кваліфікувати за статтями Кримінального кодексу. Проте, трапляються випадки, коли кілька людей злочинів кваліфікуються лише з однієї кримінально-правової нормі.

     Розмаїття форм творення злочинів їх зв'язок і взаємозв'язок призводять до того, що виділення з подій і фактів, які у дійсності одне чи кілька злочинів, інакше кажучи, дозволити питання, чи ці події епізодами єдиного цілого чи випадково збіглися в часу й просторі, часто буває значно складніше, ніж кваліфікувати будь-яке одиничне діяння.

     У зв'язку з цим необхідно передусім розглянути питання, як відрізнити одиничне злочин і від кількох творення злочинів, які форми множинності злочинів. Саме визначення множинності злочинів, її форм, елементів даної системи досі дається схематично, немає розуміння те, що слід зарахувати до множинності злочинів, у яких проявляється множинність. Юристы-правоведы мають різне думка цієї проблеми, хоча вони у чомусь перетинаються.

     Так, Ткешелиадзе Г.Т. стверджує: “єдність скоєння злочину визначається відповідним складом злочину. Для множинності злочинів має значення не кількість скоєних дій, а скільки здійснено складів злочинів”.

   Кузнєцова М. Ф. “множинність злочинів характеризується тим, що це досконале не охоплюють однієї нормою особливою частини, яка передбачає одиничне злочин, до того ж час скоєне іноді може бути розділено на цілий ряд епізодів, кожен із яких утворює самостійне злочинне діяння”.

     Яковлєв А.М. “поняття множинності творення злочинів віднаходить своє конкретним втіленням з поняттями повторності: рецидиву і сукупності злочинів”.

    Дагель П.C. і Криволапов Г.Г. мають іншої думки “Множественность злочинів характеризується як випадки скоєння однією особою “двох і більше злочинів” або “кількох злочинів”

    У наступних розділах роботи розглянуто поняття множинності злочинів ознаки, види множинності.

II

Поняття множинності злочину, співвідношення його з одиничним злочином.

            Множественность злочинів є одним із проблем загального вчення про злочин та тісно пов'язана з питаннями правильної кваліфікації злочинів. Для правильної кваліфікації злочинних дій важливо встановити, цілком у даному випадку єдине (одиничне) злочин чи має місце множинність злочинів.

            До множинності злочинів слід віднести випадки, коли винну особу однією або кількома послідовно досконалими діяннями виконує кілька складів злочинів.

            Єдиним злочином можна вважати діяння, ознаки якого охоплюються одним складом злочину. Але такий визначення є достатньою лише нескладних злочинів, коли єдине злочин складається з одного діяння або вже з діяння і самого наслідки.

            Дляскладних злочинів, під якими теорії кримінального права розуміються складові злочину, злочини Боротьба з двома діями, діляться, на продолжаемые злочини минулого і злочину, що кваліфікуються наявністю важких наслідків, коли потрібно встановити наявність спільності (єдності) об'єктивних і суб'єктивних ознак скоєного, охоплених одним складом злочину. Слід можу погодитися з В.М. Кудрявцевым, що характеризує єдине злочин як “ поєднання таких протиправних дій, які у реальної буденної дійсності найчастіше відбуваються разом, зазвичай мають низку загальних об'єктивних і суб'єктивних ознак, перебувають між собою у тісний взаємозв'язок і в антигромадської сутності притаманні поведінки певної категорії злочинців” (1).

            У цьому слід наголосити, що поєднання протиправних дій знаходить свій відбиток у кримінальному законі як один складу якихось злочинів, що мати різну юридичну конструкцію.

            Наука кримінального права розрізняє прості складні єдині злочину.

Для  простих єдиних злочинів характерно наявність одного діяння ( формальні склади ) чи одного діяння і наслідки ( матеріальні склади ). Для  складних єдиних злочинів, крім того, потрібно наявність додаткових специфічних ознак.

Відповідно до чинним законодавством різняться такі різновиду складного єдиного злочину.

1) злочин, слагающие з цих двох різнорідних дій,

2) злочин, квалифицируемое наявністю додаткових важких наслідків.

Наприклад, навмисне тяжке тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ( ч.2. ст. 108 КК РФ), складається ніби з двох самостійних злочинів - навмисного тяжкого тілесного ушкодження і необережного вбивства. Але ці дії силу їхньої внутрішньої єдності закон визначає як складне єдине злочин.

(1) В.М. Кудрявцев .

        Загальна теорія кваліфікації злочинів. М., 1972 р.

        3).  Составное злочин.

  Составными злочинами є злочину, що складаються з кількох різнорідних дій, кожна з яких окремо містить склад самостійного злочину. Такі злочинні діяння об'єднуються законодавцем у єдиний злочин у випадках, що вони є внутрішньо пов'язану мета злочинного поведінки. Єдине складене злочин характеризується вищої громадської небезпекою, ніж кожне окреме злочин, яке у його склад.

 Наприклад, складовим злочином є розбій (ст.146 КК РФ ), злісне хуліганство, сполучене з опором представнику влади (ч.2 ст. 206 КК РФ ) та інші.

          4).  Продолжаемое злочин.

             Кримінальну законодавство зовсім позбавлений визначення продолжаемого злочину, воно розроблено теорією кримінального правничий та судової практикою. Продолжаемым вважається злочин, яке складається з низки послідовно скоєних тотожних злочинних дій, спрямованих до спільної цілі й складових на свій сукупності єдине злочин. (1)

            Объективную бік продолжаемого злочину утворюють юридично тотожні злочинні діяння, хоча фактично є підстави різними. Наприклад: обман покупців і замовників (ст.156 КК РФ )- так продолжаемое злочин може висловитися в перевищенні цін, обвешивании і обрахуванні покупця. Усі діяння, що утворюють об'єктивну бік продолжаемого злочину, повинні охоплюватися єдиним наміром винного. Завдяки .тому послідовно які скоювалися окремі злочинні акти становлять єдине ціле - продолжаемое злочин.

            5). Протистояння, що злочин.

            Поняття що триває злочину дали в постанові Пленуму Верховного Судна СРСР від 4 березня 1929 р. “ Про умови застосування давності і амністії до які тривають і продолжаемым злочинів”.

             Відповідно до постанови котре триває злочин окреслюється “ дію або бездіяльність, пов'язана з наступним тривалим невиконанням обов'язків, покладених на винного законом під загрозою кримінального переслідування”. (1) Встановлення ознак і різновидів єдиного злочину дозволяє обмежити його від множинності злочинів, коли кілька людей творення злочинів внутрішньо пов'язані між собою, вони мають загальних (єдиних) об'єктивних і суб'єктивних ознак.

           

(1) Збірник постанов Пленуму Верховного Судна СРСР 1924-1970 рр.

 

III

 

                                                Ознаки множинності.

             МНОЖЕСТВЕННОСТЬ злочинів як правові-правову-правова-правовий-кримінально-правове поняття характеризується певними юридичними ознаками. Обов'язковою ознакою множинності злочинів є вчинення однією особою двох чи більше кримінальних діянь. Множественность злочинів відсутня, якщо з двох діянь, скоєних винним, є правопорушенням, не що містить ознак злочинного діяння (дисциплінарний, адміністративний провина, малозначна діяння ч.2 ст.7 КК РФ ).

Наприклад, не утворюють множинності злочинів дрібне хуліганство (адміністративний провина) і злісне хуліганство - ч.2 ст. 206 КК РФ ( злочин ).

 Множественность злочинів припадає лише такі злочинні діяння, кожна з яких містить ознаки самостійного складу якихось злочинів. Самостійність злочинного діяння визначається єдністю його об'єктивних і суб'єктивних ознак. Це означає, що кожен взяте окремо діяння повинна утримувати певний склад злочини минулого і розглядатися як єдине ціле. Поїзди цих злочинів можуть повністю відійти збігатися за своїми юридичним ознаками, але можуть бути відрізнятися з об'єктивних, або суб'єктивним властивостями.

            Визначаючи поняття злочину, ст.7 КК РФ має на увазі як закінчена, і незавершене діяння (готування та замах). Тому випадки виготовлення і замаху теж охоплюються поняттям множинності злочину.

            Відповідно до законом (ст.17 КК РФ ) злочином визнається як безпосереднє виконання суспільно-небезпечного діяння, але дії організаторів, підбурювачів і посібників. Тому до множинності злочинів із повним підставою можна віднести випадки, коли винний робить чи більш злочинних діяння, у одному з що їх виконував роль співучасника злочину.

            Множественность злочинів утворюють щонайменше двох злочинів, коли всі вони тягне у себе кримінально-правові наслідки. Це означає, що у множинність входять лише юридично значимі злочину, тобто. ті, якими й не виключається можливість притягнення до кримінальної відповідальності держави і осуду винного або погашена або знято судимість у встановленому законом порядку. Множественность злочинів відсутня, якщо обставини, виключають кримінально-правові наслідки за скоєні злочинні діяння.

             Відповідно до законом такими обставинами є:

- витікання термінів давності притягнення до кримінальної відповідальності

(ст.48 КК РФ );

- витікання термінів давності виконання обвинувального вироку (ст.49 КК РФ);

- погашення чи зняття судимості ( ст.57 КК РФ ) ;

- визволення з кримінальної відповідальності держави і покарання за актом амністію або помилування, відповідно до ст. ст. 10,50,51,52 КК РФ, по “Б” ст. 64 КК РФ і приміткою до ст.174 і ст. 218 КК РФ. Отже, поняття множинності злочинів визначається як кількістю скоєних злочинів ( чи більш ), а й їхні кримінально-правової природою - відповідністю скоєного ознаками щонайменше двох самостійних складів злочинів.

IV  

                                                   Види множинності.           

            Чинне кримінальна законодавство передбачає кілька різновидів множинності злочинів:

            -  сукупність,

            -  повторність,

            -  неодноразовість,

            -  систематичність,

            -  рецидив злочинів.

             У юридичної літературі питання формах множинності злочинів не знайшов одностайної рішення. Окремі автори вважають, що згідно із чинним законодавством можна назвати дві форми множинності: повторення творення злочинів і сукупність злочинів.

Повторення злочинів на думку тих авторів, включає у собі:

            а) повторність злочинів- коли одна з діянь був предметом судового розгляду;

            б) рецидив - коли з одного раніше скоєних злочинів було винесено вирок.

Деякі автори подають розрізняти три форми множинності злочинів: сукупність, повторність і рецидив. (1)

Специфічні юридичних ознак і правові наслідки рецидиву злочинів дають всі підстави розглядати його як самостійну форму множинності злочинів. Кожній формі множинності злочинів притаманні специфічні юридичних ознак й особливі, передбачені кримінальним законом, правові наслідки.

            а) . У чинному кримінальному законодавстві поняття сукупності злочинів міститься у ст. 40 КК РФ визначальною принципи і Порядок призначення покарання під час проведення кількох злочинів. Встановлений у цій статті порядок призначення покарання застосовується, якщо проговорилася особа визнано винним у скоєнні двох чи більше злочинів, передбачених різними статтями Особливої частини КК, так само як коли після винесення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще іншому злочині, скоєне ним до винесення вироку за першою справою. Специфічний ознака сукупності як форми множинності злочинів у тому, що скоєне обличчям містить чи більш різних складу якихось злочинів.

(1) - В.Н.Кудрявцев. Теоретичні основи кваліфікації злочинів. М.

            Відповідно до ст. 40 КК РФ сукупність злочинів має місце тоді, коли скоєні злочини передбачені різними статтями кримінального закону. Під різними складами злочинів слід розуміти основні склади злочинів, склади злочинів із обтяжуючими або пом'якшуючими обставинами, передбаченими окремими статтях чи частинах ( пунктах) , у яких встановлено самостійні санкції.

 Якщо винний зробив згвалтування, передбачене ч.1 ст.117 КК РФ, та був згвалтування неповнолітньої (ч.3 ст.117 КК РФ ), те є сукупність злочинів. Скоєння ж двох чи більше згвалтувань за відсутності обтяжуючих обставин утворює лише повторне злочин (ч.2 ст.117 КК РФ ). 

Необхідною ознакою сукупності є вчинення обличчям двох чи більше злочинів, з жодного із котрих винесли вироку ( обмеження від рецидиву як самостійної форми множинності злочинів).

У науці кримінального права розрізняють два виду сукупності злочинів:

            - реальну

            - ідеальну

            Підреальної сукупністю розуміється вчинення обличчям різними діями двох чи більше самостійних злочинів.

Що стосується реальної сукупності злочинні діяння, що містять ознаки різних складів злочинів, відбуваються, зазвичай, послідовно, через певні часові відтинки. У цьому потрібно, щоб однієї зі скоєних злочинів не минули всі терміни давності притягнення до кримінальної відповідальності.

 Реальну сукупність становлять злочину, скоєні П. Торішнього серпня він зробив крадіжку особистого майна з власної квартири, через кілька місяців грунті сварки убив М. Дії П. були за сукупності злочинів: ст. 144 КК РФ і ст. 103 КК РФ (1).

            Під ідеальної сукупністю розуміються випадки, як у одному діянні особи є ознаки кількох різних злочинів.

 Прикладом ідеальної сукупності можуть бути злочинні дії До., який здатен сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними діями Про. І К-ва, зробив у них постріл, проте убитої виявилася Ш. Дії До. були за сукупності злочинів - замах на вбивство Про. і К-ва (ст.ст.15 і 104 КК РФ ) і необережне вбивство Ш. (ст.106 КК РФ) (1).

            Злочини, складові ідеальну сукупність, мають низку загальних ознак: вони загальний суб'єкт, в цілому або частково збігаються злочинні діяння, що утворюють об'єктивну бік, загальної може бути суб'єктивний бік, проте можлива ідеальна сукупність навмисних і необережних злочинів.

            Для розмежування ідеальної сукупності і єдиної злочину найхарактернішими є розбіжності у об'єктах зазіхань і наслідках творення злочинів. При ідеальної сукупності злочинне діяння йде на збитки кільком різноманітних об'єктах.

(1) Бюлетень

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація