Реферат Тунгуський метеорит

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Тунгуський метеорит


>Тунгусскийметеороид, чи Тунгуський метеорит (Тунгуський феномен) — гіпотетичне тіло, мабуть, кометної походження, яке, може бути, стала повітряного вибуху, що стався районі річки Підкам'яна Тунгуска 17 (30) червня 1908 року у 7 годин 14,5±0,8 хвилин за часом (0 год 14,5 хв за Гринвічем). Потужність вибуху становить 10-50 мегатонн, що він відповідає енергії потужної водневої бомби.

Близько 7 годині ранку над територією басейну Єнісей з південного сходу на північний захід пролетів великий вогненний кулю. Політ закінчився вибухом в розквіті 7—10 км наднезаселенним районом тайги. Вибухова хвиля було зафіксовано обсерваторіями у світі, зокрема, у Західному півкулі. Через війну вибуху було повалено дерева біля понад 2.000км, скла було вибито за кількасот км від епіцентру вибуху. Кілька днів території від Атлантики до центральної Сибіру спостерігалося інтенсивне світіння піднебіння та світні хмари.

До району катастрофи були спрямовані кілька дослідницьких експедицій, починаючи з експедиції 1927 року під керівництвом Л. А. Кулика. Речовина гіпотетичного Тунгуськогометеороида був знайдено у хоч скількись значну кількість; проте вони виявлено мікроскопічні силікатні і магнетитові кульки, і навіть підвищений вміст деяких елементів,указивающее на космічне походження речовини.

Хід подій

Зазначається, що ще три дні до події, починаючи 27 червня 1908 року, у Європі, європейській частині же Росії та Західного Сибіру спостерігаються незвичні атмосферні явища: сріблясті хмари, яскраві сутінки, сонячні гало. Британський астроном ВільямДеннинг писав, що вночі 30 червня небо надБристолем була настільки світлим, що зірки були невеликі; вся північна частина неба мала червоного відтінку, а східна — зелений.

Вранці 30 червня 1908 року над центральноїСибирью пролетіло вогненне тіло,двигавшееся у північному напрямі; його політ спостерігався у багатьох поселеннях у тому місцевості, було також можна почути громоподібні звуки. Форма тіла описується, як кругла, сферична чицилиндрическая; колір — мов червона, жовтий чи білий; димовою слід був відсутній, проте описи деяких очевидців включаютьпростирающиеся за тілом яскраві райдужні смуги.

О 7-й годин 14 хвилин за часом над Південним болотом біля річки Підкам'яна Тунгуска тіло вибухнуло, сила вибуху за деякими оцінками досягала 40—50 мегатонн тротиловогоеквивалента[6].

Спостереження очевидців

Однією з найбільш відомих свідчень очевидців є повідомленняСеменаСеменова, жителя факторіїВанавара, перебувала в 70 км на південному сході від епіцентру вибуху:

Я тільки тепер замахнувся сокирою, щоб набити обруч на діжку, аж тут північ від небо роздвоїлося, у ньому широко і його високо над лісом з'явився вогонь, що охопив усю північну частина неба, — так описує свої враження одне із очевидців, місцевий російський житель Семенов, який на той той час у факторіїВанавара, за 65 км від місця вибуху. — Саме тоді мені стало таке палке, як зі мною загорілася сорочка. Я розірвати і скинути із себе сорочку, але небо захлопнулося, і пролунав сильного удару. Мене скинуло з ганку сажня втричі. Після удару пішов такий гуркіт, як із неба падало каміння або стріляли з гармат, земля тремтіла, і коли лежав землі, то притискав голову, побоюючись, щоб каміння не проломило голову. У той час, коли розкрилося небо, із півночі пронісся гарячий вітер, що з гармати, що залишив землі сліди як доріжок. Потім з'ясувалося, що багато шибок вікон вибиті, а й у комори переломило залізну закладку для замку двері

Ще ближчі один до епіцентру, за 30 я кілометрів від нього з бокуюго-юго-восток, березі річкиАваркитти, перебував чумбратьев-евенковЧучанчи іЧекаренаШанягирь[7][8]:

Наш чум тоді стояв березіАваркитти. Перед сходом сонця ми зЧекареном прийшли з річкиДилюшма, там мигостевали в Івана іАкулини. Ми міцно заснули. Раптом прокинулися відразу обидва: — хтось нас штовхав. Почули ми свист і відчули сильний вітер.Чекарен ще крикнув мені: "Чуєш, як багато гоголів літає чикрохалей?". Ми обоє були ще ж чумі і ми немає було, що робиться лісі. Раптом мене хтось знову штовхнув, щоб сильно, що ударився головою прочумовий жердина і впав потім у гарячі вугілля в осередку. Я злякався.Чекарен теж злякався, схопився за жердина. Ми почали кричати батька, мати, брата, але хто б відповідав. За чумом був якийсь шум, чути було, яклесини падали.Вилезли ми зЧекареном з мішків вже хотіли вискочити з чума, та раптом дуже вдарив грім. То був перший удар. Земля стала смикатися і качатися, сильний вітер ударив у наш чум і повалив його. Мене міцно придушило жердинами, але голова моя була покрита, оскількиеллюн задерся. Тут я побачив страшне диво:лесини падають, хвоя ними горить, сушняк землі горить, мох оленячий горить. Дим колом, очам боляче, спекотно, дуже спекотно, згоріти можна.

Раптом над горою, де вже упав ліс, стало сильно світло, і як тобі сказати, ніби друге сонце з'явилося, російські сказали б: "раптом блиснуло", очам боляче стало, і це навіть закрив їх. Схоже було в те, що російські називають "блискавка". І відразу ж бувагдиллян, сильний грім. То справді був другий удар. Ранок був сонячне, хмар був, наше сонце світило яскраво, як відомо, а ви тут з'явилося друге сонце!

Наслідки події

Вибух на Тунгусці була чутна за 800 кілометрів від епіцентру, вибуховий хвилею було повалено 2100км лісу, в радіусі 200 км було вибито скла деяких будинків; сейсмічна хвиля зареєстрованосейсмографическими станціями в Іркутську, Ташкенті, Тбілісі й Ієні.

Невдовзі опісля вибуху почалася магнітна буря, що тривала 5 годин.

Незвичні атмосферні світлові ефекти, попередні вибуху, досягли максимуму 1 липня, після чого пішли шляхом спад (окремі їх сліди зберігалися до кінця липня.

Перші публікації подію

Перше повідомлення подію, який нещодавно трапився біляТунгуски, було опубліковано з газети ">Сибирская життя" від 30 червня (12 липня) 1908года[10][9]:

Близько 8 годині ранку у кількох сажнях від полотна залізниці, біля роз'їздуФилимоново, не доїжджаючи 11 верст доКанска, не з розповідей, упав величезний метеорит… Пасажириподходившего під час падіння метеорита до роз'їзду поїзда були враженінеобичайнейшим гулом; поїзд зупинили машиністом, і заюшила доречно падіння далекого мандрівника. Але оглянути їй метеорит ближче зірвалася, оскільки він був розпечений… метеорит майже весь врізався в землю — стирчить лише його верхівка…

Явно видно, що відсотковий вміст даної нотатки вкрай далеке від що стався дійсності, але це повідомлення увійшло історію, оскільки воно спонукало Л. А. Кулика податися пошуки метеорита, який тоді й ще вважав ">Филимоновским"[9].

У газеті "Сибір" від 2 (15) липня 1908 року наводилося що відповідає дійсності опис (автор З.Кулеш)[11][12]:

17-го червня вранці, на початку 9-го години, ми спостерігалося якесь незвичне явище природи. У селищіН.-Карелинском (верст 200 відКиренска на північ) селяни побачили на північному заході, досить високо над обрієм, якесь надзвичайно сильно (не міг дивитися) світну білим, блакитнуватим світлом тіло,двигавшееся протягом десяти хвилин згори донизу. Тіло уявлялося як "труби", тобто циліндричним. Небо було безхмарно, лише невисоко над обрієм, у тій боці, у якій спостерігалося світну тіло, було помітно маленьке темне хмарина. Було спекотно, сухо. Наблизившись землі (лісі), блискуче тіло хіба що розпливлося, дома само одержувати його утворився величезний клуб чорного диму і почувся надзвичайно сильний стукіт (не грім), від великихпадавших каменів чи гарматної стрілянини. Усі будівлі тремтіли. У той самий час із хмарини стало вириватися полум'я невизначеною форми.

Усі жителі селища в панічному страху збіглися на вулиці, баби плакали, всі гадали, що спадає кінець світу.

Проте широкого інтересу до зниження позаземного тіла ніхто у той період не виявив. Наукове дослідження тунгуського феномена почалося лише 1920-х роках.

>Еспедиции Кулика

1921-го року, з допомогою академіків У. І. Вернадського й О. Є. Ферсмана,ученими-минерологами Л. А. Куликом і П. Л.Дравертом була перша радянська експедиція з перевірки вступників повідомлень про зниження метеоритів біля країни. Леонід Олексійович Кулик виявляв особливий інтерес до вивчення місця та обставинам падіння Тунгуського метеорита. У 1927—1939 року він організував та очолив шість експедицій (за іншими даними — чотири експедиції) цього разу місце падіння цього метеорита.

Результатами експедиції в центральну Сибір в 1921 року, що стосуютьсяТунгусскому метеориту, були лише зібрані нею нові свідчення самовидців, дозволяли точніше визначити місце події, куди вирушила експедиція 1927 року. Нею було зроблено вже зібрано понад суттєві знахідки: як було виявлено, що у місці ймовірного падіння метеорита повалений ліс на чималої площі, причому у місці, які мали бути епіцентром вибуху, ліс залишився стояти, а будь-які сліди метеоритного кратераотсутствовали[12].

Попри відсутність кратера, Кулик залишався прибічником гіпотези про метеоритної природі явища (хоч і змушений був полишити ідею падінні незбираного метеорита значної масі на користь ставлення до його можливому руйнуванні під час падіння). Їм знайшлитермокарстовие ями, що він помилково прийняв за дрібні метеоритнікратери[12].

У своїх експедицій Кулик намагався залишки метеорита, організуваваерофотосъемку місця падіння (в 1938 року, площею 250км), зібрав інформацію про зниження метеорита у свідківпроисшествия[13].

Майбутня Л. А. Куликом нова експедиція доречно падіння Тунгуського метеорита 1941 року все-таки відбулося через початку Великої Вітчизняної війни. Результати багаторічної праці Л. А.Кулика[14] з вивчення проблеми Тунгуського метеорита підвів в 1949 року учень Л. А. Кулика і учасник його експедицій Є. Л.Кринов в виданій їм книзі "Тунгуськийметеорит"[15].

Природа явища

Основна стаття: Список гіпотез про природу Тунгуського метеорита

До нашого часу загальноприйнятої гіпотези, яка пояснюватиме всі істотні особливості явища, не запропонували. У цьому запропоновані пояснення вельми багато й досить різноманітні: так, співробітник Комітету з метеоритів АН СРСР І.Зоткин опублікував 1970 року у журналі "Природа" статтю "Керівництво на допомогу укладачам гіпотез, що з падінням Тунгуського метеорита", де описав сімдесят сім теорій про його падінні, відомих 1 січня 1969 року. Заодно він класифікував гіпотези за такими типам:

* техногенні,

* пов'язані з антиречовиною,

* геофізичні,

* метеоритні,

* синтетичні,

* релігійні.

Початковий пояснення явища — падіння метеорита значної маси (може бути, залізного), або рою метеоритів — досить швидко початок викликати сумніви в фахівців зважаючи на те, що залишків метеорита не вдалося віднайти, попри докладені значних зусиль з їхньоїпоиску[12].

На початку тридцятих років британський астроном і метеоролог ФренсісУиппл висловив припущення, що тунгуські події пов'язані з падінням на Землю ядра комети (чи уламкатакового)[16].Схожую гіпотезу запропонував геохімік Володимир Вернадський, який припустив, що тунгуське тіло було щодо пухким згустком космічноїпили[17]. Це пояснення потім було винесено досить великою числом астрономів.Расчети показали, що з пояснення можна побачити руйнацій, небесне тіло мало носити масу порядку 5 млн. тонн.Кометное речовина є дуже нещільну структуру, що складається переважно з льоду; і цілком розсипалося і згоріло біля входу до атмосферу. Висловлювалися припущення, що Тунгуськийметеороид належить дометеорному потоку-Таурид, пов'язаному з кометоюЭнке.

Робилися і спроби доопрацювати метеоритну гіпотезу. Ряд астрономів вказує, що комета мусила зруйнуватися високо у атмосфері, у ролі Тунгуськогометеороида міг виступати лише кам'яний астероїд. На думку, його речовина розпорошилося повітря і це викрадено вітром. Зокрема, Р. І. Петров, розглянувши проблему гальмування тіл у атмосфері з низькою масової щільністю, виявив нову, вибухову, форму входу у повітря космічного об'єкта, не що дає, на відміну випадку звичайних метеоритів, видимих слідів колишнього тіла.Астроном ІгорАстапович припустив, що Тунгуський феномен можна пояснити рикошетом великого метеорита від щільних шарів атмосфери.

У 1945 року радянський письменник-фантаст Олександр Казанцев, виходячи з схожості свідчень очевидців тунгуських подій й організації вибуху створення атомної бомби в Хіросімі, припустив, що наявні дані свідчать щодо природною, а про штучної природі події: він припустив, що "Тунгуський метеорит" був космічнимкораблем позаземної цивілізації, потерпілим катастрофи за сибірськоїтайге[17].

Природною реакцією наукових співтовариств стало повне відторгнення як і гіпотези. У 1951 року у журналі "Наука життя й" було опубліковано статтю, присвячена розбору і розгрому припущення Казанцева, авторами якому було найвизначніші астрономи і зметеоритике[18]. У статті стверджувалося, що став саме метеоритна гіпотеза і лише вона є вірної, І що кратер падінням метеорита незабаром виявлено:

Нині найбільш правдоподібним місцем падіння (вибуху) метеорита вважають згадувану вище південну частина западини, зване "Південне болото". А ще болото спрямовані зусилля й коріння повалених дерев, які показують, що звідси поширювалася вибухова хвиля. Безсумнівно, що у перший момент після падіння метеорита дома "Південного болота" утворилосякратерообразное поглиблення. Цілком можливо, що зчинений після вибуху кратер був щодо невеликий і, мабуть навіть у перше літо, було затоплено водою. У наступні роки він затягнувся мулом, покрився шаром моху, заповнився торф'яними купинами та правою частиною заріс чагарниками.

Проте перша повоєнна наукова експедиція доречно подій, організована в 1958 року Комітетом по метеоритам Академії наук СРСР, спростувала припущення щодо наявності у якому не пішли поблизу місця події метеоритного кратера. Вчені дійшли висновку, що тунгуське тіло мусило чи інакше вибухнути у атмосфері, що виключало можливість, що його було звичайним метеоритом.

У 1958 року Геннадієм Плехановим і Миколою Васильєвим було створено "Комплексна самодіяльна експедиція з вивчення Тунгуського метеорита", яка згодом стала ядром Комісії з метеоритів і космічному пилу Сибірського відділення АНСССР[19]. Основною метою цієї організації було вирішення питання про природною чи штучної природі тунгуського тіла. Даним організації вдалося привернути увагу до дослідженню тунгуського феномена дуже багато фахівців

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація