Реферат Олек-сандр І

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Олександр I (1777-1825)

 Імператор всеросійський.

 Найбільше народженням у цесаревича Павла Петровича і сказав Марії Федорівни первенца-сына зраділа була імператриця Катерина ІІ. Усю силу материнського почуття віддавала вона коханому онуку. Якщо судити з її листів, Олександр був винятковим, геніальним дитиною.

 Поставлений долею між вороже налаштованими батьком і бабусею, Олександр у француза Лагарпе, приставленому до нього зі 1786 р., знайшов як люблячого воспитателя-учителя, а й вірного друга. Як представник ліберального, мабуть, навіть республіканського напрями, Лагарп впровадив у Олександра початку правди та справедливості яких і глибоку пошану до людської гідності. Він вихований був такий, як і решта людей його покоління, які належали до верхів російського нашого суспільства та до багатому дворянства.

 Олександру немає ще тринадцяти років, коли Катерина стала шукати йому наречену і зупинила свій вибір з принцесою Луизе-Августе, дочки принца-наступника баденського Карла-Людвига. 28 вересня 1793 р. відбулося одруження.

 Важкий йому питання престолонаследии Олександр не наважився дозволити прямо: дав Катерині згоду прийняти престол (24 вересня 1796 р.), але водночас присягнув батькові, що його законним імператором. У душі він був у боці батька й мав намір навіть сховатися і в Америці, якби його змусили прийняти престол. В усьому цьому видно недолік цесаревича вчасно смерті Катерини — відсутність політичної волі.

 Вже 1799 р. передбачалося влаштувати регентство, передавши верховну влада наступникові. Невдача цього проекту призвела до складання іншого, і на чолі руху став граф Пален. 11 березня 1801 р. імператор було вбито групою змовників. Про цю подію затьмарила все царювання Олександра: від душевної рани, нанесеною то цієї ночі, не міг оговтатися на все життя.

 Проте настрій оточуючих була чимось іншим. Здавалося, для Росії настає золоте століття. Йдучи назустріч суспільству, імператор зважився зробити корінну реформу. Росії з початку в XIX ст. бракувало дуже багато, але таки головною причиною її внутрішніх негараздів і негараздів полягала у відсутності законності тодішньої російського життя. Воно позначалося нагорі — в свавілля управління, внизу — кріпацькій праві. Близько государя утворився тісний гурток осіб (В.П. Кочубей, П.О. Строганов, М.М. Новосильцев, А.А. Чарторийський). З цих людей належали до вищої суспільству, були виразниками аристократичних тенденцій; європейськи освічені, виховані на освітній літературі XVIII в., найвищою мірою чесні, не домогавшиеся особисто ніяких реальних вигод, одухотворені бажанням працювати користь батьківщині, і, головне, незалежні, готові допомагати імператору лише за дотримання їм відомих умов. Негативними якостями цих чотирьох радників Олександра були неповне ознайомлення з побутом та минулим Росії, недолік діловитості, невміння дати раду подробицях.

 Проте установа міністерств, “Указ про вільних хліборобах”, приєднання Східної Грузії, Фінляндії, Бессарабії, Азербайджану з'явилися безсумнівним успіхом політики молодого імператора.

 У міжнародні відносини Олександр хотів внести самі одушевлявшие його почуття законності, любові й миру; він вірив у високу роль, яка належить та її країні. Він мав намір розширювати володіння Росії; мріяв стати на чолі людства для блага. Перший консул й Франція були найсерйознішою перешкодою для реалізації його мрій. Олександр з перших днів постає як противник Наполеона, — звісно, дуже обережний. Його часто ганять над його два війни проти Франції, але російському уряду було важко залишитися байдужою глядачем те, що тоді відбувався за Європі. Не чекаючи нападу Наполеона, вона сама виступив проти спочатку з Австрією, потім і з Пруссією: на обох цих війнах Олександр діяв відповідно до реальними вигодами Росії, підготовляючи її тріумф. Невдачі привели Росію до Тильзитскому світу: Олександр став союзником Наполеона, проте вигадував час, щоб матимуть можливість підготуватися до новій світовій війні. Йому вже залишалося робити нічого іншого. Російське суспільство не співчувало союзу з Наполеоном; государя шкодували, із неї глузували, навіть базікали, ким замінити його.

 Не відмовляючись від своїх принципів, Олександр вважав за потрібне запровадити суворе і міцне управління. Військовим міністром призначили графа А.А. Аракчеев, вплив якого відразу можна помітити. Маючи намір дати Росії ліберальні встановлення, Олександр в глухомані свого кабінету, у довірчих зустрічі з М.М. Сперанським, директором департаменту Міністерства внутрішніх справ, обмірковував план загальної реформи, яка б оновити Росію від палацу до останньої хижки. Сперанським розробили “План загальної освіти Росії”. Мета “Плану” той самий, як раніше: запровадити законність в російську життя; кошти самі — реорганізація нашого суспільства та управління, обдарування громадянам гарантій і закінчені політичні реформи. Недолік “Плану” хоча б, що у проектах неофіційного комітету: незвичайні розміри задуманого перетворення, який передбачає нову організацію станів, досконале видозміну кріпосного стану, нове адміністративне розподіл Росії, повне перебудову громадянських і судових установлень Імперії і на закінчення політичну реформу. На цьому плану здійснено було досить небагато.

 На початку 1812 р. країни створилася надзвичайно напружена атмосфера. Усі чогось чекали, чогось побоювалися; інстинктивний страх охопив як суспільство, і народ. Війна здавалася неминучою всім, скільки-небудь посвяченим у таємниці тодішніх відносин. Усі зводилося, по суті, одного капітального питання: хто з двох — Олександру чи Наполеону — має належати гегемонія у Європі. Бажання Наполеона одружитися із сестрою Олександра, Ганною Павлівною, було майстерно відхилено. Він одружився з Марії-Луїзи, дочки імператора австрійського. Торішнього серпня 1811 р. Наполеон зробив російському послу у Парижі сцену, що з її боку зазвичай служила ознакою близького розриву. Обидві боку почали стягати свої війська до кордону.

 12 червня 1812 р. французи перейшли Німан. З початку бойових дій виявилася й повна непридатність виробленого генералом Пфулем плану, й дезорганізація, яку присутність государя з його квартирою вносило до армії. За порадою Аракчєєва, Олександр залишив армію і через Смоленськ у Москві. Настрій нашого суспільства та народу мало б було сторицею винагородити государя за випробувані їм невдачі: він побачив багато доказів патріотизму, велику готовність жертвувати собою і говоритимемо своїм майном.

 Після походу Карла XII російські не допускали думки, що ворог насмілиться наблизитися до Москви. Безупинне відступ армії швидко змінило настрій: войовничість змінилася страхом, порушення — зневірою. Поміщики боялися кріпаків, яким Наполеон обіцяв свободу.

 На чолі управління Росії став тимчасово війни комітет міністрів на чолі з графом Н.І. Салтиковим. Завдання комітету були надзвичайно широкі. Військове справа поглинуло усі його увагу; укомплектування армії рекрутами, постачання її одягом, взуттям, провіантом при крайньому нестачі коштів державної скарбниці становила важке завдання. Постраждалі від ворожого навали губернії вимагали найуважнішого піклування і таки грошової допомоги; до неминучого в часи війни поширенню хвороб приєдналася ще чума, проникшая в наші південні губернії; важко було прогодувати голодне населення постраждалих губерній, але в руках ще було безліч військовополонених, яких було утримувати під наглядом. Призначено були генерал-губернатори до інших губернії — сенатори; загалом, порядок був скрізь збережено. Наполеон прорахувався: що далі він заглиблювався з Росією, тим одностайне ставала нація.

 Бродіння до армій, загальний голос народу й суспільства змусили Олександра призначити головнокомандувачем М.И. Кутузова. Тим більше що армія відступала, відступила і з Бородинского поля, залишила Москву, негайно зайняту ворогом. Рухаючись вглиб Росії, займаючи старовинну її столицю, Наполеон розраховував насамперед моральний ефект, але викликав лише спрагу помсти. Після 6 жовтня (Тарутинский бій) обставини круто змінилися. 14 жовтня Наполеон почав відступ: невдача походу з'ясувалася цілком. Хоча Кутузов, почасти по стратегічним, почасти за своїми політичних міркувань, переслідував наполеонівську армію недостатньо рішуче, лише жалюгідні залишки її досягли російської кордону.

 Тепер постало питання: продовжувати чи війну чи відправити почесний світ із Францією? Думки розділилися: восторжествувало то якому укласти тоді ж світ із Наполеоном означало відмовитися від всіх понесених жертв. Олександр був душею составившейся в 1813 р. коаліції проти Наполеона. Багато разів особливі особисті властивості російського монарха рятували спільна справа; великий дипломатичний талант імператора розвився цілком; за зізнанням істориків, знайшли вияв і військові його обдарування. 19 березня 1814 р. Олександр - і прусський король вступив у Париж.

 Під час перебування в Франції в 1814 р. Олександр його знайти у колишні ідеї: Європі, особливо Франції, він прагне ним лише світ; внутрішнього устрою її гребує стосуватися, вважаючи, що ліберальні установи, розвиток виробництва і поширення ліберальних ідей — найкращий спосіб для процвітання країни. Вознаграждением Росії государ вважав відновлення Польщі, з'єднаної унією з Росією. Він голосно передбачав, що кріпосне право буде знищено ще його царювання. Якби програма Олександра була виконана, це виправдало б, усе жертви, понесені Росією.

 З самим імператором тим часом відбувається зміна. Він був шукати в релігії підтримку і розрада. Спочатку релігійне настрій ще уживалось з ліберальними ідеями, але Олександру вже здається, що він — знаряддя Промислу. На свої взаємини до государям, тим паче до Меттерниху, Талейрану, Олександр дивився з всепрощаючої християнської погляду; але, як государ не може зраджувати забуттю такі факти, як договір, укладений проти (у лютому 1815 р.) Австрією, Англією і Францією. Вона могла наполягти на прилученні до Росії всього Варшавського герцогства; він же погодився на компроміс. Кратковременное торжество Наполеона під час ста днів було досить болісно для Олександра. До того часу він вірив, що вільний народ вільно закликав Бурбонів; відтепер ці ілюзії були зруйновані, і мусив підтримувати Бурбонів грубої силою. Йому здавалося, що поблажливість його породжує розбещеність, а й за нею й інші вади. Під час вторинного перебування у Парижі російські війська неодноразово відчували у собі гнів государя. Він мовчав при розпочатих стратах “білого терору”. У цьому настрої Олександр побажав, щоб народи побачили, як государі приймають верховну владу від Бога. Проект акта, відомого під назвою Священний союз, складено був самим Олександром. Государи, приступавшие до цього акту, зобов'язувалися й у взаємних відносинах, в управлінні підданими керуватися заповідями Св. Євангелія; воно мало безпосередньо в усьому управляти царями та його діями. Подальша політика Олександра, зовнішня й внутрішня соціальність, є спробою додатку до життя почав, возвещенных актом Священного союзу.

 У 1815 р. Олександр повернувся Росію, але вже тим повним одухотворення людиною, яким залишав її. Він узяв він підтримку встановленого порядку, боротьбу проти революції; він бачив можливості завжди, коли за потрібне, знову висунути російську армію зарубіжних країн, і сумнівався у цьому, що завжди матиме в розпорядженні необхідними засобами.

 Росія постала перед імператором в печальнейшем вигляді. Відсутність государя, невідомість, у якій перебували багато міністрів, повноваження, дані місцевої влади, і непосильні завдання, покладені ними зі збирання податків на військові справи, — усе це призвело до повного занепаду місцевого управління. Олександр щиро хотів би викоренити зло, разъедавшее російську життя; не збираючись особисто займатися поточними справами, він залишив кабінет міністрів у цьому становищі, що було дано то 1812 р. через від'їзду государя зарубіжних країн, але віддав її під нагляд графу Аракчееву. Аракчеев став тимчасовим правителем; нею государ склав поточні справи, залишивши собі лише головне керівництво. Політичним ідеям Олександра не суперечило посилене насадження у роки військових поселень. Думка, що армія може годуватися власним землеробським працею, представлялася надзвичайно спокусливої; ще, нову систему гарантувала старослуживому після закінчення тривалої і важкої служби земельну власність і "сімейну обстановку. Але було чудово теоретично — практично виявилося дуже тяжким обурливим; регламентація праці та самого життя обурювала всіх, хто стикався із військовими поселеннями, особливо ж тих, хто терпів від зміни влади Аракчєєва, людини хоч і, безумовно, чесного та цим выделявшегося серед моря тодішніх хабарників, але жорстокого і немає бездушного, смотревшего на як на автомати.

 Становище поміщицьких селян Олександру зірвалася поліпшити, попри всі його прагнення цьому. Надія на добровільна дворянства від права володіти людьми невдовзі було залишено.

 На одній із світлих сторін діяльності імператора становили піклування про освіті Росії. Він хотів покрити Росію цілої мережею навчальних закладів, які послідовно діяли б учня “від абетки до університету”. Мережа цю мають становити: парафіяльні училища (одне, по крайнього заходу, на два приходу), повітові, губернські гімназії і університети. До Олександра Росії два університету (у Москві Дерпті); знову за нього відкриті Харкові, в Казані й у Петербурзі; перетворено або знову відкритий низку спеціальних вищих закладів — ліцеїв. Спочатку все навчальними закладами відрізнялися своїм світським характером і всесословностью. Але коли його государя охопило містичне настрій, це і на долі навчального справи; вирішив щонайтісніше з'єднати віру і чітке знання, “щоб християнське благочестя завжди був підставою істинного освіти ”.

 Усередині Росії останні роки царювання Олександра представляють картину повільного прив'ядання. Ніколи він багато не їздив, нерідко не був відсутній у Росії, що тепер. Немає, здається, країни людини, якого засмучувало б це: жартували, що государ управляє з поштової коляски; скаржилися, що государеві усе було всього, тільки доти, що відбувається у Росії.

 У 1820 р. почався голод. Усе це створювало сприятливий грунт для заворушень, для пробудження серйозного невдоволення. І особисте життя Олександру останніми роками протікала похмуро; дух нього був який завжди спокійний, суспільство часто його обтяжувало. Відраду і

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Бенкендорф Олександр Христофорович
    Граф, син генерала Христофора Бенкендорфа, колишнього при імператорі Павлі військовим ризьким
  • Реферат на тему: Врангель Фердинанд Петрович
    Барон, адмірал, генерал-ад'ютант, член Державної ради, почесний член Імператорської Академії
  • Реферат на тему: Бестужев Олександр Олександрович ще
    Видатний письменник і декабрист походив із старовинного дворянського роду; батько нього був
  • Реферат на тему: Буслаев Шаляпін
    Закінчивши 1838 р. Московський університет по словесному факультету, Буслаев призначили викладачем
  • Реферат на тему: Василь III Іванович
    Великий князь Московський й усієї Русі, син Івана III і Софії -Палеолог. Після смерті спадкоємця —

Навігація