Реферат Елвін Тоффлер

(1928)

Стислі біографічні відомості:

— народився 4 жовтня 1928 р. у Нью-Йорку;

— в 1949 р. закінчив Нью-йоркський університет;

— в 1959-1961 рр. заступник редактора журналу «Fortune»;

— в 1965-1967 рр. працював викладачем у новій школі соціальних досліджень;

— після виходу у світ книжки «Future Shock» став відомим у весь світ автором і консультантом;

— розробив поняття «Третьої хвилі», яке містить підстави розуміння в світі глобальним змінам.

Основні роботи:

«Future Shock» (1970), «Third Wave» (1980) і «Power Shift» (1990).

Резюме

Починаючи з 1970 р. Елвін Тоффлер що з дружиною Хейди Тоффлер написали кілька присвячених які у світі змін важливих книжок. Його широковідома трилогія — «Future Shock», «Third Wave» і «Power Shift» — містить надзвичайно широке уявлення про фундаментальних перервах, що впливають різні суспільства в весь світ. У межах аналізу процесу соціально-економічного розвитку Еге. Тоффлер розробив концепцію «Третьої хвилі». «Перша хвиля» відповідає сільськогосподарської революції, який відігравав найважливішу роль історії всього людства протягом кількох тисячоліть. Відповідна епосі індустріальної цивілізації «Друга хвиля» виникла XVII в. і «накрила» собою увесь світ; проте, відповідно до Еге. Тоффлеру, її енергія поступово слабшає. Зародившаяся у започаткованій на надання послуг та використання інформаційних технологій повоєнної економіці

«Третя хвиля» створює реальну загрозу індустріальної цивілізації, загрожує знищити її інститути, методи лікування й цінності. Еге. Тоффлер стверджує, що став саме аналіз динаміки, породжуваної протидією рушійних сил Другий і Третьої хвиль, допоможе пояснити найважливіші тенденції розвитку сучасного суспільства.

Біографічні дані

Елвін Тоффлер народився напередодні епохи Великої депресії, і їх досвід сприйняття економічної стагнації і породжуваних нею випадків нерівності надав нею сильне вплив. Тож у роки студентства Елвін був однією з активістів лівого руху. Після навчання в університеті в 1949 р. Елвін та його дружина ХеЙди працювали на фабриці на виробничої конвеєрної лінії. Очевидно, їх інтерес до профспілкової діяльності стимулювався як лівими переконаннями, але й бажанням ознайомитися з промисловими технологіями та його впливом на повсякденному житті людей. Після закінчення своїх фабричних пригод Еге. Тоффлер вирішив зайнятися журналістикою. Наприкінці 1950-х рр. він був вашингтонським кореспондентом кількох газет, і з 1959 по 1961 р. обіймав посаду заступника редактора журналу «Fortune». Протягом цієї періоду інтенсивної журналістської діяльності Еге. і X. Тоффлеры писали статті найбільш різних видань — від «Fortune» до «Playboy», і навіть для «Annals of the American Academy of Science». Після занять журналістикою Еге. Тоффлер вирішив присвятити себе науці, і з 1965 по 1970 р. працював викладачем у різних університетах.

Уявлення Еге. Тоффлера про взаємозв'язках технологій і соціально-економічних змін сформувалися у 1960-і рр., коли компанія IBM замовила йому статтю довгострокові соціальних і організаційних наслідки впровадження комп'ютерів. Саме на цей період зародилися що з фундаментальних ідей наступних робіт вченого. Вперше теми його досліджень було намічені у статті «The future as a way of life» («Майбутнє як спосіб життя»). Головними у ній були думки Еге. Тоффлера у тому, у майбутньому швидкість змін, очевидно, повинна наростати І що результатом цього процесу стане глибока дезорієнтація людей, не підготовлених іти прийдешніх подій. Щоб описати відчуття страху, яке відчуватимуть «застряглі» у минулому суспільства, Еге, і X. Тоффлеры запровадили спеціальне поняття «шоку майбутнього». Книжка Елвіна Тоффлера «Future Shock» («Шок майбутнього») відразу стала міжнародним бестселером і відтоді продовжує викликати інтерес багатьох читачів. У ньому Еге. Тоффлер проявив себе як однією з видатних футурологів сьогодення, а й блискучим популяризатором ідей про суспільстві. Його наукові заслуги було визнано в усьому світі, яке твори отримали численні премії у країнах, як Китай, Франція, Італія й США.

Основний внесок

Основний науковий внесок Еге. Тоффлера у тому, що він наочно продемонстрував широкого кола читачів результати процесу технологічних змін. Можливо, більшою мірою, ніж будь-хто інший, успіху в інформуванні ділових кіл про глибокому прихованому значенні які у останній третині XX в. безперервних змін. Саме його інтуїтивне розуміння перетворюючого впливу галузі з виробництва знань дозволило на порівняно етапі виявити те, що згодом стала однією з найбільших тенденцій розвитку нашого епохи. Ще у середині 1960-х р. Еге. Тоффлер стверджував, що у економіці майбутнього провідна роль належатиме інформаційних технологій. Базуючись у своїх здогадах, він зробив висновок щодо тому, що відтепер технологічні зміни відбуватимуться з якісно більшої швидкістю, ніж торік.

Концепція, висловлена Еге. Тоффлером в «Future Shock», висловлювала його бачення суспільства, яке всі більш і більше розривалося на частини передчасно наступаючим майбутнім. Його теза у тому, що темпи змін виявляються занадто швидкими до їх суспільством, відбивав які були 1960-х рр. настрої. Адже це час, коли кількість вважалися самі собою зрозумілими понять дедалі зменшувався. Еге. Тоффлер доводив, зв'язані з індустріальної цивілізацією інститути та системи цінностей ставали об'єктами впливу нездоланних, обумовлених збільшенням обсягу знань сил змін. Інформаційний вибух створив зовнішню середу, у якій майбутнє стає практично нерозрізненим у цьому. Швидкоплинність стало основним прикметою нашому житті й призвела до корінному зміни всіх його сфер — від економічної до суто особистої. На думку Еге. Тоффлера, уряду і представники бізнесу повинні бути готовими до всього і очікувати у майбутньому нічого схожого те що, що у минулому. Нині цю крапку зору надає значний вплив на теорію менеджменту, проте на початку 1970-х рр. уявлення Еге. Тоффлера про необоротності змін розглядалося як дивне і ексцентричне.

У вашій книзі «The Third Wave» («Третя хвиля») Еге. Тоффлер намагався розробити всеосяжну схему усвідомлення націлених створення те, що він називав нової постіндустріальної цивілізацією змін. Відповідно до Еге. Тоффлеру, Перша хвиля змін збіглася з сільськогосподарської революцією, розпочатої ще десять тисяч літ тому. Але як вона пішла знижуються, у Європі почалася промислова революція, що породив Другу хвилю, швидко що затопила більшу частину світу (хоча сільськогосподарське і промислового виробництва продовжують співіснувати й далі конкурувати друг з одним у багатьох частинах світу). Друга хвиля змін змінила світ образу і модернізувала економічні та суспільні інститути. Її наслідки як і відчуваються в усьому світі.

Але у той час, коли країни продовжують відчувати у собі вплив Другий хвилі, Землі почалося нове, ще більше глибокий процес змін економічної і суспільної практики. Еге. Тоффлер стверджує, що який сягнув піку своєї підйому индустриализм змінився Третьої хвилею змін, преобразовывающей все без винятку аспекти існування. Третя хвиля, символами якої є комп'ютер, реактивний літак, протизаплідні таблетки і технології, фундаментально змінила наше життя й використовувані нами способи виробництва. Відповідно до Еге. Тоффлеру, динаміка цього процесу найрельєфніше проявляється у переході від промислового виробництва до розвитку галузі знань.

Результати виконаного Еге. Тоффлером дослідження динаміки взаємодій Другий і Третьої хвиль змін уважно розглядалися вченими, політиками і бізнесменами. Основні зусилля Еге, Тоффлера були спрямовані на аналіз основ створення добробуту. Він зазначав, що основою процесу створення багатства під час Другий хвилі була фабрична система виробництва, яка спиралася на принципи масового промислового виробництва, стандартизації, максимізації прибутків і на великі бюрократичні виробничі організації. Заснована на матеріальних чинниках виробництва промислова культура підривається процесами змін, обумовленими бурхливим розвитком інформаційних технологій. Еге. Тоффлер передбачає, що Третя хвиля фундаментально змінить саму суть створення цінностей. Сучасні цінності, відповідно до моделі Еге. Тоффлера, грунтуються на миттєвому прийомі і передачі даних, ідей символів.

Еге. Тоффлер не підтримав ідею «деиндустриалаизации». Він стверджував, що промисловість перетвориться під впливом революції знань. Третя хвиля, на думку Еге. Тоффлера, полягає в «демассификации», на тенденції відмови економіки відстають від виробництва, масового збуту, коштів масово інформації та масової гомогенності. Результатом процесу демассификации є перехід від виробництва до дедалі більшої індивідуалізації товарів, від масового маркетингу до микромаркетингу та формування ніш, від монолітною ієрархічної контролюючою організації до децентралізованим мереж.

Систематичне дослідження відносин влади, виконане Еге. Тоффлером у його книзі «Power Shift» («Зміна влади»), містить інтригуючі здогади про роль знання на суспільстві. Відповідно до Еге. Тоффлеру, знання лежить в основі влади, Як багатство, і кошти фізичного насильства спираються на знання. Твори Еге. Тоффлера постійно застерігають наших політиків і керівників компаній про небезпечність ігнорування знань як чинника виробництва, бо економічна успіх залежить від їхньої здатності маніпулювання цінної інформацією,

Запропонована Еге. Тоффлером теорія змін носить це й песимістичний, і оптимістичний відтінок. Його роботи є докладний звіт як "про деструктивних, і конструктивних особливостях Третьої хвилі, Вчений вважає, більшість конфліктів будь-якому рівні — від глобального до міжособистісного — можуть бути як наслідок сутичок сил, джерела яких у індустріальної цивілізації Другий хвилі, й снаги, породжених Третьої хвилею. На думку Еге. Тоффлера, саме те, що основу влада має всі більшою мірою починає складати знання, а чи не матеріальне багатства і можливість здійснення насильства, здебільшого і породжує конфлікти. Еге. Тоффлер малює майбутнє, у якому боротьба за нові джерела знань стане основний формою боротьби влади. Проте в нього є і демократичне бачення розвитку суспільства. Оскільки знання може бути централізованим чи монополізованим, потенційні можливості доступу до нових джерелам влади отримають різні зацікавлені групи.

Знання як джерело влади є в Еге. Тоффлера ключовим поняттям при осмисленні протиріч, надають негативний вплив на сучасну політичну й економічну життя. Його роботи дають міцну основу розуміння способів, якими індустрія знань змінює нашого суспільства й економіку.

Оцінка

Еге. Тоффлер має вражаючою здатністю інтегрувати факти і що ідеї з різних галузей знань. Його основні роботи є синтез досягнень соціології, технічних наук, дослідів у сфері культури та психології. Деякі вчені справедливо критикують йому, що цей такого результату досягають на шкоду глибині проведеного аналізу. Проте, попри всі свої недоліки, Еге, Тоффлер досяг успіху у створенні загальної схеми осмислення усе те, що багатьом уявлялося набором незалежних процесів.

У працях Еге. Тоффлера міститься також кілька блискучих прикладів ідентифікації деякі важливі тенденцій. Найліпше це виходить в нього тоді, що він ізолює події колись, що вони вплинуть громадські уяву і привернуть увагу зі своєю значимості.

У той самий час книжки Еге. Тоффлера програють від спроб їх автора дуже швидко сказати про занадто що свідчить. Його прагнення зв'язати між собою безліч явищ — розпад сім'ї, виникнення груп самовдосконалення, поява нових стилів життя, створення організацій з безбумажным делопроизводством«работа за домашніх умов, дезінтеграція національної держави — обгрунтований тільки описовому рівні. Бо те, що події відбуваються приблизно один і той водночас, це не дає жодних підстав вважати, що є результатами одним і тієї ж процесів. Виявляється, що будь-який що виникає або ще в повному обсязі зрозумілий процес пов'язують із Третьої хвилею виключно через своєї новизни.

По суті, недоліки робіт Еге. Тоффлера є продовженням їх достоїнств. Його увагу до процесів змін призводить до перебільшення наслідків. Тяжко прийняти уявлення вченого у тому, що фундаментальним змін піддається все — від моєї родини до нації загалом (зокрема й діяльність). Навіть у наш інформаційний століття більшість людності продовжують займатися ручним, а чи не інтелектуальним працею. У цьому й у найшвидше що розвивається сфері послуг багато професії вимагають виконання некваліфікованих, повторюваних завдань, хто був притаманні робіт, які виконували у минулому. І, звісно, ми порівнюємо події другої половини XX в. з процесами змін у період Промисловій революції, інтенсивність темпів змін може бути менш вражаючою.

Будучи популяризатором результатів роботи іншим людям, Еге. Тоффлер незмінно перебільшує значення своїх висновків, і спрощує аналізовані проблеми. У його книгах зустрічаються багато екстравагантних висловів і ядучих зауважень. Проте на відміну автори багатьох наукової праці з проблем змін Еге. Тоффлер постійно підставляє себе під вогонь критики й уряд пропонує нові теми для дискусій.

Укладання

Роботи Еге. Тоффлера багато в чому відбивають громадські настрої другої половини XX в. Тоді коли багато суспільства виявляють готовність до перебільшення значення що відбуваються змін, багато використовуючи їм такі визначення, як постіндустріальні, постисторические, постгеографические і постсовременные, Еге. Тоффлер надає систематичне опис майже неможливо що з минулим майбутнього. Ця схильність до відчуття змін дозволяє Еге, Тоффлеру вловити суть деяких які впливають нашу майбутню подій.

Будучи у багатьох відносинах дилетантом, Еге. Тоффлер пропонує читачам своє оптимістичне і навіть демократичне бачення майбутнього, у якому панування знання забезпечує доступом до влади для широкого загалу суспільства. Для світу бізнесу Еге. Тоффлер робить важливий висновок про «неможливості жити минулим». І хоча їй немає вдається відповісти на ці запитання, він безупинно змушує своїх читачів думати, що може здатися неймовірним.

Список літератури

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту http://www.elitarium.ru/

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сім'я Тойода
    Заснована сім'єю Тойода, Toyota Motor Company стала найбільш могутнім японським одним із
  • Реферат на тему: Лео Бернетт
    Сьогодні у імперію рекламної агенції Leo Burnett входять 270 компаній із 9000 співробітниками в 83
  • Реферат на тему: Альфред Прічард Слоан, мл.
    Геній менеджменту, є поруч із Генрі Фордом однією з творців автомобільну промисловість Америки.
  • Реферат на тему: Фідель Кастро
    Фідель Алехандро Кастро Рус, «Команданте», народився 13 квітня (це її щасливе число) 1926 року
  • Реферат на тему: Габріель Маркес
    Габріель Гарсія Маркес побачив світ як у 1927, як у 1928 року, паперів минулих років не збереглося,

Навігація