Реферат Зелена революція

Чисельність популяції збільшується експоненціально, тоді як збільшується кількість їжі зростає у арифметичній прогресії. Тому завжди існує ризик, що запасів їжі вистачить не всім. У другій половині сучасності запровадження у сільське господарство нових зернових культур спричинило різке підвищенню виробництва продуктів.

Протягом усієї своєї історії людство вело непрекращающуюся боротьбу те що навчитися виробляти їжу у кількості, необхідному для все з'являються нових членів товариства. За словами британського священика і економіста Томаса Мальтуса (Thomas Malthus, 1766–1834): «Гадаю, що справедливі два постулату. По-перше, їжа необхідна в існуванні людини. По-друге, потяг між двома статями необхідне й підтримуватиметься приблизно існуючому рівні». Інакше кажучи, збільшення кількості популяції завжди описуватиметься моделлю експоненційного зростання, і завжди буде випереджати темпи зростання харчових ресурсів. Два останніх століття, ознаменовавшиеся небаченим економічним зростанням, значення цієї похмурого прогнозу щодо людства (названого мальтузианской дилемою, чи теорією народонаселення) поступово зменшується.

Стосовно мальтузианской дилемі філософи розділилися на два інтелектуальних табору — назвемо їх мальтузианцы і техно-оптимисты. Мальтузианцы стверджували, що раніше чи пізно чисельність народонаселення перевершить граничну продуктивність джерел їжі, встановлену природою, в усьому світі настане голод, і кожне нове людське істота буде ще більше сприяти виснаження біосфери. Їм заперечували техно-оптимисты (яких належу і це), котрі казали, завдяки технологіям постійно вдосконалюються наші можливості виготовляти всі необхідне виживання, включаючи їжу. Оскільки технології є продуктом людського розуму, кожен нову людину потенційно здатний відсунути мальтузианские межі у віддаленіше майбутнє і має розглядатися як ціннісний чинник.

Протягом останніх століть техно-оптимисты незмінно брали перемогу. Найбільш вражаючою перемогою дехто вважає «зелену революцію». Починаючи з 50-х років завдяки впровадженню удосконалених сортів зернових культур виробництво продуктів харчування в усьому світі різко зросла. Цьому можна знайти численні підтвердження: наприклад, з 1950-го по 1990 рік врожайність таки в Індії зростала на 2,8% щорічно, тоді як щорічний приріст чисельності становив 2,1%. Зернові культури, внаслідок чого стало можливим «зелена революція», отримано ні з допомогою сучасних генно-інженерних методів, і з допомогою звичайного, застосованих десятиліттями схрещування рослин. Генетична інженерія обіцяє, у майбутньому нас чекають нові «зелені революції» І що врожайність зернових культур (особливо рису) значно зросте.

Більшість мальтузианцев визнають успіхи «зеленої революції», але сумніваються у цьому, що вона зможе стійко забезпечувати майбутні потреби. Вони підкреслюють, що з причин успіху «зеленої революції» стало широке використання добрив І що втручання у круговорот азоту неспроможна тривати вічно. Вони також звертають уваги те що, що Зелена революція спричинила у себе стала вельми поширеною монокультур —коли на полі рік у рік вирощують і той ж вид рослин. Ці монокультури піддаються раптового знищення шкідниками чи захворюваннями. Наприклад, на початку картопляного голоду в Ірландії (1845–47) практично весь врожай картоплі знищили протягом тижня.

Так стан справ, і це гадаю, що такий спір цей у тій чи іншій формі триватиме й далі сто років

Схожі реферати:

Навігація