Реферати українською » Биология и химия » Про роботу мозку загалом про наслідки


Реферат Про роботу мозку загалом про наслідки

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Урынбаев Салават Хабибуллаевич, У розділі ст. преп. КазНТУ, р. Алма-Ата

Наукові відображення складних систем видаються в вигляді деревоподібних структур, які з аксіоматичних чи найпростіших понять. Не виключено, що все океан наших емоцій і процесів, що з ними, уявімо як подібних структур. Щоб співаку визначити загальний вигляд шуканого дерева, треба знайти метод спуститися з тріпотливого листка власних емоцій на твердий грунт об'єктивних законів матеріального світу. Якщо з цим очікуванням аналізуватимемо все доступні види психічної діяльності, то дійдемо висновку: кожен орган почуттів створює у мозку свій власний опис навколишнього світу, досить автономне, хоча запис може бути одні й самі нервові клітини, особливо у глибинних відділах. Логічно розглядати органи почуттів що з керівниками й виконавчими механізмами того ланцюжка, де відбувається передача, обробка і збереження чуттєвої інформації. Слід пам'ятати, що береженої інформацією може бути факти і що вміння (врождённые і об'єкти, куплені).

Перерахуємо наші органи почуттів: смак, дотик, нюх, слух, зір, м'язове почуття з вестибулярним апаратом, ще, мозок реагує на електромагнітні випромінювання, тому організм людини, можна уявити й як своєрідний радиоустройство. Зазначимо, що у ланцюг управління почуття смаку мусить бути включено систему (травна), забезпечує енергією функціонування організму, а почуття дотику (чутливість тіла) – системи, щоб забезпечити гомеостаз. Для узгодження результатів записів різними мовами мозку організму періодично потрібен час для сну. Процес узгодження записів може супроводжуватися сновидіннями. Діяльність мовчазних, менш контрольованих свідомо, мов сприймається як интуитивная, а одночасна запис мовами шести органів почуттів має проводитися одним механізмом, одним записуючим імпульсом, інакше можуть утворитися незбіжні модели-описания.

Пошукаймо цей механізм. Через зручностей досліджень (ми - самі собі лабораторія) звернімося рухам людини. Рух- це м'язова мова. Людський скелет та її м'язи можна як механізм та вести аналіз з допомогою методів механіки. Аналіз розпочнемо з розгляду вихідної стійки. При вільному вертикальному становищі тіла, щодо одного разі, можуть зігнутися коліна, вагу тіла переміститься на передню частина стопи, пружна лінія тіла буде розміщено опуклістю вперед, чи, за його відсутності, ноги залишаться прямими, таз переміститься тому, вагу тіла піде на задню частина стопи, пружна лінія тіла буде розташована опуклістю тому. При ходьбі характер пружною лінії зберігається, і ми виявляємо два способу переміщення. Перший - скочуючись із опорною ноги. Становище частин тіла: голова піднята, плечі розгорнуто, груди висока, таз більш рухливий, ніж плечі. Другий - накочуючи вагу тіла на опорну ногу. І тут таз належить понад заднє положення щодо опори, плечі більш рухливі, ніж таз і є головними рухається. Інакше кажучи, організм людини, залежно від становища пружною лінії тіла, може котитися відповідно до першим законом Ньютона, або ж, за більш задньому становищі таза щодо опори, змушений переміщатися з додатковими витратами енергії. Перейшовши до аналізу будь-яких інших довільних рухів, починаючи з потужних, де явно беруть участь всі м'язи тіла, і, закінчуючи найбільш слабкими, малоамплитудными, доходимо висновку у тому, що вони зводяться до шаговому (шагательному) руху, а через два способу ходьби трансформуються на два системи рухів нашого механізму. Суто конструктивні особливості організму такі, що характер всіх рухів у двох системах різний. Различны ходи, жестикуляція, міміка, звучання голоси. У системі «таз – ззаду» важче виконувати важку фізичну роботу в витривалість, оскільки зменшено що у рухах найбільших м'язів, але усвідомлене управління рухами простіше. Систему «таз – попереду» може бути природною, з те, що діти, по крайнього заходу, доти, що вони починають відчувати себе окремими особистостями, переміщаються качением вперед.

Досліджуючи довільні руху, зіштовхуємося лише з труднощами, пов'язані з величезними обсягами аналізованої інформації, але й тим, що замість точніше виконується рух, тим вона менше відчувається. З'являється необхідність «відчути рух». Осваивание виду фізичної діяльності, що вимагає високої координації рухів, відразу у двох системах, призводить до неприродним управляючим діям. Один із м'язових ланцюгів організму (згиначів чи розгиначів) є несучою, іншу - керуючої, ланцюга повинні обмінюватися функціями, що дискомфортно, але чутливість м'язів підвищується, а управління рухами, як і було, залишається підконтрольним. Програми управління у мозку, звичайно ощущаемые, починають «стовбурчитися» і виявляються «стики» між управляючими блоками. Згодом, можна відчути звичайно замечаемое, відчути, наскільки тісна зв'язок між рухами рук і словами, як приймаються нами великі та малі рішення, уявити, що у цьому ланцюзі локалізується логічне мислення.

Приходить поступове розуміння те, що спілкування було б можливим, але відбувалася попередня электромагнитная підстроювання мозку та інших. Можна відчути існування шуканого управляючого нервового імпульсу, і навіть механізмів управління, посилюючих його фрагменти, що дозволяє виконувати розмаїття рухів, куди чи здатна людина. Дія цього імпульсу може відчути кожен читач. Поставивши оптичні осі очей паралельно й нерухомо, треба спробувати вирішити про себе арифметичну завдання. Виявляється, очі мають обов'язково здійснювати рух при кожному елементарному акті мислення. Не виключено, що ми виявили дію шуканого управляючого механізму. Важлива також динаміка. Руху очей зручно описувати, користуючись координатными осями, навколо яких вони можуть повертатися: навколо осей, що пропливали очі в подовжньому напрямі черепа; навколо осі, що проходить через очі в поперечному напрямі черепа і рух фокусування погляду (спільний поворот очей кнаружи чи всередину). Звісно ж, швидкість перефокусировки погляду у трьох вісях є показник рівня інтелекту. До того ж, що немає ще формалізованого визначення інтелекту.

З позицій механіки, людині в русі представляє складну колебательную систему, перетворюючу вертикальні пружні коливання в переміщення в горизонтальному напрямі. Система має різні власні форми коливань, з власними частотами. І власних форм досить великий. Людина витрачає мінімум енергії при підтримуванні резонансної частоти. Ця резонансна частота і підтримується управляючим імпульсом.

Обсяг роботи за аналізі довільних рухів виявився дуже великою вимагав чимало часу.

Було необхідні таке:

1. Освоїти на непоганому рівні декілька тисяч видів людської фізичної діяльності.

2. Вибрати вид фізичної діяльності, найзручніший на дослідження і освоїти йому у спосіб, аби знати становище ланок тіла, і роботу м'язів будь-якої миті скоєння руху на цьому виді діяльності. Тут, при помышечном аналізі, зіткнулися з двома системами рухів.

3. Перевести «м'язове знання» на словесне опис.

4. Побудувати деревоподібну структуру м'язового управління. Завдання вирішується у процесі оптимізації управління рухами.

Аналізовані руху ланок їх необхідно виконувати з різними зусиллями, траєкторіями, швидкостями, ускорениями за умов: може фізичної готовності на тлі втоми, в тепла і в холод, після травм і після хвороб, коли молодий і коли у віці тощо. Просеянный і узагальнений результат висловився так: все довільні руху можна зводити до шаговому руху, існує механізм управління крокового руху, і навіть елементарний акт мислення здійснюється нервовим імпульсом цього механізму, що лише відтінює і уточнює твердження І.Сєченова: «Усі нескінченне розмаїтість зовнішніх проявів мозковий діяльності зводиться остаточно до самого лише явища - м'язовому руху». З'являється можливість застосувати в дослідженнях рухів сучасні наукові технології. Існує необтяжливий спосіб переконатися у достовірності оголошеної схеми роботи мозку. Використовуватимемо властивість живого мозку обробляти великі масиви однорідної інформації, усредняя і класифікуючи її, за умови існування очікуваного результату. Оскільки управління м'язами у двох системах іде за рахунок різного, можна припустити, як і робота відповідних структур мозку здійснюється також із різного, що повинно призвести до відмінностям в психіці. Треба ставити у відповідність систему рухів спостережуваного людини її ціннісні орієнтири. До можна побачити можуть входити як люди кола спілкування, а й відомих людей, демонстровані нам ЗМІ, документальні фільми, мемуари тощо. Причому, спостерігати треба пасивно, в “режимі життя”. Усреднение і видачу результатів мозок виробляє сам. До речі, найкращий об'єкт спостережень - населення 1/6 частині суходолу. Практика показує, що звичайному розсудливому людині, не досліднику, необхідно півтора-два роки, щоб почати переконуватися у цьому, що рухами людини її ціннісними орієнтирами є залежність. Згодом можна переконатися, що, яку йдеться, просто кричить себе. Зазначимо, представники групи «таз – ззаду» більш індивідуалісти. У такому суспільстві вони займають місця, переважно, в системах управління, розподілу, в кримінальних і терористичних структурах, серед жебраків. Ціннісні орієнтири зміщено убік чуттєвих задоволень, бажання управляти, особливо у віці, коли почуттєві рецептори вже зношені. Оскільки, домінуюча в організмі, власна частота коливань вище, представники цієї групи швидше вважають варіанти, втім, все загальновизнано геніальні представники людської породи ставляться до другої групи.

Представники групи «таз – попереду» характеризуються тим, що вони найбільш розвинений той механізм управління, дія якої відзначаємо словами: стадний інстинкт та її похідні - колективізм, совість, любов до тих, кому вони вважають своїми.

Існування двох систем руху виявляється вікном в «темний ящик» внутрішнього управління і дозволяє наочно уявити роботу мозку загалом. Запропонована схема роботи мозку дає можливість прозирнути все психічні і соціальні людські прояви кілька під кутом зору зору, ніж зазвичай, більш об'ємними, що, своєю чергою, зміцнює переконання у правдивості запропонованого.

Розглянемо деякі прояви.

Мистецтва необхідні виховання почуттів, правильного мислення. Слухаючи народну музику і на спостерігаючи руху на народних танцях, можна знайти розбіжності в воспитуемых ними “шаговых імпульсах». Ці імпульси кілька рознятся люди, що належать різним расам і народам, що зумовлює відмінностям в мисленні і сприйнятті навколишнього світу. Так, ритми музики народів білої раси зазвичай зберігаються постійними впродовж усього виконання твори, жовтої раси - ритм твори то, можливо змінним, а найбільше зміна ритму - народи чорної раси. Представники білої раси, відповідно, схильні, в логічному мисленні розраховувати варіанти за більший кількість кроків, а представники чорної - воліють розглядати більше варіантів. Ці розбіжності цілком наблюдаемы, але, як і йшлося вже, спостереження мали бути зацікавленими в «режимі життя» і кількість їх має бути великим. Традиційна трудова діяльність й мистецтва народів виховують і тренують засоби збереження рівноваги під час руху на передній частини ступні. Але якщо є можливість трудитися менш тяжко, те в значущою частини окремих націй можуть надати перевагу збереженню рівноваги на повної ступні, які можна спостерігати в євреїв, циган, деяких горянських народів. Таке рівновагу одна із необхідних умов легко впізнаваного звучання голоси при канторском і циганському співі. Зазначимо і більше помітні відмінностей у тому, що, рухаються у різних системах, створюють різні твори мистецтв. Тут можна знайти практично однозначне відповідність, тобто. твір мистецтва ілюструє характер рухів його автора.

Залежно від співвідношень у розвитку своїх мов чоловік може бути интровертным чи экстравертным. Але не зовсім сознаваемые результати дій численних мов мозку можуть спричинить управлінським стресам. Люди мали виробити системи алгоритмів запобігання, пом'якшення цих стресів. Ці системи - релігії, вони також може бути экстравертными і интровертными. Кількість великих релігій одно числу поєднань по названим параметрами.

Спостерігаючи стайную життя й індивідуальну психологію таких чотириногих ссавців, як гієни, які мають які ведуть у рухах є передні лапи і світом живих поруч, «задньопривідних» левів, можна побачити як видові, а й управлінські відмінності. Предкам людини в переході на прямоходіння потрібно було зупинити зайві руху плечей чи таза. Спочатку, поки тіло було нераскрыто в вертикальної площині, доводилося сутулитися, можна було зменшити кількість ступенів волі, тільки лише таза. Провідними в рухах були вільні руки, що призвело до різкого підвищення інтелекту предків. Надалі, після появи необхідності виконувати важку фізичну роботу, тіло нашого предка дедалі більше розкривалося, і ведучим в рухах ставав таз. Можна з упевненістю припустити, що у людському сус-пільстві завжди, були люди, належать до обох типам внутрішнього управління. Зрозуміло, що у кістках скелета можна відновити як зовнішній вигляд, а й поставу. Художні й історичні документи минулого дають цікаві свідоцтва під аналізованим кутом зору. Ряд міркувань дозволяє припустити невипадковість матріархату в стайной життя гієн і в первісних людей. Можна сміливо сказати, що прямоходіння і праця почали вносити людської цивілізації, а дві системи рухів забезпечили швидкість прогресу.

Подумки віддаляючись, для кращого огляду, від нашого дерева, підіб'ємо деякі результати і зробимо деякі висновки. У ході дослідження рухів та пошуків психічних відповідностей двом системам рухів переконуємося у цьому, що це органи почуттів моделюють навколишній світ у мозку паралельно, одним механізмом, єдиною спільною сигналом. Висновок буде підтверджено чи спростують інструментальними методами. (Учтём постійний традицію вважати як пріоритетне завдання можливість отримання нового знання з метою воєнних застосувань). Удобными об'єктами досліджень міг би стати прості організми із меншим числом почуттів та малим кількістю нервових клітин, якщо припустити, що багаторазовий дубляж в моделюванні навколишнього світу - універсальний принцип.

Запропоновано схему роботи мозку автоматично тягне раціоналізацію поглядів на мозковий діяльності, структурі та виробленні ціннісних орієнтирів, що у своє чергу, дає уявлення про те шляху оптимізації повільних соціальних процесів. Виходимо через просте. Людський мозок, управляючий органом почуття, може у стані, що він вільно, в «творчому» режимі, оперує інформацією. Задоволення з посади такого

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація