Реферати українською » Биология и химия » Вплив екзогенних гормональних сполук в розвитку прісноводних гу-бок


Реферат Вплив екзогенних гормональних сполук в розвитку прісноводних гу-бок

С.М. Нікітіна (Калінінградський державний університет)

Адаптивные і репродуктивні властивості в тварину організмі забезпечуються з участю гормонального апарату, який в представників таксонов низького філогенетичного рівня лише починає вивчатися [1]. У модельних експериментах досліджується вплив гормонів, ідентифікованих інших тварин, на різні системи (репродуктивні, локомоторные та інші), що дозволяє, за аналогією, будувати висновки про гормончувствительности тваринного. Основні молекулярні структури в функціональних системах живих організмів [2, 3] виявляються практично у його наборі вже в ранніх етапах еволюції. Ці структури представлені обмеженою кількістю молекул і здійснюють однойменні елементарні функції якщо представники багатоклітинних і одноклітинних, вищих эукариот і прокариот.

Губки мають организменной і колоніальної інтеграцією, яке виражається існування координованої роботи іригаційної системи. Губкам властиві й відновлювальні морфогенезы [4]. Пресноводные губки – це форми зі слабко вираженої індивідуальністю зооидов. Интеграцию губок забезпечують: зв'язку через межклеточное речовина, прямі контакти між клітинами, встановлювані з допомогою мандрівних клітин мезохила, й постійні контакти, які між клітинами в епітелії і мезохиле. Інтеграційні механізми у губок ще досягли рівня, що відповідає істинної нервової і гуморальной регуляції, але з тих щонайменше вони забезпечують інтеграцію багатоклітинної індивідуальності, якою є многооскулумные губки.

Вплив різних препаратів на стадії життєвого циклу прісноводних губок вивчено не досить [5, 6]. Цілі губки гинули серед з резерпином, агрегати, освічені соматичними клітинами, нормально розвивалися, щоправда, повільніше ніж, у контролі. Метилурацил, адреналін, ацетилхолин, резерпін і атропін впливають як у бластогенез (розвиток прісноводної губки з геммул), і на соматический ембріогенез (розвиток з груп соматически клітин).

Мета цього дослідження - дослідження екзогенних гормональних сполук в розвитку губок.

МАТЕРіАЛ І МЕТОДИ

Під час експерименту було використано такі препарати із вихідною активністю в 1мл (ип): окситоцин (ВКБ) - 5ЕД; гифотоцин (ГФ) - 5ЕД; питуитрин (ПТ) - 5ЕД; маммофизин (МФ) - 3ЕД; префизон (ПФ) - 25ЕД; преднізолон (СДН) - 30МГ у незначній концентрації від 0,00002 до 20 мл ип/л середовища змісту тварин. Концентрація 0,02 мл ип/л середовища прийнята нами умовно як "норма" N.

Два виду губок - Spongilla lacustris L і Ephidatia mulleri Lieberkii; тип - Spongia; клас - Demospongia) було зібрано у ріці Немонин Поліського району Калінінградській області в червні-липні 1989-1992 рр. Примірники: геммулы - 4560, колонії - 269, агрегації - 114.

Фиксировалось час проходження основних стадій соматичного ембріогенезу і бластогенеза.

Бластогенез. Соматический ембріогенез.
1. Розриви оболонок.

2. Агрегация диссоциированных

клітин.

1. Агрегация диссоциированных

клітин.

3. Освіта стійких конгломератів. 2. Освіта стійких конгломератів.
4. Освіта спикул. 3. Освіта спикул.
5. Освіта водоносної системи. 4. Освіта водоносної системи.

РЕЗУЛЬТАТИ ИССЛЕДОВАНИЙ

У контрольних групах губок приріст маси колонії був незначним. Реакція колоній обох видів на гормональні препарати у незначній концентрації 0,2 мл ип/л середовища дуже подібна (табл. 1).

Таблиця 1

Зміна маси (X±Sx грам) тіла Ephidatia mulleri

Середовище Маса, X±Sx
початок досвіду кінець досвіду (25 діб)
Контроль 4,97±0,18 5,07±0,18
Окситоцин 4,54±0,19 6,70±0,14
Гифотоцин 5,15±0,18 6,92±0,15
Префизон 4,77±0,20 6,10±0,17
Питуитрин 4,76±0,28 5,69±0,17
Маммофизин 4,98±0,17 5,46±0,16
Преднизолон 4,76±0,25 3,71±0,12

Найбільше дію на приріст маси тіла колоній губок надали окситоцин з гифотоцином (0,49 і 0,33 г/г початковій маси). У префизоне приріст становив 0,28 г/г вихідної маси тіла колонії. Вплив маммофизина і питуитрина ще слабше. Преднизолон у цій концентрації викликав помітне і достовірне зменшення маси тіла колонії.

Тривалість перебігу першої стадії бластогенеза після 48-годинного промораживания у контрольній групі 240±3.7 години, без промораживания - 264±3,3 години, що у 15±1,0 години більше. При схожою тенденції реагування на приміщення проморожених і непромороженных геммул в середовища із трьома концентраціями гормональних препаратів треба сказати достовірність відмінностей термінів перебігу першої стадії (розкриття геммул) експериментально від контрольних термінів. З іншого боку, непромороженные геммулы мають більшу чутливість до застосованим гормональним препаратів, причому найбільше скорочення термінів проходження стадії (72 години) зазначено у окситоциновой середовищі 0,2 мл ип/л середовища. Преднизолон переважають у всіх трьох концентраціях або впливає чи кілька гальмує розкриття геммул (від 8 до 24 годин). Проходження геммулами другої і третьої стадій бластогенеза (агрегація диссоциированных клітин та освіту стійких конгломератів) достовірно гормонозависимо (особливо у середовищі окситоцину 0,2 мл ип/л середовища) і пов'язані з попереднім промораживанием геммул (табл. 2).

Таблиця 2

Час (годинник) перебігу третьої стадії бластогенеза (без промораживания)

Середовище Концентрации
0,002 0,02 0,2
Окситоцин 48±1,3 48±1,4 24±0,7
Гифотоцин 48±1,2 48±1,0 48±1,3
Префизон 48±1,3 48±1,2 48±1,2
Питуитрин 64±1,1 64±1,1 64±1,2
Маммофизин 88±1,8 72±2,5 88±1,7
Преднизолон 88±1,4 88±1,2 112±2,4

Вплив гормональних препаратів пройти наступній стадії (освіту спикул, тобто початок клітинної диференціювання) виражено значно слабше. У контрольної групі геммул час стадії (незалежно від промораживания) - 136±3 години. Найстрашніше виражене скорочення серед окситоцину і гифотоцина 0,2 мл ип/л середовища (на 32 години) - 104±1,6 години. Преднизолон, як й у попередніх випадках, в найвищої концентрації гальмує (до 154±3 години) проходження четвертої стадії. Аналогічна ситуація і на стадії освіти водоносної системи. Проте за стадії окситоцин і гифотоцин істотно прискорюють цю стадію: 164-168 годин проти 240-246 годинами у контрольних групах.

Достовірних відмінностей у сумарному часу проходження бластогенеза проморожених (798 ± 4,6 години) і непромороженных геммул (816 ± 6,9 години)

у контролі встановлено. Встановлено гормонозависимость бластогенеза (табл. 3).

Таблиця 3

Час (X±Sx годинник) бластогенеза проморожених геммул

Середовище Концентрации
0,002 0,02 0,2
Окситоцин 608±7,7 596±4,0 495±7,3
Гифотоцин 620±4,3 614±5,8 541±4,3
Префизон 644±5,9 630±4,2 573±4,1
Питуитрин 692±7,3 690±7,6 682±4,5
Маммофизин 746±8,7 714±6,3 740±5,9
Преднизолон 810±8,8 824±5,0 880±9,4

Час, необхідне агрегації диссоциированных клітин при соматичному эмбриогенезе (1 стадія), трохи менше такого при бластогенезе (64±1,3 і 88±1,4 години відповідно). Найбільшою чутливістю диссоциированные клітини губок мають до окситоцину і гифотоцину. На інші гормональні препарати клітини реагують лише за концентрації 0,2 мл ип/л середовища. Складається враження, що різні клітини і конгломерати клітин при соматичному эмбриогенезе менш чутливі до гормональним препаратів, аніж за бластогенезе. Смещается і поріг чутливості убік великих концентрацій. Проте все стадії соматичного ембріогенезу опинилися у тій чи іншій ступеня гормонозависимыми. Тривалість соматичного ембріогенезу (табл. 4) істотно відрізняється від такої у контролі (616±5,7 години).

Таблиця 4

Тривалість (годинник) X±Sx соматичного ембріогенезу

Середовище Концентрации
0,002 0,02 0,2
Окситоцин 514±7,1 484±5,3 432±7,0
Гифотоцин 544±5,2 512±6,0 447±5,8
Префизон 592±5,1 576±7,2 520±3,5
Питуитрин 608±5,7 584±6,3 544±6,3
Маммофизин 616±7,4 608±4,6 584±9,1
Преднизолон 616±8,4 647±7,4 674±8,5

Проведений аналіз даних (табл. 5) про позитивному (+) і негативному (-) вплив різняться концентрацій гормональних препаратів окситоцинового низки, префизона і преднізолону зміну маси тіла колонії, проходження бластогенеза і соматичного ембріогенезу два види прісноводних губок.

Отже, чутливість губок до нейрогормонам (окситоцин, гифотоцин), від суми тропных гормонів аденогипофиза (префизон) і високим концентрациям преднізолону поза сумнівами. Маммофизин і питуитрин викликають реакцію губок не попри всі концентраціях.

Таблиця 5

Чутливість губок до гормональним препаратів різної концентрації (мл ип/л)

Середовище Колонії Бластогенез Соматический ембріогенез
0,2 0,002 0,02 0,2 0,002 0,02 0,2
Окситоцин + + + + + + +
Гифотоцин + + + + + + +
Префизон + + + + + + +
Питуитрин += + + + = = +
Маммофизин = = + + = = +
Преднизолон - = = = = = -

Примітка. "="позначає нейтральне ставлення губок до сполукам.

Список літератури

1. Афонькин С.Ю. Межклеточное самораспознавание в найпростіших // Результати науку й техніки. М., 1991. Т. 9.

2. Наследов Г.А. Багатоваріантність здійснення елементарних функціональних завдань спрощення системи молекулярних взаємодій як закономірність функціональної еволюції // Журнал еволюційної біохімії і фізіології. 1991. Т. 27. № 5.

3. Перцева М. Н. Молекулярні основи розвитку гормонкомпетентности. Л.: Наука, 1989.

4. Короткова Г.П. Морфогенезы у губок. Л.: Вид-во ЛДУ, 1981.

5. Суходольская О.Н., Сечникова І.Н. Вплив метилурацила на бластогенез і соматический ембріогенез прісноводних губок. М.: Наука, 1984.

6. Дідів І.І. Механізми регенерації та клітинної розподілу. М., 1971.

Схожі реферати:

Навігація