Реферати українською » Биология и химия » Вивчення хімії у Росії


Реферат Вивчення хімії у Росії

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Вивчення хімії у Росії формально веде свій початок із установи в 1725 р. у Санкт-Петербурзі Академії наук. У 1727 р. як натураліста і хіміка було запрошено син тюбингенского аптекаря Иоганн-Георг Гмелин, провів майже весь час свого перебування у Росії у подорож по Сибіру та залишив у справі хімії єдиний слід у вигляді міркування про збільшення ваги деяких тіл при накаливании на вогні. Міркування це стосується початку 1930-х, т. е. на той час, коли Стаалем була вже цілком розроблена теорія флогістону.

На початку 40-х років Гмелин залишив Росію. На той час повернувся до Санкт-Петербурга з-за кордону Ломоносов , вивчав математику і фізику у Вольфа, в Марбурзі, а хімію з металургією у Генкеля , в Фрейберге, і призначений в 1742 р. до Аграрної академії ад'юнктом фізики, а 1745 р. - хімії. У тому ж 1745 р. Ломоносов представив проект хімічної лабораторії і програму наукових робіт у ній. За цією програмою до лабораторій передбачалися хімічні дослідження різних природних продуктів, їх науковий аналіз і синтез, і навіть синтез нових штучних речовин, перевірка досліджень інших хіміків, дослідження фізичні у зв'язку з хімічними, і зазначалися необхідність зважування попри всі хімічних дослідах як вихідних матеріалів, і отримуваних з них продуктів.

Завдяки підтримці старань Ломоносова знаменитим Эйлером , перша російська хімічна лабораторія була, нарешті, влаштована в 1748 р. У цьому року надруковано міркування першого російського хіміка латинською і російською мовою (в "Содержании учених міркувань Імператорської Академії наук", 1748); "Про хімічних розчинах взагалі". Стоячи як учений, цілком лише на рівні тодішньої сучасності, Ломоносов належав до тих нечисленних хіміків (наприклад, Блек і Бургав ), які хиткість пануючих у той епоху флогистических поглядів. Діяльність Ломоносова, як хіміка і професори при академічному університеті, була проте спрямована, переважно, на пропаганду користі хімічної науки, необхідності її вивчення, її популяризацію. Преемниками Ломоносова в Академії наприкінці XVIII століття були Георгі (1768 - 1802), Микита Соколов (1783 - 92) і Т. Ховиц (1790 - 1804). У 1755 р. грунтувався Московський університет і вже щоб займатися у ньому кафедри хімії, фізики та медицини запрошений в 1758 р. з Лейпцига Керштенс . Химию він викладав до 1770 р., дотримуючись посібників Фогеля і Бургава і читаючи також металургію і минералогию. З 1771 р. викладання хімії, читавшейся лише з медичному відділенні, перейшла лікарям Вениаминову і Забелину , попередньо вивчив за кордоном; Забєлін вів викладання до 1801 р. Хімія у це час читався ними стосовно потребам медиків і часто становило лише додавання до курсу практичної медицини. Проте читання лекцій супроводжувалося показыванием дослідів, при кафедрі хімії був хімічний кабінет, і в 1770 - 1780 рр. за нього перебував лаборантом учень Корштенса, Сибірський . У Санкт-Петербурзі на той час академічний університет припинив своє існування й лише вищезгадана Соколов читав із 1785 по 1791 рр. публічні лекцій з хімії, з дослідами до лабораторій, вважаючи останнє особливо важливо. Близько тієї самої часу (1774 - 1781) робляться переклади посібників по хімії: P. Macquer, "Elements de chimie theorique" (Париж, 1756), під назвою: "Пана Макера початкові підстави умоглядної і діяльної хімії", 3 томи (переклад зроблено студентом Космой Флоринским, учнем Макера, в 1774 - 75 роках), "Початкові підстави хімії" професора Геттінгенського університету Эркебелена (переклад Соколова) і "Бургавова хімія". Участь нечисленних російських хіміків кінця XVIII століття, у розробці наукових питань на той час було мізерно. Кінець XVIII століття був у історії хімії епохою боротьби нових поглядів, представником яких з'явився Лавуазьє, проти теорії флогістону, боротьби, окончившейся повним спростуванням цієї теорії. Між російськими хіміками Т. Ловиц , по крайнього заходу на початок 1790-х років, він прихильник теорії флогістону ("Нове відкриття про дефлогистирующей силі вугілля й її використання у різних хімічних операціях", 1787; "Про металізації земель", 1791); навпаки, Петров , професор Санкт-Петербурзької Медико-Хирургической академії, в 1801 р. випускає друком своє "Збори фізико-хімічних нових дослідів і спостережень", у якому ставить за мету довести неспроможність цієї теорії поруч дослідів над горінням (наприклад, над горінням "в безповітряному просторі й у газах, які підтримують горіння", над "невоспламеняемостью горючих тіл від калильного спека"), а Я. Захаров (академік з 1790 по 1837 роки) переводить у тому року з німецької Гиртаннера: "Початкові підстави хімії, пальне істота (тобто флогістон) опровергающей". У самій Москві Керштенс читав хімію по Бургаву, який був послідовником флогістону, де він за 2 року по перекладу Захарова кандидати хірургії Московського Врачебного училища, Княгинин і Каменський , перевели із французької "Philosophie chimique etc." Фуркруа (1796), під назвою: "Хімічна філософія, чи Грунтовні істини новітньої хімії у новій образу розташовані" (Володимир, 1799). Питання, що стосуються горючих тіл і явищ горіння, що приваблювали тоді себе через робіт Лавуазьє особливу увагу, цікавлять, крім Петрова, та інших наших хіміків, наприклад Георгі і Сибірського ("Хімічне розмірковування про сгораемых тілах, єством і мистецтвом вироблених", 1778). Солі, до їхнього складу і кристалізація особливо цікавлять Ловица (в "N. Acta Ac." і "Технологічному Журнале" можна побачити його роботи: "Про кристалізації звичайної солі і новий спосіб її очищення", 1792; "Досвід кристалізації ядучих лугів", 1793; "Про кристалізації хлористого магнію", 1793; "Про кристалізації солей", 1794; "Показание нового способу відчувати солі", 1804 та інші). Ловиц працює, ще, над кристалічною оцтової кислотою ("N. Acta", 1791 - 99) і робить хімічні аналізи цеоліту, гіацинта та інших мінералів. Георгі раніше того аналізує що з російських мармурів (1782) і дає перше хімічне дослідження невської води (1795, "Нові Щомісячні Твори", CVIII). У 1782 р. Соколов займається дослідженням миш'яку і дії сірки на метали. На початку аналізованого періоду і видатне відкриття академіка у справі фізики Брауна , якій уперше вдалося заморозити ртуть (1760) і обіцяв показати, що у твердому стані вона має звичайними властивостями металів. На початку ХІХ століття з відкриттям 4 нових університетів (в Казані, Харкові, Вільно і Дерпті), із заснуванням у Санкт-Петербурзі Медико-Хирургической академії і педагогічного інституту, перетвореного в 1819 р. до університету, і перетворенням там-таки, Гірничого училища в Гірський корпус, виявився брак профессорах-химиках. У Казані, наприклад, хімія, можна сказати, не існувала до 1830-х рр. Запрошені на початковому етапі при посаді професорів хімії іноземці, будучи незнайомі з російською мовою і щільні у засобах навіть скільки-небудь непоганою обстановки читання курсів дослідами, було неможливо скоро утворити достатнього контингенту російських хіміків. Так, нарешті, і який настав невдовзі лихоліття реакції взагалі було сприятливо у розвиток наук. З професорів хімії першої третини цього століття відзначимо у Санкт-Петербурзі колишнього професора хімії в Веймарі і фізики в Галле, академіка Шерера, котрий читав в Медичної академії і Гірському корпусі, Соловйова, колишнього вихованця педагогічного інституту, котрий читав спочатку Педагогічному інституті, а в університеті, і Гірському корпусі, гірських інженерів Соболевского і Варвинского в Гірському корпусі й доктори медицини Нечаєва в Медичної академії і Гірському корпусі; у Москві, - запрошеного в 1804 р. з Геттінгена Рейса, який там "проявив себе в дослідах, животно-химических і гальванічних", він читав хімію стосовно медицині на початок 1830-х років фізико-математичному відділенні університету, доктора медицини Геймана (з 1826 р.), котрий читав "досвідчену" хімію, і медичному факультеті - Котельницкого, котрий читав фармацевтичну хімію, Страхова - загальну хімію і Иовского - аналітичну хімію; в Вільно - Снядецкого і потім його учня Фонберга ; у Харкові до 1814 р. - Гизі , вийшли з Пруссії, який вивчав хімію у Берліні та Відні, і потім Громова ; в Дерпті - спочатку короткий час Шерера, потім Гринделя , з 1814 р. Гизі і, нарешті, Озанна з Иены. Перші університетські хімічні лабораторії пристосовувалися переважно до занять по фармації. Так було в Московському університеті перша хімічна лабораторія, влаштована відповідно до вказівкам Ловица в 1803 р. Котельницким, перебувала при університетської аптеці. У Харківському університеті хімічна лабораторія, влаштована в 1812 р. професором Гизі, до 1847 р. була спільна з фармацевтичної (їхньому обзаведення було витрачено всього-на-всього 184 крб. сріблом). У Дерпті навіть саме викладання хімії до 1850-х років було пов'язане з фармацией; перша лабораторія тут було заснована Шерером в 1803 р. При Шерере ж, тобто із 1804 р., почалося поступове приведення до ладу хімічного кабінету в Санкт-Петербурзької Медико-Хирургической академії. Кабінет цей обіймав одну кімнату в нижньому поверсі будинку анатомічного театру й мав до Шерера лише кілька лекційних приладів. У стані лежить у 1820-х роках лабораторія Санкт-Петербурзького університету, можна судити вже з одному з того що наприклад, за 5 років (1820 - 24) її у разом із фізичним кабінетом було витрачено всього-на-всього 200 рублів асигнаціями. Тільки Гірському корпусі в 1826 р. для хімічної лабораторії побудовано окреме будинок. Під час читання лекцій тим часом професора дотримуються здебільшого посібників Теннара, Пайена, Розі, Пфаффа і Берцелиуса. Отже, новий напрям хімії у Росії засвоєно дуже швидко. А до того народилася й поява, крім перекладних, ще й перших оригінальних посібників по хімії російською. У 1810 - 1813 рр. Академією наук видається, у переробці академика-геолога Севергина , "Словник хімічний, у якому теорію і практику хімії, із фотографією її до природною відчуття історії і мистецтвам" Каде, на чотири частинах (2097 стор. in 8°); Гизі у Харкові видає 1813 - 1816 рр. свою "Загальну хімію" в 3 частинах, а професор Гірничого корпусу Варвинский - "Початкові підстави хімії у системі Тенара" і переклад курсу аналітичної хімії тієї самої автора. У 1830 р. з'явилися на світ "Початкові підстави хімії" професора фізики при Санкт-Петербурзькому університеті Щеглова й у 1831 р. "Підстави чистої хімії" академіка Гесса . У зв'язку з цим виникає запитання про російської хімічної номенклатурі. Їм в 1810 р. займався академік Захаров ("Умозрительные дослідження Імператорської санкт-петербурзької Академії наук", II, 1810), ще раніше того професор Рейсс , який зробив у московському фіз. мед. суспільстві повідомлення про корисність новітнього хімічного именословия із досвідом перекладу хімічних термінів російською мовою (1806), потім професор Соловйов, у статті "Про російської номенклатурі хімії", яка з'явилася на журналі "Покажчик відкриттів із фізики, хімії, природною минуле й технології", який в 1824 - 1831 рр. професором Щегловым; далі, російської хімічної номенклатурою займалися Щеглов і Гесс. Соловйов ввів вперше назви закис, недокись і перекис, Щеглов запропонував розрізняти назви різних кислот однієї й тієї ж простого тіла по закінченням справжня, оватая, оватистая, овая чи ная, став казати солі, змінюючи закінчення назв відповідних кислот на окислый, наприклад, сірчанокислий, і намагався русифікувати назви елементів (наприклад, замість кальцій - вапняний, замість силиций - кремнеземий тощо. п., у тому числі останнє утрималося і досі, але змінений Гессом в кремній); нарешті, Гесс ввів майже всіх відомих тоді елементів (54) сучасні назви. Звертаючись до сфери самостійних хімічних досліджень за перші 30 років нинішнього століття, годі й говорити у тому числі відзначити жодної істотно важливою роботи. Порівняно навіть мало помітні відгуки роботах російських хіміків на капитальнейшие та блискучі відкриття, які саме тоді у Європі Дальтоном, Деві, Гей-Люссаком, Тенаром, Берцелиусом та інші. Надруковано ("Технологічний Журнал", 1805 - 12), наприклад, лише кілька нотаток (частиною перекладних) щодо досліджень складу і властивості соляної кислоти (Шерером, Петровим, Волковим ), потім "Нове спостереження щодо синильної кислоти" (Шерер, ib., 1807), "Спостереження й досліди над потассием" (Петров, "Праці Академії наук", 1823), гальвано-химические дослідження Петрова (по електролізу окислів олова, свинцю, ртуті, рослинних масел, спирту й інших у 1803 р.), Рейсса (по електролізу води), надрукував також опис інших хімічних дій гальванічного струму в "Записках Московського Физико-Медицинского Товариства" (1808), та інших. Більшість інших робіт частиною прикладного, частиною аналітичного характеру. Такі роботи, що стосуються дослідження вогнепальної пороху та способів добування і очищення селітри йому (Гизі, Севергин, Шерер), аналізи різних російських мінеральних вод (Гизі, Рейсс, Севергин, Захаров), "Деякі пояснення в міркуванні теорії випалювання винищити" (Севергин), кілька робіт Севергина за методикою мінерального хімічного аналізу, дослідження платинових залишків (Озанн), дослідження деяких рослинних продуктів (Загорский), аэролитов (Шерер), химико-фармацевтические дослідження та деяких інших. З 1830-х років настає час поступового вступу російської хімії на самостійний шлях. Початок його перебуває у тісного зв'язку з університетської реформою 1835 р., дала, ніби між іншим, певні кошти на пристрій, поліпшення життя і зміст хімічних лабораторій, і з її появою кількох видатних хіміків від імені Гесса, Воскресенського , Зинина і Клауса . Так, академік Гесс заводить лабораторію при хіба що відкритому Головному педагогічний інститут, куди він був запрошений професором в 1832 р. Професори Зинин і Клаус засновують,

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація