Реферати українською » Биология и химия » Сучасне природознавство


Реферат Сучасне природознавство

Які висновки ми в змозі зробити з сучасного природознавства

Святитель Лука (Войно-Ясенецький)

Наші розмірковування про співвідношеннях між тілом, душею і духом почнемо здалеку. Не варто ХІХ століття система точних наук вражала ясністю і точністю всього, про що вони трактують. Донедавна панувала безумовна віра у основні догмати науку й лише окремі обрані уми бачили тріщини в величному будинку класичного природознавства. І тепер великі наукові відкриття в самісінькому кінці минулого й на початку нинішнього століття несподівано розхитали самі підвалини цього будівлі і змусили переглянути основні ідеї фізики та механіки. Принципи, що здавалися мають саму достовірну математичну базу, оскаржуються тепер вченими. Книги, подібні глибокому твору Анрі Пуанкаре "Наука і гіпотеза", дають докази цього з кожної сторінці. Цей знаменитий математик показав, що й математика живе безліччю гіпотез і умовностей. Одне з найвидатніших його колег із інституту математики Еміль Пикер на одній із своїх праць свідчить, наскільки безладні принципи класичної механіки – цієї основний науки, претендує формулювати загальні закони Всесвіту.

Ернст Мах у своїй "Історії механіки" висловлює аналогічне думка: "Основи механіки, очевидно, найпростіші, насправді надзвичайно складні; вони базуються на дослідах нездійсненних, і у жодному разі неможливо знайти розглянуті як математичні істини". Фізик Люсьєн Пуанкаре пише: "Не залишилося більше великих теорій, усіма визнаних, яких було б ще одностайне згоду дослідників; відома анархія панує у галузі природничих наук, жодного закону видається справді необхідним. Ми присутні при ломці старих понять, а чи не при завершенні наукової праці. Ідеї, здавалися попередникам найбільш солідно обгрунтованими, піддаються перегляду. Тепер зрікаються думки, що це явища можна пояснити механічно. Найбільш основи механіки оскаржуються; нові історичні факти знижують віру в абсолютне значення законів, які вважалися основними".

Але якщо 30-40 років тому можна було розмовляти, що фізика (і механіка) повалилися до стану анархії, той зараз це не є чи реальні. Революційна ламка основних фізичних принципів, і уявлень призвела до створення нових концепцій, глибших і більше точних, ніж попередні.

І ці концепції непросто відкидають стару класичну механіку, але розглядають її як наближену теорію, має свої цілком конкретні кордону застосовності. Приміром, виявилося, у світі дрібних відомих нам об'єктів - молекул, атомів, електронів тощо. буд. – класична механіка перестає бути справедливою і має поступитись місцем точнішою, хоча у той час більш складною та більш відверненої теорії – квантової механіці. У цьому квантова механіка не є щось зовсім суперечить класичної механіці: воно охоплює у собі останню як деяке наближення, придатну під час розгляду об'єктів із досить великий масою.

З іншого боку, для процесів, що характеризуються великими швидкостями руху, майбутніх до швидкості світла, класична механіка теж перестає бути справедливою і бути замінена суворішої теорією – релятивістської механікою, що базується на теорії відносності Ейнштейна.

Закони неизменяемости елементів більше існують, бо беззаперечно доведено перетворення одних елементів до інших.

Встановлено, що є елементи з атомними вагами, але неоднаковими хімічними властивостями. Таке явище трохи років тому викликало серед хіміків глузування (Т.Сведберг).

Є надії докази складної природи атомів; тому припадає понад сумніватися, що важкі атоми побудовано з легших. Мабуть навіть, що це елементи, зрештою, побудовано з водню. Атом гелію у цій гіпотезі складається з чотирьох зовсім близько розташованих атомів водню. Натомість, атом водню і двох частинок – електрона і протона.

Атом перестав бути первинної одиницею матерії, бо встановлено, що його будову дуже важко. Мельчайшими відомих у час частинками матерії є електрони і позитроны. І всі, та інші мають цілком однакову масу, але різняться електричними зарядами: електрон заряджений негативно, а позитрон – позитивно.

Крім цих частинок, існують важчі частки - протони і нейтрони, що входять до склад ядер. Їх маса також приблизно однакова (в 1840 разів більше маси електрона), але, тоді як протон заряджений позитивним електрикою, нейтрон несе у собі ніякого заряду.

Останнім часом у складі космічного проміння, які у нашу атмосферу з міжзоряного простору, було виявлено цілу серію нових частинок, маса яких змінюється у великих межах (від 100 до 30000 електронних мас). Ці частки носять різні найменування: мезони (чи мезотроны), варитроны тощо. Встановлено також, що всі ці частки є абсолютно незмінними. Протоны можуть переходити в нейтрони і навпаки; електрони, з'єднуючись з позитронами, можуть припиняти своє існування у вигляді частинок, перетворюючись на електромагнітне випромінювання.

З іншого боку, при відомих умовах електромагнітне полі може "породити" пару электрон-позитрон. Виявлені в космічних променях частки у процесі взаємодії з атомами атмосфери можуть сильно змінювати свою масу.

У сучасному фізичної літературі перетворення пари электрон-позитрон в випромінювання часто називають "анігіляцією" (знищенням) матерії; зворотний процес називають "матеріалізацією".

Послідовні матеріалісти вважають таку термінологію лише умовно припустимою, але ідеалістично искажающей дійсне стан справ. Вони свідчать, що немає ніякої перетворення енергії в масу чуток і назад, оскільки маса кафе і енергія належать деякою реальності – матерії, і з'являються частки мають енергією, а енергія – масою.

Ця остання твердження нам, вихованих колишніх фізичних поняттях, цілком нове. Але ми дуже далекі від цього, щоб тріумф над матеріалізмом. Не маємо права, ні спонукання виступати проти дуже важливих досягнень сучасної фізики. З те, що частки можуть змінювати свою масу, як і встановлено останнім часом щодо нових науці частинок, виявлених у космічних променях, чи навіть припиняти своє існування у вигляді частинок, перетворюючись на електромагнітне випромінювання ("анігіляція" електронів і протонів), не можна зробити висновок про зникнення матерії; інший формою матерії слід вважати електромагнітне полі.

Обидві ці форми можуть переходити один на іншу, аналогічно, як рідке тіло може переходити в тверде чи газоподібне! Такі перетворення можуть, проте, відбуватися лише за умов дотримання законів збереження енергії. Енергія неспроможна зникати чи створюватися з нічого. Вона лише може змінювати свою матеріальну оболонку, кількісно залишаючись тієї ж самої.

Нині фізики відмовилися від гіпотези про існування якогось невагомого й те водночас абсолютно пружного речовини – ефіру, замінивши його поняттям електромагнітного поля. Електромагнітне полі не є речовина у звичайному механічному цього слова. Воно не має вагою, твердістю, пружністю, він складається з частинок тощо. Але він має енергією й у його слід розглядати, як жодну з форм існування матерії! Воно породжується рухом і взаємодією елементарних частинок - електронів та інших. З іншого боку, він сам впливає ці частки і за відомих умовах, може навіть породжувати їх.

Замість ваги, твердості та пругкості тощо. буд. електромагнітне полі має іншими характеристиками, визначальними його властивості. Цими характеристиками є величина і напрям електричних і магнітних наснаги в реалізації різних точках простору. законами, управляючими електромагнітним полем та її взаємодією з електричними зарядами, займається особлива область фізики - електродинаміка; закони руху і взаємодії матеріальних частинок становлять область механіки.

У електромагнітне полі "йдуть" зрештою всі корми дисоціації матерії. Незалежно від диссоциирующих тіл і південь від способу дисоціації, продукти цієї дисоціації завжди однакові. Йде річ про розпад ядер радіоактивні речовини, виділення із будь-якої металу під впливом світла, виділення, зробленому хімічними реакціями чи горінням тощо., продукти цих виділень завжди однакові, хоча раніше їх якість, кількість і швидкість можуть бути різними. Матеріал розпадається на елементарні частки – нейтрони, протони, мезони, електрони, позитроны та інші. Рухом і взаємодією цих частинок породжується електромагнітне полі, магнітні і електричні коливання різною частоти – радіохвилі, інфрачервоне проміння, видимі промені, ультрафіолетові і гамма-промені. Електричні явища лежать у в основі всіх хімічних реакцій, і до них намагаються зводити й інші сили.

Встановлено, що світло - також одне з форм електромагнітної енергії, а електрику має корпускулярне чи, як неправильно кажуть, атомне будова (звісно, не можна називати атомами ті корпускули - електрони, із яких складається електрику).

Обережно і геть прийнятно визначає електрику Милликен. Ось його: "Не намагався з відповіддю Що така електрика? і удовольствовался встановленням становища, що, чим би воно сутнісно не було, вона завжди є маємо точним кратним деякою певної електричної одиниці... Електрика є щось більш фундаментальне, ніж матеріальні атоми, бо вона є істотною складовою з цих ста різних атомів. Так само воно є щось, подібно матерії, створена із окремих особин, але відрізняється від матерії тим, що його слагающие одиниці, наскільки це ще піддається визначенню, однакові".

Це велике досягнення теоретичної фізики –корпускулярна теорія електрики. Не доводиться це, звісно, говорити, що внаслідок свого корпускулярного будівлі вона перестала бути енергією і став чимось матеріальним. Цього що мовчать і фізики, лише стверджують, що енергія наділена безліччю, а маса належить деякою реальності – матерії. Це, звісно, не ототожнення енергії з матерією, й електрика, хоч би як був він близько зі своєї сутності до матерії, залишається нам енергією і навіть найважливішої, основною частиною атомної енергії.

Проте ця основа фізичного життя світу стала нам відомої тільки 300 тому, від часу Вольта. Тисячі років електрику залишався невідомим людям.

Тільки 50 років тому вони наука збагатилася пізнанням нових, надзвичайно важливих форм енергії – радіохвиль, інфрачервоних променів, катодних променів, радіоактивності і внутріатомної енергії. Ця остання енергія, непредставляемо грандіозна і могутня, що у основі всієї світової динаміки, яка народжує невичерпну немеркнучу теплову енергію сонця, відомою поки що не 300 після того, ніж електрику.

Але дає це нам право припускати й навіть стверджувати, у світі існують інші, невідомі нам форми енергії, то, можливо, ще значно важливіші для світу, ніж внутрішньоатомна енергія?

Невидима оком частина сонячного спектра становить 34%. І тільки дуже незначну частину з цих 34% - ультракрасные, ультрафіолетові, інфрачервоне проміння - досліджували, і зрозумілі ті форми, які у основі. Але що заперечити проти припущення, навіть впевненості, що з численними фраунгоферовыми лініями приховується багато таємниць, невідомих нам форм енергії, то, можливо, ще більше тонких, ніж електрична енергія?

З матеріальної погляду, й інші, поки що невідомі, форми енергії повинні прагнути бути особливими формами існування матерії.

Нехай то ми можемо заперечити проти, бо віримо в могутність науки. Але як і електрику може бути названо матерією, а безсумнівно має вважатися енергією, у якому можуть переходити і нею (електричним полем) породжуватися частки матерії, які мають певний масу чуток і фізичні властивості, тут маємо ми право припустити, що з часом буде відкрито таких форм буття матерії (вірніше, енергії), що за своїми властивостями ще зі значно більшою підставою, ніж електрику, слід було назвати полуматериальными?

А саме поняття "полуматериального" містить у собі визнання існування й "нематеріального".

Коли ж підставу до того що, щоб заперечувати законність нашої ще віри і впевненості у існуванні суто духовної енергії, що її вважаємо первинної і первородительницей всіх фізичних форм енергії, а ще через неї і самої матерії?

Які ж ми собі цю духовну енергію? Нам він є всемогущественная любов Божественна. Любов неспроможна полягати у собі, бо основне властивість її — потреба виливатися когось і щось, і це потреба призвела до створення Богом світу.

Одне слово Господнім небеса утвердишася, і духом вуст Його вся сила їх (Пс. 32,6).

Енергією любові, излившейся по всеблагий волі Божою, Одне слово Божим дано початок всім інших форм енергії, які, своєю чергою, породили спочатку частки матерії, і потім них й усе матеріальний світ.

У другому напрямі излившаяся любов Божого створила й усе духовний світ, світ розумних янгольських істот, розум людський і світ духовних психічних явищ (Пс. 103,4; 32,6).

Якщо ми знаємо багатьох, безсумнівно діючих форм енергії, це залежить від явною недостатності для пізнання світової життя наших бідних п'яти почуттів та від того, що ні знайдено ще наукові методи лікування й реактиви щоб виявити те, що недоступно нашим почуттям.

Та одне вірно це, що маємо тільки п'ятьох органів почуттів, немає жодних інших органів прокуратури та способів безпосереднього сприйняття?

Не чи можливо тимчасове загострення здібності цих органів до сприйняття адекватних їм форм енергії?

Гострота зору орла, нюх собаки величезною мірою перевершують силу цих почуттів в людини. Голуби мають невідоме нам почуття напрями, керівне безпомилковістю їх польоту. Загальновідомо загострення слуху і дотику сліпих.

Гадаю, що безсумнівні факти психічного порядку, про які далі йтиметься, зобов'язують нас потребу не лише припустити загострення наших п'яти почуттів, а й додати до них серце як спеціальний орган почуттів, осередок емоцій і орган нашого пізнання.

Список літератури

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту http://www.portal-slovo.ru/

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Хімічні зв'язку
    Атоми можуть приєднуватися друг до друга, або віддаючи і електрони, або ділячись парами електронів
  • Реферат на тему: Відкриття фосфору
    Відомо, що це алхіміки шукали, переважно, золото. Знайшли вони його ні - це вже інше розмова, а й
  • Реферат на тему: Спирты (алкоголи)
    Спиртами чи алкоголями називають похідні вуглеводнів, в молекулах яких чи кілька водневих атомів
  • Реферат на тему: З виникнення хімії
    У древньому Єгипті хімія вважалася божественної наукою і його секрети старанно оберігалися жерцями.
  • Реферат на тему: Ботанічний сад
    Можна за день зробити «кругосвітню подорож», уздріти і секвою, і евкаліпт, і викторию-регию, і

Навігація