Реферати українською » Биология » Порівняльна продуктивність однорічних трав


Реферат Порівняльна продуктивність однорічних трав

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Порівняльна продуктивність однорічних трав

 

1. Особливості біології розвитку однорічних трав

Одержати максимальний ефект від кожної агротехнічного приєднання до землеробстві можна тільки основі систематичного обліку стану посівів, з урахуванням безперервного контролю над зростом і розвитком рослин, у польових умовах. Проведені фенологічні засвідчили, що період від посіву до сходів залежить від погодних умов у певний період. Найбільша тривалість даної фази відзначена 2002 р. — 20-25 днів, найменша -10 днів, у 2003 р.

Таблиця 1

>Фенологические контролю над рослинами

Роки Культура Дати наступу фаз
сходи галуження, кущіння >бутонизация,колошение цвітіння

>зернооб-разование,

освіти бобів

2002 Люпин 25.05 5.06 29.06 5.07 23.07
Віка 25.05 5.06 29.06 7.07 23.07
>Горох 25.05 8.06 6.07 7.07 21.07
>Пелюшка 25.05 9.06 6.07 7.07 21.07
Ячмінь 20.05 29.05 7.07 10.07 25.07
>Овес 20.05 29.05 9.07 13.07 28.07
2003 Люпин 18.05 28.05 23.06 30.06 7.07
Віка 18.05 28.05 23.06 2.07 8.07
>Горох 18.05 31.05 29.06 1.07 7.07
>Пелюшка 18.05 31.05 29.06 1.07 7.07
Ячмінь 18.05 26.05 29.06 4.07 12.07
>Овес 18.05 26.05 1.07 8.07 15.07
2004 Люпин 20.05 31.05 25.06 30.06 9.07
Віка 20.05 31.05 26.06 3.07 10.07
>Горох 20.05 31.05 30.06 2.07 9.07
>Пелюшка

20.05

31.05

30.06

2.07

9.07

Ячмінь

13.05

24.05

2.07

6.07

13.07

>Овес

13.05

24.05

4.07

8.07

15.07

При доборі компонентів травостою з досягненняукосной стиглості встановлено, що у середньому за 3 року ячмінь розвивався швидше вівса загалом на 2-3 дня. З даних про тривалості міжфазних періодів найоптимальнішим компонентом для бобових трав можна вважати ячмінь.

Таблиця 2

Збіг міжфазних періодів бобових і злакових культур (середнє за 2002-2004 рр.)

Культури, фази Ячмінь, + днів >Овес, ± днів
>колошение цвітіння >зерно-образование >колошение цвітіння >зерно-образование
Люпинбутонизация цвітіння освіту бобів +7 +9
+5 +8
+4 +6
Вікабутонизация цвітіння освіту бобів +7 +9
+3 +6
+3 +6
>Горохбутонизация цвітіння освіту бобів +1 +3
+3 +6
+4 +7
>Пелюшкабутонизация цвітіння освіту бобів +1 +3
+3 +6
+4 +7

Повнота сходів від виду однорічних трав. Так було в середньому за 2002-2004 роки повнота сходів становила для вики - 98,4%, ячменю - 96,3%, люпину - 96,1%, вівса - 95,4% і пелюшки - 86,6%.

Під час вивчення схоронності рослин однорічних культур встановлено, що строки збирання не надали її у істотно. Цей показник був на досить рівні і становив у середньому протягом трьох років 97,9-98,7%. Найбільша схоронність відзначено у пелюшки і ячменю - 98,7 і 98,6% відповідно, найменша - у вики і вівса - 97,9 і 98,0% відповідно.

Таблиця 3

Польовавсхожесть та збереження однорічних бобових і злакових рослин (середнє за 2002-2004 рр.)

Культура Польовавсхожесть Збереження
>млн.шт

%

>млн.шт

%

Люпин 1,250 96,1 1,228 98,3
Віка 2,460 98,4 2,408 97,9
>Горох 1,250 89,3 1,227 98,2
>Пелюшка 1,212 86,6 1,197 98,7
Ячмінь 5,778 96,3 5,696 98,6
>Овес 5,722 95,4 5,610 98,0

По років досліджень найбільша польовавсхожесть та збереження рослин відзначена 2003 р. Так, серед досліджуваних культур найбільша польовавсхожесть отримана у вики - 98,5%, схоронність - у гороху - 100%.

2. >Фотосинтетическая діяльність

>Фотосинтетическая діяльність рослин, у посівах є головним чинником, визначальним формування врожаю сільськогосподарських культур. Розміри асиміляційної поверхні, тривалість її функціонування та продуктивність фотосинтезу значною мірою визначають величину врожаю.

Основний показник, що характеризує стан посівів з погляду їх фотосинтетичної діяльності - площа листя. Аналіз динаміки формування листовий поверхні показав, що найбільша площа листя формується при збиранні однорічних культур в фазу освіти бобів - 28,27-40,85 тис. м2/га.

Так, при збиранні в фазу цвітіння площа листовий поверхні нижче, аніж за збиранні в фазу освіти бобів загалом на 2,9-9,4%, а фазубутонизации в 1,67-1,99 разу. Серед культур найбільша площа листовий поверхні отримана у злакових рослин попри всі досліджуваних термінах збирання -22,77-40,85 тис. м /га. З бобових культур найбільшої площею листовий поверхні характеризується люпин — 18,60-33,07 тис. м2/га, що у 7,8-13,5% більше, ніж в пелюшки, на 9,5-21,3% - ніж в вики і 8,5-30,6% - ніж в гороху.

Таблиця

Динаміка формування листовий поверхні однорічних культур,

тис. м2/га, 2002-2004 рр.

Культури Фаза збирання
>бутонизация цвітіння освіту бобів
Люпин 18,60 31,05 33,07
Віка 15,33 28,66 30,20
>Горох 14,24 27,16 28,27
>Пелюшка 16,39 28,74 30,69
Ячмінь 22,77 37,58 39,60
>Овес 24,43 40,73 40,85

Комплексну характеристику діяльності асиміляційної поверхні даєфотосинтетический потенціал (>ФП), що є суму добових показників площі листя на одиниці площі посіву за певного періоду.

ЗначенняФП змінювалося як і залежність від термінів збирання, і від досліджуваних культур. У середньому за 3 року досліджень (2002-2004 рр.) найбільшийФП сформувався при збиранні в фазу освіти бобів.

Так, при збиранні в фазу освіти бобівФП агроценозів однорічних культур становив 1,68-2,61 млн. м2 xдн./га, що у 2,2-4,1% більше, аніж за збиранні в фазу цвітіння і 32,4-36,1% - аніж за збиранні в фазубутонизации.

Серед однорічних культур найбільший показникФП отримано уагроценозе вівса - 2,61 млн. м2 *днУга, що у 11,2% більше, ніж в ячменю.ФП бобових культур трохи нижче, ніж в злакових. Так, найбільшийФП у бобових рослин отримано уагроценозе люпину - 1,42-1,88 млн. м2 *дн./га,

35 що у 6,2-9,2% більше, ніж в вики, на 9,3-10,1% ніж в пелюшки і 8,1-12,7% - ніж в гороху.

Таблиця

Динаміка формуванняфотосинтетического потенціалу однорічних культур, млн. м xдн./га

Культури Фаза збирання >бутонизация цвітіння освіту бобів Люпин 1,42 1,84 1,88 Віка 1,30 1,70 1,77 >Горох 1,26 1,63 1,68 >Пелюшка 1,29 1,68 1,74 Ячмінь 1,75 2,27 2,34 >Овес 1,94 2,53 2,61 Продуктивність роботифотосинтетического апарату характеризується показником чистої продуктивності фотосинтезу (>ЧПФ), що свідчить про скільки сухий біомаси утворюється протягом доби для 1 м2 листовий поверхні. Дослідженнями встановлено, що найбільше показникЧПФ відзначений при збиранні рослин, у фазу освіти бобів (табл. 3.2.3,прилож. 7). Причому значенняЧПФ бобових рослин перевищував цей показник злаків попри всі досліджуваних термінах збирання. Таблиця Динаміка формування чистої продуктивності фотосинтезу однорічних культур,г/(м x добу) Культури Фаза збирання >бутонизация цвітіння освіту бобів Люпин 1,36 1,60 1,97 Віка 1,63 1,89 2,29 >Горох 1,38 1,62 1,99 >Пелюшка 1,39 1,63 1,98 Ячмінь 0,97 >1Д4 1,39 За рівнемЧПФ студійовані культури можна розмістити наступного ряду (освіту бобів): вика - 2,29г/(м x добу); горох - 1,99г/(м x добу); пелюшка - 1,98г/(м x добу); люпин - 1,97г/(м x добу); ячмінь -1,39г/(м x добу) і овес - 1,19г/(м x добу). >Регрессионний аналіз показав, що тісний взаємозв'язок відзначено між врожайністю зеленої є і чистої продуктивністю фотосинтезу (р = 0,85): У. = 9,87864 +0,167487х, р = 0,36; У = 13,9609 +0,221495х,, р = 0,02; У = 2,04804 + 8,08748 x2, р = 0,85, де У - врожайність зеленої маси, т/га; x - площа листя однорічних культур, тис. м /га; Х] -фотосинтетический потенціал агроценозів однорічних культур, млн. м2 xдн./га; x2 -ЧПФ,г/(м2 x добу). >Рис. 1. Залежність >ЧПФ від площі листя іфотосинтетического потенціалу однорічних бобових трав У результаті нами встановлено залежність між показниками фотосинтетичної діяльності агроценозів однорічних культур, яка описується наступним рівнянням: >z=4,5-5,439*x+0,194*y+2,303*x*x-0,202*x*y+0,005*y*y, деz -ЧПФ,г/(м x добу); у - площа листя, тис. м /га; x -ФП, млн. м xдн./га і графіком (рис. 1). Дослідження взаємозв'язку показників фотосинтетичної діяльності досліджуваних агроценозів однорічних культур і їхньої врожайності показали, що значуща зв'язок складається між виходом зеленої маси (>z), площею листя (у) іЧПФ (x) (рис. 2): >z=-2,119+5,946*х+0,169*у-0,077*х*х+0,105*х*у-0,001 *>у*у. Отже, кращі параметри фотосинтетичної діяльності однорічних культур складаються при збиранні в фазу освіти бобів. Найбільші показники площі листовий поверхні і єФП одержаніагроценозе ячменю. Проте аналізЧПФ показав, що найкраща продуктивність роботифотосинтетического апарату склалося в бобових культур, і зокрема у вики ярої — 2,29г/(м x добу). 3. Продуктивність однорічних культур При аналізі врожайності зеленої маси однорічних культур за літами досліджень встановлено, що це показник залежав як від виду культури, і від фази її збирання (табл. 3.4.1). Таблиця Врожайність зеленої маси однорічних культур, т/га Набір культура (чинник А) Фаза збирання (чинник У) >бутонизация цвітіння освіту бобів 2002 р. Люпин 11,2 16,3 19,6 Віка 12,0 •17,4 20,9 >Горох 11,1 15,8 18,6 >Пелюшка 13,3 16,1 19,0 Ячмінь 8,8 12,4 14,1 >Овес 8,4 11,8 13,5 2003 р. Люпин 10,7 17,0 21,3 Віка 11,6 18,3 23,2 >Горох 10,5 16,4 21,1 >Пелюшка 10,6 16,8 21,3 Ячмінь 8,7 13,3 17,3 >Овес 8,6 13,1 17,2 2004 р. Люпин 11,2 16,3 20,5 Віка 12,0 17,5 22,1 >Горох 10,7 15,9 20,5 >Пелюшка 10,9 16,2 20,7 Ячмінь 8,5 12,9 16,7 >Овес 8,4 12,6 16,4 >НСР(и,т/га 2002 р. /0,9 2003г./1,2 2004г./1,0 >НСР^т/га 0,5 0,7 0,6 >НСРв,т/га 1,9 2,2 2,0 >НСРлв,т/га >1Д 1,4 1,2 Слід зазначити, що врожайність зеленої маси однорічних культур підвищується принаймні проходження фаз розвитку. Так було в фазу цвітіння врожайність зеленої маси вище, ніж у фазубутонизации у середньому 1,4-1,6 разу, а фазу освіти бобів в 1,1-1,3 разу. >Бобовие культури сформували велику врожайність зеленої маси, ніж злаки (рис. 3). Так було в фазу цвітіння врожайність ячменю була нижчою від бобових культур на 24,6-37,8%, вівса - 28,3-41,9%. >Овес Ячмінь бутонизация >Пелюшка — -цвітіння Віка >Горох освіту бобів >Рис. 3. Врожайність зеленої маси однорічних культур залежно від термінів збирання (середня за 2002-2004 рр.) >Бобовие трави залежно від фази збирання за рівнем врожайності можна розмістити наступного ряду: вика - 11,87-22,07 т/га; люпин -11,03-20,47 т/га; пелюшка - 10,93-20,33 т/га; горох - 10,77-20,07 т/га. Серед злакових трав найбільшу врожайність зеленої маси сформував ячмінь 8,67-16,03 т/га, що у 2,4-3,8% більше, ніж в вівса. >Дисперсионний аналіз врожайності зеленої маси однорічних культур показав, що прибавка врожаю за чинником У (фаза збирання) була протягом усіх років досліджень. По чиннику А (набір культур) достовірної виявилася прибавка у вики в усі студійовані фази жнив і роки досліджень. Врожайність бобових культур була достовірно вище, ніж злакових протягом усіх років досліджень. Відсутні достовірні нарощування врожаї зеленої маси пелюшки, гороху і люпину крім 2002 р. в фазу освіти бобів, коли отримана достовірна прибавка в врожаї зеленої маси люпину проти горохом іпелюшкой. Не отримано достовірних розбіжностей в врожаї зеленої маси ячменю і вівса, крім 2002 р. (освіту бобів). Отже, найбільша врожайність зеленої маси отримана в фазу освіти бобів з агроценозу вики ярої - 20,9-23,2 т/га, серед злакових культур - у ячменю 14,1-17,3 т/га. Хімічний аналіз надземної маси однорічних культур показав, що відсотковий вміст основних поживних речовин і сухого речовиниварьировало, як у років досліджень, і у залежність від культури та фази її збирання. Найбільше зміст сирого протеїну зазначено у 2002 р. у вики ярої 17,3-23,5% (>прилож. 8). Максимум клітковини позначений 2003 р. у вівса - 29,6-35,9%, цукру - у ячменю 13,8-17,7%. У результаті встановлено чіткі закономірності у зміні хімічного складу однорічних культур залежно від термінів збирання. Так було в середньому за 3 року найбільше зміст сирого протеїну в сухому речовині в бобових культурах зазначено у фазубутонизации 21,48%, знижуючи з розвитком рослин до 15,22% (освіту бобів) чи 41,1% (рис. 4). Зміст сирої клітковини, навпаки, збільшується залежно від проходження фаз розвитку рослин з 25,38%) (>бутонизация) до 34,72% (освіту бобів). Концентрація цукру на 1 кг сухого речовини також знижується зі старінням рослин на 36,1%. Слід зазначити, що бобові рослини перевершують злаки за змістом сирого протеїну у середньому 1,7 разу, але
Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація