Реферати українською » Биология » Проблема клонування тварин


Реферат Проблема клонування тварин

Страница 1 из 3 | Следующая страница

>СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Сторінка

Запровадження

3

Терміни «клон» і «клонування»

4

Терапевтичне клонування

6

Ризики розвитку клонованих істот

12

Укладання

15

Список використаної літератури

18


Запровадження

Проблема клонування тварин в останнім часом як наукове, а й соціальне звучання, тому широко висвітлюється як і спеціалізованих наукових виданнях, і зі сторінок мас-медіа.

Особливий ажіотаж проблема клонування живих організмів набула після вдалого експерименту з вівцею Доллі.

І ми добре пам'ятаємо, як і першій половині 1997 року в екранах і сторінках газет усього світу замигтіло це симпатичне тварина, а біологиУилмут і Кемпбелла сторінках журналу «Nature» описали вдалий експеримент, у результаті якого було отримано цілком життєздатний ягня, вирощений з єдиною клітини молочної залози вівці породиФиннДорсет. То був перший експериментально відтворений живий організм, основою якого лягла технологія перенесення ядра соматичної клітини дорослої вівці, злитого з позбавленої власного ядра яйцеклітиною інший вівці, з наступним виношуванням ембріона в організмі третьої вівці - сурогатною матері.

А 2002 року світ облетіла нова сенсація: американські вчені з Техаського університету у світі клонували кота.Очаровательного грайливого кошеняти Сісі показали з питань телебачення. Зовні кошеня як кошеня, від своїх вусатих побратимів не відрізняється. Але, виявляється, це єдина кішка, яка вижила серед 87 котячих ембріонів, які є результатом клонування і виношених сурогатною матір'ю. На сцену клонування дедалі більше виходять поросята. Американським ученим пощастило відтворити їх із вушних -неембриональних - клітин дорослих кабанів.

>Овечка Доллі, схоже, втратила свою винятковість. Але саме її появу дало реальну передумову клонування людини, тобто отримання його генетично ідентичних копій. З на той час питання моральних, соціальних, біологічних та інших наслідки таких експериментів залишається питанням відкритим. Що й казати бентежить думаюче людство? Спробуймо розібратися.


>ТЕРМИНЫ «КЛОН» І «КЛОНУВАННЯ»

Термін клон походить від слова «>klon», що означає «гілочка, втеча, нащадок».Клонированию можна давати багато визначень. Одне з поширених стверджує, що клонування - популяція клітин чи організмів що сталися від загального предка шляхом безстатевого розмноження, причому нащадок у своїй генетично ідентичний своєму предку.

Клонування передбачає комплекс методів, дозволяють отримати генетично однорідних особин шляхом безстатевого розмноження - індивідів, тобто мають ідентичний генотип (набір генів), що відбуваються від однієї предка.

Клонування рослин черешками, нирками чи бульбами сільському господарстві, зокрема у садівництві, відомо понад чотири тисячі років. При вегетативному розмноженні і за клонуванні гени не розподіляються по нащадкам, як у статевого розмноження, а зберігаються у складі багато поколінь. Проте в тварин є перешкода. В міру зростання їх клітин, вони у ході клітинної спеціалізації – диференціювання – втрачають здатність реалізовувати всю генетичну інформацію, закладену в ядрі.

>Клон - це група генетично ідентичних організмів. І це плані успіх дослідівВилмута і Кемпбелла з клонуванням вівці реалізував вікову мрію учених: експериментально створити живий організм із однієї клітини. Цей новий напрям має виняткової популярності: лише у 2001 року було опубліковано 13,5 тисячі робіт, присвячених стовбурним клітинам, які йдуть у одній зв'язці з клонуванням.

Одержання клонів тварин має досить тривалу пам'ятати історію та розроблені технології.

Багатьом ученим, працюють у сфері біології, десятки років тому я приходили думки про заплідненні організму дещо іншим шляхом, що всім відомих актрис і «розробленим» сама природа заклала, - клонуванням. Першу таку приклад, близький, власне, до клонування, – народження людини «з пробірки», заплідненого поза материнським організмом, стався у 1978 року. У цьому наука абсолютно не зупинилася, пішла від. І ось наприкінці 80х років з'являються спроби клонувати тварин. Однак першою справді справжнім прикладом клонування живого організму є клонування вівці Доллі. Її створення більшість експертів вважає лише оновленим варіантом що розроблялися раніше методики.Эпохальность ж відкриттяВилмута і Кемпбелла - над технології отриманняовци-близнеца, а відкритті із ще однією здібності клітини. У чому суть?

Вважалося, що спеціалізація соматичних (тобто звичайних дорослих) клітин необоротна. Тепер, запевняють американські вчені (щоправда, в повному обсязі), доведено можливість зрілої дорослої клітини розвиватися до ембріональної стадії і продукувати нове жива істота з генетичним набором, тим самим, як і в вихідної клітини. Це означає, щоВилмут і Кемпбелл продемонстрували не технологічний трюк, а підійшли на відкриття новим законом природи. Не уникнули використання клітинної інженерії і нелегальної трансплантації.

Ось етапи цією дивною технології.

Перший етап: маніпуляції з донорської клітиною. Дорослі соматичні клітини, узяті з епітелію вимені вівціФиннДорсет, поміщали в культурне середовище з низьким змістом поживних речовин.Заторможенние в такий спосіб клітини перестають ділитися, їх гени втрачають активність.

Другий етап: маніпуляція з яйцеклітиною. У той самий час в іншої вівці -Блекфейс - забирали незапліднену яйцеклітину, з якої видаляли її ядро (і ДНК), залишаючи недоторканою цитоплазму яйцеклітини з усіма діючими механізмами, необхідні звичайного розвитку ембріона.

Третій етап: злиття донорської клітини, і без'ядерної яйцеклітини. Обидві клітини - від овецьФиннДорсет іБлекфейс - поміщали поруч друг з одним в посудині з культурним середовищем і з допомогою електричного розряду викликали їх злиття. Отже, тепер ядром клітинного гібрида стає ядро донорської дорослої клітини, а цитоплазма обох типів клітин зливається воєдино. Дія другого електричного розряду змушує "працювати" механізм природного запліднення, використовувати весь потенціал яйцеклітини.

Четвертий етап: через 6 днів що сформувався ембріон, минулий через ряд клітинних ділень, переносять в матку вівціБлекфейс.

П'ятий етап: внаслідок завершення вагітності вівціБлекфейс в неї народилася овечка Доллі - генетична копія вихідної вівціФиннДорсет.

Та усе просто? Аж ніяк! У 277 дослідах удалося одержати лише 29 ембріонів,виживших протягом 6 днів. До дні народження вдалося дійти лише Доллі. На думку вчених, запорукою успіху стала те, щоВилмут і Кемпбелл призупинили розподіл донорської соматичної клітини перед її злиттям з яйцеклітиною. Описаний експеримент клонування Доллі може бути застосований у принципі до іншого виду ссавців, включаючи людини.

Від першого успішного експерименту з вівцею Доллі є значний недолік - принизливий коефіцієнт виходу живих особин (0,36%). Але він доводить можливість повноцінного клонування (чи одержання копії дорослої людини). Залишається, повторимося, дозволити технічні і етичні питання.

Тим більше що лише кілька десятиріч тому ботаніки навчилися вирощувати з однієї дорослої клітини тютюну і моркви ціле рослина. Використання генної інженерії призвело до появи трансгенних рослин та тварин, які у своєму геномі чужорідний генетичний матеріал.Несомненен прогрес у сфері штучного запліднення людини.


>ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЕ КЛОНУВАННЯ

Клонування живих істот, безсумнівно, найважливіший технологічний і фундаментальний прорив у біології репродукції кінцяХХI століття. Понад те, нова технологія, яка стрімко втрачає свою фантастичність, може кардинально змінити перед людством. Чи, можливо, і цього говорили наші експерти, виявитися лише одного із багатьох про ризикових технологій. Ця дилема, вважають учені, розв'яжуть під час подальшого наукового розвитку феномена та юридично, і етично обгрунтованого морального вибору, який зробить людство, встановивши, припустимо морально та юридично чи неприпустимо втручання у життя людини.

«Терапевтичне» клонування людських істот, власне, узаконений шлях обходу заборонити клонування людини. Йдеться створенні ранніх ембріонів - свого роду банку донорських тканин для конкретних індивідуумів. Саме використовуючи його, американської компанії AdvancedCell Technology Inc. оголосила у листопаді 2001 року про успішному клонуванні людський ембріон.

Для експерименту вчені використовували у цілому 17 жіночих яйцеклітин: видаливши їх ядра, вони впровадили з їхньої місце ядра, запозичені зі клітин шкіри дорослої людини. Уяйцеклетках почався нормальний процес розвитку і розподілу. Коли ембріони складалася з шести клітин кожен, вчені перервали їх розвиток про те, щоб використовувати отримані клітини для подальших досліджень.

Багатьох переконує твердження, що таке життя людини знаходить унікальну, лише йому притаманну цінність буде лише тоді, коли людина стає особистістю. Є ще одне подібна думка, розглядає людський ембріон з позицій зростання і розвитку: моральна цінність внутрішньоутробної життя зростає течією вагітності, і пізніх її стадіях (або до моменту народження) сягає загальнолюдського рівня.

Вочевидь, що, відповідно до біологічними даними, свідомість, здатність й здатність відчувати розвиваються більш пізніх стадіях.

«>Имплантационний підхід», здавалося б, здається обгрунтованим. У певних ситуаціях переривання вагітності - у сфері суспільства; адже страшно подумати, які можна дати життя ембріонам, що виникли під час експериментів,мутантним і клонованим.

Для виправдання терапевтичного клонування залучаються богословські і утилітарні аргументи.Висказивается думку, що має бути застраховано від найочевиднішій небезпеки: від імплантації клонованого ембріона і, отже, появи дітей-клонів. Проте слід вирішити застосування методів, сприяють лікуванню діабету, хвороби Паркінсона, хвороби Альцгеймера, раку, серцевим захворюванням, артриту, опіків й хвороб спинного мозку. Етика не може виправдати терапевтичне клонування людини. По-перше, не можна створювати ембріона просто у тому, щоб інші то його використовували. Понад те, коли такі експерименти виявляться успішними, то попит на ембріони задоволення людських потреб зростатиме. До того ж, потрібно буде створювати експериментальні ембріони, щоб визначити, чи буде них медична користь.

Наукові експерименти, як і дослідження, би мало бути найвищого гатунку. Попередні експерименти з тварин повинна давати плідні і багатообіцяючі результати. Якщо досягнення цієї мети застосуємо метод, який вимагає експериментів з людей, то такі експерименти проводитися нічого не винні.

Поки що це клоновані тварини чи народжуються з генетичними аномаліями, чи надають неспроможна зробити світ здорового нащадка.

>Специалисти-биологи сперечаються про причини цього сторінках журналу Science. Співробітники двох відомих американських наукових центрів використовували мишей у тому, аби зрозуміти, що саме порушується у роботі організму при клонуванні. З'ясувалося, що з клонованих мишей ДНК змінена і цілком відповідає нормальної. Деякі з генів, кажуть вчені, «не включаються».

Слід зазначити, що власні стовбурні клітини, які, власне, і є предметом інтересу учених, котрі займаються дослідженнями у сфері терапевтичного клонування, можна лише з ембріона, свого розвитку яке сягнуло стадіїбластоцисти (близько ста клітин). Проте фахівціACT заявляють, що, створені ними, й інші експерименті, мавпячі зародки розвинулися до стадіїбластоцисти. З ембріонів виділили власні стовбурні клітини, котрі під час їх спеціалізації вдалося перетворити на нейрони. Повідомляється, що це нейрони спромоглися вироблятидопамин ісеротонин - дві найважливіші гормону, що виробляються мозком.

У інтерв'ю CNN президент компаніїACT доктор Майкл Вест сказав, що його компанія не зацікавлена клонуванні покупців, безліч що вона створювала ембріон людини для репродуктивних цілей. «Ми лише хочемо допомогти хворих людей, потребують допомоги, й у полягає робота всього нашого центру».

Поки що у суспільстві ведеться дискусія з цього питання, незаперечно одне: народжується принципово нова медицина. Можливість отримання ідентичних генетичних копій конкретного дорослого індивідуума дозволяє вживати такий матеріал, попередньо заморожений, у різних медичною метою, різноманітних трансплантацій. Практично вдається «піти» від реакції відторгнення. У медицині з'явився новий термін «терапевтичне клонування». Ну й ним? Можливість вирощування з клонованих клітин «запасних» тканин, необхідних в трансплантології. Найімовірніше можливо і створення «запасних» тканин та клітинних культур дорослу людину з його власних клонованих соматичних клітин, чи клітин його найближчих родичів.

Клонування наполегливо входить у наше життя, хоча реальні досягнення у тисячу разів менше, ніж теоретичні. І в цьому тлі виникають процеси, м'яко висловлюючись, наука дуже далекі. Ідеться, скажімо, використання фетальних (>ебриональних) тканин людського плоду як якогось чудодійного кошти. Див немає, але фетальний бізнес успішно процвітає: важко позбавити людини віри на диво. Особливо якщо обіцяють звільнення від тяжкої недуги. Спекуляція тут процвітає оскількифетальная тканину містить у величезну кількість найважливішої інформацію про організмі. Не використовувати просто гріх.

>Фетальние тканини отримання стовбурних клітин, які у на відміну від звичайних, здатні народжувати як масі собі подібних, але можуть дати початок розвитку різних органів прокуратури та тканин, у майбутньому, очевидно, знайдуть широке використання у різних галузях медицини.

Усе це можна було, оскільки розшифровано геном людини. І це геном однієї конкретної індивіда, теоретично можливе створення клона людини, оскільки відома вся послідовність генів. Але практично зробити це надзвичайно складно: у нашій організмі безліч диференційованих тканин, які для свого повного дозрівання вимагають дотримання умов, які враховуютьпостадийное вплив різних чинників. Це означає, які можна розмножити клітини одного органу чи тканини.

Та й щоб відтворити весь організм повністю, потрібно врахувати стільки нюансів, що можливе внаслідок отримати якусь химеру або виродка замість нормальних людей. Це вже проблема біоетики. Чому на клонування людини повинен бути запроваджений мораторій?

Здається, клони людини будуть звичайними людськими істотами. Їх буде виношувати звичайна жінка дев'ять місяців. Вони народяться, і буде виховуватися у ній як і кожної дитина. Їм, як і цікава всім, знадобиться 18 років, щоб домогтися повноліття.Клон-близнец на кілька десятиліть молодший свого оригіналу. Отже, виключена небезпека, що будуть плутатиклона-близнеца з оригіналом. У клона будуть інші, ніж в донора, відбитки пальців.Клон не успадкує з спогадів оригіналу.Клон - не двійник людини, а й просто його молодший ідентичний близнюк. Вочевидь, що клонування дозволить проводитися тільки на добровільних засадах.

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація