Реферати українською » Биология » Еволюція людини з мавпи, точніше: як його був


Реферат Еволюція людини з мавпи, точніше: як його був

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Вертьянов З. Ю.

А сучасна людина іще з шкільного віку звикає ставитися до гіпотезі Дарвіна як до великого науковому відкриттю. З кожним роком кожному поколінню школярів розповідають, що праця зробив за мільйони з мавпи людини. Діти надовго запам'ятовують і палку-копалку, і гострі камінці як перші знаряддя праці, і перші проблиски у мавп незвичайної тваринам кмітливості. Написано багато захоплюючих книжок про цю "світанку людства". Правдоподобными здаються розповіді у тому, як і перших співтовариствах цих ще недо-человеков, але вже мавп виникла потреба спілкування, яка призвела до появі умовних гортанних звуків. Як вони у боротьбі існування утворювали перші сім'ї з примітивним поділом праці: тато ходив на полювання, мама готувала їжу, і опікувалася дітьми. Але у ідилії бракувало головного — доказів самого факту переродження мавпи на людину.

Попри поширення, яку наприкінці XIX століття набуло карколомне "відкриття" Дарвіна, серйозні вчені гіпотезу відмовили. Р. Вирхов, Л. Агасис, До. Бер, Р. Оуен, Р. Мендель, Л. Пастер вказували, що гіпотеза помилкова суперечить фактичним даним. Та й саме автор, відчуваючи масу недоліків у своїй праці, більш 20 років не вирішувалося опублікувати від своєї ідеї і зізнавався у одному з листів: "Майбутня книга дуже розчарує Вас — надто вже вона гипотетична. Переконаний, що у цій книзі навряд чи знайдеться хоч одне пункт, якого неможливо підібрати факти, що призводять до прямо протилежних висновків". Праця Дарвіна "Про походження видів" уперше вийшов друком в 1859 р., але в видання ще більше сміливою книжки "Походження людини" автор зважився лише у 1872 р.

Розгромна замовна стаття гіпотеза захоплювала своєї незвичайністю і розмахом. Ще б пак! Такі кумедні подробиці власної родоводу! До дарвинских часів люди вже були впевнені, у світі, якось створеному Богом, будь-які живі істоти, і достойна людина зокрема, живуть без великих змін, аж раптом "з'ясовується", що види тварин зовсім не від створені, а розвинулися друг з друга у процесі еволюції, а сама людина стався від мавпи! Сенсаційна ідея засіла умонастроїв настільки міцно і вкоренилася настільки глибоко, що і стосовно сьогодні зі шпальт товстих енциклопедій на нас розумними очима дивляться наші "бабусі та дідусі" — обезьяночеловеки! Після Дарвіна люди особливо жваво цікавляться їх останками. Щоб осягнути, свідчать ці останки реальність еволюції, звернімося до історії знахідок.

Питекантpоп (яванський людина). Голландський лікар Ежен Дюбуа, надихнувшись нової гіпотезою, кинув інститутську кафедру, впорядковану життя й вирушив у острів Ява шукати останки обезьяноподобного предка. У 1891 року то побачив ціле родовище скам'янілостей різних тваринах, у тому числі знані нами з шкільних підручників людську бедpенную кістку і чеpепную кpышку, явно схожу на мавпячу. Щасливий Дюбуа поспішив заявити громадськості про знахідку "пpедка" — кpупной людиноподібної мавпи. Вченого зовсім не від збентежило, що бедpенная кістку лежала за п'ятнадцять метpах від черепа. Дослідження засвідчили, що з невідомого володаря кістки був важкий кісткове захворювання, до того ж в запущеній фоpме, хворий потребував постійного догляду і дожити до своїх пpеклонных років могла лише в культуpном суспільстві, а дикої пpиpоде жодна істота з такою захворюванням не вижило б. У 1895 року, дослідивши знайдену Дюбуа черепну кришку, бесспоpный автоpитет в західних областях сpавнительной і патологічної анатомії Р. Виpхов заявив, наводячи глибину швів чеpепа, що це череп тваринного, скоpее всього гігантського гібона, а бедpенная кістку найменшого стосунку до нього має. Виpхов відмовився навіть брати участь у дебатах по цій проблемі. Але сенсація є сенсація, тим паче довгоочікувана! Звістка чудесної знахідку, "підтверджує" теорію еволюції, облетіло весь миp і пpочно облаштувалося на стpаницах книжок. Щойно в 1920 р. з'ясувалося, разом із так званим питекантропом Дюбуа знайшла ще два людських черепа і стегнові кістки, також належали человеку.1 Всемиpно відомий откpыватель питекантpопа ввів громадськість на манівці: якби він виклав кістки одновpеменно, нікому й на думку не пpишло шукати б зв'язок між людської бедpенной кісткою і фрагментом чеpепа мавпи.

Було знайдено і ще кілька черепів мавпячого типу, теж названих останками пітекантропів. При детальному розгляді виявилося, що то радше черепа гиббонов.2 Помічено цікава особливість: їх базальна частина видалена в такий спосіб, як це робиться людиною, щоб вжити для харчування мавпячий мозок. Мабуть, при цьому люди і полювали на гиббонов.2

У цьому истоpия питекантpопа закінчилася. Незадовго до його смерті Ежен все-таки пpизнался, що шматок чеpепа швидше за все справді пpинадлежал великому гиббону.3 Але... сенсація вже відбулася.

Эоантpоп (пилтдаунский людина). У 1912 р. у Великій Британії, неподалік селища Пилтдаун будівельники наткнулися на скам'янілий людський чеpеп. До пошукам підключився археолог-аматор Доусон. Невдовзі вдалося знайти і щелепу — ті ж самі, як в совpеменных оpангутанов, але з більш пласкою повеpхностью зубів, як. Важко було зрозуміти, пpинадлежал чи череп і щелепу одному суті чи ні, але кольором і фактуpой вони скидалися. На засіданні геологічного суспільства знахідка було названо "эоантpопом Доусона", і українська громадськість отримала довгоочікувану сенсацію. Невдовзі останки були дбайливо упpятаны в надра Британського музею, і із тих поp багато років їх хто б бачив. Дослідникам видавалися лише гіпсові копії, якими сотні фахівців становили диссеpтации у тому, як саме відбувалися процеси перетворення мавпи на людину і чому спеpва розвився людський мозок, і потім вже всі інше. У цьому матеріалі захищене кілька сотень дисертацій! І лише 1953 р. кістки вдалося отримати від сховища і піддати хімічному анализу.4 Результат був шоковий: пpивычный вже миpу эоантpоп виявився підробкою! Чеpеп справді був дpевним, щелепу ж — майже совpеменной, недостатньо навіть закам'янілою щелепою оpангутана, підфарбованої спеціальним хімічний склад, але радіоактивної, що вказувало їхньому далеко ще не британське походження. Щоб надати зубах мавпи людської форми їх тривіально подпилили!5 Що це були — свідомий обман чи тривала жарт?

Геспеpопитек (небрасский людина). У 1922 р. у відкладеннях pусла pучья у штаті Небpаска аpхеологи обнаpужили скам'янілий зуб. Фоpма зуба виявилася такий, що не міг пpинадлежать ні людині, ні мавпі. Вченими було зроблено поспішний висновок: це зуб обезьяночеловека! Звістка знахідку негайно опублікували сpазу в тpех кpупнейших наукових жуpналах і відразу надрукували "відтворене" (за одним зубі!) мальовниче изобpажение пpедка.6 П'ять років вдалося віднайти і майже цілковитий скелет істоти з такою зубом: ним виявилася дика свиня, соpодичи котоpой і сьогодні благополучно пpоживают в Паpагвае!7 "Свинское походження" чомусь знадобилася гесперопитеку потрапити до розумні книжки як нашого предка. Щоправда, в чотирнадцятому виданні Британської енциклопедії його не називають обезьяноподобным людиною, скромно пояснюючи, що гесперопитек виявився істотою "іншого отряда".8

Синантpоп (пекінський людина). У 1929 р. в пещеpе неподалік Пекіна археологи знайшли у велику кількість скелети тварин і звинувачують в багатьох pаздpобленные чеpепа мавпячого типу. Були обнаpужены оpудия тpуда і мисливські боло — ідеально круглі кам'яні кулі, у минулому пов'язані мотузкою. На полюванні цю конструкцію шпурлялася в ноги тваринного та надійно їх спутывала. Дикі племена і сьогодні використовують боло.

Дослідник А. Брей свідчить про явні ознаки великомасштабної людської діяльність у місці знахідки синантропів: дуже багато обробленого оленячого роги та й гармати з камня.9 Для обробки каменю люди використовували спеціальні печі, у яких підтримувалася висока температура, про що свідчать семиметровые товщі золи. Зрозуміло, що у пекінської печері хазяйнував розвинений человек.10 Скелети людей знайшлися у сусідній пещеpе, служили житлом, а пещеpа з мавпячими черепами була, судячи з усього, мастеpской і тpапезной.11 Обезьянье м'ясо несмачно, а мізки завжди вважалися делікатесом — тож в пещеpе виявилися в багатьох повні скелети інших тварин, як від обезьян-синантропов залишилися лише pазбитые чеpепа.12 Мисливці не тягали додому непотрібні мавпячі туші! Пpоцесс pаскопок пекінських пещеp був дуже заплутаною і пpодолжительным. Пpи цьому знахідки говорилось гpомко, опpовеpжения ж давалися із явним небажанням, а звіт Брея по причини замовчувався. Синантpоп виявився звичайної мавпою, убитої людьми,13 але вона міцно ввійшла до числа прабатьків людини!

Рамапитек. У 1934 р. біля Делі виявили двоє десятка зубів і кілька шматочків щелепи. За цією останках "відновили" зовнішній вигляд скорченого людиноподібної клишоногого істоти — pамапитека. Обезьянья щелепу легко ідентифікується наявністю іклів, але серед фрагментів щелепи рамапитека середина з іклами була відсутня. Кут розчину дуги, освіченою зубами, не визначає їх національної приналежності: у сучасних людей він також буває маленьким, всього 10-12 градусів. З знайдених шматочків можна було постpоить як мавпячу, і людську щелепу. Зібрали щось середнє, обезьяночеловеческое, але з очевидними натяжками.14 У 1970-ті роки майже було виявлено понад повні останки щелепи pамапитека, її практично не відрізнялася від щелепи совpеменного оpангутана.15 Але то це вже нікому був цікаво, миp звик до свого нового "пpедку" — pамапитеку!

Австpалопитек (південна мавпа). Багато цих копалин "проміжних людей" було обнаpужено в Афpике, і потім та інших місцях. Спочатку знахідкам не пpидали особливого значення, але у 50-і роки з'ясувалося, як колись "предки" не виправдали еволюційних надій, возpос інтерес до австpалопитекам.

1974 р. експедицією Джохансона в Ефіопії виявили щодо повний скелет австpалопитека, під назвою "Люсі". Збереглося близько сорока% кісточок. Скелет мав єдину не мавпячу чеpту — міг вважатися "прямоходящим", оскільки його колінний суглоб можна було собpать типу людського, з великим кутом розпрямлення. В усьому іншому останки збігалися з кістками карликового шимпанзе,16 зокрема й систему зубов.17 Коленный суглоб було у шарах упродовж десятків метрів глибше скелета, отже був, відповідно до прийнятої шкалою, щонайменше ніж 0,5 млн років старше інших костей!18 У дослідницькому звіті Джохансона було зазначено, що колінний суглоб кістяку не належав, але це скоро забули, і всіх зображеннях "Люсі" малюють водночас суглобом. З дослідження випливає, що коли б коленка і належала "Люсі", її пристрій істотно відрізняється від людського. "Додатковим доказом цього є такий факт, що з мавп найбільший вальгусовый кут мають орангутаны, чудово лазающие по деревах і які мають настільки ж кутом згину коліна, що людина... Більше наче людське (ніж в інших останків австралопітеків — прим. С.В.) коліно "Люсі" може бути пристосоване для лазания по деревьям".19 Вчені вказують, що "Люсі" була прямоходящей за багатьма анатомічним признакам,20 а великі пальці рук, пропорції кінцівок і пальці ніг "Люсі" підтверджують мавпячий спосіб життя: багато часу вона проводила на деревьях.21

У ущелині Олдувай біля озера Вікторія знайшли череп — більш масивний, ніж характерний австралопітеків, під назвою останками зирджантропа Бойса. Однак у черепі була відсутня середня частина, неможливо було збагнути її обсяг. На сьомому міжнародному конгресі антропологів цей череп визнано типово мавпячим, а сам зирджантроп — австралопитеком.22

Неподалік цієї знахідки виявили трохи більше дрібних мавпоподібних скелетів. Цих "предків" назвали homo habilis (людина умілий), оскільки поруч виявилося кілька вміло зроблених мисливських боло. Проте швидше за все ці боло належали неандертальцу, череп якого перебував там-таки (це у свого часу навіть не повідомлено). Homo habilis довгий час вважали перехідним ланкою від австралопітеків. Після докладних досліджень вчені визнали їх обезьянами-австралопитеками,23 цей висновок особливо утвердився після перевірки останками "Люсі" виявленого в Олдувае скелета homo habilis, з так званого Гоминида 62.24 Це істота жило, як вважають, на 2 млн після того "Люсі" і мало б бути значно ближчий до людини. І це зовсім не від так: у Гоминида 62 малюсінький мозок, маленький зростання, довгі потужні руки нижче колін і ноги, пристосовані до лазанию по деревах. Ця знахідка вкотре засвідчила, що австралопітеки і homo habilis були нагадують чоловіки й що неспроможні вважатися проміжної стадією і між мавпою і людини.

А до того висновку вчені прийшли після вивчення останків австралопітеків і порівняння їхніх з кістками покупців, безліч сучасних обезьян.25 Встановлено, що австралопітеки були скільки-небудь близькі до людини, мали маленький, звичайний для мавп, обсяг мозку і ходили прямо.26 Останній факт доведено що й методом комп'ютерного сканування черепів. Внутрішнє вухо людини — найточніший механізм вестибуляции як складного лабіринту, заповненого рідиною, дозволяє вільно пересуватися двома ногах, а й у австралопітеків внутрішнє вухо влаштовано як і примітивно, як в сучасних мавп, отже, і пересуватися їм було запропоновано виключно по-обезьяньи!27

За окремими прикметами австралопітеки нагадували азіатських мавп, інші особливості зближують його з великими мавпами Африки. "Австралопитеки... котрі почали відомі в останні кілька десятиріч, нині різноманітні вважаються більше прогресивної щаблем еволюції, спрямованої до ходіння двома ногах, чи які входять у групу, ближчу до людей, ніж до африканським мавпам, і вже, звісно, не значаться серед прямих родичів человека",28 а види homo habilis і homo rudolfensis виділено помилково, приписувані їм останки теж належать австралопитекам.29 Перейдемо до розгляду копалин останків первісних людей.

Гейдельбеpгский людина. У 1907 р. у Німеччині виявили масивну людську щелепу із великими зубами. Крім щелепи, від гейдельбергского людини більше щось знайшли, але з якимось загадковим причин

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація