Реферат Історія біржі

там під своїм контролем.


Підставою при цьому було те, що фондовий відділ був центром обороту з облігаціями державних позик, і фінансовий відомство мало завданням забезпечити тут інтересів держави. Так, дійсними членами відділу були лише російські піддані. Обрані загальними зборами біржі члени ради відділу у складі дійсних його членів затверджувалися на посаді міністром фінансів. Він також за поданням ради відділу призначав фондових маклерів і стверджував правила про порядок укладання біржових угод. Представники Міністерства фінансів брали участь у діловому обороті – в угоди з фондами і валютою з допомогою Державного банку або Державного казначейства. У той самий час фондовим маклерам було заборонено здійснювати угоди відділі за власні кошти.


У плані нагляду двоє представників Міністерства фінансів були присутні з правом голосу укотировальной комісії (комісії,виводившей біржові ціни на всі фондові папери, і валюту даний день торгу) під час упорядкування бюлетені, й у раді відділу під час обговорення питання про допущенні паперів до котируванні в фондовому відділі. Ці заходи мали перешкоджати спробам несумлінно впливати на котирування, тобто контролювати і обмежувати біржову спекуляцію цінними паперами і валютою. Тим самим було російська фондової біржі як посередницька організація втрачала здатність стати найточнішим вимірювальним інструментом для цінності паперів, що у зверненні. Імперіалізм з його монополіями, проникаючи з Росією, перших кроків у самій важливою сфері приймав форму злиття інтересів чиновництва і найбільшої буржуазії, "союзу біржі з урядом". У той самий час зростання ролі найбільших банків також впливало на діяльність біржі, породжувало явища монополізму. Встановлення монопольних ціни фондові папери знижувало роль біржовий спекуляції у процесах мобілізації і концентрації капіталів, в залученні у яких середнього та малого виробництва. Росії це були особливо несприятливо, оскільки саме ця підприємства, які були більш ранніх стадіях капіталістичного розвитку і на стадії ">предкапитализации" (наприклад, численні мануфактури, промисли), становили чисельну більшість.



Така суперечливість спостерігалися й у розвитку товарно-сировинних бірж, які ще й початку XX в. переживали перший етап свого розвитку. Про це, зокрема, свідчила згадувана невдала спроба уряду скласти проект нормального біржового статуту. Більшість товарно-сировинних бірж брала за зразок статути Петербурзької (загальної) біржі, затверджені ще 1831 і 1832 роках. Певне розуміння ролі й місця товарних бірж у економічній структурі країни не було випущено до початку першої Першої світової. І це було однією з основних показників як недостатності капіталізму країни, попри вже що з'явилися могутні монопольні структури, і слабкості товарної біржі як необхідного інструмента формування ринкової економіки. Органи місцевого самоврядування дивилися на біржі дуже вузьке. З їхніми погляду, створення бірж була лише сприяти упорядкування і регулювання місцевої торгівлі, доставляючи купцям і промисловцям необхідні дані.


У результаті всіх регламентацій біржі утвердилася наступна організаційна схема бірж у Росії. Керівні органи включали біржове суспільство (члени уряду й відвідувачі біржі), біржову адміністрацію, біржовиймаклериат, третейські суди (чи арбітраж),котировальние, експертні та інші комісії.



Її головною їх постаттю був біржовий комітет. У і завдання центру входили: здійснення дисциплінарного нагляду над членами біржі і її відвідувачами, і навіть офіційними маклерами; визначення час проведення біржових зборів, прийом нових членів і допуск відвідувачів; з'ясування умотивованості й зміна правил біржовий торгівлі; керівництво біржовим персоналом і її канцелярією; керівництво виборами й загальними зборами біржового суспільства; складання курсових бюлетенів; призначення офіційних маклерів; організація третейського суду; підготовка висновків за запитами уряду та порушення клопотань проти нього. На формування біржового комітету істотно впливав організаційно-економічний статус біржі (корпоративний чи державний).



Прагнення автономно регулювати внутрішні конфлікти реалізовувалося в інституті третейських судів. Суперечки, виникаючі через угод, укладених біржі, розглядалися біржовим третейським судом, крім випадків, якщо їх розгляд загальним судом не застерігалося у спеціальній угоді. Третейські суди могли розглядати й інші розбіжності за угодами, які виходять межі біржі, але тільки за наявності взаємного згоди які сперечаються сторін. Склад і Порядок виборів третейських судів встановлювали засновники біржі.


Експертні комісії висловлювали компетентне думка (і лише) щодо якості товарів, експонованих на біржу.


Самостійна фондової біржі виникла 1900 року. Фондові відділи російських бірж розвивалися за тими самими зразкам, як і західноєвропейські біржі. 16 липня 1914 р. фондові біржі було закрито. У 1917 р. їх відкрили, а лютому цього року закрили знову.


Проте бірж судилося відродитися й у радянський період. Це сталося липні – грудні 1921 р. (перші місяці непу).Распадавшаяся деякі частини господарська система з її підірваними продуктивними силами не хотіла більше підпорядковуватися адміністративному диктату. Тільки обмін через торгівлю, через ринок міг зв'язати окремі господарські одиниці, які належали до різним економічним укладів ("соціалістичному" від імені націоналізованої державою частини народного господарства, а точніше, державному; державно-капіталістичного,частнокапиталистическому,мелкотоварному і натурального господарства), у досить цілісну систему. І уряд звернуло свій погляд біржі, які стихійно стали відроджуватися всій країні, головним чином основі кооперативного апарату. Але скількох їх ефективність була такою низькою. У біржовому обороті перебувають у основному самі товари, як і перед війною – продовольство і фураж.Текстиль, сировину, металеві і шкірні вироби, паливо було винесено на біржах незначно.


23 серпня 1922 роки вийшла постанова Ради праці та оборони (СТО), що засвідчила, що у вирішенні завдання упорядкування внутрішньої торгівлі держава орієнтувалося на біржі.


У постанові видно основи політичної концепції уряду щодо бірж. По-перше визнання бірж не державними, а громадськими організаціями, хоча відповідно до постанови СТО "Про товарних біржах", вониучреждались Комісією по внутрішню торгівлю при СТО чи з її власної ініціативи, чи з клопотанню зацікавлених установ, підприємств, осіб, причому самочинне установа бірж, що спостерігалося до ухвалення цього постанови, більше допускалося. По-друге, уряд шукало і знайшло від імені бірж економічні важелі розвитку торгівлі країни. І, як це було відомо з досвіду капіталістичних бірж, як торгівлі. Цей економічного важеля – вільний біржовий торг, у якому, проте, функції біржі "носять характер посередницький, а чи не оперативний". Ще однією функцією біржі була вироблена світової практики котирування біржових цін. Котирування – фіксування і опублікування які виявилися на торгах цін. Послідовний рядкотировальних цін дає, зрештою, реальну ринкову ціну, ту ціну, що є регулятором ринкової економіки та яку орієнтуються у своїх довгострокових планах як промисловці – виробники товару, і торгові посередницькі підприємства.


Для політичної концепції уряду характерно було також яка регламентує положення про те, хто міг ставати членами товарної біржі: це – державних установ й торгові і промислові підприємства, їх об'єднання; кооперативні товариства їх об'єднання; приватні торгові й промислові підприємства певного цензу. Таке об'єднання у єдиній структурі, визнаній громадської, й під загальним веденням державні органи організацій, які належать до різним економічним укладів, засвідчила, що товарна біржа сутнісноучреждалась спочатку якгоскапиталистическая структура. Разом про те це був спроба подолати повна байдужість державних підприємств до біржовому торгу, скоєна за кращих традиціях насильницького "загону" торгуючих на біржу. Причин байдужості було кілька. По-перше, тотальний товарний дефіцит. По-друге, монополізм державнихпредприятий-трестов, що створювалися на кшталт організаційного будівлі капіталістичних синдикатів і трестів: вирішуючи завдання концентрації виробничих можливостей розореній країни, такий принцип приносив у себе відразу й негативний бік монополії –беспосреднический торговий обмін по монопольним цінами. По політико-ідеологічним причин біржі ми змогли подолати цього цінового монополізму держпідприємств. Слід зазначити, що 1924 р. намітився спад частки товарообігу державних підприємств (на 1,2%). Відбувалося взаємне відторгнення біржі і монополізованої економіки.


Постанова СТО від 1 вересня 1922 р. про обов'язкове реєстрації біржі усіх укладених державними органами угод поза біржі було ще одним кроком у напрямі орієнтації держави щодо біржіупорядочивании внутрішньої торгівлі. Лише однією постановою "товарообіг" був "збільшений" у кілька разів. Фактично це був не біржа, а елемент організованого державного регулювання. Ціноутворення на біржах не мало ваги як акт і відбивало реального співвідношення попиту й пропозиції, бо було обмежено тарифами держави щодо продукцію підприємств державного сектора. Через війну підприємства міста і організації, які робили дефіцитну продукцію, було неможливо скористатися сприятливою їм ринкової кон'юнктурою.


У 1922 р. Раднаркомом було була видана постанова "Про фондових біржових операціях". Організація фондових бірж і фондових відділів товарних бірж мала, на думку законодавця, сприяти регулювання фондового (цінних паперів тощо. буд.) і грошової ринків. До складу учасників цього біржового торгу – членів фондового відділу чи фондової біржі та його постійних відвідувачів – допускалися: кредитні установи; представники Держбанку,Наркомфина, Наркомату зовнішньої торгівлі, і ін. органів; всеросійські кооперативні союзи та їх відділення; приватні торгові й промислові підприємства з відповідний рівень капіталу й окремі особи.


Фондові відділи товарних бірж (фондових бірж як у період був) стояли дещо осібно і користувалися автономією всередині товарних бірж. Проте їх органи були значно менш самостійні, ніж органи товарних бірж: фондові відділи суворо підпорядковувалися Наркомату фінансів. Початковий склад членів фондових бірж чи фондових відділів призначався цим відомством за згодою Комісією по внутрішню торгівлю при СТО. У такий спосіб призначалися і біржові комітети або Поради фондових відділів. У цьому плані радянське законодавство було досить наближена до законів царського уряду.


Першим було у 1923 р. фондовий відділ при Московської товарній біржі. Фондові відділи зіграли деяку роль при виявленні курсу червінці і розміщення державних позик.


Після постанови ВЦВК і РНК про валютні операції, виданого жовтні 1922 р., радянські фондові біржі стали органами регулюваннявалютно-фондового ринку, т. е. органами, виражають волю держави у цьому питанні. Але за умови розширення масштабів державного планового сектора біржі стали швидко втрачати грунт існування.


Рада праці та оборони було уповноважений видати за угодою знаркоматами внутрішньої торгівлі, і фінансів правила для припущення цінних паперів до звернення в фондових відділах чи фондових біржах. Разом з Держбанком і Особливим валютним нарадоюНаркомфин ставив своїм завданням перешкодити біржовий грі цінними паперами, оскільки був він більше всього стурбований тим, аби запобігти концентрації капіталу руках певних груп підприємців, як і раніше, що власні позиції держави були забезпечені пануванням в вирішальних галузях народного господарства (звані командні висоти). Тож фондової біржі втрачала значною мірою свій зміст і не розвивалася.


Для об'єднання і рівень представництва спільних інтересів бірж ще січні 1923 р. скликано перший після революції з'їзд представників біржовий торгівлі. Він створив в організаційний центр - Бюро з'їздів біржовий торгівлі (пізніше він був перейменований до Ради з'їздів). Останнім було пророблено чимала робота як у виявлення і уявленню інтересів торгуючих, і поинструктированию і консультуванню місцевих бірж.


Розвиток біржовий торгівлі було з великими труднощами і протиріччями. У ситуації загальної дефіциту. Коли покупець бігає за продавцем, важко говорити про реальної ринкової ціні товару, продаваного біржі, оскільки які торгують власними силами не потребували найчастіше - у її посередницькі послуги і йшов біржу, змушені державою. Але й там шукали шляхи до спекуляції, ">по-черному" – на відміну біржовий гри, чи біржовий спекуляції. Так було в роки набули поширення "переодягнені" біржові угоди: підприємства-монополісти, укладаючи безпосередньо з покупцем торгові угоди, оформляли їх, проте, через біржу, оскільки реєстраційні збори на позабіржові угоди були значно вища.


Відсутність недопустимість біржовий спекуляції як специфічного методу біржового торгу вважалися відмінністю радянської біржі, її перевагою тоді як біржею капіталістичної. Отже, уряд визнавало необхідність адміністративного на ціни.


Теоретики біржового справи неможливо могли визначити реальне місце біржі структурі радянської економіки, її природу. Так, Рада з'їздів у одному з своїх документів визначав біржі як місцеві представницькі центри торгівлі. Як громадських організацій біржі прирівнювалися до профспілок, колегіям захисників при судах тощо. п. Саме такими вони визначалися у документі, підписаному однією з авторитетних партійних діячів у сфері кооперації і внутрішньої і до зовнішньої торгівлі А. М.Лежавой (тоді нарком внутрішньої торгівлі). Біржа не входить у загальну систему управління і має власний бюджет, йшлося у документі, але "з іншогосторони…товарная біржа здійснює своїх

Схожі реферати:

Навігація