Реферати українською » Ботаника и сельское хоз-во » Підвищення продуктивності праці в сільському господарстві в умовах ринку


Реферат Підвищення продуктивності праці в сільському господарстві в умовах ринку

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Економіка сільського господарства

Підвищення продуктивність праці сільському господарстві за умов ринку

/курсова робота/


>СОДЕРЖАНИЕ

Запровадження ………………………………………………………….. 3

1. Поняття і сутність продуктивність праці в

сільське господарство …………………………………………5

2. Шляхи підвищення продуктивність праці ……………. 9

3. Організація матеріальним стимулюванням

праці сільське господарство …………………………..….. 13

3.1. Мотивація сільськогосподарської праці ………………13

3.2. Система матеріальним стимулюванням в АПК …...14

Укладання …………………………………………………….... 25

Список використаних джерел ……………..…………….27


Запровадження

>Високоеффективний аграрний сектор – основаматериального й соціального благополуччя суспільства, якогоневоз можна його сталий розвиток, свого роду гарант забезпечення і збереження національної стратегії безпеки країни. Невипадково сільському господарстві є пріоритетним галуззю переважають у всіх раз кручених країн світу. Нею не експериментують, його оберігають і розвивають, використовуючи новітні досягненнянаучно-техничес кого прогресу. І саме тому сільському господарстві перебуває під державним протекціонізмом США, Франції,Германии, Великобританії, Японії, Італії, Швеції та іншихстранах, які дотують їх у межах від 15 до 60% ВНП.

У Росії з її величезної територією і великийчисленностью населення, розмаїттям природно-кліматичні умови і ємним внутрішнім ринком проблема підвищення ефективності аграрної економіки завжди була вкрай гостро. Попри всі заходи в різних ця пах радянських часів і певні позитивнісдви гі, остаточно розв'язати цю проблему не вдалося.

На розв'язання проблеми була і останніми роками аграрну реформу. Проте результати її ока залисій прямо протилежними. Остаточно зруйнувавши АПК, реформа призвела до збитковості провідних його галузей,поставила під загрозу існування підприємств усіх формсобственности і господарювання, позбавивши їх джерел розвитку. Певною мірою це – результат серйозних прорахунків в стратегії й дуже тику проведення аграрній реформі, зокрема у зайвої її політизації. Озброївшись західними макроекономічними теоріями, реформатори всі свої сили сконцентрували на образвидации соціалістичної системи господарювання землі, а чи не утворенні необхідних матеріально-технічних,економических, організаційних, соціальних і правових умов підвищення ефективності аграрної економіки.

Ейфорія ринку призвела до того, що основна увага фахівців і у науковому забезпеченні аграрній реформі, й у практичної його реалізації зосереджена головним чиноминституциональних перетвореннях в селі. Тим часом світовий досвід свідчить, зміна форм господарювання перебуває у прямої залежності від рівнясоциально-економического розвитку нашого суспільства та ефективностінаучно-техническо го прогресу. Ігнорування об'єктивно зумовленоївзаимосвязи і взаємозалежності цих процесів, відірваність зіциально-економических і організаційних перетворень в селі від матеріально-технічної бази сільськогосподарського виробництва послужили, мабуть, головними причинами те, що реформування аграрної економіки як може дати цілком скільки-небудь суттєвих позитивних результатів, але,напротив, дедалі більше ускладнила становище у АПК.

Сьогодні, одразу на порозі XXI в., агропромислове виробництво Росії мало чому відрізняється від те, що був у 20-30-ті роки, – самі глибокі "ножиці" цін обміні між містом і селом, той самий натуралізація економічних відносин, хоча б гострий дефицит інвестицій, самі розруха і злидні. У результаті виникла парадоксальна ситуація: за стійкого високому попиті сільськогосподарський продукцію та наявності величезнихпотенциальних можливостей задоволення виробництво цієї продукции рік у рік скорочується. Одночасно зростає їх їм порт, отже, невиправдано посилюється продовольча і політичний залежність країни від країн-імпортерів.

Отже, стабілізація і пожвавленняагропромиш ленного виробництва, створення сприятливою як макро-, імикросреди освіти і функціонування аграрно го капіталу – це найважливіші економічні, а й політичних проблеми. Для її вирішення необхідно передусім докорінно змінити традиційний погляд на сільському господарстві як у другорядну галузь і невичерпний джерело фінансуваннянесельскохозяйст венної економіки. Істотною коригування вимагають стратегія і тактика аграрній реформі.

У межах наукової літератури і періодичної преси у ційповоду висловлюється значна частина рекомендацій, пропозицій і міських рад, які нерідко діаметрально протилежні. Алеособенно особливу гостроту викликають проблеми, однаксвязанние з і накопиченням аграрного капіталу. По катування дослідження них з урахуванням критичного аналізу які у АПК соціально-економічних процесів ітенденций їх розвитку зробив у цій роботі.


1. Поняття і сутність продуктивність праці сільському господарстві

 

Живий працю поруч із основним капіталом і змінним капиталом одна із основних елементіввоспроизводственного процесу. Про особливості відтворення цього елемента докладно зазначалося вище. Тут же лише звернутивнимание наступний.

Показником, що характеризує використання живого праці, виступає продуктивності праці. Причому однаково можна використовувати два визначенняетою показника:

- кількість продукції, випущеної одним працівником в одиницю часу;

- кількість часу, необхідне випуску одиниці продукции.

Продуктивність праці найважливіша економічна категория, що характеризує ефективність використання робочої сили в; це співвідношення між робочим часом і количеством отриманоїпродукции[1].

Чим більший виробляється продукции в одиницю робочого дня чи менше витрачається часу виробництва одиниці виробленої продукції, тим даний покизатель вище. Сутність зростання продуктивність працізаключается в економії часу.

Підвищення продуктивність праці єактуальнейшей проблемою, від вирішення якої залежать темпи розширеного відтворення сільському господарстві і повний задоволення потреб країни у його продукції.

Поруч із продуктивністю праці прийнято використовувати й деяких інших показники, звані нормами праці:

Норма часу – кількість часу, необхідне производства певних операцій, випуску одиниціпродукции чи здійснення комплексу робіт. Від другогоопределения продуктивність праці цей показник особливий тим, що характеризує витрати, необхіднихвоспроизводства окремих елементів виробничого циклу, тоді як продуктивності праці можна оцінити лише з випуску готової продукції.

Норма вироблення – показник, зворотний нормі часу – кількість операцій, натуральних одиниць продукції або підлозі фабрикатів, які вироблялися одиницю часу. Зазвичай, за одиницю часу щодо цей показник приймається одна робоча зміна. Щоб визначити норму вироблення комплексу робіт, у якому зайнято кілька працівників, що виконують різні операції, які характеризуються як нормами часу, а й технологією, застосовується досить проста схема: норми часу складаються, та був продовжтельность зміни, помножена кількості людина, зайнятих комплексно робіт, ділиться на сумарну норму часу.

Норма обслуговування – показник, використовуваний припланировании штатів обслуговуючого і допоміжногоперсонала. Найбільш властиве його застосування, напри заходів, в обслуговуванні сільськогосподарської техніки чи праці прибиральниць (у разі норма має вединицах чи потужності двигуна, у другому –убираемойплощадью).

Вироблення одного працюючого – ставлення вартості произведенной продукції (чи кількості в натуральнихпоказате лях) до спільної кількості персоналу організації. Від виробляйтельности праці особливий тим, що продуктивності праці використовується майже стосовно чисельності робочих – персоналу, безпосередньо зайнятого випуском продукции, а при розрахунку вироблення одного працюючого до уваги береться і допоміжний, і управлінський персонал.Приме ром практичного застосування показника єсопоставление темпи зростання вироблення одного працюючого з виробляйтельностью праці робочих. У разі, коли вироблення зростає менш все швидше (чи зменшується швидшими),может поставлений практично однозначний висновок: чисельність невиробничого персоналу збільшується швидшими (за незначного зниження обсяги виробництва – зменшується менш швидкі ми) темпами, ніж чисельність робочих. Негативна тенденціяоче видно.

Відмінною рисою продуктивність праці як показника, безпосередньо впливає на обсяг випуску продукции й інші основні показники фінансово-економічної діяльності організації, і те, що його можна досягнути виключно з допомогою інтенсивних (тобто які потребують додаткових капітальних вкладень)мероприятий. У цьому підвищення розміру оплати праці не вважається ознакою екстенсивного розвитку.

Слід, щоправда, спеціально обумовити одній особливості, задолючающуюся у відсотковому співвідношенні темпи зростання оплати праці та производительности праці. За планової економіці підприємствам встановлювалися завдання щодо зростанню продуктивність праці, а темпи зростання оплати праці були обмежені. Обмеження було абсолютним – темпи зростання оплати праці нічого не винні були перевищувати темпи зростання продуктивність праці, абоотносительними – зростання оплати праці встановлювався у відсотках (природно, нижче 100 відсотків) від подальшого зростанняпроизводительности праці. Із початком ринкових перетворення це обмеження було знято. Задля справедливості треба сказати, що до 1996 р. обмеження здійснювалося опосередковано – через коригування оподатковуваного прибутку при перевищенніопределенного рівня (чотирьох, та шести мінімальнихмесячних розмірів оплати праці) зарплати. У той самий час, як свідчить досвід здійснення економічної діяльности в ринкових умов, ігнорування співвідношень між зростанням продуктивність праці та зростання оплати призводить до дуже негативних наслідків – різко знижується мотивуция працівників у кількісних і якісних результатахсво його, і навіть до необгрунтованим амбіціям (обумовленою відсутністю досить чіткого показника) окремихработников чи груп працівників.

Крім названих в сільськогосподарському їх виробництві використовують специфічні наведені цифри щодо праці:

обсяг сільськогосподарських робіт, виконуваних в одиницювремени (одиниця виміру – гектари або тонни на годину). Це носить змішаний характер. Привиполнении деяких видів робіт він аналогічний нормам обслуживания (га за годину) – відмінність у тому, що загалом разі норми обслуговування йдуть на оцінки працівспомогательного та обслуговуючого персоналу, а даному разі маємо працювати з показником продуктивність праці основних виробничих робочих. У разі, коли показутель вимірюється у "вагових одиницях в одиницю часу, можна говорити і про випуск готової продукції, а стосовно інших видах робіт, що мають скоріш допоміжний характер – наприклад, перебиранню овочів і коренеплодів;

витрати на обробіток 1 га сільськогосподарських лантух тур (>чел./час). Це є зворотним показнику,охарактеризованному у минулому абзаці;

витрати обслуговування 1 голови худобиживотноводстве (>чел./час) – як попередній, цей показникявляется, сутнісно, нормою часу. Може носитиунивер сальний характер – тобто застосовуватися як оцінки праці виробничих робочих, безпосередньо зайнятих в живітноводстве, так аналізу витрат праці всього персоналу.Разумеется, щодо останнього застосування показника має сенс тільки спеціалізованими господарствах (тваринницьких комплексах), інакше потрібно її коригування інші види діяльності, що навряд може вироблятися з високим рівнем точності;

навантаження худоби на працівника тваринництва (корів на доярку, свиней на свинарку тощо.) (голів) – показникможет використовуватися з метою оцінки ефективностіиспользования праці різних господарствах чисельскохозяйственних підприємствах різних організаційно-правових форм;

витрати виконання окремих операцій наживотноводстве (годину) – цей показник є локальну норму часу й цікавий з погляду визначеннякомплексной норми часу (на бригаду чи іншого трудовий кіллектив), і навіть для аналізу трудовитрат у поступовій динаміці або заради порівняння з іншими господарствами.

При розрахунку показників продуктивність працісельско господарського виробництва треба враховувати деякіособенности оцінки готової продукції. Так, розрахунок показників за вартістю валової продукції представляється найточнішим з метою оцінки ефективність використання живого праці, але з метою оцінки ефективності виробництва взагалі слідиспользовать показник реалізованої продукції. Різниця міжвало виття і реалізованої продукцією сільському господарствіобусловливается внутрішніми оборотами (>включаемими більшістю використовуваних методик в обсяг валової продукції), і навіть на правлінням частини отриманої продукції для внутрішньогоис користування (насіннєвий матеріал, молоко для корми телят чи поросят тощо.).          

З іншого боку, до рівня продуктивність праці значною мірою можуть впливати об'єктивні чинники: природно-кліматичні умови в місцевості розташування господарства, розбіжності уплодородии окремих земельних ділянок, що належать одному перед прийняттю, укомплектованість технікою і культурний рівень се виробляйтельности тощо. Останнім часом з'явився новий чинник, який надає значний вплив на продуктивності праці у конкретній господарстві – безробіття у регіоні загалом і безробіття сільськогосподарських робітників у частковості. Цей покизатель служить додатковим чинником мотивації працівників у підвищенні якості і кількість готової продукції.Мето дика визначення його впливу рівень показників виробляйтельности праці доки розроблена, проте, із певноюстепенью точності може бути визначена у в кожному конкретному господарстві у вигляді аналізу даних за кілька років.


2. ШЛЯХУ ПІДВИЩЕННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ

 

Трудові ресурси сільському господарстві дуже обмежені, що стосується продуктивність праці, то можливості її участі зростання, сутнісно, безмежні. Для успішного рішення багато образних економічних та соціальних завдань, завдань, які країною, немає шляху, крім прискореного зростання виробляйтельности праці, різкого підвищення ефективності всього загальне твердженняственного виробництва. Особливо важливого значення такеположение має як на сільського господарства, де весь приріст продукції забезпечується рахунок підвищення продуктивність праці. Це питання розвитку сільського господарства.

Підвищення продуктивність праці і безпосередньо з досягненнями науково-технічного прогресу, з осуществлением всебічної інтенсифікації виробництва.

Інтенсифікація, отже, і підвищенняфондо- і енергоозброєності праці дозволяє першу чергуекономить живої працю, знижувати його. Насправді цевиражается у кар'єрному зростанні оброблюваних площ, і поголів'я тварин на працівника, у зниженні витрата праці в одиницю земельної площі й на голову худоби тощо.

Підвищення рівня технічної оснащеності сільськогохозяйства завдяки поліпшити якість проведення працюй зіблюдению за оптимальні терміни їх виконання сприяє як скорочення потреби у праці, а й зростанню врожайності культур, продуктивності тварин.

При насищении сільського господарства технічними засобами, досожалению, до уваги береться специфіка сільськогосподарськогопроизводства: сезонність використання багатьох видів техніки,мобильность робочих процесів, переміщення техніки й переробку всередині господарства, велика різноманітність машин, знарядь дляпроизводства зерна, картоплі, інших культур тощо. буд. Практика передівих господарств і закордонний досвід свідчать, щофондо озброєність праці сільське господарство мусить бути не нижче, а приблизно 2 разу вищу проти промисловістю.

Одне з основних шляхів зростання продуктивність праці зі стоїть у прискоренні початку комплексної механізації іавтоматизации виробничих процесів. Комплексна механізація дозволяє різко зменшити витрати праці в одиницю продукції.) Так, фактичні витрати на 1 ц цукрових буряків кілхозах і радгоспах становлять 0,9чел.-ч, а при комплексної хутранизации, за розрахунками фахівців, їх можна скоротити до 0,09чел.-ч. По картоплі ці цифри становлять відповідно 2,4 і 0,23,хлопку-сирцу 36 і 3,5, молока 8,0 і 4,2, приросту живої маси великої рогатої худоби 40 і 24,3, свиней 22 і 2чел.-ч.

Основні польові роботи (оранка, сівши зернових, бавовнику та цукрових буряків, прибирання зернових і силосних культур) підлогуностьюмеханизировани.Возросшая технічна оснащеність сільського господарства сприяла переходу до обробленню низки сільськогосподарських культур по інтенсивнимтехнологиям. Проте створювана нова техніка який завжди відповідає що ставляться до ній вимогам, внаслідок порушується технологія виробництва, допускаються великих втрат врожаю при збиранні. Повільно знижуються витрати ручної праці.

Прискорення темпів механізації трудомістких процесів – одне з головних соціально-економічних

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація