Реферат Лесопрігодность грунтів

моря [14].

Дуже поганалесопригодностью характеризуються засолені рудні відвали.Древесная рослинність надсульфидной рудою схильна дохлорозу і недовговічне. Навпаки, позитивне діюопоки на рослини, мабуть, пов'язаний з підвищеннямвлагоемкости, збагаченням аморфнимкремнеземом, слабкимподщелачиванием грунтів. Легко- ісреднесуглинистийгранулометрический склад грунтів є оптимальним для водно-сольового режиму грунтів і проростання деревної і чагарниковою рослинності. Разом про те,тяжелосуглинистий і глинистийгранулометрический склад грунтів великою мірою забезпечує потенційне родючість грунтів, мінеральну харчування рослин [25].

2.2.2Морфологические показникилесопригодности грунтів

>Многообразни і важливі морфологічні показникилесопригодности грунтів (>Прилож. табл. 2). Перелік ґрунтовихтаксонов, кількісне їх у структурі грунтового покрову різко знижує чи підвищуєлесопригодность його поєднань і комплексів, необхідність диференціації асортименту деревних і чагарникових видів, технології вирощуванняЗЛН [17].

Потужність грунту сприяє глибокому поширенню коренів і забезпечення їх водним і мінеральним харчуванням.Сложение грунту, його присутність серед грунті піщанихслитних мулистихожелезненних і карбонатнихпрослоев значною мірою визначає зростання, стійкість дерев відветровалов, ймовірність зсувів. Коріння тополь, берези, дуба мають підвищену, а коріння хвойних, кленів, ясенів – зниженою механічної силою.Укоренение сосни на щільних карбонатних породах відбувається з допомогою виділених корінням кислот [5].

Встановлено, що у південно-східної Польщі зменшення грунтового профілю загалом на 27 див, полегшення чи ускладненнягранулометрического складу грунту зумовлювало усихання деревостанів дуба [9].

>Неоднородниелесорастительние умови складаються на еродованої території. Найкращі вони у верхової частини ярів і погіршуються до гирла; різко погіршуються на схилах південних експозицій і поліпшуються на північних. Погіршуютьсялесорастительние властивості земель зі збільшенням ступеняеродированности грунтів та розчленованості території,каменистости грунтів [4].

2.2.3Агрофизические параметрилесопригодности грунтів

Середагрофизических параметрівлесопригодности грунтів найважливішу роль граєгранулометрический склад грунту, визначальний її складання,порозность, водопроникність, «>трофность», режим ґрунтових процесів, проникність і насиченість кореневих систем рослин, зростання і технічний станЗЛН. Прошарку важкогогранулометрического складу в піщаних грунтах значно покращують водозабезпеченість рослин. Легкийгранулометрический складпочвообразующих іподстилающих грунтів сприяєводопоглощению і вимивання токсичних солей. Родючість грунтів і продуктивність лісонасаджень зростають при розмаїтті мінералів, особливо глинистих, залізо- іизвестьсодержащих [17].

Хімічні і фізико-хімічні властивості грунтів та грунту на різного рівня визначають їхлесопригодность. Так, зменшення зміст гумусу у грунті несприятливо впливає тільки щодо вимогливі до родючості плодові дерева й кущі (>Прилож. табл. 3) [5].

Забезпеченістьбиофильними живильними елементами (N,P, K) впливаєлесопригодность грунтів. Ще С.П.Кравков пов'язав, певне помилково, з швидким виснаженням грунтів під лісом рухливими формами NPK [2]. Встановлено, що будь-який брак фосфору на кістякових вапняних грунтах причина слабкої життєвості буку в Баварських Альпах [7]. Передбачається, що хронічна нестача калію впочвообразующих породах погіршує станЗЛН у регіонах України [22]. Найбільш вимогливі до поживним елементам ясен, клен,ильмовие, плодові рослини, помірковано вимогливі: дуб, ялина, ялиця імалотребовательни: сосна, береза [5]. Разом про те багато дерева й кущі слабко відгукуються внесення добрив. Виявлено позитивний впливмикоризи грибів вризосфере дубових насаджень на підкислення грунту, вилуговування карбонатів, доступність елементів харчування, підвищеннялесопригодности чорноземів Приазов'я [21]. Протекарбонатность грунтів слабко підвищуєлесопригодность грунтів, але підвищення реакції грунтового розчину з 7,5 і особливо з 8,5 різко погіршуєлесопригодность, викликає захворювання вапняногохлороза. Зміст гіпсу у грунті викликає токсикоз рослин. Так, наявністьгипсоносного пластаарзика на глибині 50 див всероземах пригнічує зростання дерев вЗЛН [8].

>Оксилительно-восстановительний потенціал наризосфере нижче 100мВ різко погіршує зростання й загальний стан рослин [8]

Дуже чутливі дерева й кущі дозасолению грунтів. Підвищення солонцюватості за змістом поглиненої натрію вище 5–10% від ємності катіонного обміну (>ЕКО) різко погіршуєлесопригодность. Поріг токсичності багатьох дерев і чагарників представляє зміст легкорозчинних солей: іона більш 0,001%,Cl- - більш 0,01%,SO – більш 0,5%. [10]


2.2.4Лесорастительние умови заплав рік і дельти

>Своеобразниелесорастительние умови укладаються у заплаві і дельті річок. У даний період у з будівництвом гребель, дамб, посадкоюЗЛН,водопотреблением на зрошення, промислове і побутове використання, різко знизився річковий стік і погіршився його режим, що вдарило поиссушениипочвогрунтов. Змінапромивного водного режиму навипотной ідесуктивний у багатьохместоположениях супроводжуєтьсязасолением грунтів та грунтових вод [22].

У різних сучасних екологічних умовах Волго-Ахтубинській заплави і заплави Середнього Дону виявлено межі толерантностіЗЛН різного складу, доокислительно-восстановительному режиму грунту. Доеврибионтним віднесено насадження ясена, доксенобионтам – насадження вільхи чорної і верби білої [5].

Мало вивченалесопригодность грунтів під рекреаційнимиЗЛН. Антропогенні навантаження в лісопарках погіршують властивості грунтів: щільність, водопроникність на глибину до 50 див, чому знижується продуктивність і стійкість насаджень [21]

2.3 Зміналесопригодности деревними ікустарниковими видами

Теоретичний інтерес і практичного значення мають дані про змінилесопригодности грунтів деревними ікустарниковими видами. Так, ще лісотундрі зазначено позитивний вплив берези налесопригодность грунту вхвойно-лиственних лісах. У Північної і середній тайзі листяні породи наподзолах сприяють розвиткудернового процесупочвообразования [9].Примесь берези до їли, сосні, модрині поліпшитьлесопригодность грунтів. Уюжнотаежно-лесной зонілесопригодность грунту під дубом краще, ніж під ялинником [11]. У лісостеповій зонілесопригодность грунтів підЗЛН підвищують поруч ізлиственничними, сосновими краєвидами та різноманітні листяні: дуб, бук, липа, в'яз, ясен, тополя та інших. [5]. У вологихместоположениях під вільхами сірої грунт збагачується біологічним азотом. ПідЗЛН зменшується щільність складання грунту, збільшується її водопроникність, водозабезпеченість, змістбиофильних елементів, відбуваєтьсярассоление грунтів і грунтів [20]. Разом про те, є дані і погіршенні лісорослинних властивостей грунтів підлиственничними насадженнями в північно-західному Китаї [9]. НаЕргенях дома загиблих масивахЗЛН зазначено глибокеиссушение грунтів та грунту, зменшення зміст гумусу впахотном обрії [4].

Під час створенняЗЛН дома загиблих культур слід враховуватипочвоутомление, накопичення токсинів післякорчевки пнів [24].

2.4Лесопригодность засолених грунтів

>Лесопригодность засолених грунтів значною мірою визначається біологічними особливостями дерев і чагарників, їх толерантністю до змісту і складу легкорозчинних солей і поглинання катионів у грунті. Вочевидь, що токсичність іонів різко зростаєиссушением грунту, стійкість рослин до засоленості грунту зростає й зі своїми віком, розвитком кореневої системи.

Через війну багаторічної практики у Китаї встановлено можливість вирощування тополь при змісті солей у грунті нижче 0,3%,робиниипсевдоакации, в'язу приосадкуватого – до 0,4%, ясенавелутина – при 0,5 – 0,7%,тамариксагиненсис – при 0,9%. У польових умовахсолеустойчивие трансгенні тополі могли зростати на помірковано засоленої грунті (верчений межа 4,3 р солі /1 кг грунту), відрізнялися великим приростом. Випадків втрати гена не зазначено. [9].

На бурих напівпустельних грунтах Калмикії вмелиоративно-кормових насадженняхзасухо- ісолеустойчивими виявилисятерескен сірий, лохузколистний [13].Интродукция саксаулу чорного не виправдала сподівань. Його загибель 9 – 17 літніх насадженнях пов'язують із високимУГВ, причому сильно мінералізованих (12,8 – 34,8 г/л), зокрема.хлоридних (8,4–18,6 г/л) [10]. Представлені зведені дані просолевиносливости рослин, уЗЛН (табл. 4) [5].Утвердилось думка, що засолення грунту несумісне із вимогами хвойних рослин. Встановлено також, щолесопригодность засолених грунтів за умов підвищеноїводообеспеченности різко зростає. Так було вЗауральской лісостепу налугово-степнихсолонцахсолончаковатих із вмістом поглиненої натрію до 10% і магнію понад 40 кримінальних% відЕКО росте досить продуктивні і стійкі насадження сосни і берези. Для берези тут припустимо вміст у грунтіCl0,03%,  0,1% і токсична відповідно 0,07 і 0,02% [17]

У природної обстановці дуже важко виявити ставлення дерев і чагарників досоле- і солонцюватості грунту, бо в їх зростання та розвитку впливають багато чинників одночасно: сума і склад солей,водобеспеченнность, те що та інші.


3. Підвищеннялесопригодности грунтів

Основнийлимитирующий чинник лісорозведення варидной зоні – дефіцит вологи у грунті – вирішують комплексно.Учитивают біологічні особливості дерев і чагарників. Ведучий вид в захисномулесоразведении в'яз приземкуватий,засухоустойчивость забезпечує у вигляді пластичній кореневої системи,простирающейся навколо стовбура з відривом до 25 м. Дубчерешчатий розвиває глибоку кореневу систему, сягаючої капілярної облямівки іУГВ. Ясенланцетний, має поверхневу систему, здатний засвоювати вологу нетривалих літніх опадів.Исключительнойзасухоустойчивостью мають саксаул чорний, та якщо з чагарників –кок-пек,тамарикс гіллястий,джузгунбезлистий [5].

На зволожених і підтоплених грунтах успішно ростуть вільха чорна і біла (сіра), тополя чорний (осокора), береза пухнаста, липа (всі види), черемха (всі види), ліщина звичайна, верба ламка ітрехтичинковая, обліпиха, смородина чорна і червона та інших. [5]

Успішність лісорозведення і розвитку і стану дерев і чагарників вЗЛН значною мірою досягається типом лісонасадження.

Підбір типу екологічної структури насадження в безлісих зонах передбачає й наукове розміщенняЗЛН вагролесоландшафте з урахуванням протяжності і ухилу схилу, напрями панівних і шкідливих вітрів, просторового меліоративного впливу лісосмуг [26].

Масивні лісові насадження на зональних грунтах степової тасухо-степной зон виявилися хисткими і недовговічними через недостатньоюводообеспеченности, а напівпустельною зоні в зеленому кільці навколо Елісти навіть за ретельному догляді загинули до 10 -13 років. І лише знижених налугово-каштанових грунтах вони збереглися в задовільний стан.Широкополосние державні, і навіть багаторядні придорожні лісові смуги також хисткими і недовговічними. Лише крайових лавах при додатковому затриманні твердих атмосферних опадів дерева зберігалися у досить задовільний стан. У зв'язку з цим у полезахисних істокорегулирующих лісових шпальтахпредпочтительнидвухрядние смуги;кулисние і саванні насадження варидной зоні розміщують лише умезо- імикропонижениях з додатковим зволоженням [7].

Чистіоднопородние деревостани у смугах рівномірно розподіляють сніг прилеглих сільськогосподарських угідь, продуктивніше використовуютьвлагозапаси у грунті, а змішанідревесно-кустарниковие – більше накопичують снігу й володіють кращоїводообеспеченностью й сталістю. Тому оптимальні умови укладаються у лісових шпальтахпродуваемой і ажурної конструкції, де вводяться низькорослі чагарники і формуються продуктивніші двох'ярусні деревостани. У цих насадженнях як оптимізується водний режим грунту,водобеспеченность рослин, а й поліпшується лісова обстановка, збільшується чисельність біоти. Запровадження чагарників і супутніх деревних порід підвищує зростання головною породи і стійкість насадження. Уприовражних іприбалочних лісосмугах можна збільшити асортимент дерев і чагарників.

Тип лісорослинних умов то, можливо поліпшився комплексом гідротехнічних заходів: демонстрування схилів,обвалованиестокорегулирующих лісосмуг,плантаж, щілювання та інших., меліоративних прийомів: внесеннямелиорантов, добрив. У процесі зростанняЗЛНлесорастительние умови зазвичай помітно поліпшуються у зв'язку зпромачиванием,рассолениемкорнеееобитаемого шару, акумуляцією гумусу ібиофильних елементів, формуванням лісової підстилки. [26]

У захисномулесоразведении іагролесомелиоративномпочвоведении особливу увагу приділяють меліорації засолених грунтів.

Найбільшого поширення набула сільському господарстві мали хімічний і агробіологічний методи меліорації засолених грунтів. Хімічний метод, заснований на застосуванні хімічнихмелиорантов, успішно застосовується у умовах зрошення. Проте, при випадання атмосферних опадів менш 300мм/год в сухому землеробстві неефективний [14].

>Агробиологический метод грунтується на застосуванні меліоративної зорювання (>трехъярусной,плантажа та інших.),влагонакопительних заходах, біологічних культур –освоителей Успішне випробування цього було в грунтахсолонцового комплексу з великим заляганням гіпсу наДжанибекском стаціонарі. У результаті активізації процесу «>самомелиорации» понизилося вміст у грунті поглиненої натрію.Однорядние55-летниекулисние насадження в'язу приосадкуватого тут перебувають у задовільний стан і позитивно впливають на родючість грунту [14].

На грунтахсолонцового комплексу пропонується новий засіб створення розворотного лісонасадження [23]. Він охоплює комплекс наступних положень: 1) ретельне картографування і виділення в натурі ділянок на трасі майбутніх лінійних насаджень з різнимилесорастительними умовами; 2) суворе дотримання агротехніки вирощування штучних лісових насаджень; 3) диференційована посадка певного складу деревних видів на виділених ділянках; 4) створення чистих чагарникових лаштунків зсоле- ісолонцеустойчивих порід (>тамарикс,карагана,терескен) на комплексах із вмістомсолонцов понад 25 відсотків%

І тому регіону пропонується розміщення місць з розрахунку площі харчування дерев 6,0–7,5 м2, чагарників 3–5 м2, схеми посадки вузьких2-рядних длявязових, 3 –4-ряднихробиниевих,гледичиевих, ясенових полезахисних лісосмуг, проведення санітарних і відновлювальних рубки догляду і за грунтом протягом усієї життя смуги.

Підвищення життєздатності і стійкості дерев і чагарників до несприятливим лісорослинним умовам також може бути шляхом інтродукції, селекції і генетики [1].



Укладання

Розмаїття теоретичних і практичних питаньлесомелиорации грунтів, потребують конкретизації для методичних підходів їхнього рішення. Надійність отриманих результатів значною мірою визначається типовістюагролесомелиоративних об'єктів. Отримані матеріали досліджень, уагролесомелиоративномпочвоведении потребують більш поглиблене вивчання і поясненні. Досі вимагають уточнення критеріїлесопригодности грунтів, стійкості й довговічності дерев і чагарників в насадженнях. Зовсім недостатньо вимагати даних про толерантності деревних і чагарникових порід, їх сортів,интродуцентов до техногеннимтоксикантам і роліЗЛН регулювання просторової міграції і концентрації шкідливі речовини, радіонуклідів на техногенно забруднених територіях. Не вивчалося вплив стікаючих по кроні і стовбуру розчинів на властивості, родючість і генезисле-сомелиорируемих степових грунтів.

Не узгоджені багато аспектів проблеми взаємовідносини деревної рослинності і грунтів. Прилесомелиорации грунтів неоднаково оцінюються спрямованість ґрунтових процесів (>оподзоливания,рассоления, акумуляції речовин та інших.) і особливо кількісні показники змін. Дуже обмаль відомостей по меліорації грунтів прилеглих доЗЛН сільськогосподарських угідь, яка дозволяє всебічно оцінитилесомелиорацию грунтів на ландшафтної основі.

Є протиріччя меліоративної оцінці агротехнічних прийомів під посадкуЗЛН; залишається недоведеною ефективністьплантажной обробки, добрив, недостатньо вивчена диференційована агротехніка обробітку сільськогосподарських культур намежполосних полях у різних зонах країни; немає даних по круговороту і балансу хімічних елементів, що особливо важливо задля обгрунтування прийомів біологічної меліорації грунтів. Отже, на етапі найважливішими проблемамиагролесомелиоративного ґрунтознавства можна вважати наступні [6]:

I) Удосконалення методів дослідження грунтів і ґрунтових процесів;

2) Оцінка лісорослинних властивостей грунту, вдосконаленняагролесомелиоративного районування території:

3) Оптимізація гідрологічних умов,водообеспеченности рослин;

4) Меліораціянизкопродуктивних еродованих,дефлируемих, засолених і забруднених грунтів і піщаних земель;

5) Оцінка впливуЗЛН на властивості грунтів іпочвообразовательние процеси;

6) Визначення обсягів продажів і темпів акумуляції гумусу ібиофильних елементів у ґрунтахлесоаграрних ландшафтів; визначення обсягів депонуванняCO2;

7) Мобілізаціябиоклиматических ресурсів налесомелиорируемой території для екологізації землеробства;пастбищного скотарства;

8) Вивчення круговороту і розрахунок балансу гумусу, поживних елементів у грунтах і контролю за родючістю грунтів і мінеральним харчуванням рослин;

9) Зниження міграції і концентрації шкідливих техногенних речовин, уагролесоландшафте

10) Розробка біоенергетикилесомелиорируемих біогеоценозів;еколого –енерго-економическая оцінка лісової меліорації грунтів;

11) Фізичне і математичне моделювання ґрунтових іпочвообразовательних процесів;

12) Організація моніторингу родючості грунтівлесоаграрних ландшафтів.


Висновки

 

1)Лесопригодность грунтів генетично пов'язані з лісовимпочвоведением. Воно зароджувалося у надрах ще з початкових поглядів на її формуванні та якісної оцінці лісових грунтів, про прийомах меліорації лісових і нелісових земель. л

2)Лесопригодность грунтів, у яких деревна і чагарникова рослинність раніше не виростала, є найважливішим показником родючості грунтів, визначальним можливість лісорозведення, продуктивність, довговічність імелиоративную ефективність лісонасаджень. По якісному

Схожі реферати:

Навігація