Реферати українською » Философия » Проблеми міграції та її сучасний стан


Реферат Проблеми міграції та її сучасний стан

Страница 1 из 14 | Следующая страница

Запровадження

Світова історія значною мірою є історією міграцій, оскільки під їх впливом формувалися ті регіони та країни, складалася соціальна структура, економічна, політична й культурне життя.Миграции населення – переміщення населення, пов'язані зі зміною місце проживання. Міграція населення, з одного боку, - це складова частина громадських відносин, створених для людей, з іншого – це індикатор проблем в усіх галузях життя людей. Будучи невід'ємною ознакою суспільства, міграція населення зазнає якісних змін кожному етапі її розвитку. Хоча це й будь-які соціальні феномени, міграційні процеси відрізняються достатньої складністю і неоднозначністю. Міграція як цілісне соціально-культурне явище містить у собі як деструктивні, і конструктивні риси. З одного боку, слід визнати її корисність, з другого, міграцію зараховують до однієї з найгостріших на проблем сучасності.

У величезному спектрі напрямів життя, регульованих діяльністю держави, міграційна політика – одне з складних, суперечливих, хворобливих нашій країні. Вона має служити як національних інтересів Росії, забезпечуючи безпеку, сприяючи розвитку економіки, підвищуючи демографічний потенціал; вона повинна переважно будуватися й у інтересах, хто є його безпосередніми учасниками – переселенців і приймаючої населення, забезпечуючи реалізацію їх прав. На відміну від інших сфер, вона зачіпає лише окремі аспекти життя людини – здоров'я, освіту, зайнятість – воно охоплює їх комплексне перетворення, корінну зміну умов. Тож тут такі важкі наслідки помилок, і непродуманих дій.

Обставини історичної дійсності протягом останніх 20 років змінилися настільки, що цілком переорієнтували сам вектор міграційних потоків, їх динаміку, пов'язані із нею проблеми, отже, слід переглянути принципи і програми їхнього регулювання. Структура і перелік напрямів міграційної політикиразнопланови і різноманітні – від протидії нелегальну міграцію до сприяння і іммігрантів працювати, від оптимізації внутрішніх міграційних процесів до залучення співвітчизників з-за кордону. Саме останнє напрям, актуальне, передусім, з новизни розробки його проектів, наявних негараздів здійсненні, потребує особливої уваги і вивчення.

>Столетиями російські в ході завоювань чи процесі здійснення економічних проектів освоювали нові їм території, але у що опинилася після розпаду СРСР розрізненому політичному просторі вони раптом перестала бути громадянами тієї держави, для якого ми працювали й жили. З 1990 по 2005 роки у Росію країн СНД і Балтії в'їхало більш як вісім, 5 млн. людина, у тому числі 65 % становили етнічні російські. На початку 2000-х рр. міграційний потік став стихати, проте, навпаки, російське держава усвідомило необхідність таку міграцію для свого розвитку, закріпило цей пріоритет в Концепції державної міграційної політики 2003 року, а 2006 року Указом Президента було затверджено Державна програма з надання сприяння добровільної переселенню до співвітчизників, які проживають там.

У межах зазначеного документа визначено регіони, які мають першими, починаючи з 2006 року, втілити розробку програми у життя на місцях. Розробка Регіональної програми переселення і перші етапи її практичного застосування – найважливіші моменти діяльності. Будучи відбитком нового напрями міграційної політики, програма залучення співвітчизників отримала найширший ряд відгуків, аналітичних зауважень, прогнозів і оцінок; їхньому заснування протягом 2006-2007 рр. було видано серія супроводжуючих нормативно-правових документів; проте вичерпне наукове висвітлення програми розвитку й породжуваних нею проблеми з точок зору різноманітних дисциплін за тією ж причини неможливо було; це – завдання поточного і наступного етапів розвитку правовій і соціальній складовоїмиграциологии. У цьому контексті актуальність і новизна справжньої роботи залежить від розгляді досліджуваного напрями у світлі суспільно-політичних завдань і пріоритетів, але у системі наукового знання про міграції загалом і з позицій Школі соціальної роботи зокрема.

Стан наукової розробленість теми дисертації. Початок активного вивчення проблем міграції пов'язані змальтузианством. До цих негараздів міграції населення зверталися до свої роботи і великі філософи-просвітителі, ісоциалисти-утописти XVIII в. Класична і неокласична школи також включали до сфери своїх досліджень питання міграції. Засновникам класичної наукової школи А. Сміту і Д.Герри належить трактування економічних чинників відтворення населення і ще міграції. У ХІХ в. До цих негараздів міграції зверталися основоположники марксизму, які головну увагу концентрували на міграції робочої сили в, зумовленої дією капіталістичного закону народонаселення. З кінця в XIX ст. З'являються перші наукові праці, присвячені безпосередньо питанням міграції, у яких, крім емпіричних спостережень, було сформульовано деякі загальні закони міграції. Дослідження проблем міграції такими західними вченими, як До.Герри, У.Изард,Стоуффер, У.Вадицкий, У. Алонсо, І.Лоури, М.Гринвуд, А. Роджерс, Р.Викерман, Л. Кастро та інших., велися на макрорівні, а Т.Хегерстрандом, Л.Съяастадом та інших., - на мікрорівні і було пов'язані, переважно, з економічними і демографічними проблемами. Вагомий внесок у вивчення міграції внесли представники неокласичній економічній школи Харріс,Торадо,Страк та інших.

Основи соціологічних підходів до вивчення міграції закладено у працях М. Вебера, До. Маркса, Р.Зиммеля, Т.Парсонса та інших.. Міграція стала об'єктом досліджень зарубіжних соціологів у другій половині XX в.. У зарубіжних соціологічних школах теорії міграції відбито у рамках концепції «тяжіння – виштовхування», теорії міграційної системи зв'язків (мереж) і асиміляційною теорії, культурологічного іетносоциологического напрямів.

У виконанні вітчизняної соціологічною науці проблеми міграції з позиції соціологічною теорії досліджені недостатньо. Більшість робіт, присвячених проблемам міграції, є соціально-демографічні, соціально-економічні, соціально-трудові дослідження. Лише з досліджень школиТ.И.Заславской, міграційні процеси стали вивчатися з позицій міграційного поведінки, що дозволило розглядати причини міграції, включати у механізм ухвалення рішення про зміні місце проживання як об'єктивні, а й суб'єктивні чинники. Окремі боку процесів міграції, зокрема міграційної рухливості населення і ще вивчення міграції у тих урбанізації, розробленоБ.С.Хоревим і подано на роботах учнів його школи В.М. Чапека, С.А. Польського, С.Г.Смидовича, О.Г.Гришановой, В.А.Безденежних, І.А. Данилової та інших. Особливе місце у наукову літературу займає розвиток ідеїЛ.Л.Рибаковского протрехстадийном міграційному процесі, представляє послідовну ланцюжок подій.

Слід наголосити також наукова дисципліна –миграциологию, розроблювану вітчизняні вчені, зокремаБ.С.Хоревим, В.А.Ионцевим та інших., основу якої лежить ідея комплексного підходу до вивчення загальної міграційної рухливості населення, і навіть запропоновануИонцевим В.А. класифікацію основних наукових підходів до вивчення міграції населення.

Питання про складних взаємозв'язках міграційних процесів і адаптації мігрантів до приймаючої соціальному середовищі, умов пристосування, чинників, які її хід, ступеня, часу пристосування у різних типах ситуацій, проблеми толерантності і конфліктогенність у тих взаємодії етнічних мігрантів із населенням приймаючих соціальних співтовариств розглянуті на роботахB.C.Айрапетова.,Ж.А.Зайончковской, А.В. Дмитрієва, В.А.Тишкова, М.М. Лебедєвої, А.І.Куропятника, Г.С.Витковской,Е.А. Назарової, Н.П.Космарской та інших. Останнім часом посилився інтерес до проблем трудову міграцію населення, до аналізу її соціально-економічних наслідків, міжнародної та нелегальну міграцію, до окремим проблемам міграції у тих глобалізації, і навіть міграційної політиці.

Оцінюючи загалом ступінь розробленість проблеми, треба сказати, що на даний час відсутня комплекснетеоретико-методологическое обгрунтування підходів до соціологічних досліджень міграційних процесів.

Сучасне проблема міграції актуально за такими обставинам.

Громадські зміни протягом останнього десятиліття кардинально змінили політичну та соціальну ситуацію на пострадянському просторі в, мільйони людей стали змушеними мігрантами. На відміну від розвинутих країн, які пережили міграційний бум і що з постійної імміграцією, Росія зіткнулася з інтенсивними міграційними потоками за умов, коли її економічна база опинилася у кризовому стані. Купуючи останніми роками яскраво вираженийетносоциальний і етнополітичний характер, міграція вносить корективи у життя місцевих соціумів, впливає проведену суверенними державами політику, а головне – змінює особистісні характеристики тих, хто змушений переміщатися інші території у пошуках спокійного життя кращого майбутнього.

Метою дисертаційної роботи є підставою виявлення сучасних проблем міграції Російській Федерації і розгляд пропозицій з удосконалення управління міграційними потоками.

Досягнення поставленої мети планується вирішити низку наступний завдань:

вивчитиисторико-теоретические аспекти міграції;

розкрити проблеми міграції та її сучасний стан;

оцінити міграційні процеси у Росії в Ставропольському краї;

розглянути концептуальні і законодавчі питання управління міграційними процесами у Росії.

розробити пропозиції з удосконалення міграційної політики у Ставропольському каре;

Об'єктом дослідження, у дисертаційної роботі виступає сучасна міграція населення як феномен міжнародній політичній реальності, має прояви у правової, демографічної та інших сферах, і навіть її регіональний (з прикладу Ставропольського краю) компонент.

Предметом дослідження є економічну основу формування міграційної політики Російської Федерації і Ставропольського краю, спрямованої на соціальну стабілізацію нашого суспільства та створення для сталого розвитку.

Історія міграцій на Ставропіллі – це складний комплексний процес, що формувався під впливом економічних, політичних, військових, національно-культурних, релігійних та інших причин, які діяли окремо чи різноманітному поєднанні. Через своє геополітичного становища край став своєрідним міграційним «перехрестям», де здавна стикалися різні народи і управлінням культури.

Найбільше вплив міграційних процесів на соціокультурну і національно-культурну життя краю стало простежуватися після розпаду СРСР. Безпосередній близькість території, у яких розгорілися етнічні конфлікти (Чеченської республіці,Дагестану,Закавказью), обумовила масовий приплив на Ставропіллі різних перебігу етнічних та конфесійних груп мігрантів, переважно змушених.

Процес масових міграцій, ставши каталізатором міжетнічного і міжкультурного взаємодії, породив, своєю чергою, ряд соціокультурних й національно-культурних протиріч, визначальних характер взаємодії переселенців з різними інституціями суспільства та його окремими елементами: з органами влади, громадянським суспільством на рівні сім'ї.

Отже, науковий аналіз соціокультурних аспектів міграційних процесів другої половини сучасності на Ставропіллі обумовлений потребами розвитку громадського, зокрема та історичного, наукового знання, і навіть потребою розв'язання конкретних проблем, породжених міграційними процесами, у сфері реалізації ідей, вкладених у досягнення національно-культурного і релігійного згоди.

1. Проблеми міграції та її сучасний стан

1.1. Історичні основи міграційних процесів

«Історія міграції – це історія». Ця теза висловив відомий український вчений, дослідник А.Золберг.Доказани факти те, що приблизно 1190 року до нашої ерифиникийци прийшли о Ханаан і дали цієї місцевості ім'я Палестина. Також є докази, що у 587 року до нашої ери 95 % євреїв були поведені з Палестини в рабство вавілонянами, а 538 року – звільнені перським царем Кіром повернулися назад. І доведено, що народи у Європі як і переміщаються територією континенту, як тисячі років тому я.

>Кельти прийшли о Італію, на Балкани, в Північну Іспанію та Португалію.Готи,гепиди і вандали влаштувалися Південної Русі й у Карпатах. Цю хвилю міграції історики називають Великим переселенням народів, хоч цей термін дуже спірне. Річ у тім, що відбувається він від латинськогоmigratiogentium, а латинський термінgens позначає не «народ» а «воїни» – тобто, власне, Збройні сили народу. Поняття «переселення народів» вперше використовують в XX столітті нацистські історики в Німеччині, причому у власні цілі: передусім, щоб довести перевага німецьких племен. Тому сьогодні це поняття переважно застосовується для описи, передусім міграції германців в IV столітті: гуни вторглися Русь,остготи підкорилиУгрию (Угорщину) і поділили Італію з вестготами, ті додали до списку своїх володінь Франції і Іспанію, франки завоювали Францію трохи згодом. У 568 року у Північну Італію вторглися лангобарди – так з'явиласяЛомбардия.

Вікінги перепливали моря заради торгівлі. Коли вони побачили, як багаті міста Західної Європи - й як їх досягти по численним річках, – вони, вже щоб здійснювати грабіжницькі походи. Потім у цілях скорочення шляху до берегів Північної Америки вікінги поступово почали заселяти західні прибережні території Центрально-Східної Європи.

По той бік Середземного моря по смерті пророка Магомета з насиджених місць зірвалися араби. Вони завоювали Палестину і до Північної Африки. Народ берберів, яких ще називають маврами, майже у повному складі переселився в 711 року у Іспанію. Їх вигнали із Європи лише1492-м, після падіння Гранади. Разом із нею було вигнано 160 тис. євреїв. У цьому року португалець Христофор Колумб вирушив у пошук короткого шляху до Індію та відкрив Америку.

Переселення народів одержало новий стимул – 60 млн. європейцівиммигрировало до Нового Світу добровільно. Місцеві жителі дуже вмирали мільйонами від нових хвороб Паркінсона й війн, супутніх процесу переселення і заселення нових територій. Оскільки іспанці, португальці та англійці (які є тепер американцями) потребували робочої сили замість вимерлих індіанців, вони депортували мільйони рабів Африки – це перша у новій історії масова примусова депортація, і навіть перша після поневолення євреїв вавілонянами.

XX століття серед інших найменувань дістав листа від істориків назва «століття біженців». Політичні біженці існували в за всіх часів від моменту появи державних формувань.

У Франції дворяни, котрі втікали від революції, почали називати себе емігрантами. Проте якщо з твердженням національних держав XIX століття розмежування та ознаки придбали нова якість. Виникли трактування відносини людей друг до друга типу: «неправильна» віра, «неправильна ідеологія», «неправильна національність». Вік «етнічним чисткам» почався.

У Османської Імперії було насильно позбавлене життя понад 1, 5 мільйона вірменів. Греки після першої Першої світової змушені були залишити Анатолію, рятуючись від младотурків КемаляМустафи-паши на прізвисько Ататюрк, – «Батько турків». Турки, своєю чергою, були видворені з Греції. Понад мільйон людина бігли із Росії від більшовиків. Ще близько 150 років тому я європейці стали переселятися зі Старого континенту: з Ірландії, Італії, Німеччини – передусім, до Америки.

1921-го року Ліга Націй призначила першого історії комісара у справах біженців: нею став великий мандрівник, норвежець Фрітьоф Нансен саме. Його завданням повернення додому 500 тис. військовополонених. Мільйони біженців із Росії, Болгарії, Вірменії, Греції, Палестини повинні

Страница 1 из 14 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація