Реферат Гравитация

КОЕ – ЩО Про ГРАВИТАЦИИ І АНТИГРАВИТАЦИИ.

Перш ніж можливість перейти до суті питання, хочу попередити, що – не фізик, не математик і загалом у цей час не займаюся жодної наукової діяльністю. Понад те, вже добре призабув той матеріал з курсу фізиків і математиків, що це давали у школі та інституті. Але пам'ятати все життя формули і викладки мене ні хто змушував, а суть в моїй голові залишилася. На цих решти знань, і навіть власних умовиводів що й дійшов деяких висновків, можливо дуже безглуздим здавалося б, але покаже час. Треба сказати, що мою теорію важко, і може бути, у тепер і можливо, висловити в математичних формулах, т.к. вона виходить з даних, які ще остаточно ні ким не вивчені і про які відомий лише факт існування.

Явище гравітації досі залишається каменем спотикання сучасної фізики. Існує безліч теорій з цього питання, та жодна їх це не дає однозначної відповіді такі питання, як:

- Що за сила?

- Яка її природа?

- Що її породжує?

- як від неї позбутися?

От у цих питаннях ми бачимо спробуємо розібратися, використовуючи знання курсу загальноосвітньої зі школи і уяву.

Спочатку розберемося якому рівні діють сили гравітації. Як відомо, гравітація всепроникающа і впливає попри всі тіла – чи це атом чи молекула (повітря утримується навколо планети з допомогою сил гравітації), чи об'єкт космічних масштабів (планети, зірки, галактики). Оскільки гравітаційна взаємодія між двома і більше тілами носить обопільний характер хоч би яким маленьким цей об'єкт ні, то доцільно було припустити, що взаємодія складає мікрорівні,  тобто. лише на рівні елементарних частинок – молекул, атомів та їх складових.

 Пригадаємо будова атома. Ядро атома складається з позитивно заряджених протонів і незаряженных нейтронів (мал.1), а навколо ядра обертається негативно заряджені електрони. Заряды протона й електрону рівні за значенням і протилежні за сигналом. З курсу фізики слід, що електрон утримується у своїй орбіті з допомогою сил електромагнітного тяжіння до протону, а протон і нейтрон слиплись рахунок яких – то наймогутніших внутриядерных сил, тоді як яких саме – невідомо!

Про електронах і протонах, можна сказати, відомо майже всі: маса, заряд, сила їх взаємодії, тоді як нейтрон залишається по сьогодні досить загадковим елементом. Відомо, що нейтрон є найбільш важкої часткою в атомі і приносить жодної істотною користі. З цього погляду можна сказати, що нейтрон узагалі є ущербної часткою, адже вона повинна лише збільшує масу ядра і атома загалом. Однак у природі немає ні чого зайвого і саме всередині атома перебуває така велика і важка частка, то певне для чого – то ми все – таки потрібна! Навіщо?

Ось тут зважуся зробити дуже сміливе, мій погляд, припущення. Уявімо собі, що нейтрон і є джерелом гравітаційних сил. Якщо існує поняття, як електричний заряд, чому - би запровадити термін гравітаційного заряду  і припустити, що його носієм і є нейтрон, що саме з рахунок сил гравітації, породжуваних нейтроном, в ядрі утримуються разом однойменно заряджені протони. Оскільки існує заряд, те має існувати й полі, створюване зарядом. Саме ця полі, і причина тяжіння тіл і частинок. З курсу фізики відомо, що сила тяжіння пропорційна масі тіла, а маса, своєю чергою залежить або від розмірів тіла, або від щільності, або від маси атома, тобто. за однакової обсязі кількох тіл важче буде, який більше атомів посідає одиницю обсягу, та ще більше те в якого велика маса ядер всередині атомів. Так, приміром, радіоактивні елементи уранової групи в періодичної таблиці Менде-лєєва перебувають у в самісінькому кінці таблиці, тобто. мають найважчі ядра, на практиці ці метали є найважчими. З іншого боку, зауважимо, що у цих металах є вільні (надлишкові) нейтрони.

Нині ж давайте уявімо що з цієї теорії. Ну у – перших потребує перегляду вся теорія атома, оскільки наявність гравітаційного поля всередині атома призводить до тим висновків, що електрон утримується на орбіті як з допомогою сил електромагнітного тяжіння, але й рахунок гравітаційних сил. Отже, обчислені математично маса кафе і заряд електрона – неправильні!

Закон кулона недоторканою має вигляд (рис. 2).


Де: F- сила взаємодії між двома тілами,

e1 і e2 – заряди тіл, а r – відстань з-поміж них


У нашому випадку ця формула прийме такий вигляд (рис. 3).

 де Fгр. – сила гравітаційного тяжіння електрона нейтроном .

Отже (рис. 4)

Бачимо, що результати твори зарядів змінився, отже змінилася й розмір самих зарядів.

Далі подумаємо з того як можна створити протидія силі гравітації. Один вихід вже знайдено: створити силу, спрямовану убік протилежну напрямку дії Fгр. – піднімальної сили. за рахунок дії цієї сили та літає наша авіація. Але це є явище антигравітації. На погляд, в НАШОМУ СВІТІ, тобто. у сфері дії наших понять про фізичних законах і константи таке явище у принципі не можна здійснити, але….

Звернімося знову до галузі фізики, у якій є дуже серйозні прогалини. Ця сфера займається вивченням антиматерії. Що ми знаємо про цю субстанції? Лише те що вони існують як така, і те, що вона аннигилирует при поєднанні з звичайній матерією. Авт.: анігіляція супроводжується викидом величезної кількості енергії найширшого спектра – від теплової до радіочастотного діапазону. У лабораторних умовах частинки й антиматерії одержують у мікроскопічних кількостях. Проте і теорії у тому, що є цілі галактики, які з антиматерії, що, у принципі, цілком можливо.

Тепер визначимося про те, що правове поняття гравітації безпосередньо з поняттям маси тіла: то більше вписувалося маса – тим більше коштів гравітаційна сила. У цьому як маса і гравітація носять лише позитивного характеру, тобто. якщо гравітація прийме негативний характер, цей феномен можна буде потрапити розцінити як антигравітації, отже заодно й маса тіла матиме негативний характер. На погляд це поняття здається абсурдним, але не всі цілком логічно, але у світ із нашими фізичними законами негативна маса неспроможна існувати як така. Проте якщо з погляду логіки й практики є плюс, то обов'язково має бути збільшена й мінус, отже тіла із від'ємною масою у природі існувати повинні!!! І это,на погляд, єдиний випадок у теорії суперпозиции полів, коли тіла з різнойменними зарядами (мені випала через гравітаційні заряди нейтронів) будуть не притягатися, а відштовхуватися друг від друга, які зіткнення призведе до переродженню потенційної енергії разнополярности їх мас в кінетичну. За такої переродження анулюються маси, тобто. тіла зникнуть, як такі, а результаті залишиться лише енергія переродження. Цілком імовірно на аннигиляцию. Не доцільно після цього припустити, що речовина, що має негативною масою, це і є антиматерія!!!

 Я щодо одного джерелі не знайшов даних у тому що не стані отримують частки антиматерії: може спокою чи рухливому. Гадаю, що у рухливому, і швидкості їх руху вистачало те що аби здолати кривду силу відштовхування від матерію та саннигилировать. З цього погляду можна припустити, що й розмістити здобуту у стані спокою певна кількість речовини антиматерії всередині сфери, що з звичайній матерії (рис. 5), то антиматерія має утримуватися у центрі сфери (у центрі сил взаимоотталкивания) впливом сил антигравітації.

Можливо усе моє теорія повний абсурт, якщо мої докази вірні, то приборкавши антиматерию ми зможемо отримати перші устрою, які мають антигравітаційними властивостями.

Закінчуючи, хочу висловити ще ще одна здогадка. Існування матерію та антиматерії, анігіляція, або ті висновки, що їх навів раніше, привели мене лише до цікавою, майже фантастичною думки: і якщо процес анігіляції звернімо? Тоді цілком імовірно, що це відомі й невідомі нам галактики, котрі перебувають що з матерії, що з антиматерії з яких – то абсолютно немислимих процесів сталися шляхом поділу енергії на матерію і антиматерию, й у цю енергію коли-небудь повернеться.

Якщо теорія, висловлена мною, когось зацікавила, то надішліть мені свій відгук. Буду радий всім, до захоче поділитися зі мною своїми думками з приводу висловленої мною ставлення до теорії гравітації. Надсилайте свої відгуки на ящик   

[email protected]

З повагою і найкращими побажаннями

Сабирянов Руслан

26 січня 2003 р.

 

Схожі реферати:

Навігація