Реферати українською » Физкультура и спорт » Моделювання змагальної діяльності висококваліфікованих футболістів


Реферат Моделювання змагальної діяльності висококваліфікованих футболістів

Страница 1 из 2 | Следующая страница

СичовБ.В.

Харківський національнийавтомобильно - дорожній університет

Запровадження.

Підготовка футболістів класу досить тривала і вельми складна, а пошуку шляхів оптимізаціїучебно - тренувального процесу є найактуальнішою завданням сучасної теорії та методики тренування. Важливу роль для підготовки майстрів футболу грають науково - обгрунтовані критерії оцінки їхньої змагальній діяльності, моделювання яких у часто пов'язані з цифровими характеристиками, укладеними з урахуванням математичних еталонів. Кількісний аналіз гри дозволяє об'єктивно оцінити підвищення якості, що може бути високим, навіть якщо гра програна.

Одна з найбільш авторитетних тренерів України В.В. Лобановський [1] зазначав:

"найголовніше - те, що оцінка футболу перестав бути суто якісної, а й стала кількісної. Коли раніше говорив: "усе є число, багато розумів, стверджували, що футбол і математика - не сумісні". У дослідженнях О.Н. Романенка, О.Н.Джуса,М.Е.Догадина [2], Д.Следзевского,Е.Ксенди [3], С.А. Савіна [4],С.Ю.Тюленькова [5], В.М.Шамардина, В. Г. Савченка [6] аналізувалися показники змагальній діяльності висококваліфікованих футболістів в іграх різного масштабу, що дозволило певної міри змоделювати критерії техніко-тактичної підготовленості команд.

Робота виконано за планом НДР Харківського національногоавтомобильно - дорожнього університету.

Формулювання цілей роботи.

У цій статті наводиться аналізтехнико - тактичних показників провідних команд в іграх чемпіонату Європи (Португалія, 2004 р.), світу (Німеччина, 2006 р.) і команди вищої баскетбольної ліги чемпіонати України "Металіст" (Харків) у сезоні 2006-2007 рр.

Аналізувалися командніТТД, які включають:

Удари по воріт.

Атаки (ефективні).

Коефіцієнт результативності (ставлення забитих голів до кількості ударів по воріт - %).

Коефіцієнт практичної ефективності (ставлення забитих голів до ефективним атакам).

Передачі м'яча.

Стандартні становища - кількість голів, забитих зі стандартних положень ( % від загальної кількості голів).

Завдання дослідження:

Проаналізувати кількісні і якісні команднітехнико - тактичні дії.

Визначити модельні показники найсильніших команд щодо різних аспектівтехнико - тактичної підготовленості.

Аби вирішити поставлених завдань використовувалися такі методи: аналіз стану і узагальнення літературних джерел з цікавої для проблемі, педагогічні спостереження, методи математичної статистики.

Результати досліджень.

Кількість ударів по воріт - одне з найважливіших показників атакуючого потенціалу команди. У той самий час треба сказати, що не є достовірна зв'язок між цим показником і кінцевим результатом матчу чи цілого турніру. Чемпіон Європи на Португалії (2004 р.) збірна команда Греції,забившая 7 м'ячів (по забитим м'ячам - 7-ме місце), за кількістю ударів по воріт загалом за гру мала найнижчий показник з 8 команд (7, 8). Кращий показник мала команда Португалії (18, 8) - срібний призер чемпіонату, команда Чехії (17, 4) - бронзовий призер.

На ХП чемпіонаті світу у Іспанії (1982 р.) найкращий середній результат кількості ударів по воріт була в команди Бразилії (23, 6), далі команда Франції (19, 6); проте чемпіоном стала команда Італії (14, 1), срібним призером - ФРН (15, 7).

На XVI чемпіонаті світу на Франції (1998 р.) найвищий (17, 7) мала команда Голландії (4-те місце), а чемпіони світу - команда Франції (17, 3), у бразильців (друге місце) - 12, 1; хорватів (третє місце) 13, 7.

Аналогічна саме можна було і XVIII чемпіонаті світу у Німеччини (2006 р.). Кращий показник (16, 1) мала команда Німеччини - бронзовийпризер чемпіонату, Португалія (14, 2) - 4-те місце, Бразилія (13, 6) - 6-те місце. Чемпіони світу італійці за цим показником (11, 8) зайняли лише 5-те місце, але високу виконавчу майстерність гравців у завершальній стадії атак обумовило успішність в чемпіонаті.

Коефіцієнт результативності. Найвищий показникКР має команда Аргентини (20, 7), бразильці - на 2-му місці (14, 7), чемпіони світу італійці - лише з 3-му місці (14, 4).

Передачі м'яча. Найбільше передач (середній показник за гру) в іграх чемпіонату Європи (Португалія, 2004 р.) виконала команда Франції - 582, яка зайняла 7-ме місце; Данія - 574, Португалія - 541, Голландія - 533. Чемпіони Європи - команда Греції має найнижчий показник із 8 команд - 388. По точності виконання передач футболісти Греції також мають аналогічний показник (шлюб і під час передач - 33%.) Кращий показник команда Франції (20%). Аналіз передач м'яча показав, що за кількістю і якістю їхнього виконання команда Франції була, і цього виявилося замало задля досягнення високого результату.

Стандартні становища. На чемпіонаті Європи (Португалія, 2004 р.) найкращий показник щодо реалізації стандартних положень мала команда Франції (71, 4%) - забито 5 м'ячів з 7; команда Греції зі стандартних положень забила 4 м'яча з 7 (57, 1%). При модельних показниках результативності (30-40%) і під час стандартних положень чемпіони світу 2006 р. - команда Італії має найвищий: забито 5 (41, 6%) м'ячів з 12, у тому числі 1 - зі штрафного удару, 1 - з 11-му штрафного удару та 3 - і під час кутових ударів.

Таблиця 1

Показники змагальній діяльності провідних команд чемпіонату Європи з футболу (Португалія, 2004 р.)

Команди Ігор Голи Удари Передачі м'яча >Угловие
Усього У грі

З стандарт-

>нихположе-

>ний

Усього

Середній поки-

>затель за гру

Усього Точні %

Середній поки-

>затель за гру

Усього

Середній поки-

>затель за гру

Голи
1 Греція 6 7 3 4 47 7, 8 2328 1563 67 388 21 3, 5 2
2 Португалія 6 8 5 3 113 18, 8 3246 2504 77 541 59 9, 8 3
3 Чехія 5 10 8 2 87 17, 4 2359 1781 75 472 36 7, 2 1
4 Голландія 5 7 4 3 86 17, 2 2667 2055 77 533 34 6, 8 0
5 Англія 4 10 8 2 55 13, 7 1914 1420 74 478 17 4, 2 1
6 Швеція 4 8 5 3 56 14 1676 1192 71 419 24 6 1
7 Франція 4 7 2 5 54 13, 5 2330 1869 80 582 24 6 1
8 Данія 4 4 3 1 54 13, 5 2296 1818 79 574 26 6, 5 1

Таблиця 2

Показники змагальній діяльності провідних команд чемпіонату світу з футболу (Німеччина, 2006 р.)

№п/п Команди >Кол-во ігор Голи Удари по воріт >Угловие
Усього У грі

З стан-

>дарт-

>нихположе-

>ний

Штраф-

>ние і свобод можливо-

>ние

>Угло-

шиї

11 м

Авто-

голи

Усього

>Сред-

>ний показу-

>тель

У створ воріт >КР (%) Усього

>Реали-

>зовано

1 Італія 7 12 7

5

(41, 6%)

1 3 1 0 83 11, 8

48

(55, 4%)

14, 4 44

3

(6, 8%)

2 Франція 7 9 5

4

(44, 4%)

2 0 2 0 77 11

35

(45, 4%)

11, 6 41 0
3 Німеччина 7 14 12

1

(7, 1%)

1 0 0 1 113 16, 1

50

(44, 6%)

12, 5 33 0
4 Португалія 7 7 5

2

(28, 5%)

0 0 2 0 100 14, 2

51

(51, 0%)

7 44 0
5 Аргентина 5 11 8

3

(27, 3%)

1 2 0 0 53 10, 6

26

(49, 0%)

20, 7 28

2

(7, 1%)

6 Бразилія 5 10 10 0 0 0 0 0 68 13, 6

37

(54, 4%)

14, 7 31 0
7 Англія 5 6 3

2

(33, 3%)

1 1 0 1 67 13, 4

29

(43, 2%)

8, 9 30 0
8 Україна 5 5 2

3

(60, 0%)

1 1 1 0 56 11, 2

26

(46, 4%)

8, 9 19

1

(5, 2%)

Усього 74 52

20

(27, 0%)

7 7 6 2 617 12, 7

302

(48, 9%)

12, 3 270

6

(2, 2%)

Примітка.Автоголи забили команди Португалії у грі з Німеччиною й Парагваю у грі з Англією

Таблиця 3

>Технико-тактические показники команди "Металіст" (Харків) в іграх XVI чемпіонати України (2006-2007 рр.)

№п/п >Модельние показники команд класу

"Метал-

лист" - ФК "Харків" дата- 29.07.06 рахунок - 2:0

"Метал-

лист" - "Карпати" 20.08.06 1:1

"Метал-

лист" - ">Черномо-

>рец" 10.09.06 4:0

"Метал-

лист" - "Кривбас" 24.09.06 0:0

"Метал-

лист" - "Метал-

>лург" Д. 21.10.06 1:0

"Метал-

лист" - "Ворскла" 05.11.06 2:1

"Метал-

лист" - "Дніпро" 19.11.06 1:0

1 Удари по воріт 15-18 12(9) 16(5) 9(6) 21(8) 12(5) 7(6) 8(4)
2 Атаки (ефективні) 35-40 29 40 21 36 31 22 19
3 Коефіцієнт практичної ефективності (ставлення забитих голів до атакам- %) 4, 5-6 6, 8 2.5 19 0 3, 2 9 5, 2
4

Коефіцієнтрезультатив-

>ности (ставлення забитих голів до кількості ударів по воріт - %)

10-15 16, 6 6, 2 44, 4 0 8, 3 28, 5 12, 5
5 Передачі м'яча: всього (шлюб, %) вперед (шлюб, %)

450-550

(<15%)

300-400

(<20%)

301

(88-29, 2%)

195

(72-36, 9%)

380

(97-25, 5%)

266

(86-32, 3%)

273

(95-34, 7%)

181

(83-45, 8%)

434

(96-22, 1%)

274

(83-30, 2%)

322

(92-28, 5%)

211

(83-39, 3%)

461

(117-25, 3%)

288

(102-35, 4%)

359

(102-28, 4%)

234

(91-38, 8%)

6 Стандартні становища: кількість голів, забитих зі стандартних положень (% від загальної кількості голе) 30-40 0 1(100%) 3(75%) 0 0 0 0

Таблиця 3 (продовження)

>Технико-тактические показники команди "Металіст" (Харків) в іграх XVI чемпіонати України (2006-2007 рр.)

№п/п

"Метал-

лист" - "Сталь" дата- 26.11.06 рахунок - 1:0

"Метал-

лист" - ">Шахтер" 11.03.07

0:1

"Метал-

лист" - "Динамо" 01.04.07

0:2

"Метал-

лист" - "Метал-

>лург"

3. 14.04.07 1:0

"Метал-

лист" - "Зоря" 29.04.07

1:0

"Метал-

лист" - "Арсенал" 05.05.07 2:0

"Метал-

лист" - ">Ильичевец" 19.05.07

2:0

"Метал-

лист" - "Таврія" 10.06.07

1:0

Середні показу-

>тели

1 15(6) 11(5) 7(3) 13(5) 14(7) 28(16) 15(8) 11(6) 13, 2(6, 6)
2 33 20 17 28 30 41 36 23 28, 4
3 3 0 0 3, 5 3, 3 4, 8 5, 5 4, 3 4, 67
4 6, 6 0 0 7, 6 7, 1 7, 1 13, 3 9 11, 1
5

353

(93-26, 3%)

243

(78-32%)

304

(112-36, 8%)

220

(94-42, 7%)

330

(101-30, 6%)

220

(82-37, 2%)

516

(105-20, 3%)

293

(95-32, 4%)

388

(121-31, 1%)

254

(110-43, 3%)

416

(96-23, 1%)

254

(82-32, 2%)

433

(73-16, 8%)

250

(65-26%)

375

(102-27, 2%)

220

(85-38, 6%)

376, 2

(99, 3-26, 3%)

240, 2

(86-35, 8%)

6 1(100%) 0 0 1(100%) 1(100%) 0 2(100%) 0 9(47, 3%)

Висновки.

Аналіз виконання стандартних положень дозволив зробити такі висновки:

1. За виконання штрафних ударів у центральній зоні перед штрафний площею найефективнішими є ">кручение" ударів у обхід стінки та контрольстенкою, далі розіграш м'яча, у якому бере участь, зазвичай, 2 чи 3 гравця.

2. У зонах між штрафний і бічний лінією поля найефективнішими є комбінації із подачею м'ячі у штрафний майданчик на партнерів, що у завершальній фазі атаки.

3. За виконання кутових ударів найефективнішими є подачі до зони між площею воріт і одинадцять- метрової оцінкою.

4. У кожній команді необхідно готувати майстрів класу - фахівців із виконання стандартних положень.

5. Ігри чемпіонатів Європи та світу дозволили визначити модельні показники командних техніко-тактичних дій:

- кількість ударів по воріт (15-18),

- кількість ефективних атак (35-40),

- коефіцієнт практичної ефективності (4, 5-6),

- коефіцієнт результативності (10-15),

- передачі м'яча: всього (шлюб, %) - 450-550 (< 15%),

- передачі м'яча вперед (шлюб, %) - 300-400 (< 20%).

6. Аналізуючи гру команди "Металіст" (Харків) в чемпіонат України в 15 іграх м. Харкові у сезоні 2006-2007 рр. треба сказати:

- за кількістю ударів по воріт команда "Металіст" мала середній показник за гру (13, 2), кількість ефективних атак - (28, 4), коефіцієнт практичної ефективності - (4, 67), коефіцієнт результативності - (11, 1), загальна кількість передач м'яча - 359 (шлюб 28, 4%), передачі вперед - 234 (шлюб 38, 8%). З стандартних положень всього забито 9 (47, 3%) м'ячів з 19. Отримані дані дозволяють дійти невтішного висновку у тому, що модельним показниками команд класу відповідають тільки коефіцієнт практичної ефективності, коефіцієнт результативності і стандартні становища. Не відповідають модельним показниками кількість ударів по воріт, кількість ефективних атак і передач м'яча.

Порівняльний аналіз з модельними показниками найсильніших команд світового футболу дозволить оптимізувати навчально-тренувальний процес команди "Металіст" (Харків) й тимчасово підвищити техніко-тактичну майстерність футболістів.

Подальші дослідження передбачається провести у бік вивчення інші проблеми моделювання змагальній діяльності висококваліфікованих футболістів.

Список літератури

1. Лобановський В.В. Я змінююся водночас світом (тенденції розвитку сучасного футболу). Футбол від ">СЭ", 1997, №46.

2. Романенка О.Н.,Джус О.Н.,Догадин М.Є. Книжка тренера по

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація