Реферати українською » География » Динаміка геологічних процесів Північної Євразії в пізньому дріасе і ранньому голоцені


Реферат Динаміка геологічних процесів Північної Євразії в пізньому дріасе і ранньому голоцені

З. П.Казьмин, І. А. Волков, Новосибірськагеолого-поисковая експедиція, Новосибірськ

Останнє глобальне потеплінняМИС 1 супроводжувалосястаиванием і руйнацією континентального льодовика в Арктиці й північ від Росії [1]. Одночасно відбуваласягляциоевстатическая трансгресія Світового океану від рівня порядку мінус 130 м [2]. Обидва процеси зовсім протікали з різну швидкість. Серед коливань клімату другого порядку часудегляциации особливо характерні короткий і глибоке похолодання від 11 до 10 тис. років тому вони (пізнійдриас) і наступне потепління (>пребореал). Рівень океану на початкупребореала стрибкоподібно піднявся на майже 7, 5 м [3].

Дослідження авторів дозволили намітити послідовність динаміки природних процесів кінцядегляциации й конкуренції початку голоцену у районах Західної Сибіру. Ключовим є район широтного відрізка долини Обі [4]. До південно-заходу від р. Сургута правому березі протокиЧухтинской розкрито показовий розріз. У частині його за рівнімаловодья сучасної Обі, тобто нижче 17 м, залягає суглинок. Його розміченопсевдоморфозамимерзлотних клинів. Такі безсумнівні освіти багаторічної мерзлоти простежуються по всьому широтному відрізку Обі. У відомому розрізі Мега їх отримана дата 10 650 + 90 (ЗІАН-323) [5]. Отже, весь ©Казьмин З. П., Волков І. А., 2008 північ Сибіру північніше широтного відрізка долини Обі під час похолодання пізньогодриаса був областю суцільного розвитку багаторічної мерзлоти. Вона північ рівнини і шельф Карського моря до берега океану на той час, тобто сучасних глибин порядку 60 м [6]. Освіти багаторічної мерзлоти простежуються дно якої долин Обі,Иртиша та інших великих річок ще й південніше, у центральній та південної частинах Західного Сибіру до на Транссибірській магістралі іБараби [7].

Так само важливі впалеогеографическом плані місто йвишележащие опади розтину протокиЧухтинской [4]. Вони представлені товщеюалевритов ітонкозернистих пісків (біля підстави шару місцямимелкозернистих) загальної потужністю 7–8 м. Підстава товщі різке,слоистость горизонтальна, сезонного типу. Зрозуміло виражені «кишені» (провали) надпсевдоморфозами крижаних клинівнижележащихсуглинков. Глибина «кишень» максимальна у нижній частині товщі, а вгорі близька до горизонтальній. Склад й неповторний вигляд осаду свідчать, що якого є скупченням древнього зваженогоеоловогонаноса.

Формування товщі, пропонована нами іменуватичухтинской, утворюєостанци вище за течією Обі біля р. Сургута, у районі з. Олександрівська та інших місцях. Давніеоловие опади, аналогичухтинской товщі, поширені південніше долини Обі, у північній частиниОбь-Иртишского межиріччя (>Тобольский «материк»). Вони утворюють єдиний покрив,подстилающий грунт [8]. На півдні, влесо-степной зоні цьому покриву, мабуть, відповідаєбаганский ліс. Основним джереломеоловогонаноса були рівнинне Зауралля іКондинская низина [4].

Є підстави вважати, що спочатку плащеоловогонаноса формувався не більше всієї центральній частині Західного Сибіру. У долині Обі він пізніше знищили вторинної діяльністю річки й тепер зберігся лише у виглядіостанцов. Стік річок тоді був слабкий і протистояв широкому розвитку еолових процесів. У це було різке потепління іиссушение клімату, у результаті якого багаторічна мерзлота у закутку південної половині Західного Сибіру остаточно зникла.Склоновий плащ древніх еолових відкладень поширений і північніше широтного відрізка долини Обі доСибирскихУвалов. Він залягає безпосередньо лежить на поверхні чи підставі торфовищ. Давніеоловие освітиледово-грунтового складу типуедоми виявлено на півночі рівнини і шельфі Карського моря, де утворюють верхній плащ донних опадів, який перекриває геологічні освіти іншого генези [9].

Усі відомі фактичні дані про північним регіонам Росії дозволяють укласти, що найбільш початок голоцену північ від Євразії було часом різкого потепління клімату, глибокоїаридизации і сезонних курних бур, залишили малопотужний, однак усім поширений плащ опадівеолового генези [4].

Останній, наймолодшої етап існування у Росії ландшафтних асоціацій, різко відмінних сучасних, особливо надійно виявляється внаслідок аналізу геологічних процесів,протекавших в басейнах річкових систем. Ще у середині ХХ століття було встановлено, що стік річок протягом пізньогонеоплейстоцена носив різко імпульсний характер залежно від вологості клімату [10]. Змінювалися річкові процеси, і навіть будова природних комплексів загалом.

Останній наймолодшої період багатого стоку - та загальної кліматично зумовленої зволоженості земної поверхні Росії був із формуванням повсюдно розвиненою першої річковий тераси. З допомогою наземних спостережень і, особливо, внаслідок дистанційного аналізу ландшафтів долин річок встановлено період екстремально багатого стоку. У є початковим етапом формування уступу тилового шва,аллювия та майданчика цієї тераси русла річок перевищували сучасні русла у тих-таки полонинах у 8–10 раз [10].

Дрібні і середні площею водозбору річки відбивають зволоження клімату площею їх водозбірного басейну [7]. Великі, особливо, основні річки поруч із зростанням загальної зволоженості клімату несуть ще й сліди транзитного стоку. Для Обі важливе значення мав катастрофічний стік з гірського Алтаю, а Єнісей – із ЗахідногоСаяна [8].

Поверхня першої тераси, котра, за висотному становищу мало перевершує поверхню заплави, зазвичай покрита добре розвиненим грунтовим шаром, ясно диференційованим на генетичні горизонти. Ця поверхню разом із грунтовим обрієм місцями перекрита опадами заплави і знижується як нижче сучасного повені, але й нижчемаловодья сучасного русла Обі. Отже, багатий стік першої тераси пізніше змінився його ослабленням.

Висота максимумівполоводьев виявилася нижче сучасногомаловодья. Від період щодо сухого клімату. Наступне час початку накопичення торфу впонижениях рельєфу першої тераси відбувався за в умовах деякого зволоження клімату і збільшенняобильности стоку річок [10].

Викладені вище фактичні дані та його оцінки автори вважають абсолютно конкретно встановленими. Похолодання пізньогодриаса мало глобального характеру. Воно почалося близько 11 тис. років і супроводжувалося поширенням багаторічної мерзлоти протягом усьогоЗападно-Сибирскую рівнину. Це була перша кліматична фаза, яка закінчилася під час наступного й глибокого потепління близько 20 тис. років як розв'язано, тобто у початкупребореального періоду голоцену. Це друга кліматична фаза ознаменувалася широким розвитком еолових процесів за умов теплого і сухого клімату. Важливо підкреслити, що це подія мало глобального характеру. Воно відрізнялося стрибкоподібним підняттям рівня Світового океану на майже 7, 5 м [3]. Третя кліматична фаза ознаменувалася рясним стоком в водозбірних басейнах атмосферного харчування, а основних долинах також проявом катастрофічного стоку: в долині Обі – з Алтаю, а Єнісей – зСаяна.

Хоча й вона встановлена лише для Сибіру, вважатимуться, що вона виявлялася це й в Європейській частині Росії і близько інших регіонах. Поки час прояви цього зволоження клімату не вважається ясно з'ясованим. Взагалі надійнішого визначення часу й характеру прояви, встановлених кліматичних фаз необхідні нові дослідження із використанням дистанційного зондування земної поверхні і є радіовуглецевого датування.

Список літератури

1. Волков І. А. Межі поширеннясартанского льодовика у районах Західної Сибіру / І. А. Волков //Геология і геофізика. – 1997. – Т. 38. – № 6. – З. 1049–1054.

2.Казьмин З. П. Останнядегляциация, океан і атмосфера / З. П.Казьмин, І. А. Волков, Про. У. Климов // Фундаментальні проблемиквартера : підсумки вивчення і основні напрямки подальших досліджень. – М. :ГЕОС, 2007. – З. 165–168.

3.BlanchonP.Reefdrowingduring the lastdeglaciftion :Evidenceforcatastrophicsea –levelrise andicesheetcollapse /P.Blanchon,J.Shaw //Geology. – 1995. – V. 23. – № 1. – Р. 4–8.

4. Волков І. А. Ключові геологічні розрізи кінця останнього (>сартанского)позднеледниковья в долині Обі біля Сургута / І. А. Волков //Геология і геофізика. – 2005. – Т. 46. – № 2. – З. 235–236.

5. Архипов З. А.Палеогеография Західно-Сибірської рівнини в максимумпозднезирянского зледеніння / З. А. Архипов, У. І. Астахов, І. А. Волков [та інших.]. – Новосибірськ : Наука, 1980. – 107 з.

6.Гросвальд М. Р.Евразийскиегидросистемние катастрофи і обледеніння Арктики / М. Р.Гросвальд. – М. : Наук. світ, 1999. – 118 з.

7.Казьмин З. П.Геоморфология СхідноїКулунди іБараби / З. П.Казьмин. – Новосибірськ : НДЦОИГГМ ЗІ РАН, 1997. – 46 з.

8. Волков І. А.Геолого-геоморфологическая основа ландшафтів центральній частині Західного Сибіру (з урахуванням використання дистанційних методів досліджень) / І. А. Волков //Дистанционние дослідження ландшафтів. – Новосибірськ : Наука, 1987. – З. 64–96. 9.Рокос З. І.Многолетнемерзлие породи на шельфах Баренцова і Карського морів: стратиграфія, поширення та властивості / З. І.Рокос //Квартер–2005. – Сиктивкар :Ин-т геології КоміНЦУрО РАН, 2005. – З. 359–361. 10. Волков І. А.Покровниелессовидние відкладення іпалеогеография південного заходу Західного Сибіру вплиоценчетвертичное час / І. А. Волков, У. З. Волкова, І. І.Задкова. – Новосибірськ : Наука, 1969. – 332 з.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайтуvestnik.vsu/


Схожі реферати:

Навігація