Реферати українською » География » Аптского обстановки опадонакопичення на північному заході воронезької антеклізи (територія аркуша N-37-XXXI)


Реферат Аптского обстановки опадонакопичення на північному заході воронезької антеклізи (територія аркуша N-37-XXXI)

А. Є.Звонарев, Воронезький державний університет

Побудовалитолого-фациальних карт великих і середніх масштабів супроводжується певними труднощами, обумовленими найчастіше нерівномірної мережею обстеження, а із недоліком інформації окремих діляноккартируемой території, задовольняє відповідним масштабам, який дає можливості будувати висновки про повної достовірності виділених зон і коректності висновків, потім вказувалося й раніше [1]. Тим більше щоминерагеническая оцінка територій, що є обов'язкової при знімальних роботах, має здійснюватися рівномірно у всій досліджуваної площі. Ця оцінка часто складаєлитолого-фациальной основі. Для ділянок карт малим кількістю фактичного матеріалу і прикордонних територіях, ще обстежених у відповідній масштабі, виділенняфациальних зон виробляється часто на інтуїтивному рівні дослідника. Техніка для подібних площ потрібні додаткові коментарі, засновані, передусім, на аналогії вже встановлених поєднаньфациальних зон на суміжних ділянках.

Прикладлитолого-фациальной карти масштабу 1 : 200 000, складеної дляаптского часу у рамках знімального аркушаN-37-XXXI щодо виявлених особливостям поєднань між собоюфациальних зон встановлено деяких закономірностей, які мають допомогти під час аналізу окремих ділянок у майбутньому при згущенні мережі випробування із кількістю упорядкування карток у відповідному великому масштабі. Прифациальном аналізі зазначеного аркуша було використано матеріали знімальних звітів та виконання робіт останніх, проведених у рамках даного аркуша співробітниками НДІ ВДУ. Як основи використовуваласяфациальная картааптского століття Воронезькоїантеклизи масштабу 1 : 500 000 [2]. Відповідно до нею межах території знімального аркуша ваптское часосадконакопление здійснювалось у прибережно-морських умовах з величезним переважанням поміркованого гідродинамічного режиму і підвищеного в північно-східній частини [2, 3].Сгущение мережі обстеження дозволило установити більш складну картину у розподіліподзон не більше аркуша з урахуванням методики, розробленоїлитологами Воронезького держуніверситету [2].

Відкладенняаптского ярусу розвинені не більше всього аркуша" й розмиті тільки у межах великих водотоків (рис.). Вони залягають на породахваланжинского ібарремского нерозчленованих і перекриваються відкладеннямиальбского ярусів у закутку південної і південно-західної частинах території, і породамичетвертичной системи у північній частині і північно-східній половині аркуша. Потужність ярусу коштує від перших метрів до 21 м при середніх значеннях близько 20 м.

У межах аркушааптский ярус складний переважно пісками різною зернистості і від глинами. По структурним,текстурним особливостям порід та його сполученням не більше розвиткуприбрежно-морской зони виділилилитологофациальниеподзони. Найпоширенішіподзони з помірним гідродинамічним режимом (III Б) (див. рис.) і із підвищеною динамікою (III У), кордони між якими часто поступові, потім вказує складнішийлитологический образ осадових товщ, котрі сформувалися у змінних гідродинамічних умовах.

>Подзона III Б займає великі простору.Сложена пісками ясно-сірими до білих зі слабкими жовтавими відтінками, обумовленими через нерівномірний розподіл оксидів ігидроксооксидов заліза, часто підкреслюють горизонтальну іполого-волнистуюполосатости. Піски переважно дрібно- ітонкозернистие чи тонко- і дрібнозернисті, частіше добре- ісреднесортированние, кварцові з низькою домішкою слюди ітемноцветних мінералів,слабоглинистие.

До пісках з підвищеним змістоммелкозернистих фракцій часто приуроченіпрослои пісків, зцементованих до міцних «зливального» типу пісковиків. Вони залягають в пісках як фігурних лінз з потужністю від 0, 1 до 1, 5 м. У окремихобнажениях фіксуються малопотужніпрослоиголубовато-зеленовато-серих пластичних глин.

Для східної і від крайньої західної частин аркуша характерно розвиток пісків, сформованих уподзоне із підвищеною динамікою прибережній зони (III У). Для пісків характерні кольору від бурого (у нижній частині розтину), жовтого до світло-сірого. Переважаютьразнозернистие, переважно грубо-, крупно- ісреднезернистие, поганосортированние, рідше дрібнозернисті різновиду. Для найбільшнесортированних пісків характерно збільшення змістів гравію іглинистости, нерівномірний розподіл яких за розрізом підкреслюють косу і горизонтальнуслоистость.Кварцевие зерна,слагающие піски,слабоокатанние або зовсім неокатанние з гострими краями, із незначною домішкоютемноцветних мінералів. У окремихпрослоях відзначається дуже багато неокатанних гравійних уламків кварцу. Спостерігаються тонкі прошарку і лінзи світло-сірою пластичній глини. У окремих розрізах у тому середніх частинах спостерігаються піски,сцементированниежелезистим цементом до слабкого, інколи ж до міцного фігурного піщанику. Такі самі піски притаманні нижніх ніяких звань і верхніх Сході частин розрізів складного будівлі (див. рис.).

На південному заході території у перехіднихподзонах зі складними розрізами, розташованими міжподзонами III У і III Б, розвинені піскиподзони з перемінноїгидродинамикой від помірної до підвищеної при переважання першої (III БС), котрим характерні сірі, жовті до бурого кольору, ми інколи з бузковими відтінками. Піскиразнозернистие від дрібно- і посередньо- догрубозернистих і рідшегравелитистих. Переважно кварцові, глинисті, із горизонтальним, пологою хвилястою і косоюслоистостью, виявленої по нерівномірному розподілугидроксооксидов заліза.

Дляподзони зі слабкою і середнійгидродинамикой при переважання першої (III АБ), розвиненою переважно ніяких звань і з периметру відподзони III У Сході (див. рис.), характерні істотно глинисті розрізи. Найчастіше складено глинами світло-сірого і сірого кольору, ми інколи з блакитнуватим відтінком.Порода зазвичай щільна, пластична,слабослюдистая,прослоями і гніздамитонкопесчаная числабоалевритистая. Нерідко глини вирізняютьсягидроксооксидами заліза вбуроватие відтінки різною інтенсивності, що дає породам плямистий іполосчатий образ. Зазвичай, глини витримані по розрізом, а часом формують підстави, меншою мірою верхні частини розрізівподзон, пов'язаних із такими з активноюгидродинамикой (див. рис.).

Аналізлитолого-фациальной карти (див. рис.) дозволив встановити поступову зміну гідродинамічних умов у просторі і з розрізу Причому частоподзони із високимгидродинамикойокаймляются ділянками з не меншою до слабкої динамікою. Таке сполучення, очевидно, насамперед визначеногеоморфологическими і тектонічними особливостямиаптского басейну накопичення опадів.Фиксируемие просторові поєднання виділенихфациальнихподзон з урахуванням наявних фактичних матеріалів за аналогією із нею дозволяють поширити встановлені закономірності суміжні ділянки й прогнозувати виділення нові й простежування вже виявленихподзон на прикордонні знімальні листи відповідного масштабу, кордони між якими може бути уточнені при ймовірній появу нових матеріалів майбутньому. Приклад цього служить східна частина аркуша, де з її межі і зі сходу неї частинуподзони III B може відійти до межподзон з складнішими розрізами до IIIAБ, або навіть III A. Таку думку формується за аналогією з роботи вже встановленими поєднаннямиподзон прибережно-морськихобстановок територій, охарактеризованих раніше [4] і описаного знімального аркуша (див. рис.). Так, на сході останнього обстановки IIIAБ оточують III B за периметром з півдня, південного заходу і крізьподзону з складнішим розрізом північ від (див. рис.). На заході аркуша фіксується схоже поєднанняфаций з центральним майданним розташуванням зони III B.

Отже, проведений аналіз наочно відбиває узагальненої формі закономірні поєднанняфациальнихподзон, які можна використані прилитолого-фациальних побудовах великих масштабів майданами з обмеженою фактичним матеріалом.

>Рис.Литолого-фациальная картааптского століття аркушаN-37-31. Умовні позначення:Фациальние обстановки.Прибрежно-морская, нормальної солоності з активністю гідродинамічного режиму:

1 – слабкої й середньої, з величезним переважанням слабкої, 2 – середньої, 3 – середній і високої, з величезним переважанням середньої, 4 – високої, 5–12 – породи: 5 – гравій, 6–10 – пісок: 6 – грубозернистий, 7 –среднезернистий, 8 – дрібнозернистий, 9 –тонкозернистий, 10 –разнозернистий, 11 – глина, 12 – глинатонкопесчаная, 13 – слюда, 14 –ожелезнение, 15 – важкі мінерали, 16 – кордонуфациальнихподзон, 17 – кордону поширенняаптского ярусу, 18 – оголення і бурові свердловини

Список літератури

1. Мізін А. І. Приклади артефактів в геології / А. І. Мізін //Вестн. ВДУ.Сер.:Геол. – Воронеж, 2003. – № 2. – З. 234–236.

2.Савко А. Д.Объяснительная записка до атласуфациальних карт Воронезькоїантеклизи / А. Д.Савко, З. У.Мануковский, А. І. Мізін [та інших.] //Тр. НДІ геології ВДУ. – 2004. –Вип. 20. – 107 з.

3.Савко А. Д.Литология іфациидонеогенових відкладень Воронезькоїантеклизи / А. Д.Савко, З. У.Мануковский, А. І. Мізін [та інших.] //Тр. НДІ геології ВДУ. – 2001. –Вип. 3. – 201 з.

4.Звонарев А. Є.Минерагенияаптского ярусуЛипецкой області / А. Є.Звонарев //Вестн. ВДУ.Сер.:Геол. – Воронеж, 2008. – № 2. – З. 54–73.

Список літератури

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайтуvestnik.vsu/


Схожі реферати:

Навігація