Реферати українською » География » Геоекологічні проблеми Воронезького водосховища


Реферат Геоекологічні проблеми Воронезького водосховища

А. Я. Смирнова, Є. М. Кислякова, Воронезький державний університет

Як відомо, створення водоймищ на рівнині пов'язані з просторово-тимчасовими змінами природних екосистем негативного і позитивного характеру. Негативні зміни пов'язані з перетворенням рельєфу місцевості, відторгненням частині суші і переходом їх у водне простір, супроводжуване повної зміною біоценозу і заміною сухопутної рослинності на водну івлаголюбивую. Виникає підтоплення і заболочування прибережній території, створюється додаткова вертикальна навантаження літосферу, і дно водосховища опускається. Особливо великі зміни пов'язані згидрогеологическими ігидрогеохимическими умовами [1]. При інфільтрації річкових вод в берега помітне пожвавлення рівня грунтових вод і обводнювання прибережнихводовмещающих порід, якість підземних і поверхневих вод погіршується. Активізаціяабразионной переробки берегів водосховища визначає формування донних відкладень. Позитивні зміни пов'язані з поповненням ресурсів підземних вод в гідравлічно взаємозалежних з водоймищем водоносних горизонтах і комплексах, що позитивно впливає експлуатаційні запасиинфильтрационних водозаборів, розміщених у берегової зоні.

Воронезьке водосховищеразмешается біляОкско-Донской низовини, в долині річки Воронеж, не більше р. Воронеж.

Воронезьке водосховище одна із найбільших уЧерноземье. Воно створене 1972 року від використання поверхневих вод в розвиваючої в промисловості й сільське господарство.

Поморфометрическим параметрами Воронезьке водосховище, протяжністю 36 км - при середньої ширині 2, 5 км, з дзеркалом води 70 км2 , є мілководний водоймуруслового типу з уповільненимводообменном, в повній відсутності регулюючої ємності та практично постійним рівнем води [2]. По гідрологічним ознаками в акваторії виділено п'ять гідрологічних районів: 1)Приплотинний, 2) Проміжний; 3) Південний; 4) Північний; 5)Мелководний. Кордонами з-поміж них є мостові переходи міста (із півночі на південь: Окружний, Залізничний, Північний, Чернавський,Вогрессовский і Греблю) (рис. 1). На річковому катері було зроблено маршрутні обстеження водосховища, починаючи з р. Воронеж у з.Чертовицкое до греблі. Протягом водосховища, у його русловій частини, біля берегів і в майданчиків водозаборів відібрали проби води спільний хімічний аналіз, макро- імикрокомпонентний склад. Також було відібрано проби донних відкладень і грунтів. На рис. 1 представлені місця добору у водоймі і її межами. Для зручності аналізу матеріалів система розташування станцій – профільна.

У період із 1995 по 2006 р. нами проводили дослідження виявленнягидрогеоекологического режиму.Отбиралисьгидрогеохимические ілитохимические проби води, донних відкладень і пісків гідронамивів. Відібрані проби води та порід піддавалися хімічному,атомно-абсорбционному аналізам (рис. 2). Піщані породи досліджувалися награнулометрический склад. Аналітичні роботи проводилися з традиційним методикам. Під час написання статті використовувалися геоінформаційні технології.

За результатами аналізу матеріалів видно, що мінералізація води коштує від 0, 27 до 0, 6 р/дм3 . Максимальна мінералізація склалася п'ятому гідрологічному районі. У водосховище поширені такігидрогеохимические типи вод:

–гидрокарбонатно-хлориднийкальциево-натриевий чи змішаного катіонного складу; –гидрокарбонатно-сульфатнийкальциево-натриевий чи змішаного катіонного складу;

– змішаногоанионно-катионного складу.

З метою збільшення міської площі під побудову районі Воронезького водосховища створено зони штучноголитогенеза (>намивние грунти). Вода у гідронамивів у період характеризуєтьсяслабощелочной реакцією середовища (рН 7, 3–8, 3), невисокими значеннямиЕh (+230–+280mv), мінералізацією 0, 2–0, 45 р/дм3 .

Екологічний стан характеризувалося появою і міграцією у питній водімикроелементовзагрязнителей: марганець, залізо, хром, азотні сполуки. Зміст марганцю у питній воді водосховища у гідронамиву біля Окружного мосту в п'ятому гідрологічному районі коливалося від 0, 03 до 2мг/дм3 , загальне залізо – 0, 3мг/дм3 ,шестивалентного хрому 0, 002–0, 007мг/дм3 . Трансформація хімічного складу мікроелементів характеризується шляхом зіставлення концентрацій елементів забруднювачів у питній воді, донних осадах i грунтових водах у північній частини водосховища (5, 4 і трьох гідрологічні райони ) й у південній частині (2 і одну гідрологічні райони) (табл. 1) [3].

Як очевидно з таблиці 1, спостерігаються прогресуючі забруднення водних екосистем на своєму шляху із півночі на південь. Зміст азоту нітратів у питній воді водосховища коштує від 0, 34 до 0, 38 мг/дм3, 2003 р. вона збільшилася у південній частині до 57, 5мг/дм3, нітритів – збільшилося до 1, 36мг/дм3, амонію – до 8, 74мг/дм3, заліза – до 0, 47мг/дм3, а марганцю – до 0, 130мг/дм3, систематично спостерігаються високі значенняколи-индекс, перевищення ГДК поБПК (зміст органічних речовин).

>Водохранилище єводоприемником зворотних вод, включаючи господарсько-побутові іпроизводственно-сточние води, зливові й талі стічні води з житловий будинок і промисловій частині міста. У період весняного сніготанення у Кременчуцьке водосховище вступає у залежність відснежности зими від 30 до70 млн м3 тонн талих вод, дві третини у тому числі стікає із території міста.

Великий обсяг винесених забруднюючих речовин негативно впливає процеси самоочищення у Каховському водосховищі. У сучасне час 13 промислових підприємств лівобережної частини р. Воронеж мають випуски у Каховському водосховищі зливових іусловно-чистих вод. Найбільший внесок у хімічне забруднення водосховища вносять АТВТ «>Воронежсинтезкаучук» і АТВТ «>Воронежшина», долю яких доводиться 2/3загрязнений.[4] Основними хімічними забруднювачами води є нафтопродукти, знайдених в концентраціях вище нормативних (від 1, 1 до 9, 1 ГДК) у районі пляжуСХИ, Північного, Чернавського,Вогресовского мостів, і гирла р.Песчанка.

Головним джерелом надходження є приплив річкових вод, принесених р. Воронеж з м. Липецьк. З ними водосховище загалом протягом року надходить 72, 96 т – нафтопродуктів за середньої концентрації – 0, 038мг/дм3 (У. І.Ступин).

Ще однією із найпотужніших джерел надходження є скидання стічні води, минулих очищення на спорудах АТВТ «>Воронежсинтезкаучук» з урахуванням середніх обсягів скидання і концентрацій це становить 42, 83 т/рік. Загальний обсяг нафтопродуктів на водоймі сягає загалом 152, 94 т/рік.

Впродовж кількох останніх кілька років водосховище продовжує залишатися неблагополучним по епідеміологічної ситуації.

За даними лабораторних досліджень органівсанепидемнадзора р. Воронеж (З. А.Куролап, М. П.Мамчик, 2006 р.) із води водосховища виділено антигени вірусного гепатиту А, цистиламблий,сальмонели та інших. Зазначається майже переважають у всіх контрольних перевищення нормативів поколииндексу. Дуже високий рівень бактеріального забруднення водосховища відзначалася на пляжах зон відпочинку населення (санаторій їм. Горького, Березова гай).

Основним джерелом бактеріального забруднення води водосховища, крім аварійних випусків промпідприємств, надходжень на очисні споруди стоків лівобережногопромкомплекса, є зливові стічні води, які у період становить близько третину від що надходить водосховище чиста.

Воронезьке водосховище виконує роль поповнення водного дефіциту міста з допомогоюинфильтрационного харчування водозаборів. Більшість водозаборів розташований у п'ятому мілководному (0, 5–1, 5 м) гідрологічному районі, що у верхів'ях водосховища. Зводоотбором у тих ділянках водозаборів пов'язано освіту депресійних воронок, що веде посилення припливу води з водосховища в свердловини які подають питні води населенню.

Звідси випливає, що виникає уреконструировании лівобережних очисних споруджень за цілях посилення очищення стічні води перед скиданням в Воронезьке водосховище.

 

Список літератури

1. Бочаров У. Л. Екологічна геохімія і мікробіологія зон штучноголитогенеза / У. Л. Бочаров, А. Р.Епринцев, А. Я. Смирнова, У. У. Чурікова [та інших.]. – Воронеж, 1999. – 154 з.

2.Мишон У. М.Водохранилища Центрального Чорнозем'я / У. М.Мишон. – Воронеж, 2004. – 137 з.

3. Смирнова А. Я. Екологія підземних вод басейну Верхнього Дону / А. Я. Смирнова, А. І.Бородкин. – Воронеж, 2003. – 179 з.

4.Сейдалиев Р. З. Моніторинг водних ресурсів Воронезької області / Р. З.Сейдалиев, У. І.Ступин. – Воронеж, 2005. – 169 з.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайтуvestnik.vsu/


Схожі реферати:

Навігація