Реферати українською » География » Лімітуючі природні фактори в підставі гір


Реферат Лімітуючі природні фактори в підставі гір

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Запровадження

Гори – піднесені ділянки земної поверхні, крутоподнимающиеся над оточуючої територією. На відміну від плато, вершини серед стосів займають невелику площа.

Гори можна класифікувати за різними критеріями: 1) географічним розташуванням і віку, з урахуванням їхньої морфології; 2) особливостям структури, з урахуванням геологічної будови. У першому випадку гори поділяються на кордильєри, гірські системи, хребти, групи, кайдани й посадили одиночні гори.

Назва «>кордильера» походить від іспанського слова, що означає «ланцюг» чи «мотузка». Докордильерам ставляться хребти, групи крейдяних гір і гірські системи різного віку. Район кордильєр ніяких звань Північної Америки включаєБереговие хребти, гориКаскадние,Сьерра-Невада,Скалистие і багато невеличких хребтів міжСкалистими горами іСьерра-Невадой в штатах Юта і Невада. Докордильерам Азії ставляться, наприклад, Гімалаї,Куньлунь і Тянь-Шанем.

Гірські системи складаються з хребтів і груп гір, подібних за віком й походженню (наприклад,Аппалачи).Хребти складаються з гір, витягнутих довгою вузької смугою. ГориСангре-де-Кристо,простирающиеся в штатах Колорадо і Нью-Мексико протягом 240 км, шириною звичайно більш 24 км, із багатьма вершинами, сягаючими висоти 4000–4300 м, є типовим хребтом. Група складається з генетично тісно пов'язаних гір за відсутності чітко вираженої лінійної структури, властивій хребта. Гори Генрі вЮте іБер-По в Монтані – типові приклади гірських груп. Багато районах земної кулі зустрічаються одиночні гори, зазвичай вулканічного походження. Такі, наприклад, гори Худ в Орегоні і Рейнір там, які становлять вулканічні конуси.

Друга класифікація гір будується обліку ендогенних процесіврельефообразования. Вулканічні гори формуються з допомогою накопичення мас магматичних порід при виверженні вулканів. Гори можуть і внаслідок нерівномірного розвиткуерозионно-денудационних процесів не більше великій території, яка відчула тектонічна підняття. Гори можуть утворитися і до результаті самих тектонічних рухів, наприклад, присводовихподнятиях ділянок земної поверхні, придизъюнктивнихдислокациях блоків земної кори або за інтенсивномускладкообразовании і піднятті щодо вузьких зон. Остання ситуація й у багатьох великих гірських систем земної кулі, деорогенез триває й у час. Такі гори називаються складчастими, хоча упродовж тривалої розвитку після початковогоскладкообразования вони відчули вплив та інших процесів гороутворення.

Мета роботи – вивчитилимитирующие природні чинники під аркушами гір.

Завдання роботи – розглянути походження гір; вивчити сіли, лавини, зсуви, вулкани яклимитирующие природні чинники.


1. Походження гір

Ніхто неспроможна впевнено пояснити, як утворилися гори, проте відсутність достовірних знань проорогенезе (>горообразовании) на повинен перешкоджати і перешкоджаєпредпринимаемим вченими спробам пояснення цього процесу. Нижче розглядаються основні гіпотези освіти гір.

Занурення океанічних западин. Ця гіпотеза струменіла з те, що багато гірські хребти присвячені периферії материків.Породи,слагающие дно океанів, кілька важче порід, залягаючих під аркушами материків. Коли надрах Землі відбуваються великомасштабні руху, океанічні западини прагнуть зануренню, вичавлюючи материки вгору, і краях материків у своїй утворюються складчасті гори. Ця гіпотеза як не пояснює, але й визнає існуваннягеосинклинальнихпрогибов (западин земної кори) на стадії, попередньоїгорообразованию. Не пояснює він і походження таких гірських систем, якСкалистие гори чи Гімалаї, які віддалені від материковихокраин[1].

ГіпотезаКобера. Австрійський учений ЛеопольдКобер грунтовно вивчав геологічне будова Альп. Розвиваючи свою концепцію гороутворення, спробував пояснити походження великихнадвигов, чи тектонічних покровів, що зустрічаються як і північної, і у південній частині Альп. Вони складено потужними товщами осадових порід, які піддалися значному бічного тиску, у результаті якого утворилися лежачі чи перекинуті складки. У певних місцях бурові свердловини серед стосів розкривають одні й самі пласти осадових порід по втричі, і більш. Щоб пояснити формування перекинутих складок і що з ниминадвигов,Кобер припустив, що коли центральна і південна частина Європи були задіяні величезноїгеосинклиналью. Потужні товщіраннепалеозойских відкладень накопичувалися у ній за умовепиконтинентального морського басейну, який заповнювавгеосинклинальний прогин. Північна Європи та Північна Африка виглядалифорланди, складені дуже стійкими породами. Коли розпочавсяорогенез, ціфорланди стали зближуватися, вижимаючи догори неміцні молоді опади. З розвитком цього процесу,уподоблявшегося повільносжимавшимсятискам, підняті осадові породи м'ялися, утворювали перекинуті складки чи насувалися насближавшиесяфорланди.Кобер намагався (без особливого успіху) застосувати ці уявлення до пояснень розвитку та інших гірських областей. Сама ідея латерального переміщення масивів суші начебто досить задовільно пояснюєорогенез Альп, але виявилася незастосовною решти горами і була відкинута загалом.

Гіпотеза дрейфу материків розмірковує так, більшість гір перебуває в материкових околицях, не бажаючи материки постійно переміщаються в горизонтальному напрямі (дрейфують). У цього дрейфу околицями наближення материка утворюються гори. Так, Анд сформувалися мігруючи Південної Америки на захід, а гори Атлас – внаслідок переміщення Африки на північ.

У зв'язку з трактуванням гороутворення ця гіпотеза зустрічає багато заперечень. Вона не пояснює формування широких симетричних складок, що зустрічаються вАппалачах і Юрі. З іншого боку, її основі не можна обгрунтувати існуваннягеосинклинального прогину, попередньогогорообразованию, і навіть наявність таких загальновизнаних етапіворогенеза, як зміна початковогоскладкообразования розвитком вертикальних розламів і поновленням підняття. Проте останніми роками було багато підтверджень гіпотези дрейфу материків, і її придбала безліч прибічників.

Гіпотези конвекційних (>подкорових) течій. Протягом понад сто тривала розробка гіпотез про можливість існування у надрах Землі конвекційних течій, викликають деформації земної поверхні. Тільки з 1933 по 1938 було висунуто щонайменше шість гіпотез про участь конвекційних течій вгорообразовании. Проте вони побудовано обліку таких невідомих параметрів, як температури земних надр, плинність, в'язкість, кристалічна структура гірських порід, межа міцності на стиснення різних гірських порід та інших.

Як приклад розглянемо гіпотезуГриггса. Вона передбачає, що земля ділиться на конвекційніячеи,простирающиеся від підстави земної кори до зовнішнього ядра, розташованого на глибині прибл. 2900 км нижчий за рівень моря. Ціячеи бувають розміром із материк, проте зазвичай діаметр їх зовнішньої поверхні від 7700 до 9700 км. На початку конвекційного циклу маси гірських порід,облекающие ядро, сильно нагріті, тоді як у поверхніячеи вони щодо холодні. Якщо тепла, що надходить від земного ядра до підставіячеи, перевищує кількість тепла, що може пройти крізьячею, виникаєконвекционное протягом. Принаймні того як розігріті породи піднімаються вгору, холодні породи із поверхніячеи занурюються. За оцінками, щоб речовина із поверхні ядра досягло поверхніконвекционнойячеи, необхідно прибл. 30 млн. років. Упродовж цього терміну в земної корі по периферіїячеи відбуваються тривалі спадні руху.Прогибаниегеосинклиналей супроводжується накопиченням товщ опадів потужністю сотні метрів. У цілому нині етаппрогибания і заповненнягеосинклиналей триває прибл. 25 млн. років. Під впливом бічного стискування з обох боківгеосинклинального прогину, викликаногоконвекционними течіями, відкладення ослабленою зонигеосинклинали мнуться в складки і ускладнюються розломами. Ці деформації відбуваються без істотного підняття порушених розломами складчастих товщ протягом приблизно 5–10 млн. років. Коли, нарешті, конвекційні течії загасають, сили стискування послаблюються, занурення сповільнюється, і товща осадових порід, хто заповнивгеосинклиналь, піднімається. Ймовірна тривалість цієї заключній стадії гороутворення становить прибл. 25 млн. років.

ГіпотезаГриггса пояснює походженнягеосинклиналей і заповнення їх опадами. Вона також підкріплює думку багатьох геологів у тому, що освіта складок інадвигов у багатьох гірських системах протікало без істотного підняття, яке відбувалося пізніше. Але вона залишає без відповіді низка запитань. Чи є насправді конвекційні течії?Сейсмограмми землетрусів засвідчують відносної однорідності мантії – шару, розташованого між земної корою і ядром.Обосновано чи розподіл надр Землі на конвекційніячеи? Якщо існують конвекційні течії іячеи, гори повинні виникати одночасно уздовж кордонів кожноїячеи. Наскільки чи реальні?

СистемаСкалистих гір у Канаді та США має приблизно однаковий вік по всьому своєму протязі. Їївоздимание почалосяпозднемеловое час і відбулася з перервами протягом палеогену і неогену, проте гори біля Канади присвяченігеосинклинали, яка стала прогинатися в кембрії, тоді як гори в Колорадо – догеосинклинали, яка стала формуватися лишераннемеловое час. Як гіпотеза конвекційних течій така розбіжність у віцігеосинклиналей, що перевищує 300 млн. років?

Гіпотезавспучивания, чигеотумора. Тепло, яке вирізняється під час розпаду радіоактивні речовини, давно приваблювало вчених, цікавляться процесами, що перебігають у надрах Землі.Висвобождение величезної кількості тепла вибухом атомних бомб, скинутих на Японію в 1945, стимулювало вивчення радіоактивні речовини і можливої роль процесах гороутворення. У цих досліджень з'явилася гіпотезаДж.Л. Річа. Річ допускав, що якимось чином у земної корі локально зосереджуються велику кількість радіоактивні речовини. За умов їх розпаді вивільняється тепло, під впливом якого оточуючі гірські породи розплавляються і розширюються, що зумовлюєвспучиванию земної кори (>геотумора). Коли суша піднімається між зоноюгеотумора й навколишньої територією, не порушеної ендогенними процесами, формуютьсягеосинклинали. Вони накопичуються опади, не бажаючи прогини заглиблюються як через триваючогогеотумора, і під вагою опадів. Потужність і міцність гірських порід верхню частину земної кори у сферігеотумора зменшується. Нарешті, земна кора у зонігеотумора виявляється так високо піднятою, що її кори зсковзує по крутим поверхням, створюючинадвиги, порушуючи в складки осадові породи і піднімаючи у вигляді гір. Такі руху можуть повторюватися до того часу, поки магма не почне виливатися з-під кори як величезних потоків лави. За умов їх охолодженні купол осідає, і періодорогенеза закінчується.

Гіпотезавспучивания не отримала широке пошанування. Жоден з відомих геологічних процесів Демшевського не дозволяє пояснити, як накопичення мас радіоактивні матеріали можуть призвести до утвореннягеотуморов протяжністю 3200–4800 км і завширшки у кількасот кілометрів, тобто. порівнянні з системамиАппалачей іСкалистих гір. Сейсмічні дані, отриманих під всіх районах земної кулі, не підтверджують наявність таких великихгеотуморов розплавленою породи в земної корі.

>Контракционная, чи стискування Землі, гіпотеза будується на допущенні, що протягом всієї історії існування Землі як окремої планети її обсяг постійно скорочувався з допомогою стискування.Сжатие внутрішньої частини планети супроводжується змінами у твердої земної корі.Напряжения накопичуються переривчасто і призводять до розвитку потужного бічного стискування і деформацій кори.Нисходящие руху призводять до утвореннягеосинклиналей, що потенційно можуть заливатисяепиконтинентальними морями, та був заповнюватися опадами. Отже, завершальній стадії розвитку та заповненнягеосинклинали створюється довше, щодо вузькеклиновидное геологічне тіло з молодих нестійких порід, спочиваюче на ослабленому підставігеосинклинали і облямоване більш древніми й більш стійкими породами. При поновлення бічного стискування у цій ослабленою зоні утворюються складчасті гори, ускладнені насувами.

Ця гіпотеза начебто пояснює як скорочення земної кори, виражене у багатьох складчастих гірських системах, і причину виникнення гір дома древніхгеосинклиналей. Оскільки в часто стиснення відбувається глибоко у надрах Землі, гіпотеза також дає пояснення вулканічної діяльності, часто супроводить горотворення. Проте ряд геологів відхиляє цю гіпотезу з тієї причини, що втрати тепла і наступне стиснення були недостатньо великі, щоб забезпечити освіту складок і розламів, знайдених у сприйнятті сучасних і стародавніх гірських областях світу. Ще один заперечення проти даної гіпотези полягає у допущенні, що земля не втрачає, а накопичує тепло. Якщо ця справді так, ті значення гіпотези зводиться нанівець. Далі, якщо ядро і мантія Землі містять значну кількість радіоактивні речовини, які виділяють більше тепла, ніж, можливо відведено, то й ядро і мантія розширюються. У результаті земної корі виникнуть напруги розтяги, а не стискування, і весь Земля перетвориться на розпечений розплав гірських порід.

 

2. Сіли, зсуви, лавини яклимитирующие природні чинники

Снігова лавина – швидкий сход сніжних мас гірським схилом, пов'язані з порушенням стійкості їх залягання.

Лавини сходять на гірських схилах крутістю переважно 20–60 градусів. Переважають лавини зсвежевипавшего снігу і за інтенсивних відлигах. Найбільша частота лавин йдеться у березні-квітні при активізаціїциклонической діяльності, яка зумовлюєвипадание рясних опадів на горах. Лавини рідкісної повторюваності мають обсяги до 1млн.куб. м., максимальні швидкість руху до 100 м/с. Більше 50% всіх лавин досягають дна долин і представляють безпосередню загрозу населенню та господарського призначення. Тиск, який чиниться лавиною на перешкода, може становити за кілька сотень тонн на 1 кв. м.

>Лавиноопасний період.Сходу сніжних лавин піддаються майже всі гірські райони Казахстану, у своїй переважають лавини, пов'язані з снігопадами і відлигами. Найбільш лавинонебезпечний період листопад – квітень, ввисогорье жовтень –май[2].

Ознаки лавинної небезпеки:

Великі снігопади взимку зі зростанням снігового покрову на 20–30 див.

Тривалі i глибокі похолодання чи потепління у зимовий період.

Випадання дощу на поверхню снігу.

Сильний вітер, утворюючий снігові карнизи інаддуви на крутих гірських схилах і гребенях.

Висота снігового покрову на гірських схилах більш 30–60 див.

>Вспучивание і просідання снігового покрову, виникнення тріщин відриву на гірських схилах, поява у снігових схилах слідів скочування грудок снігу.

Сейсмічні коливання.

Перш ніж лавина завдала удар!

Вирушаючи в гори, необхідно ознайомитися з картками лавинної небезпеки, і проконсультуватися зі спеціалістами, постійно стежте за повідомленнями засобів про обстановку вгорах[3].

Після рясних снігопадів слід на 2–3 дня відкласти вихід гори, виждавши, поки зійдуть лавини, чи осяде сніг. При оголошенні лавинної небезпеки треба взагалі утриматися від без походів у гори.

Якщо вже ви все-таки опинилися у цей час у горах, то у жодному разі не виходьте на круті засніжені схили і уникайте схилів позбавлених лісу й до чагаря, а пересувайтеся лише з дорогах інахоженним стежинами дно якої долин чи з гребеням.

Найбільшу обережність тримайте в весняний період у другій половині дня, коли сніг намокає і легко зсковзує зі схилів.

>Передвигайтесь серед стосів лише за умов хорошою видимості, туман завжди посилюєлавинную небезпека.

У періоди відлиг і сніготанення (кінець березня – квітня) відмовтеся від далеких виходів в гори чи відпочинку у тих районах, де здійснюються попереджувальні спуски лавин.

Під час проходження лавинонебезпечних ділянок не кричіть і галасуєте.

Не можна виходити на снігові карнизи, перетинати схили упоперек чи іти у ним зигзагом. У у крайньому випадку спускайтеся і

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація