Реферати українською » География » Рівень і якість життя населення


Реферат Рівень і якість життя населення

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Курсова робота

Рівень і якість життя населення


Зміст

Запровадження

1. Рівень і якість життя: сутність, засадничі поняття і

1.1. Рівень життя: сутність, мінімальні соціальні стандарти

1.2. Показники якості життя

1.3. Критерії якості життя

2. Рівень і якість життя жінок у Красноярському краї

2.1. Тенденції в соціально – економічний розвиток краю

2.2. Рівень життя населення р.Минусинска

Укладання

Список використаної літератури

Додатка


Запровадження

Сучасний етап радикальних економічних реформ супроводжуєтьсякоординальними перетвореннями соціальної структури російського суспільства. Темпи соціально-економічних перетворень суттєво різняться у регіонах Російської Федерації. З огляду на всеосяжного Російського кризи у суспільстві сталося глибоке зниження рівня життя основної маси населення росіян.

У системімакропараметров «доходи населення» одна із найбільш узагальнюючих показників економічного розвитку і зростаючого достатку людей. Основа закону - тенденції безперервного зростання народного добробуту у тому, що поіпшення життя є нагальна потреба самого господарського розвитку. Доходи населення - основа підвищення життєвий рівень, виступає в водночас як джерело вдосконалювання і розвитку задля її подальшого ж зростання життєвий рівень людей.

Необхідний моніторинг соціально-трудової сфери, являє собою державну систему безперервного контролю над фактичним станом справ у соціально-трудової сфері для своєчасного виявлення і системного аналізу, які у ній змін, попередження негативних тенденцій, провідних формуванню та розвитку різних осередків соціальної напруги, а як і для короткострокового прогнозування розвитку найважливіших процесів у цій сфері. Однією з основних напрямів моніторингу соціально-трудової сфери є моніторинг доходів населення і життя населення. Він покликаний стати важливим інструментом розробки державної соціальної полі-тики.

Наше добробут безпосередньо залежить від правильної соціальної держави, яка, своєю чергою, залежить від цього, чи достатньо інформації та наскільки вона повно показує проблеми, у сучасного російського суспільстві.

1. Рівень і якість життя: сутність, основні показники і

 

1.1  Рівень життя: сутність, мінімальні соціальні

стандарти

Кінцевою метою у суспільному розвиткові є збільшення життя населення.

Рівень життя – економічна категорія і соціальний стандарт, що характеризує ступінь задоволення фізичних і соціальних потреб людей. Основними компонентами стандарту рівень життя є: здоров'я, харчування і населення, житлові умови, домашнє майно, платні, культурний рівень населення, умови праці та відпочинку, а як і соціальні гарантії, і соціальний захист найвразливіших громадян.

Соціальні гарантії – система зобов'язань суспільства перед своїми членами із задоволенням найважливіших потреб. Держава, даючи гарантії, оголошує, що російське суспільство перебирає зобов'язання щодо створення умов кожного члена суспільства для його реалізації економічної активності та отримання прибутку.

Соціальний захист – система заходів, здійснюваних суспільством щодо забезпечення необхідного матеріального й соціального стану громадян.

  Ці компоненти характеризуються кількісними показниками, індикаторами і індексами і оформляються до системи показника рівень життя.

У процесі відтворення взаємні економічні та соціальні чинники, такі як здоров'я, освіту, житло, харчування, соціального забезпечення та інші. Вирішальну роль населенню має рівень життя, а виробництва – ефективність праці.

ВВП і Львівський національний дохід душу населення, а як і продуктивність громадського праці є показниками загальноекономічного, а рівень життя – показник соціального розвитку.

Сформоване розуміння істоти «рівень життя» акцентує у тому, що життя важливий не сам собою, а співвідношенні до потреб населення.

Конкретно аналіз рівень життя визначається змістом таких величин як: споживчий кошик і прожиткового мінімуму. Загалом вигляді рівень життя в країні чи регіону з середній тривалості життя населення, величині безробіття, структурних особистих споживчих витрат та споживання основних продуктів харчування калоріях. Приймається до уваги рівень кваліфікації працівників, чисельність студентів і учнів на 1000 чоловік і т.д., а як і рівень розвитку соціальної інфраструктури (наприклад, число лікарняних ліжок на 1000 людина, наявність шкіл, об'єктів культури та спорту, житла тощо.)

Рівень життя необхідно розглядати у взаємозв'язку загальноекономічними показниками, а як і показниками,связивающими загальноекономічні і життя – доходами населення, споживчим попитом, торгівлею, цінами, держбюджетом, кредитом. Приміром, доходи населення є ключовими чинниками, визначальними рівень життя.

Необхідно виділяти компоненти рівень життя – певні види людських потреб, задоволення якого є основною частиною рівень життя загалом (наприклад, харчування, здоров'я, освіту). Сукупність компонентів охоплює всю сферу людських потреб.

У тому числі формується система показників рівень життя. За рекомендацією ООН рівень життя вимірюється системою показників, характеризуючих здоров'я, рівень споживання, зайнятість, освіту, житло, соціального забезпечення та інші.

Від рівень життя залежить продуктивність працівників, ціна робочої сили в, а як і її реалізація у праці, тобто виробництво споживчих благ. Розвиток іде за рахунок напрямку центральної загальної продуктивності. Підвищення чи зниження життя населення і продуктивність праці неминуче рухає економіку уперед, чи назад.

У багатьох країнах з оцінки рівень життя використовують показник «добробуту суспільства», який символізує мінімальний рівень споживання і є показник межі бідності.

 Прожитковий мінімум – непідвладна інфляції вартісна оцінка сумарного споживання людини чи сім'ї, обумовлена з урахуванням у мінімальному споживчому кошика. «Кошик» дає структуру споживання, витрати малозабезпечених шарів, містить набір (мінімальні норми), необхідних фізіологічного виживання. Цей набір і саме прожиткового мінімуму залежить від рівня соціально – економічного розвитку і прийнято принципом розподілу. Нині ця економічна категорія втрачає сенс, бо понад 40 мільйона громадян Росії (30%) перебуває далеко поза межею бідності.

При існуючому рівні виробництва як неспроможна підвищити планку межі бідності, а й заповнити відмінність між «дном» і мінімальним споживчим бюджетом.

Споживчий бюджет – баланс прибутків і витрат середньостатистичної сім'ї, що характеризує рівень життя різних груп сімей трудящих.

 Мінімальний споживчий бюджет складається з урахуванням традицій споживання, кон'юнктури ринку споживчих товарів хороших і є прожиткового мінімуму,исчисленний з середніх доходів душу населення. Тому це порівняно вищий стандарт прожитковий рівень.

Для обчислення мінімального прожиткового мінімуму використовується зміст продовольчої кошика.

                  Продовольча кошик (набір із продуктів харчування одну людину місяць) розрахована з урахуванням мінімальних норм споживання продовольства, які відповідають фізичним потребам,килокалориям і забезпечення традиційних основних навичок організації харчування.

Аналіз змісту споживчого кошика.Норм споживання, планових термінів служби промислові товари і предметів тривалого користування, показує, що це прожиткового мінімуму, крім офіціозу, немає жодного соціального та скорочення економічної забезпечення і є суто умоглядний документ, фіксуючий якусь відправну точку відліку.

Вартість у мінімальному споживчому кошика, тобто її вміст у грошах є мінімальний споживчий бюджет.

Мінімальний споживчий бюджет, чи бюджет прожиткового мінімуму розраховується душу населення і на його основним соціально – демографічним групам загалом Російської Федерації й у суб'єктів Російської Федерації.

Бюджет прожиткового мінімуму є показник споживання найважливіших матеріальних благ й нових послуг на мінімальному рівні, розрахований з мінімальних норм споживання найважливіших продуктів, товарів та послуг. Найраціональніший мінімальний споживчий бюджет повинен відповідати приблизно такі пропорції: харчування має становити – 41,1%, непродовольчі товари - 39%, послуги – 13,2%, податки та збори – 2,7%.

 

1.2 Показники якості життя.

Існують інтегральний і приватний підходи пізнання якості життя.Интегральний підхід передбачає поведінка двох типів оцінок: об'єктивні (з урахуванням офіційних статистичних даних, без залучення узагальнюючої інформації, заснованої на різноманітних опитуваннях суспільної думки тощо. п.) і суб'єктивний (з урахуванням думки населення).

І. У. Бестужев – Лада орієнтує категорію «якість життя» ж на таку оцінку ступеня задоволення матеріальних потреб, яка піддається прямому кількісному вимірюванню, а вимагає складних прийомів непрямої кваліфікації різноманітні шкалам. Тому, повинна даватися оцінка змістовності праці та дозвілля іудовлетворенности ними, рівня комфорту у праці і побуті, якості і модності одягу, якості харчування, житла, житловий будинок і довкілля, функціонування соціальних інститутів, якості задоволення потреби у спілкуванні, знання, творчості й інших потреб, спрямованих як на самозбереження, а й у самозадоволення і самоорганізації особистості.

Здоров'я населення, зазвичай, в змозі з'явитися однією з основних критеріїв результативного функціонування економіки, бо роль його посилюється у зв'язку з:

1. Збільшення ролі людського економіки народного господарства, де здоров'я постає як основне властивість трудових ресурсів, характеризує якість робочої сили в, використовуваної суспільством для відтворення матеріальних й духовних благ;

2.Возрастанием прямих і непрямих витрат суспільства на виробництві, де здоров'я населення служать предметом і продуктом праці багатьох галузей народного господарства

3. Необхідною кількісного виміру добробуту населення, в оцінці якого здоров'я проявляється як споживче благо як і головний його компонент.

Д.Прингл застосовує систему індикаторів якості життя, засновану на використанні низки статистичних оцінок, характеризуючих рівень зайнятості, стану здоров'я населення, рівень злочинності т. буд. У цьому автор зазначає, що чимало складові елементи якості життя кількісно не обчислювані (наприклад, задоволенням).

До таких «не вимірюваних елементів» інші автори відносять як і індивідуальні уподобання та переваги, задоволенням людини у своєї здатності контролювати будь-яку ситуацію т. п. Ці й подібні елементи, об'єднані разом, дозволяють намалювати картину суб'єктивногоощущаемого людиною якості життя.

Проаналізувавши наявні підходи пізнання сутності поняття « якість життя» населення, автори дійшли висновку, що цілісну картину якості життя можна створити з урахуванням об'єднання на ціле дві групи критеріїв.

Першу групу становлять оцінки, засновані на статистичної інформації. З певній натяжкою вони може бути об'єктивними.

Друга ж група повністю складається з оцінок, заснованих на виключно соціологічних опитуваннях населення, у яких респондентів просять висловити своє ставлення до тим чи іншим сторонам їхнього життя, тому досить обгрунтованим представляється їх віднесення до суб'єктивним.

Взагалі, необхідно обережно підходитимемо виміру якості життя з суб'єктивним показниками. Основною причиною такий підхід у тому, як вірно вважають М.Адамиц і Ко.Порналк, що умовам, надає судженням людей достатню правдоподібність, ставляться воля і можливість уникнути містифікацій. Отже, щоб уникнутимистифицированного уявлення про навколишньої дійсності можна, у суспільстві, досягненням певного рівня розвитку. Цей рівень припускає наявність низки умов, серед яких може бути таке:

· Основні матеріальні потреби споживання задоволені такою мірою, коли трапиться етап задоволення «витончених, видозмінених особистісних потреб». На першому плані мають духовні й естетичні потреби

· У дивовижній країні склався достатній в масштабах середній клас,сосредотачивающий у собі значну частину інтелекту нації, добробут якого викликає сумніви;

· Людина, оцінюючий якість життя, має певну практику використання альтернативних варіантів. З досліджень відомо, що менше сім'я чи окреме обличчя має альтернатив порівнювати. Тим менше цінують якість життя.

· Стабільність суспільно – політичної ситуації у країні, стійкий економічного зростання.

Сучасна Російська дійсність доки задовольняє жодному з вище перерахованих умов. Тому, за дослідженні якості життя населення нашої країни на етапі повинен превалювати підхід, що з певною натяжкою може бути об'єктивним. Критерії з оцінкою якості життя мусять базуватися на системі показників, об'єктивно що відбивають соціально – економічну ситуацію.

 

1.3 Критерії якості життя

Дослідження якості життя населення передбачає доповненнякритериальних оцінок системою на наукове обґрунтування і планомірного, організованого спостереження. Збору та виваженості аналізу даних.

>Разно плановість поняття «якість» життя обумовлена різноманіттям показників. Останні можуть характеризувати окремий елемент якості життю або всю сукупність. Відповідні показники включають:

1. Здоров'я

-Можливість вести здоровий спосіб життя усім щаблях життєвого циклу;

-Вплив порушення здоров'я на окремих осіб;

2. Індивідуальне розвиток шляхом навчання

-Засвоєння дітьми основних знань і навиків, а як і цінностей, необхідні їх індивідуального розвитку та успішну діяльність як члена суспільства;

-Можливість продовження самоосвіти й уміння використовувати ці вміння;

-Використання та розвитку індивідуумами своїх знань, навичок і мобільності, потрібних для реалізації її економічного потенціалу за бажання що дає змогу їхнього інтеграцію з економічним процесом;

-Збереження та розвитку культурного розвитку індивідуумом у тому, щоб зробити свій внесок у добробут членів різних соціальних груп;

3. Зайнятість і якість трудовий життя

-Наявність вигідною роботи з тих, хто прагне її отримати;

-Характер праці;

-Вдоволення індивідуума свого трудового життям

4. Час дозвілля

-Можливість вибору свого проведення часу

5. Можливість придбати товари і користування послугами

-Особиста можливість придбати товари і користування послугами;

-Кількість людей, відчувають матеріальні позбавлення;

-Ступінь рівності у розподілі товарів та послуг;

-Якість, вона дуже обмежена і доступність товарів та послуг, які вироблялися приватному і громадських організацій секторах;

-Захист індивідуумів та їх сімей у разі виникнення економічні труднощі;

6. Особиста безпека продукції та правові органи

-Насильство, переслідування, й тривоги, завдані індивідууму;

-Справедливість і гуманність правових органів;

-Ступінь довіри, що чиниться індивідуумом правовим органам;

7. Соціальні можливості і соціальний активність.

 Ступінь можливої участі у житті, у тих чи інших сус-пільних інституціях і прийняття рішень Статистична оцінка життя населення передбачає використання системи показників, здатних виміряти рівень культури й ступінь задоволення потреб людей матеріальних благах (продуктах харчування, одязі, взуття, предметах культури та побуту, у житло), побутових послугах у широкому значенні (зокрема послуг транспорту, зв'язку, служб побуту, а також у медичних послугах) і культурних послугах (зокрема наданих установами культури,искус.[1]

Тому показники, використовувані для характеристики рівень життя, з часткою умовності розділити на 3 виду:

1) Синтетичні вартісні показники (ВНП, фонд споживання, сукупні доходи населення тощо.)

2) Натуральні показники, що вимірюють обсяг споживання конкретних матеріальних благ (забезпеченість особистим майном, споживання продуктів, число перевезених пасажирів тощо.)

3) Показники, демонструють пропорції і структуру розподілу добробуту (розподіл населення за дохідним групам, показники концентрацій і диференціації доходів споживання).

Всеросійський центр життя населення Російської Федерації і її регіонів відносить до них: Середньодушові грошові доходи (зокрема і середньодушовий дохід, середньомісячна зарплата, середня площа пенсій), прожиткового мінімуму (зокрема на продовольчі товари, непродовольчі товари, платні населенню, купівельну здатність, середньодушові грошові доходи населення) споживчі витрати протягом року.

Найважливішими елементами життя є житло, соціально – побутове обслуговування,характеризуемие з допомогою таких засадничих показників: середня забезпеченість житлом

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація