Реферати українською » География » Вулканогенні пояса і їх золото-срібна мінералізація


Реферат Вулканогенні пояса і їх золото-срібна мінералізація

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Н.А. Шило

У сімдесятих роках із ініціативи проф. П.Бетмана з Каліфорнійського університету за фінансової підтримки ЮНЕСКО за програмою "Геологічна кореляція" організували проект ">Циркум-Тихоокеанскиймагматизм". Керівництво радянської частиною проекту доручили автору справжнього повідомлення. У здійсненні проекту взяли участь вчені України та геологи університетів і національних служб Великобританія, США, Канади, Мексики, Перу, Чилі, Індонезії, Малайзії, Таїланду, Філіппін, Австралії, Нової Зеландії, Гавайських островів, Кореї, Японії, СРСР та Тайваню. Учасники проекту провели польові роботи зпритихоокеанских територіях, найважливіших і залученні цікавих реалізації проекту на межах зазначених країн, причому дослідження супроводжувалися симпозіумами як щодо питань,касавшимся що вивчались територій, і спеціальними проблемамгранитоидногомагматизма.

У виконання проекту виникла потреба в порівняльного аналізу Тихоокеанського і Атлантичногогранитоидногомагматизма. Для цього він Англійське Королівське наукове товариство організувало на Британських островах польові роботи з лінії,пересекавшей острова із півночі на південь, тобто. відДонеголя (Ірландія) і поКорнуола.

Після закінчення усіх необхідних робіт було створено геологічна карта Тихоокеанського обрамлення масштабу 1:10.000.000. Ця робота провів уМагаданском інституті СВ КНДІ АН СРСР спеціальної групою під моїм керівництвом. Карта було видано Ленінградськоїкартфабрикой до Московському Міжнародномугеологическому конгресу на чотирьох мовах: російському, англійському, іспанському та японською.

>Петрологические особливостіЦиркум-Тихоокеанскогогранитоидногомагматизма висвітлені у спеціальному збірнику / 45 /, виданому англійською під редакцією проф.Роддика (Канада); велика бібліографічна зведення складена У.Питчером іЛ.Агирре (Великобританія).

Бо у цей час вже дуже опікувавсяОхотско-Чукотскимвулканогенним поясом і .йогозолото-серебряниморуденениемВосточно-Азиатской галузі Тихоокеанського обрамлення, то постарався скористатися представленої можливістю де він, де дозволяло час, приділив увагу вулканічним утворенням. Мені пощастило подивитися оголеннявулканитов і пояснюються деякі пов'язані із нею родовища золота і срібла у штаті Вашингтон (США), і навіть каліфорнійські рудні об'єкти золота; в Перу та Чилі - ознайомитися з рудниками,добивавшими мідну руду; у Малайзії й Таїланді - вивчати корінні іроссипние родовищакасситерита, циркону, ільменіту; в Австралії -ознайомитися з рудними родовищами і розсипами золота у штаті Вікторія; на про. Тасманія - оглянутиоловорудние родовища іразрабативавшиеся об'єктиколчеданних руд; у Новій Зеландії - ознайомитися з зоною розвиткудунитов і розсипами золота. Особливо важливими виявилися контролю над діяльністю вулканів на Гавайських островах, і навіть ознайомлення з деякими мідними іеолоторудними родовищами Японії та на Корейському півострові.

Ці екскурсії істотно доповнили ставлення довулканогенних утвореннях Тихоокеанськоговулкано-плутонического обрамлення з рудної мінералізацією, що з вулканічними породами. У результаті досліджень радянського сектораВосточно-Азиатской галузіТихоокеанской системивулканогенних поясів під моєї редакцією було укладено та віддруковані карти: ">Структурно-формационная картаОхотско-Чукотскоговулканогенного пояса", масштаб 1:100.000 (випущена друком Магаданськоїкартфабрикой в 1977 р.); "Картавулкано-тектонических структурприбрежно-материковой частини Далекого Сходу СРСР", масштаб 1:1.500.000 (видана Хабаровську в 1982 р.); карта "Вулканічні пояса івулкано-тектонические структури Східній Азії", масштаб 1:3.000.000 (побачила світ англійській хабаровськоїкартфабрикой 1992 р. і поширена Японському Міжнародному геологічному конгресі).

Отримані матеріали і видані карти дозволили по-новому інтерпретувати деякі питаннявулканогенного рудоутворення Тихоокеанського сегмента Землі, відмовитися від концепцій, які увійшли до в протиріччя з нагромадженими фактами. По суті, узагальнення матеріалу дозволяє написати фундаментальну працю в цьому плані, але у виниклих у Росії умов зробити це неможливо; тому справжнє повідомлення так можна трактувати як спроба, лише частковоустраняющей прогалини у геологіївулканогенних родовищ золота і срібла.

ВивченняОхотско-Чукотского пояса розпочато мною на завершальному етапі досліджень, що їх проводив поЯно-Колимскомузолотоносному поясу, і закінчено виданням монографії / 23 /, де детально описувалася ця унікальна структура, що дала більш 3,5 тис. тонн золота. У вашій книзі розглядалися питання мезозойського рудоутворення та формування розсипів всубполярнойфизико-географической обстановці, віднесеному до зони, де розвивався виділений мною впершеперигляциальнийлитогенез.

Нагадаю, що час погляди навулканогенноеоруденение щедетерминировались концепціями У.Линдгрена,полагавшего, що "Більшість цих (>вулканогенних ->Н.Ш.) рудних родовищ залягає в третиннихизлившихся породах"... "Є підставу припускати, що у час такого типу жили розвиваються околицях недавнопрекратившейся вулканічної діяльності,... що ж жили утворювалися й у періоддотретичной іинтрузивной діяльності, коли більшість древніх родовищі цього вже зруйновано ерозією" (русич. перекл. 1935 р. ), і навіть концепцією Ю.О. Білібіна, писав у роботі "Загальні питанняметаллогении золота" (опублікована 1959 р.): "Бо зеффузивними формаціямиоруденение, і те незначне за масштабом, пов'язано нечасто (>спилитоваяеффузивная формація і, то, можливо, деякіепитермальние родовища кінцямагматического циклу ), то без шкоди повноти нашої теми ми можемо їх із на свій розгляд опустити", -теза не який залучив уваги редакторів видання.

Перші вже узагальнені результати дослідженьвулканогенногозолото-серебряногооруденения доповідалися мною з А.А. Сидоровим / 30 / на виїзний сесії Відділення наук Землю АН СРСР роботі: "Найголовніші риси золотого ізолото-серебряногоорудененияВосточно-Азиатскихвулканогенних поясів" (Хабаровськ, 1965 р.).

1.Вулкано-плутоническое Тихоокеанське обрамлення

Зазначені вище дослідження, складена Міжнародна картаЦиркум-Тихоокеанскогомагматизма і матеріалів спеціально випущеного збірника / 45 / показали, що протягом багато часу розвитку цього сегмента Землі сформувалося надзвичайнавулкано-плутоническое обрамленняТихоокеанской западини, освічене поясамиультраосновних порід,гранитоидов,плутонами лужних серій ісубаеральнихвулканитов. Кожен з цих поясів має власнуметаллогеническую спеціалізацію / 38/ і певне місце у структурах земної кори.

>Породиультрамафического імафического поясів континентальної частини Тихоокеанського обрамлення властивіевгеосинклинальним складчастим системам; вони теж мають переважно палеозойський вік (Південне Примор'я Росії, Австралія, Новій Зеландії, Каліфорнія). Представлені ці породидунитами,гарцбургитами,серпентенитами,норитами і найчастіше складають масивирасслоенних серій.Мезозойскиеультрабазити ібазити локалізуються по околиць континентів (>Северо-Восточная і Південно-Східна Азія, Аляска, Західна Америка, північна частина Південної Америки); їх поданодунитами ігарцбургитами; для внутрішньої частини обрамлення типовіоливинити,верлити,пироксенити.Ультрамафит-базитовий пояс є глобальної структурою.

>Гранитоиди /38/ переважають серед іншихплутонических порід Тихоокеанського обрамлення; вони утворюють гігантський пояс планетарного масштабу. Головні їх маси локалізовано в складчастих системах і присвяченісводово-глибовимподнятиям.

Невелика частинагранитоидовфанерозойскихевгеосинклинальних складчастих систем (>Сихоте-Алинской,Монголо-Охотской,Анадирско-Корякской,Кордильер Північної Америки, Анд та інших.) просторово пов'язані звулканогенно-кремнистими товщами іинтрузивними комплексамиофиолитового співтовариства, завершуючи розвиток останнього.Породи представленіплагиогранитами,тоналитами,трондьемитами, асоційованими з більш раннімигабброидами.

Найбільш представницька групагранитоидов, що з процесамиепигеосинклинальногоорогенеза, відома системах Нової Англії, Сході Австралії, соціальній тапозднепалеозойских структурах Китаю, Монголії і Анд. До цієї групи належатьмезозойскиегранитоидиБирмано-Малайской,Сихоте-Алинской іВерхояно-Чукотской складчастих систем,Северо-АмериканскихКордильер і Анд. Вони чітко різнятьсягранодиоритовие й суттєвогранитовие комплекси, необнаруживающие очевидних зв'язку з вулканічними породами, й різні по лужностігаббро-диорит-гранитовие серії, тісно асоційовані у просторі і часу з продуктами вулканічних виверженьандезит-риолитового складу. Перші їх зазвичай присвяченіевгеосинклинальним (Австралія,Сихоте-Алинь) імиогеосинклинальним (>Бирмано-Малайская,Яно-Колимская та інших,) складчастим системам. Вони вкрай обмежена розвинені в структурах Північної та Південної Америки, що примітною особливістюгранитоидногомагматизма Тихоокеанського обрамлення. Цігранитоиди складають великібатолитические масиви (до 10000 кв. км), що утворюють лінійні ряди,наследующие план розривних порушень. Нерідко вони присвячені кордонів міо- іевгеосинклинальних зон (Австралія,Северо-Восток Росії) і локалізуються в потужнихтерригенних товщах.

>Габбро-гранодиорит-гранитовие серії притаманніевгеосинклинальних складчастих систем:Анадирско-Корякской,Алазейско-Олойской,Восточно-Австралийской,Кордильер Північної Америки, Анд Південної Америки та інших. Цієї ж типу породи складаютьвнегеосинклинальниеплутони,локализующиеся в ранішестабилизировавшихся блоках земної кори.Внегеосинклинальниегранитоиди (>триас-юра) найяскравіше виражені вСтановом іДаньшань-Корейскомсводово-глибовихподнятиях, соціальній таЦиньлинской складчастої системі.

>Щелочние магматичні породи мають у своємувулканогенно-плутоническом Тихоокеанському обрамленні обмежений поширення. Вони є самостійними генетичними утвореннями, пов'язані з заключними етапами становлення складчастих систем.Герцинские лужні породи представленінефелиновими і лужнимисиенитами,мезозойские - лужнимигранитоидами,кайнозойские - лужнимибазальтоидами.

Системавулканогенних поясів Тихоокеанськоговулканогенно-плутонического обрамлення є складовою цієї грандіозної планетарної структури; вони займають внутрішню його частину і знаменують собою особливий етап у розвитку Тихоокеанського сегмента планети.Тихоокеанскиевулканогенние пояса (мал.1) групуються на два галузі:Восточно-Азиатскую іЗападно-Американскую.Восточно-Азиатская гілка включаєОхотско-Чукотский,Сихоте-Алинский,Восточно-Корейский,Восточно-Китайский іВосточно-Вьетнамскийвулканогенние пояса.Западно-Американская гілка освіченаЧилийско-Перуанским,Центрально-Американским іСеверо-Американскимвулканогенними поясами. Крімприбрежно-материковой системиТихоокеанскихвулканогенних поясів, у регіоні виявляютьсяостроводужниевулканогенние пояса [8]; до них відносяться:Корякско-Камчатский, Японський, Філіппінський, Індонезійський,Ново-Зеландский,Алеутский,Восточно-Камчатский,Курильский іМарианский пояса, що розвиваються у деяких геологічних і тектонічних умовах протиокраинноматериковими; зостроводужними поясами пов'язаний активний сучаснийвулканизм ісейсмоактивное Тихоокеанське кільце. Усівулканогенние пояса відокремлюються від западини океану глибоководним жолобом, кільцемопоясивающим його донні структури.Островодужниевулканогенние пояса про особливості свого розвитку та складу продуктів вулканізму (наприклад, у яких присутнібонинити, яких позбавленівулканитиокраинноматерикових поясів) є предметом спеціальних досліджень, і у цьому повідомленні не розглядаються .

>Восточно-Азиатская гілкаТихоокеанской системивулканогенних поясів

>Восточно-Азиатская гілкаТихоокеанской системивулканогенних поясів у головних рисах має великим подібністю зЗападно-Американской, хоча з-поміж них є і пояснюються деякі відмінності, головною з яких є асиметрія вагітною обох гілок вокраинно-материковой зоні. Найхарактерніші рисиВосточно-Азиатской галузі надзвичайно яскраво і повно проглядаються вОхотско-Чукотском поясі. Тому докладніше історії його розвитку, матеріальному складі що становлять йоговулканитов, їх віці, й у становищі в структурах земної кори.

>Охотско-Чукотскийвулканогенний пояс

>Охотско-Чукотскийвулканогенний пояс простирається від Берингової протоки до верхів'їв р. Маї / 1,7,16,22,24 /. Під цимвулканогеном прийнято розуміти складно побудовану зону (мал.2) освічену продуктамисубаеральногоизвестково-щелочного вулканізму, сумарною потужністю понад 10 км; вона протягується всубмеридиональном напрямку3.тис.км і має ширину близько км. Його основними структурними елементами є зовнішня й внутрішня соціальність подовжні зони, які зникають на флангах тут вулканічні структури значною мірою підпорядковуються структурам фундаменту, що був роздробленимидорифейскими брилами Сибірській платформи, і Охотського масиву (на південному заході) іЭскимосского масиву (на сході). Зовнішня зона накладена намезозойские структуриверхоянского осадового комплексу, внутрішня - пов'язане з системоюкайнозойскойскладчатости.

За своїми особливостям зовнішня зона різкодискордантна стосовно мезозойськоїскладчатости, і скрізь, де це можна зробити спостерігати, покровивулканитов відділені від підстави поверхнею незгоди; внутрішня його зона, навпаки, пов'язані зкайнозойскими системами в такий спосіб, що складки, складенівулканитами, і структуриАнадирско-Корякской системи мають один і той ж північно-східне простягання, хоча у більшості випадків і розділені протяжними розломами. Дослідженнями встановлено розбіжності у структурах та професійно-кваліфікаційний складвулканитов, спостережувані вОхотском іЧукотском відтинках, що підкреслює поперечну зональність цього складного ланкивулканогенного пояса, якої підпорядковуються поляметасоматитов і супроводжує їхзолото-серебряноеоруденение.

Початок освітиОхотско-Чукотского пояса датуєтьсяаптом, воно було відразу ж потрапляє за корінними змінами мезозойськихпрогибов і передувалозаложению Сході новоїкайнозойскойгеосинклинальной області.

У основі таких подій, до яких належать прояви у грандіозних масштабахгранитоидногомагматизма вверхнеюрское -нижнемеловое час у межахЯно-Колимской і Чукотської складчастих систем, і навіть збігалася із нею за часом формуванняпослескладчатих накладених западин і майже синхронне з цим процесом закладеннягеосинклинального прогинукайнозойской області, безсумнівно, лежалиобщепланетарние явища. Це становище буде переконливішою, якщо взяти до уваги, що й Американському континенті до того ж час розвивалися аналогічні події, порівнянні за масштабу і характерові зВосточно-Азиатскими і що призвели до утворенняЗападно-Американской системивулканогенних поясів:Чилийско-Перуанского,Центрально-Американского іСеверо-Американского. Причиною цих перетворень з'явилисямантийние процеси, що супроводжувалися визволенням енергії, реалізованої у різних проявах тихоокеанськоготектогенеза й утвореннямциркумтихоокеанской системивулканогенних поясів.

Уся складна історія формуванняОхотско-Чукотскоговулканогенного пояса розпадається втричі етапу: ранній (>апт-турон, можливо, початоксенона), середній (>сеноман-датский століття), пізній (раннійпалеоген). На етапі утворився нижній ярус, у якого індивідуальністю стосовновишележащимтолщамвулканитов, вираженої як і структурних особливостях, і у характері що становлять йоговулканогенних формацій, соціальній та обсязівулканитов, складових основну частину його розтину. Попри порівняно тривалу історію формуванняОхотско-Чукотского пояса, він придбав основні свої структурні риси уапт-туронское час; вони відбиті в подовжньої і поперечноїзональности, складні співвідношення вулканічних товщ зіскладчаптими структурамиКорякско-Камчатскойкайнозойской області й різко підкресленому накладене характерівулканитов намезозоиди.

У складівулканитов нижнього структурного ярусу переважаютьандезити, у яких присутніандезито-дацити, а місцями -андезито-базальти. У деяких зонах (наприклад, вЦентрально-Чукотском районі) поширеніигнимбрити кислого складу, точно як і, як і флангах, де до кінцятуронаандезитовийвулканизм змінився накопиченнямипирокластического матеріалу кислого чи помірковано кислого складу.Вулканогенниесеноман-туронские освіти відрізняються калейдоскопом і переходамифаций влатеральном і вертикальному напрямах; тим часом вулканічна діяльність отримала особливо це широке і потужне розвиток у внутрішній зоніОхотско-Чукотского пояса.

Усенон-датское час (середній етап)вулканизм не більше описуваного пояса вирізнявся крайньої нерівномірністю, що свідчить про деякому ослабленні вивержень про зміні риси продуктів. У північному відрізкувулканогенного пояса інтенсивніше він постав під внутрішньої зоні, тоді як і центральному - у зовнішній. До цього періоду істотно змінюється від і склад товщ вулканічних порід, у яких починають переважати кисліигнимбрити ілипарити, із нею асоціюються широко розвинені тут кислітуфи,витрофири. Місцямилипаритовийвулканизм доповнюється виливамиандезитов ітрахиандезитов, які, щоправда, поступаються за обсягом кислим породам.

Верхній структурний ярус (пізній етап) створений у основномуоливиново-пироксеновимибазальтами, куди входятьбезоливиновие іанальцимсодержащиебазальти,андезито-базальти,трахити, нерідкоигнимбрити. Вони відповідно до залягають нанижележащих товщахсенон-датскихвулканитов і з віку ставляться до нижньомупалеогену.

Отже, вважатимуться, що до складу описуваноговулканогенного пояса присутні групи формацій:андезитовая,липаритовая і базальтова;дацити займають другорядне становище. Серед продуктівлипаритового вулканізму різко переважаютьигнимбрити кислого складу, що важливу особливістьОхотско-Чукотскоговулканогенного пояса.

Послідовність освіти формацій свідчить про загальної тенденції розвиткумагматизма у цій зоні,сохраняющуюся протягом багато часу - від нижнього крейди до палеогену, які співвідношення (продуктиандезитового вулканізму становлять щонайменше 70% від загального розтину,липаритового близько 25%, базальтового 5%) свідчить про зміну інтенсивності вулканічної діяльності в часу. У цьому з 24% обсягулипаритових утворень щонайменше 15-18% входять до складу нижнього структурного ярусу і маютьтуронский вік; в такий спосіб, характерні деяка розтягнутість у часілипаритового вулканізму і дуже інтенсивне проявандезитового.

>Интрузивниймагматизм за масштабом поступаєтьсяеффузивному і, відрізняючись розмаїттям, загалом, підпорядковується завваженої вищезональностивулканогенних товщ, а цілому, можна охарактеризувати як ">вулкано-интрузивная формація" по Ю.О. Кузнєцову. У межахОхотско-Чукотского пояса вона вмикає численнігипабиссальниеинтрузиигранитоидного складу із яскраво вираженоїнамагниченностью, що з присутнім у якихмагнетитом. Кристалізація останнього, як відомо, відбувається за підвищеному кисневому потенціалі і вимагає в розплаві певної кількостітрехвалентного заліза. Ці умови забезпечуються, колиинтрузии формуються на невеликих площах вблизповерхностной зоні. Саме ця обставина легко пояснює його присутність серед складіеффузивних товщ величезнихигнимбритових покровів, і навіть значне поширення різноманітнихпослемагматических процесів.

У межахОхотско-Чукотскоговулканогенного пояса виділяютьсяандезит-гранодиоритовая (>диоритовая) ілипарит-гранитоваявулкано-плутонические асоціації, добре відбивають йоготектоно-магматическую еволюцію і узгоджувалися зі зміною формацій у часі.

У внутрішній частини поясагранитоиди мають чітко натрієвий склад; тут лінійні рядиинтрузий розташовуються відповідно допростираниювулканогенних товщ. Переважна більшість їх маютьальб-сеноманский вік і взагалі, очевидно, є як древніми, ніж аналогічніинтрузии зовнішньої зони.Сеноман-туронскиегранитоиди, поширені у зовнішній зони і почасти на флангахвулканогенного пояса, відрізняються підвищеним змістом калію. Вони проглядають й у

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація