Реферати українською » География » Разрывные порушення у фундаменті і осадочном чохлі території Воронезького кристалічного масиву (ВКМ)


Реферат Разрывные порушення у фундаменті і осадочном чохлі території Воронезького кристалічного масиву (ВКМ)

Страница 1 из 2 | Следующая страница

А.И.Трегуб, Воронезький державний університет

Серед розламів ВКМ виділяються різновікові групи, пов'язані з його геологічної історією. Блоковые руху фундаменту в надразломном просторі осадового чохла формують області динамічного впливу розламів. При перетині з земної поверхнею ці області утворюють зони динамічного впливу, які у геоморфологическом ландшафті відбиваються аномаліями підвищеної щільності линеаментов. Інфраструктура аномалій визначається кинематикой розламів фундаменту, і навіть структурним тлом, обумовленою диагенетической трещиноватостью порід осадового чохла.

Тектонічна структура осадового чохла древніх платформ визначається блоковыми рухами кристалічного фундаменту. Кордони структур чохла, в такий спосіб, пов'язані з розломами, які поділяють блоки фундаменту. У осадочном чохлі зчленування структур створено областями динамічного впливу розламів. Принципове будова цих галузей можна розглядати з урахуванням результатів моделювання процесів разломообразования [1,2,3].

Залежно від інтенсивності і тривалості рухів по розламах у розвитку областей їх динамічного впливу виділяються головні стадії [4]. Перша (початкова) стадія окреслюється пликативная. Вона виражається утворенням надразломном просторі осадового чохла пликативных структур, пов'язані з розвитком переважно пластичних деформацій. Друга (проміжна) стадія - дизъюнктивно-пликативная. Вона характеризується поступовим скороченням ширини області динамічного впливу, вповільненням підвищення пликативных структур, переходом в реліктове стан. Пластичні деформації заміщуються дизъюнктивными, виражену масовим освітою дрібних розривів, та розвитку по ранговому принципу [5]. Третя (фінальна) стадія розвитку областей динамічного впливу - дизъюнктивная. Протягом стадії триває звуження області динамічного впливу. Формування розривних порушень спрямоване освіту єдиного (магістрального) сместителя. У цьому більшість розривів, які утворилися в пликативно-дизъюнктивную стадію втрачає свою активність. Внутрішня структура (інфраструктура) областей динамічного впливу різних стадіях їх розвитку визначається динамічними умовами, виникаючими під час руху по розламах фундаменту. У разі розтяги, під час руху сбросового типу [3] пликативная стадія розвитку галузі динамічного впливу відзначено утворенням осадочном чохлі флексур, ширина яких тим більше коштів, ніж положе сместитель скидання. У дизъюнктивно-пликативную стадію по периферії області у піднятий і опущеному крилах утворюються дві смуги розривних порушень, представлених тріщинами відриву, переважна орієнтування яких збігаються з простяганням області динамічного впливу. Смуга в опущеному крилі відрізняється більшої шириною і активністю їхнім виокремленням її порушень. за рахунок її її подальшого розвитку цього разу третьої стадії формується магістральний скидання. Розвиток розривів в піднятий крилі у своїй загасає й цілком припиняється.

У разі стискування, при взбросовом характері рухів [2] по розламах фундаменту, на пликативной стадії виникає валообразное підняття, по периферії якого другого стадії розвитку галузі утворюються дві смуги розривних порушень, представлених тріщинами, орієнтованими паралельно простиранию області. Ширина смуги в піднятий крилі більше, аніж опущеному. У межах цієї смуги на диз'юнктивної стадії формується магістральний розлам взбросового типу. Важливо, що з формуванні як сбросовых, і взбросовых структур освіту й зростання розривних порушень походить від покрівлі до підошві деформируемого шару.

При розвитку зрушень фундаменту область їх динамічного впливу [1] в пликативную стадію представлена чергуванням по простиранию області косо орієнтованих локальних западин і підняттів. Разрывообразование пликативно-дизъюнктивной стадії охоплює всю область надразломного простору й представлено S-образно розташованими у плані тріщинами відриву, обмежують дуплексы області динамічного впливу. за рахунок розвитку дуплексов в дизъюнктивную стадію утворюється магістральний зрушення.

При перетині області динамічного впливу розламу з земної поверхнею утворюється зона динамічного впливу розламу (зона розламу) [6]. Інфраструктура зони розламу включає дві найважливіші елемента - осьову лінію і деструктивні поля. Осевая лінія залежно від стадії розвитку галузі динамічного впливу має єдиним розривом або серією лаштунків, і навіть вузької смугою інтенсивної трещиноватости чи паралельними серіями таких смуг, уриваних по простиранию. Вона то, можливо виділено умовно, як лінія через максимуми щільності деформацій. Деструктивні поля - це ділянки з аномальною не більше зони розламу щільністю розривних порушень. Параметри інфраструктури зон розламів визначаються стадією розвитку, кинематическим типом розламу і тривалістю її формування. Для пликативной стадії розвитку характерний равномерно-дисперсный тип інфраструктури, у якому осьова лінія то, можливо виділено умовно, а деструктивні поля мають малої контрастністю. Для дизъюнктивно-пликативной стадії - дискретно-дисперсный тип (деструктивні поля різко відокремлені, а осьова лінія виражена переривчастими смугами підвищеної трещиноватости). Линейно-концентрированный тип інфраструктури (осьова лінія збігаються з єдиним розламом чи серією лаштунків) характеризує дизъюнктивную стадію розвитку галузі динамічного впливу.

Отражаясь в геоморфологическом ландшафті, зони розламів виявляються разноранговыми линеаментами, устанавливающимися при структурному дешифрировании аеро- і космофотоматериалов, і навіть топографічних і геоморфологічних карт.

У реальних умов формування областей динамічного впливу розламів фундаменту в осадочном чохлі протікає складніше. З одного боку це пов'язано з тим, що освіта осадового чохла відбувається циклично. Разнопорядковые седиментационные цикли відтворюють складне зміну полів тектонічних напруг, унаслідок чого кінематика одним і тієї ж розламів фундаменту може істотно змінюватися у часі. При зміні характеру рухів по розламах фундаменту освіту областей їх динамічного впливу у осадочном чохлі хіба що починається наново. З іншого боку - реліктові структурні ансамблі попередніх фаз, зумовлюючи структурну анизотропию деформируемого надразломного простору, істотно ускладнюють формування нових структурних форм. З іншого боку, деформируемые осадові освіти є спочатку структуровані, з допомогою розвитку на них разноранговой диагенетической трещиноватости.

Для території ВКМ розлами фундаменту, виділені основному геофизическим ознаками різними авторами (мал.1) які завжди збігаються зі свого просторовому становищу, кинематической інтерпретації, рангу і часу освіти. У планової цінній вказівці розламів фундаменту виділяється кілька систем. Для центральній частині КМА Н.Д.Кононовым [7] виділено такі системи взаємно перпендикулярних розламів: 305-35°, 330-60°, 290-20° і 360-90°. Найбільш древньої визнається система 305-35°, закладення якої відноситься до архею. Разломы з одночасним спрямуванням 305° вважаються поздовжніми до складчастим структурам михайлівського і курського часу. За цією розламах протягом багато часу відбувалися сповіді эффузивов та впровадження интрузий сергеевского, салтыковского і осколецкого комплексів. Заложение системи 330-60° віднесено до другої половини раннього протерозою. До неї приурочені интрузии стойленско-николаевского компекса. Граниты отаманського комплексу пов'язуються з розломами меридионального і широтного напрямів. Найбільш молодими вважаються розлами з простяганням 290° і 20°.

В.Н.Котко [8] виділяв три основні системи розламів: субмеридиональную, північно-західну і північно-східну. Разломы субмеридиональной системи вважаються архейскими. Нижнепротерозойскими визнані розлами північно-західній і північно-східній систем.

Г.И.Раскатов з співавторами [9] для в північно-західній частині Воронезької антеклизы відзначали наявність чотирьох систем: 340-350°, 60-70°, 30-50°, 280-300°. Усі системи заклалися в ранньому архее. Ті ж автори для в східній частині ВКМ виділяють такі системи: дві північно-західній орієнтування (15-35° і 50-75°), дві північно-східній (330-350° і 290-310°), субмеридиональную і субширотную [10].

За підсумками сучасних геодинамических уявлень [11] оцінка часу закладення розламів фундаменту ВКМ, очевидно, слід провести насамперед із урахуванням історії формування кристалічного підстави. У цьому розлами можна розділити сталася на кілька вікових генерацій, поширених не більше різновікових геоблоков [11]. Раннеархейская генерація приурочена до найбільш древнім областям консолідації (Брянський, Волгоградский геоблоки, серединні масиви не більше Курського геоблока). Позднеархейская генерація пов'язана з розвитком рифтогенных структур Курського геоблока. На території наймолодшого Воронезького геоблока, соціальній та межах Ливенско-Богучарской шовной зони і раннепротерозойских структур Курського геоблока поширена раннепротерозойская гені

рація розламів. Позднепротерозойская генерація пов'язані з авлакогенным етапом розвитку території, з етапом відокремлення ВКМ.

Раннеархейская генерація розламів не більше Брянського геоблока представлена такими основними системами (у напрямку убування значимості): СВ 55-60°, СВ 40°, СВ 25° і СВ 5°. Для Волгоградського геоблока найбільш типові системи СВ 40°, З 0°. Структурна анізотропія цих геоблоков, встановлена з аналізу индикатрис анизотропии [12], характеризується орієнтуванням головною осі СЗ 310-330° і свідчить про ймовірне становище осі стискування при освіті розламів. У цьому вся варіанті розлами систем СВ 55-60°, СВ 40° і СВ 25° мали повинна розвиватися у режимі взбросов і надвигов, а субмеридиональных систем - як лівих зрушень і взбросо-сдвигов.

Позднеархейская генерація не більше Курського геоблока представлена такими основними системами: СЗ 355°- З 0°, СЗ 315-325°. При цінній вказівці головною осі анизотропии познеархейских структур СВ 50° система СЗ 315-325° у перших стадіях рифтогенеза (за умов розтяги) розвивалася в раздвиговом режимі, але в заключних етапах (за умов стискування) - в надвиговом і взбросовом. Разломы субмеридионального напрями - як ліві зрушення (при розтягненні) як і праві зрушення (при стисканні).

Раннепротерозойская генерація розламів не більше Курського геоблока виражена однією головною системою - СЗ 335-345°, яка за цінній вказівці осі анизотропии раннепротерозойских структур СВ 65° у перших фазах рифтогенеза розвивалася в раздвиговом, а заключних - у взбросовом режимах. Основними раннепротерозойскими системами розламів Воронезького геоблока і Ливенско-Богучарской шовной зони є: СЗ 335-345°, СЗ 355°-СВ 10°, СВ 35-40°. Головна вісь анизотропии раннепротерозойских структур території має субширотную орієнтування, коли він, розвиваючись за умов коллизионного стискування, розлами системи СЗ 335-345° були лівими зрушеннями, субмеридионального напрями - насувами, а північно-східній системи - правими взбросо-сдвигами.

Позднепротерозойская генерація розламів, маючи яскраво виражений накладений характер, найрельєфніше проявляється у структурах обрамлення ВКМ [13]. У цьому для Днепровско-Донецкого авлакогена головними системами є: СЗ 280-300°, СЗ 330°; для Волыно-Оршанской западини: СВ

45-50°, СЗ 335°, СВ 20°; для Пачелмского авлакогена: СЗ 280-305°, СЗ 320-330°; для Прикаспийской западини: СВ 10-20°, СВ 40-55°. Головні системи розламів структур обмеження ВКМ, розвиваючись за умов розтяги, представлені раздвигами та скидами. З розломами сбросо-сдвигового типу зв'язуються уступи в кристалічному фундаменті, виявлені методами электроразведки [14] і підтверджені сейсмічними даними [15]. Їх висота становить 500-600 м (у районі р. Кірсанова) і 800-1000 м (у районі Пересыпкино). Уступы часто супроводжуються смугами чітких позитивних гравітаційних аномалій, що з интрузиями основного складу, внедрившимися по розламах.

Взагалі території ВКМ розлами фундаменту представлені системами різних напрямів, головними серед яких є: субмеридиональная (СЗ 355°-СВ 10°), субширотная (СВ 80°- СЗ 300°), дві північно-західні (СЗ 315-330° і СЗ 335-345°), дві північно-східні (СВ 20-30° і СВ 40-60°). Сформировавшись на доплитной стадії розвитку платформи за умов досить інтенсивних тектонічних рухів, ці розлами минули всі стадії розвитку та представлені магістральними швами, котрі поділяють блоки різного розміру. Більше пізня геологічна історія території ВКМ відрізняється значно нижчою інтенсивністю тектонічних рухів, унаслідок чого нові розломи у фундаменті навряд чи могли формуватися, а релаксація тектонічних напруг проходила шляхом активізації вже існуючих розривних порушень різних систем. Така активізація виникала неодноразово, забезпечуючи високий рівень унаследованности розвитку тектонічної структури впродовж усього фанерозоя [16].

Області динамічного впливу розламів фундаменту в осадочном чохлі території ВКМ, формуючись за умов слабких тектонічних рухів які завжди досягали стадії розвитку та, в такий спосіб, не перетворювалися на власне розлами. Виняток становили деякі етапи формування осадового чохла, відзначені високої тектонічної активністю [17], як у чохлі виникали окремі розлами, якими відбувалися сповіді базальтів. До таких етапах ставляться початок ряжского часу эмского століття, воробьевское час живетского століття і почав петинского часу франского століття [18]. З іншого боку, підвищеної активністю мали розлами фундаменту, обмежують Воронезький кристалічний масив, унаслідок чого сфери їхньої динамічного впливу у осадочном чохлі зазвичай відзначені дизъюнктивно-пликативной і диз'юнктивної стадіями розвитку.

За підсумками дешифрування космофотоматериалов та якісного аналізу наявних схем дешифрування середнього та малого масштабу для території ВКМ виконано статистичне опрацювання первинних схем дешифрування. Линеаменты первинних схем дешифрування було поділено в десятиградусном інтервалі простираний на вісімнадцять класів. Для линеаментов кожного десь із класу допомогою ковзаючого вікна квадратної форми площею 625 кв. км складено карти щільності линеаментов (мал.2). Найбільшим поширенням користуються линеаменты десяти класів (10-20°, 20-30°, 40-50°, 60-70°, 80-90°, 270-280°, 280-290°, 320-330°, 340-350°,350-360°), їхнім виокремленням відповідні системи. Линеаменты інших восьми інтервалів простираний трапляються нечасто (у кількості недостатньому щодо статистичної обробки). Щільність линеаментов характеризується закономірними змінами площею. Всім систем встановлюються вузькі лінійні аномалії, ширина яких рівні плотностей більш 0,3 км/км2. становить 18 км, а довжина 200 км.

Окремі аномалії часто утворюють здвоєні паралельні асоціації, зі середніми відстанню між осями 40 км. По простиранию аномалії групуються в ланцюжка, прослеживающиеся протягом 400-500 км.

Оскільки інфраструктура аномалій щільності линеаментов є відбитком інфраструктури зон розламів, то здвоєний характер аномалій то, можливо сопоставлен по кинематическому типу з зонами скидання й взбросов. Не здвоєні аномалії можуть фіксувати сдвиговые зони. Для території ВКМ здвоєні аномалії переважають переважають у всіх системах. З огляду на, що линеаменты безпосередньо пов'язані з геоморфологическим ландшафтом, можна стверджувати, що відбивають передусім неотектонические структури. Простирание осей аномалій який завжди збігаються з простяганням линеаментов їх їхнім виокремленням. Для системи 10-20° (15°) їх переважна орієнтування перебуває у інтервалі значень 0-5°, а максимальне відхилення від середнього простирания линеаментов становить +20° (рис.2,а). На площі ВКМ аномалії поширені порівняно рівномірно із середнім кроком 150 км.

Система линеаментов з простяганням 20-30° (25°) характеризується істотно великим розвитком (рис.2,б). Ширина аномалій їх щільності лише на рівні більш 0,3 км/км2 загалом сягає 35 км. Аномалії утворюють подвійні і потрійні системи з відстанями між осями 60 км. Кількість аномалій та його контрастність помітно наростають в північно-західному напрямі. Переважна орієнтування осей аномалій перебуває у інтервалі СВ 20°-СВ 40°, а максимальне відхилення від

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація