Реферати українською » Геология » Нафтогазоносність Російської Арктики


Реферат Нафтогазоносність Російської Арктики

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Російський Державний Університет нафти і є їм.И.М.Губкина

Факультет розробки нафтових та газових родовищ

Кафедра Освоєння морських нафтогазових родовищ

ГрупаНГМ-10-01

>Реферат

на задану тему: >Нефтегазоносние басейни Російської Арктики

р. Москва. 2010 р.


Зміст

 

Запровадження

Методика досліджень

>Тектоническое будова російського сектора Арктики

>Осадочний чохол

>Нефтегазоносность

Використовувана література

геологорозвідувальний басейн арктика нафтогазоносність


Запровадження

 

>Восполнение ресурсної бази вуглеводневої сировини можливе лише з допомогою запровадження нових регіонів у пошуково-розвідувальні роботи з нафту й війни газ, де значний приріст ресурсів відбувається на на початкових етапах їх освоєння пов'язаний з відкриттям унікальних і великих родовищ нафти і є. Величезним потенціалом цьому плані мають акваторії континентального шельфу Росії, де початкові добувані ресурси вуглеводневої сировини оцінюються 136 млрд. тонн умовного палива, що він відповідає 25% загальносвітових ресурсів вуглеводнів. Основний обсяг ресурсів вуглеводнів на шельфі Росії припадає на важкодоступну і капіталомістку акваторію Арктичного шельфу. У зв'язку з цим, створення оптимальної моделі структури та умов формування нафтогазоносності басейнів Арктичного шельфу має надзвичайно високу актуальність для обгрунтування ефективності пошуків нових родовищ. Це як додаткових даних, а й спільного переосмислення наявного матеріалу з урахуванням нових наукових досягнень фундаментальної науки – геології, завдання якої передбачити будову та умови формування можливих зоннефтегазонакопления.

Дослідження Арктичного шельфу має багаторічну історію. Найбільш вивченим нині є шельф Баренцова і Карського морів. У Російській частини Баренцова моря геологорозвідувальні роботи почалися 70-ті роки минулого століття, як у 1969 року було зроблено першу оцінку прогнозних ресурсів нафти і зроблено висновки про високої перспективності Арктичного шельфу Росії. Приблизно тоді водночас починаються геологорозвідувальні роботи у норвезькому секторі Баренцова моря. У70-ие роки норвезькі геологічні служби проводять регіональні сейсмічні роботи, а 80-ті роки активно ведуться бурові роботи з шельфі Баренцова моря.

Вісімдесяті роки – період найбільш інтенсивних геолого-розвідувальних робіт, як і російському, і у норвезькому секторах Баренцова моря.

Перше відкриття було зроблено норвезькими геологами в 1981 року свердловинами 7120/8 і 7120/12-2 на структурахАлке іАскелад, розміщених у центральній частині прогинуХамерфест. Отриманий приплив газу виявив перше родовище у Баренцовому море -Аскелад у якому пізніше було проведено й перша пробна експлуатація. Нині родовищеАскелад входить до складу великого родовищаСновит.

У цей час були пробурені перші свердловини у гирлі річкиПечора, а 1983 року російськими геологічними службами відкритіМурманское іСеверо-Кильдинское газові родовища. У 1988 – 1989 рр – було відкрито унікальнігазоконденсатние родовищаРусановское вКарском морі таШтокмановское у Баренцовому. Відкриття їх мало принципове значення і докорінно змінив ставлення доЗападно-Арктическому шельфу. Подальші роботи підтвердили високі перспективи цієї маленької частини акваторії відкриттям інших газових родовищ у Баренцовому іКарском морях і нафтових родовищ в акваторіїПечорского моря. З 2001 року силами РАТ Газпром, ДПГазфлот активізувалися роботи уОбско-Тазовской губі північного продовженняЗападно-Сибирского басейну, де вже відкрито ряд унікальних нафтогазових родовищ.

Загальна площа всього арктичного шельфу перевищує 26 млнкм. Росія проти іншими світу має самим протяжним і найбільшим площею морськимшельфом. Площа перспективної акваторії російського сектора Арктики становить менше 5 млнкм. Майже всі простір Арктики розміщено на блоцідорифейской континентальної кори (>Е.Е.Милановский). Проте події (>рифтогенез, формування зонкаледонид,мезозойскийтектогенез, розкриття океанічних улоговин та інших.) визначили формування сучасної структури цього регіону. У межах арктичного шельфу виділилися два великих блоку земної кори. Євразійський,Норвежско-Баренцево-Карский, блок охоплює однойменні моря, західну частина моряЛаптевих, архіпелаги й заселили острови (Шпіцберген, Земля Франца-Йосифа, Північна Земля, Нова Земля та інших.).Амеразийский блок включає східну частина моряЛаптевих,Восточно-Сибирское на морі зНовосибирскими островами іЧукотское на морі з островами Врангеля іГеральда. Блоки розділенірифтовой зоною підводного хребтаГаккеля, відгалуженнями цієї зони Півдні, і навіть суміжними з хребтом глибоководними улоговинами. На режим й особливо нафтогазоносності виділених не більше цих блоків осадових басейнів значний вплив надававрифтогенез.

У межах арктичною акваторії виділяються великіпрогнутие ділянки з підвищенимитолщинами відкладень і підняття, найперспективніші пошуку родовищ нафти і є. За підсумками тектонічного ілитолого-стратиграфического аналізів виявлено великі ділянки, які можна як окремі провінції, які включають ці осадові басейни. Деякі є доведеними нафтогазоносними, інші розглядаються як дуже перспективні.

>Нефтегазоносние басейни західного, євразійського, блоку містять значні ресурси нафти і є, що доведено відкриттям унікального Штокманівського газового родовища у Баренцовому море,газонефтяних родовищПриразломное,Северо-Долгинское й інших уПечорском море, газовихРусановское і Ленінградське вКарском море. У норвезькому секторі Баренцова моря покладиУВ присвячені нафтогазовому родовищуСновит і нафтовому родовищуГолиас. За оцінками, проведенимВНИИокеангеологией,ВНИГРИ та інші організаціями, російська частиназападно-арктического шельфу, включаючи Баренцове,Печорское іКарское моря, становить понад 75 % розвіданих запасів всього російського шельфу – 8,2 млрд. т. ум. палива. У межах східного,амеразийского, сектора російської Арктики ще пробурено жодної свердловини і відкрито жодного родовища нафти і є, але перспективи є, судячи з наявності великих родовищ у тих-таки товщах в суміжних районах Аляски. У в східній частині шельфу Чукотського моря американські компанії пробурено кілька свердловин, засвідчили ознакинефтеносности.


Методика досліджень

Основний метод прогнозування нафтогазоносності надр єисторико-геологический, який пов'язує процесинефтегазообразования з геологічними стадіями розвитку басейну. Такий їхній підхід враховує як сучасна будівля регіону, а й попередню його історію за період геологічного часу, дозволяє визначити динаміку і послідовність зміни геологічних подій.

Важливе значення на формування нафтогазоносності мають процесирифтогенеза, тобто. розтяги земної кори, що призводять до утворення серії глибинних розламів і системиграбенов ігорстов. Згодом домаграбенов ігорстовунаследованно розвиваються прогини і западини, заповнені комплексами відкладень з більшими натолщинами. Екстремальні товщини осадового чохла успадкованих западин досягають 15-20 км.Гранитний шар значно витончений чи окремі ділянки, можливо, зовсім відсутня, що зумовлює формуванню про базальтових вікон.

>Растяжение земної кори з різким збільшенням швидкості занурення причина формування зонперенапряженного стану на певних рівнях, що зумовлює генераціїУВ у зонікатагенеза. При досягненні граничного надлишкового тиску відбувається перетік флюїдів в зони зниженого тиску. Глибинні розломи у осьових зонахрифтогенеза служать шляхами для переміщення вгору гарячихфлюидних потоків. Це як залученню до процес генерації новихнефтематеринских товщ, і активної диференціації і міграціїУВ знефтематеринской товщі в колектор.

Кожнаструктурно-тектоническая зона має власнимфлюидодинамическим режимом, і її межах зароджуються самостійніУВ-системи, тобто. сукупність і генетичне єдність процесів генерації, міграції і акумуляціїУВ у певних інтервалах розтину. Генетична зв'язок джерела чи джерелУВ, до їхнього складу і місце розташування призводять до прояву фазовоїзональности у розподіліУВ за площею та розрізом.

>Тектоническое будова російського сектора Арктики

 

Більшість акваторії і суміжної території суші Арктики розташована надорифейской корі континентального типу. Глибина підошви земної кори (кордонМохоровичича) змінюється від 40-42 км, зменшуючись під зонами континентальногорифтогенеза, до 33-35, іноді до 25 км. Кордон Конрада фіксується на глибині 20-25 км.

У геологічної історії басейнів Арктики на віддалених ділянках виділяється кілька етапіврифтогенеза, часто синхронних.Синхронность проявирифтогенеза дозволяє намітити регіональні зони,протягивающиеся на сотні й тисячі кілометрів як наслідок, що зумовлюють подібність геологічної історії держави та прогноз нафтогазоносності здавалося б роз'єднаних тектонічних блоків (мал.1).

>Рис. 1. Схема розташування основних тектонічних елементів Арктики


1 – щодо стабільно що розвиваються ділянки древньої платформи; 2 – регіональні зони континентальногорифтогенеза з наступного розвитку глибоких западин іинверсионних валів; 3 – валиинверсионние;

4 – западини, накладені на структури древнішого закладення; 5 –сводовие підняття; 6 – складчасті області;

7 – кімерійська підставу східного сектора Арктики: а – більш дислоковане, б – менш дислоковане;

8 – вулканічні пояса; 9 –рифтогенез із можливим освітою кори океанічного типу;

10 – глибинні розлами: а – встановлені, б – гадані; 11 – лініїсейсмогеологического розтину;

12 – берегову лінію; 13 – кордон континентального схилу; структурні елементи:Печорскаясинеклиза:

1 –Ижма-Печорская западина, 1а –Мальземельско-Колгуевская пастка, 2 –Печоро-Колвинскийавлакоген,

3 –Большеземельский блок (>Хорейверская западина), 4 –Варандей-Адзьвинская структурна зона;Баренцево-Карский шельф:моноклинали – 5 –Кольская, 6 –Финмарк, 7 –Припайхойская, 8 –Приуральская, 9 –Приенисейская,

10 –Притаймирская; зони тектонічних щаблів: 11 –Южно-Баренцевская, 12 –Восточно-Карская,

13 –Пахтусовская;Центрально-Баренцевская зонарифтогенеза: прогини: 14 –Хаммерфест, 15 –Нордкап,

16 –Бъерная, 17 –Харстад, 18 – Тромсьо, 19 – Св. Ольги, 20 –Малигинскийграбен; вали (>инверсионние):

21 – підняттяЛоппа, 22 – підняттяБъярмеленд, 23 –Демидовско-Лудловскиймегавал, 24 –Штокмановская сідловина,

25 – звідФединского, 26 – підняття Центральної банки, 27 – підняття Ферсмана;Южно-Карско-Ямальская зонарифтогенеза: вали (>инверсионние): 28 –Нурминский, 29 –Малигинский, 30 –Ямбургский, 31 –Гиданский,

32 –Преображенско-Зеленомисовский, 33 –Уренгойский, 34 –Тазовский;сводовие підняття:

35 – Адміралтейський вал, 36 – підняття Вернадського

Принципова різниця західного й східного блоків російської Арктики залежить від розвитку на мезозойськім етапі геологічної історії. Західний, євразійський, блок, більшою міроюразвивавшийся одночасно з Східно-Європейської платформою і його арктичними окраїнами, не зазнав повсюдноїскладчатости. За відносно невеликих розмірах розтяги формувалися великірифтовие западини (>Центрально-Баренцевоморская іЮжно-Карско-Ямальская зонирифтогенеза,Печоро-Колвинский іЕнисей-Хатангскийрифти) з більшими натолщинами осадового чохла – від 7 до 10-13 км і більше. Їх наступна інверсія не завершилася інтенсивноїскладчатостью, а лише є причиною формування лінійнихвалообразних підняттів, до яких належатьинверсионние вали центральній частині Баренцова моря, Печорськоїсинеклизи,Южно-Карской западини і півночі Західного Сибіру, і навітьЕнисей-Хатангского прогину.Инверсией, що привів його до інтенсивноїскладчатости, було порушено лише окремі лінійні зони, такі якбайкалиди не більшеТимано-Печорского басейну,каледониди Шпіцбергену,герциниди Західного Сибіру,киммериди Нової Землі, Землі Франца-Йосифа, Північної Землі та Таймиру (рис. 2).


>Рис. 2.Композиционнийсейсмогеологический розрізбаренцево-карского шельфу 1– фундамент; 2 – базальтовіинтрузии; становище профілю див. на рис. 1

>Амеразийский блок, котрий спочатку був північно-східне продовження Сибірській платформи (поЕ.Е.Милановскому), перетворився наплатформенно-складчатую область, де більшість порушенапозднекиммерийскойскладчатостью поміркованого стискування із низкою великих залишкових серединних масивів.

Окремі реліктирифтогеннихпрогибовпалеозойского віку можна простежити не більше Чукотського моря, моряЛаптевих, Аляски, деверхнепалеозой-нижнемезозойскиетерригенно-карбонатние товщі формують лінійнівалообразние підняття. Часто інверсія сприяла освітіскладчатости із широкою розвитком лускатихнадвигов (>Врангелевско-Геральдская гряда,Верхоянский складчастий пояс). Нова епохапозднемелового (>палеоцен-еоценового) розтяги призвела досбросовимсмещениям та формування великихпрогибов (>Северо-Чукотский іВосточно-Сибирский).

Через війну територію, і навіть акваторію всьогоамеразийского блоку слід розглядати, як єдинусложнопостроеннуюкиммерийскую плиту зі складчастим підставою різною інтенсивності стискуваннядосеноманского віку.Акваториальная частину цієї плити у літературі часто називається “>Гиперборейской платформою”. Переважна частина цього підстави оголена Півдні і подана складчастими зонами, розташованими навколо древніх серединних масивів, які теж порушено кіммерійськоїскладчатостью. Фрагментидопозднемеловогоплитного покриву збереглися лише окремі ділянки, прогинання яких успадковано від попередньої епохи (прогини не більшеВрангелевско-Геральдскойскладчато-надвиговой зони Чукотського моря, у західній частині архіпелагуНовосибирских островів).

З огляду на деструкції нижньогопалеозой-мезозойского комплексу осадового чохла, районування східного сектора російської Арктики ведеться за структуріверхнемелового –кайнозойскогоплитного чохла. У його межах виділяютьсяСеверо-Чукотский іЮжно-Чукотский прогини, розділеніВрангелевско-Геральдскойскладчато-надвиговой зоною. У південно-східної частиниВосточно-Сибирского моря розташований великий однойменний прогин.

>Прогиби виконанітретичними і крейдовими, окремими ділянках, то, можливо, і більше древніми відкладеннями. Окреміграбени відгалужуються основноїсубширотной осіпрогибания східного сектора Арктики і, певне, мають древніше закладення. У західній частині моряЛаптевих виділяєтьсяакваториальное продовженняЕнисей-Хатангского прогину. У різних публікаціях описані прогини і підняття у південній частині моряЛаптевих, що є ланками більшихсубширотнихлинеаментоврифтогенной природиверхнемелового –кайнозойского віку. Як великих позитивних елементів виділяютьсясводовие підняттяДе-Лонга,Северо-Чукотское,Новосибирское у районі о-ваКотельний та інших. Вони, за аналогією зКолимским іОмолонскимподнятиями суші, є серединні масиви, ускладнені внутрішнімипрогибами, виконанимимезо-кайнозойскимвулканогенно-осадочним комплексом.

Істотна роль новітньомутектоническом плані належить арктичноюрифтовой системі, яка, можливо, призвела до утворення океанічній кори у районі підводних хребтівГаккеля іКниповича.Кайнозойскаярифтовая система, мабуть, вже без розривусплошности кори має продовження не більше моряЛаптевих як системигорстов іграбенов, заповненихкайнозойскими опадами. Її південні галузі простежуються на південь і південний схід не більше суші, будучи природним продовженням більш древніх кіммерійських структурВерхоянскогоскладчатого пояса.

Ведучи мову про синхронностірифтогенеза не більше Арктики, можна назвати епохи активізації процесів освітирифтов на величезних площах. Зародження великих розколів земної кори, очевидно, відбулося врифее.Рифейские прогини відомі уТимано-Печорском басейні, їх релікти простежуються як і Баренцовому, іКарском морях. Можливо,рифейское закладення має і архіпелаг Нової Землі, дома що його ранньомупалеозое формувався великийрифт, не котрий зазнав інверсію впалеозое. Наступна епоха активногорифтогенеза посідає девон, варіюючи за часом від раннього – середнього девону не більше Печорськоїсинеклизи і, можливо, східному секторі Баренцова моря до пізнього девону – раннього карбону в норвезькому секторі Баренцова моря.Девонскийрифтогенез існував на території Західного Сибіру й мав продовження в акваторію Карського моря, и межіЕнисей-Хатангского прогину. Релікти девонськогорифтогенеза ми можемо стати й на східному секторі російської Арктики, не більшеВрангелевско-Геральдской зони підняттів, на Алясці.

Особливого значення у формуванні західного сектора Арктики має тріасовийрифтогенез, котрий діяв від ранньоготриаса дорет-лейса. Він призвело до формування великих западин на акваторії Баренцова моря зтолщинами осадового чохла до 10 км.Триасовийрифтогенез чітко простежений не більше Західного Сибіру (Сурков В.С., 1984; 2006), де зараз його “розсіяли” як окремихграбен-рифтовУренгой-Колтогорской зони,оперяющих основну східну вісьпрогибания Західно-Сибірської зонирифтогенеза. Про повсюдне розвитку тріасовогорифтогенеза свідчить наявністьтуфових покровів і базальтових лав в тріасових відкладеннях у межах усіх великихпрогибов євразійського блоки і окремими структурахамеразийского блоку земної кори (>Верхоянскаяскладчатая область, уКотельний).

Наступний етаприфтогенеза посідає крейдової –кайнозойский період. Цей етап найхарактерніший дляамеразийского блоку земної кори. Він зумовив розвиток великихпрогибов –Северо-Чукотского іВосточно-Сибирского, і навіть початок формування великої западини Північного Льодовитого океану. Позначився також цей етап і формуванні окремихграбен-рифтов західного сектора російської Арктики,оперяющих основну вісь розтяги й занурення земної кори у районі хребтаГаккеля.

Кожен із етапіврифтогенеза проявився у формуванні великихпрогибов і западин, сприятливих для генераціїУВ, а й у освіті лінійнихинверсионних підняттів різного рівня стискування, часто які мають великі зонинефтегазонакопления.

>Осадочний чохол

 

Перерізи басейнів арктичного шельфу Росії представлені потужними товщамитерригенних і карбонатних порідпалеозойских, мезозойських ікайнозойских відкладень.Палеозой-мезозойский комплекс вивчений у Західному секторі російської Арктики, тоді як і східному секторі він дуже ускладнене кіммерійськоюскладчатостью і то, можливо простежений лише з окремим виходам порід у

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація