Реферати українською » Геология » Екологічне картографування і картографічний метод оцінки екологічних ситуацій


Реферат Екологічне картографування і картографічний метод оцінки екологічних ситуацій

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Федеральне агентство за освітою Російської Федерації

Російський державний університет

імені Іммануїла Канта

Факультет географії і геоекології

Кафедра геоекології

Курсова робота

>ЭКОЛОГИЧЕСКОЕКАРТОГРАФИРОВАНИЕ ІКАРТОГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД ОЦІНКИЭКОЛОГИЧЕСКИХСИТУАЦИЙ

Студентки 3 курсуд/о

факультету географії

і геоекології

ШвецьЯ.Р.

Науковий керівник

>дгн, проф. Зотов С.І.

Калінінград, 2009


Зміст

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

1. ЕКОЛОГІЧНА СИТУАЦІЯ

1.1. Класифікації екологічній ситуації

1.2. Критерії оцінки екологічній ситуації

1.3.Ранжирование екологічній ситуації

2.ЭКОЛОГИЧЕСКОЕКАРТОГРАФИРОВАНИЕ

2.1. Роль екологічного картографування у науці й практиці

2.2. Упорядкування карт екологічних ситуацій

2.3. Комплексне екологічне картографування

2.4. Класифікація екологічних карт

3.КАРТОГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД ДОСЛІДЖЕННЯ

3.1. Система прийомів аналізу карт

3.2.Прикладное значення екологічного картографування

3.3.Балльная оцінка екологічної ситуацій

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ


Глава 1 ЕКОЛОГІЧНА СИТУАЦІЯ

Екологічна ситуація — сприймається як територіально поєднання різних, зокрема негативних позитивних, з погляду проживання та стану здоров'я населення, природних умов і внутрішніх чинників, створюють біля певну екологічну обстановку різного рівня добробуту та неблагополуччя.

1.1 Класифікації екологічній ситуації

Залежно від заповітної мети визначаються спосіб класифікації і класифікаційні ознаки. Метою класифікації у разі є створення для вибору адекватних методів просторового аналізу екологічних ситуацій.

Як класифікаційних ознак виділимо такі: причина виникнення, складність, основний змінюється компонент природи, час виникнення, час прояви, швидкість розвитку, місце виникнення, масштабність, зональність, форма прояви, приналежність, наслідки, гострота, можливість вирішення, спосіб розв'язання.

При класифікації екологічних труднощів і ситуацій як об'єктів просторового аналізу дотримуються такі принципи:

1. системний — розгляд об'єкта як системи взаємозалежних характеристик

2. генетичний –– аналіз вихідного стану явища і виділення потім із нього наступних станів

3.антропоекологический — облік умов проживання та стану здоров'я населення, збереження генофонду

4. інформаційний –– фіксація стійких ознак, які спираються емпіричну базу

5. конструктивний –– вибір шляхів гармонізації взаємовідносин природи й нашого суспільства та підходів до розв'язання екологічних проблем.

Таблиця 1.1.

>Классификационние ознаки і характерні екологічні існують, та ситуації

ознака (критерій) ж проблеми і ситуації
причина виникнення >природно-обусловленние, антропогенні, в т. год.еколого-промишленние,еколого-транспортние,еколого-селитебние,еколого-гидротехнические,еколого-земледельческие,еколого-пастбищние,еколого-сельскохозяйственние та інших.
структура (складність) ситуації прості, складні, дуже складні
основний змінюється компонент природи атмосферні, водні, грунтові,геолого-геоморфологические, біотичні, комплексні
часвозникновния минулі, сучасні, успадковані; виникаючі водночас з впливом чи через певні інтервали часу
час прояви короткочасні, тривалі, мало зникаючі
швидкість розвитку >бистроразвивающиеся, повільно що розвиваються, стрибкоподібні
належність до території місцеві, транскордонні, змішані
просторовий охоплення (масштабність) локальні,сублокальние, регіональні, глобальні
зональність зональні,незональние
форма прояви точкові, лінійні, майданні
місце виникнення >староосвоенних районів, районів нового освоєння, річок, водойм, гір
наслідки >антропоекологические,природно-ресурсние,ландшафтно-генетические, економічні, політичні, правові норми й т. буд.
гострота дуже гострі, гострі, помірковано гострі
можливість вирішення розв'язувані,труднорешаемие, мало які вирішуються
пріоритетність рішення пріоритетні,неприоритетние
шляхи вирішення організаційні, економічні, технічні, правові норми й т. буд.

Розглянемо деякі позиції, виділені по переліченим вище ознаками.

Екологічні проблеми, пов'язані з порушенням окремих компонентів ландшафту чи його комплексу, можна умовно розділити на шість груп:

1) атмосферні (забруднення атмосфери: радіологічне, хімічне, механічне, теплове);

2) водні (виснаження і забруднення поверхневих і підземних вод, забруднення морів, і океанів);

3)геолого-геоморфологические (інтенсифікація несприятливихгеолого-геоморфологических процесів, порушення рельєфу і геологічної будови);

4) грунтові (забруднення, ерозія, дефляція, вторинне засолення, заболочування та інших.);

5) біотичні (зведення рослинності, деградація лісів,пастбищнаядигрессия, скорочення видової розмаїтості та інших.);

6) комплексні, чи ландшафтні (спустелення, зниження біорізноманіття, порушення режиму природоохоронних територій та інших.)

оскільки екологічна проблема визначається нами зі зміни властивостей ландшафтів, то рівень її прояви то, можливо охарактеризована через інтенсивність і його площа поширення цих змін характер наслідків. Умовно можна назвати три ступеня поширення природних властивостей — ознак окремих проблем:

Слабка

(зміна природних властивостей ландшафту менш як на 10%)

Середнє

(від 10 до 50 %)

Сильне

(перевищує 50%)

Вирізняють три основні групи труднощів і ситуацій за наслідками зміни природи:

-антропоекологические –– зі зміни умов життя і здоров'я населення;

-природно-ресурсние, пов'язані і виснаженням і втратою природних ресурсів, що погіршують господарську діяльність території;

-ландшафтно-генетические, зумовлені порушенням цілісності ландшафтів, втратою генофонду, втратою унікальних природних об'єктів тощо. п.

У зв'язку з цим виділяють три основних типи системи оцінки екологічній ситуації:

- оцінка якості природного довкілля здоров'ю людини, включаючи аналіз небезпеки довкілля;

- оцінка антропогенних впливів і навантажень;

оцінка негативним змінам довкілля.

1.2 Критерії оцінки екологічних ситуацій

Екологічну оцінку території проводять із метою виявлення основних екологічних проблем, притаманних досліджуваної території, й універсального визначення гостроти кожної окремо взятому екологічної проблеми освіти й сукупності. Важливим представляється вибір критеріїв, що використовуються оцінки екологічних проблем.

Будь-яке оцінювання грунтується на співвідношенні між властивостями суб'єкта і об'єкта оцінки. Об'єктом у разі є екологічна ситуація, розглянута як територіальне поєднання різних негативних позитивних з погляду проживання та стану здоров'я природних умов і внутрішніх чинників, створюють певну екологічну обстановку біля різного рівня добробуту або добробуту.

Оскільки будь-яка територія належить певному ландшафту, то становить кінцевому підсумку природний чиприродно-антропогенний ландшафт, оскільки саме з його властивостей і стан залежать важливі чоловіки й одночасно уразливі при антропогенних впливахсредо- іресурсовоспроизводящие функції.

>Атмосферний повітря. Негативне вплив забрудненого повітря на людини, тварин і звинувачують рослини відбувається як у процесі прямого контакту, і у результаті випадання забруднених речовин з атмосфери і вторинного забруднення ландшафтів. Оцінюючи на здоров'я використовуються гранично припустимі концентрації забруднюючих речовин. Критерії і екологічні показники стану атмосферного повітря практично регіонально не диференційовані, хоч і дозволяють отримати надійну інформацію. До показників впливу забрудненого повітря на наземну рослинність ставляться концентраціїдиоксидов сірки, азоту, фтористого водню, озону, перевищують порогові норми. При підвищенні концентрацій цих речовин, у 10-15 раз спостерігається деградація лісів від стадії істотного порушення до стадії техногенної пустищі.

Поверхневі води. Ступінь екологічного неблагополуччя вод оцінюють із систематичного вступу у водойми і водотоки забруднюючих речовин різного рівня небезпеки, нагромадженню в донних відкладеннях, живих організмах, харчових ланцюгах, наявністю у питній воді мутагенів, канцерогенів, збудників інфекцій, невідповідності якості води санітарно-гігієнічним вимогам.

Ґрунти. Однією з основних критеріїв оцінки деградації грунтів є втрата їх родючості. Установивши залежність між показником ступеня зміни грунтів і врожаєм сільськогосподарських культур можна визначити критичні значення якими встановлюється ступінь екологічного неблагополуччя території. Важливим критерієм, є величина зміни грунтів разом із площею прояви негативних процесів (ерозія, дефляція, засолення,иссушение, заболочування,переуплотнение, забруднення тощо. буд.), а як і площа виведених з обороту сільськогосподарських угідь внаслідок деградації таразрушенья грунтів і відчуження їх задля несільськогосподарських потреб.

Оцінюючи стану середовища промислового об'єкта враховується насамперед хімічна забруднення грунтів. Оцінка включає таке: 1) визначення небезпеки хімічного забруднення грунтів здоров'ю людини; 2) припущення, що грунт є своєрідною «акумулятором» речовин, що у протягом багато часу внаслідок техногенного забруднення середовища.

Хімічне забруднення грунтів оцінюється по сумарному показнику, що характеризує ступінь хімічного забруднення грунтів речовинами різних класів небезпеки.

Окремо характеризується екологічна оцінка радіологічного забруднення грунтів.

Оцінка біологічного забруднення грунтів здійснюється за кількості патогенних мікроорганізмів.

Рослинний покрив. Стан рослинності можна як дуже чутливий індикатор рівня антропогенного навантаження на довкілля. Критерії й економічні показники стану рослинності є дуже наочними, що зробила їх використання особливо ефективним. До надійних індикаторів ступеня не добробуту ставляться: зменшення площі корінних співтовариств, зменшення лісистості від оптимальної (зональної), зменшення повноти деревостанів, ушкодження деревостанів (особливо хвойних) техногенними викидами, розвиток захворювань деревостанів, зменшення проективного покриття і біологічної продуктивності пасовищної рослинності.

Тваринний світ. До достовірних ознак екологічного неблагополуччя стану тваринного світу належить зменшення його розмаїття, чисельності диких північних оленів, сайгаків, грунтовоїмезофауни, збільшення щільності популяції мишоподібних гризунів, частотиантропозоонозних захворювань. Дуже високий рівень екологічного неблагополуччя, за даними зоологів, характеризується масової реєстрацією захворювань чи падежу тварин.

Екосистеми. Оцінку ступеня деградації екосистеми цілому проводять за групі критеріїв. Найважливішим у тому числі є зміна у відсотковому співвідношенні трофічних груп. При дуже високою ступеня екологічного неблагополуччя, коли зниження чи збільшення удільної маси одній з трофічних груп перевищує 50%, спостерігаються необоротні порушення взаємозв'язків всередині екосистеми, що призводить, вважаютьбиогеоценологи, до неможливості виконанняекосистемнойсредо- іресурсовоспроизводящих функцій.

Критерії оцінки стану здоров'я населення.Интегральним індикатором зміни якості екологічної обстановки є стан здоров'я населення. Найбільш репрезентативні такі критерії: збільшення дитячої смертності, невиношування вагітності, вроджені аномалії розвитку новонароджених, смертність за групами чоловіків і жінок, захворюваність дітей і дорослих, поширення онкологічних захворювань.

Виділення території із неблагополучною екологічною обстановкою полягає в перевищенні відхилень стану здоров'я населення 10-річному ряду спостережень над фоновими значеннями (т. е.Средними багаторічними значеннями країною, республіці, краю, області, району). Для онкологічних захворювань, і деяких інших, латентний період яких немає обмежується десятиліттям, тимчасової тренд збільшується до 20 років.

>Медико-демографические показники по екологічно несприятливим територіям порівнюють із аналогічними показниками на контрольних (фонових) територіях у цих природно-кліматичних зонах. Як таких територій приймають населених пунктів чи окремі їх останній частині, у яких фіксуються найсприятливіші значеннямедико-демографических показників. Методика оцінки виходить з аналізі стандартизованих відхилень показників здоров'я населення. У цьому захворюваність й дитяча смертність аналізуються за рівнем й до їх зниження чи зростанню.

Про зміни екологічної обстановки території можна також ознайомитися судити з соціально-економічним критеріям (нанесеному екологічному збитку, руху «зелених», наявності екологічних біженців тощо. буд. ).

1.3Ранжирование екологічній ситуації

Оцінка гостроти екологічних ситуацій полягає в аналізі територіальних поєднань екологічних проблем, характері й інтенсивності прояви наслідків них. Визначення гостроти ситуації залежить від регіональних особливостей і через специфіку провідних труднощів і можна розглядати окремо з погляду умов проживання населення Криму і стану здоров'я, стану природних ресурсів, збереження унікальності і генофонду ландшафту. Вирізняють такі категорії екологічних ситуацій за рівнем гостроти: Катастрофічна, кризова, критична, напружена, конфліктна, задовільна.

Катастрофічні ситуації характеризуються глибокими і найчастіше необоротними змінами природи, втратою природних ресурсів немає і різким погіршенням умов проживання населення, викликаним переважно багаторазовим перевищенням антропогенних навантажень на ландшафти регіону. Важливим ознакою катастрофічної ситуації не є загрозу для життя покупців, безліч їх спадковості, а як і втрата генофонду і унікальних природних об'єктів.

Кризова ситуація наближається до катастрофічної, в ландшафтах виникають дуже значні та практично слабко компенсовані зміни, відбувається повне виснаження природних ресурсів, різко погіршується здоров'я населення. Не прийняти термінових кардинальних заходів, цей перехід може статися у перебігу невеликого проміжку часу (3-5 років).

При критичну ситуацію виникають значні і найгірш компенсовані зміни ландшафтів, відбувається швидке наростання загрози виснаження чи втрати природних ресурсів, унікальних природних об'єктів, спостерігається стійке зростання числа захворювань через різкого погіршення умов проживання. Антропогенні навантаження перевищує встановлені нормативні розміру й екологічні вимоги. За зменшення чи припинення антропогенних впливів і проведення природоохоронних заходів можливо нормалізації екологічної обстановки, поліпшення умов проживання населення, підвищення якості окремих природних ресурсів немає і часткове відновлення ландшафтів.

При напружену ситуацію відзначаються зміни окремими компонентів ландшафтів. Що веде спричиняє порушення чи деградації окремих природних ресурсів немає і часом погіршення умов проживання населення. За дотримання природоохоронних заходів напруженість екологічній ситуації спадає.

Конфліктна ситуація має місце у тому випадку, коли спостерігаються незначні у просторі та у часі зміни у ландшафтах, зокрема й усредо- іресурсопроизводящих властивості, що веде до порівняно невеличкий перебудові структури ландшафтів і відновлення внаслідок процесів саме регуляції природного комплексу чи проведення не складних природоохоронних дій.

При задовільною ситуації через брак прямого мул непрямого антропогенного впливу властивості ландшафтів не змінюються.

Усі екологічні ситуації від конфліктної до катастрофічної, які виникли у результаті антропогенної діяльності, ставляться до проблемних ( негативним, несприятливим). Останні можна розділити на дві групи — напружені і гострі. До першої ставляться конфліктні напружені ситуації, до другої — критичні, кризові і катастрофічні.

Первинні екологічні ситуації формуються при природних незачеплених ландшафтах. Їх стан формує ступінь сприятливість проживання населення. Вони можуть наближатися допороговому (критичного) рівню та навіть перевищувати його, але ціужен не пов'язані з господарської діяльністю людини.


Глава 2 >ЭКОЛОГИЧЕСКОЕКАРТОГРАФИРОВАНИЕ

Екологічний картографування – наука про засоби збору, аналізу та картографічного подання про стан довкілля людини тощо біологічних видів, тобто. про екологічної обстановці.

2.1 Роль екологічного картографування у науці й практиці

Метою екологічного картографування є аналіз екологічної обстановки та її динаміки, тобто. виявлення просторової і тимчасової мінливості чинників природного довкілля, які впливають для здоров'я чоловіки й стан екосистеми. Досягнення цього потрібно виконати збір, аналіз, оцінку, інтеграцію, територіальну інтерпретацію і створити географічно коректне картографічне уявлення екологічної інформації.

Екологічний картографування традиційно найбільше орієнтоване забезпечення державних, регіональної та місцевої програм, тож проектів природоохоронної спрямованості. Тим більше що будь-яка природоохоронна діяльність ввозяться рамках конкретних територій, і тому неможлива без використання картографічної форми подання.

Екологічна інформація вкрай різноманітна як у походженню, і за змістом. Вона постачається з офіційних й неофіційних джерел, видобувається внаслідок досліджень з різних методів. До неї відносяться матеріали дистанційного зондування, якісні ці характеристики забруднюючих речовин і статистичні дані щодо обсягів й умови їх надходження у довкілля, просторова і тимчасова динаміка фактично вимірюваних рівнів і складу забруднень, дані про стан здоров'я населення, рослинному покрові, тваринний світ й багато іншого. Часто єдиним, що об'єднує настільки різнорідні відомості, залишається їх належність до певній території. Тож з подій розпочатого в 1960-1970-ті роки сучасного етапу охорони навколишнього середовища стало розвиток екологічного картографування як універсального методу аналізу екологічної інформації.

У межах природоохоронної діяльності виділяють такі основні

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація