Реферати українською » Геология » Будова земної кори. Етапи формування рельєфу


Реферат Будова земної кори. Етапи формування рельєфу

Страница 1 из 2 | Следующая страница
Зміст

Запровадження 2

Кора землі, формування рельєфу, основні тези тектоніки_ 3

Укладання 20

Список літератури_ 21


Запровадження

У порівняні з розмірами земної кулі, земна кора становить 1/200 його радіуса. Але це «плівка» – найскладніше за будовою і досі пір найбільш загадкове освіту нашої планети. Найголовніша особливість кори у цьому, що вона лежить прикордонним прошарком між земним кулею й оточуючих нас космічним простором. У цьому перехідною зоні між двома стихіями світобудови – космосом і речовиною планети – постійно відбувалися найскладніші фізико-хімічні процеси, І що чудове, сліди цих процесів значною мірою збереглися.

Основними цілями роботи є підставою:

- розглянути основні етапи формування рельєфу землі;

- визначити будова кори землі, її складові.


Кора землі, формування рельєфу, основні тези тектоніки

>Тектонической платформою геологи називають області з двох'ярусним будовою – внизу зім'ятий в складки щільний фундамент, вищепологo що лежить вразливий осадовий чохол. Після утворення фундаменту тектонічні руху на платформах були млявими,малоинтенсивними. Вони привели тільки в пологим вигинам поверхні фундаменту і лежачого у ньому осадового чохла. У межах платформ виділяють два виду структур – щити і плити. Перші до нашого часу відчували підняття; у межах осадовий чохол відсутня. На щитах довго (до мільярди років тому) йде розмив кристалічних порід фундаменту, завдяки чому на денну поверхню виходить найбільш древні породи із віком 2–3 млрд. років. В одному із дільниць Канадського щита (в Гренландії) недавно виявлено найдавніші з виходять на земну поверхню породи. Їх абсолютний вік (3,7-3,8 млрд. років) тільки трохи нижче віку освіти Землі як планети (4,5 млрд. років).

>Плитами називаються простору платформ, фундамент яких перекритийосадочним шаром. Великі негативні структури (прогини) не більше плит іменуютьсясинеклизами. За формоюсинеклиза нагадує положисте мисочку. Слід, щоправда, відзначити, що округлісинеклизи трапляються нечасто. Частіше межі утворюють овали чи «совок», відкритий до краях платформи.Бурением і геофізичними дослідженнями встановлено, що у підставісинеклизи розташованіграбени – вузькі прогини у підмурівку, обмежені по обидва боки розломами. Схематично формуваннясинеклизи можна у такий спосіб – згодом після рухів, котрі зім'яли в складки породи фундаменту, платформа була розсічена розломами, вздовж яких утворилисяграбени; пізніше областьпрогибания розширилася й у опускання була залучена уся площасинеклизи.

Другий клас структур земної кори –геосинклинали. Найважливіше відмітна їх риса – багато велика контрастність рухів проти платформами. На геологічної картігеосинклинальние зони виходять у вигляді протяжних вузьких смуг різного кольору. Особливо наочно це видно на прикладі Уралу, який, як кольорової шарф, перетинає зсeвера на південь нашої країни геологічну карту. Освітігеосинклинального пояса також передувало закладення системи розламів. Але це розлами були великої протяжності (тисячі кілометрів), можливо, та більш глибокого закладення, а головне концентрувалися до одного пояс, розташовуючись друг від друга на щодо невеличкому відстані (30–100км).[1]

Уздовж таких глибинних розламів виниклигеосинклинальние прогини, у яких накопичилося до 10–30 км.Осадков. Простору міжгеосинклинальнимипрогибами залишалися щодо інертними (їх називають серединними масивами).Геосинклинальние прогини розвивалися протягом одного-двохгеотектонических етапів тривалістю по 180–200 млн. років, після чого прогинання зазвичай припинялося, змінюючисьгорообразованием іскладчатостью. Надходила режим, близька доплатформенному. Через певний проміжок часу могла закластися нову систему розламів або ж частково ожити раніше існувала, ігеосинклинальний режимвозобновлялся.[2]

Виниклі глибинні розлами з однаковим успіхом розсікали як древні платформні території, і простору, раніше зайнятігеосинклиналями.Геосинклинальний іплатформенний режими могли чергуватися у часі.

Хоча геологи зазвичай протиставляютьгеосинклинали платформам, стає дедалі очевидним, що лише крайні члени послідовного низки геологічних структур. У межах платформ виявлено западини, наприклад Прикаспійськасинеклиза на Східно-Європейської платформі, де потужність опадів сягає 25 км, як й угеосинклинальнихпрогибах. З іншого боку, відомігеосинклинальние прогини, наприклад Карпати, де потужність опадів трохи більше 5–7 км, що часто зустрічається на платформі.

Але слід применшувати відмінність платформ ігеосинклинальной. Останнім властиві як великі потужності осадів та контрастне їх зміну, а й складна зморшкуватість, і навіть інтенсивниймагматизм: вилив лав чи запровадження великих магматичних тіл –батолитов.

>Магматические породи земної кори різняться по хімізму і структурі. Залежно від хімічного складу магматичні породи поділяються чотирма групи (табл. 1.).

Якщо магматичні породи вилилися на земну поверхню й застигли як лав, всі вони поганораскристаллизовани, мінерали у яких майже видно. Такі по- P.S пологи називаютьсяеффузивними.Магматические породи, застиглі на глибині кількох кілометрів, іменуютьсяинтрузивними. Залежно від хімічного складуеффузивние породи поділяються на кислі (>липарити), 3 середні (>андезити) реалізувати основні (>базальти). Зрозуміло, існує величезна число перехіднихразностей, котримпетрографи запропонували спеціальні найменування.

Порівняльне вивчення геологічних структур з різною історією дозволило встановити, що успішний розвиток нашої планети мало певну періодичність. Тривалі цикли переважаючого занурення, супроводжуваного накопиченням опадів, змінювалися більш короткочасними періодами підняттів,складкообразования і розмиву. Виявлено цикли різних порядків. Найбільш великими протягом останніх 500–600 млн. років геологічної історії єкаледонский,герцинский і альпійський геотектонічні етапи. Тривалість кожного їх приблизно 180 млн. років. За останнє десятиліття виділено так званийбайкальскийгеотектонический етап, який передувавкаледонскому, проте тривалості він дорівнює чи більшекаледонского,герцинского і альпійського, разом узятих. Очевидно,байкальский етап відповідає більш великомумегаетапу вищого порядку.Геотектонические етапи не збігаються зерами, виділеними виходячи з вивчення історії органічного життя планети.

Таблиця 1. Щодо хімічного складу магматичних і осадовихпород[3]

Ніде закінченнягеотектонического етапу, часто яке завершуєтьсягорообразованием, однігеосинклинальние зони знову утягувалися в прогинання, інші тривалий час залишалося хіба щозаконсервированними–становились платформами. Такі зони дістали назву за часом останнього етапупрогибания.Геосинклинальние зони, котрі припинили прогинатися і зім'яті в складки до кінця байкальської етапу, почали йменуватисябайкалидами, до кінцякаледонского –каледонидами і далі –герцинидами іальпидами.

Основними геологічними тілами в земної корі є складчасті комплекси. Це товщі порід, які утворилися протягомгеотектонического циклу тривалістю 150–200 млн. років. У областях, які пережилигеосинклинальний етап розвитку, потужністьскладчатого комплексу 5–20 км. Перед освітою наступного попередній стискається в складки,метаморфизуется, пронизуєтьсяинтрузиями, частковосрезается ерозією. Тому породи пізнішогоскладчатого комплексу частіше лягають в зім'яті в складки верстви попереднього, тобто. негласно. Нижче ми покажемо, що ці геологічні тіла – складчасті комплекси – фіксуються при геофізичних дослідженнях як основні сейсмічні верстви земноїкори.[4]

У штатівській спеціальній геологічної літератури з цього питання існують різноманітні погляду, але це найбільш поширену думку є що. Спочатку Землі був кори. Потім у результаті вулканічних вивержень стали виділятися з мантіїбазальти, які створили тонку базальтову кору, подібну до певної міри із сучасною корою океанів. З часом земна кора ставала все товщі, доки досягла товщини сучасної кори континентів. Неодноразово підраховувалися обсяги вулканічного матеріалу, виверженого з мантії Землі протягом року. Якщо на цю кількість вулканічних викидів помножити на тривалість життя Землі як планети (4,5 млрд. років), то виявиться, що з земних надр виділилося стільки речовини, що можна порівняти з обсягом всім сучасним кори. Збіг цих цифр було з доказів те, що земна кора під час геологічної історії поступово нарощувалася з допомогою надходили з мантії вулканічних продуктів.

Проте викладена схема освіти кори представляється надто спрощеної, а головне зрадливої для початкових етапів її становлення. Ні заперечень не хочуть, що що надходить з мантії вулканічним матеріалом переважно базальтового складу грає істотну роль загальному обсязі речовини земної кори. Але процес створення сучасної земної кори ні одностороннім актом накопичення вулканічних товщ на земної поверхні. Вже згадана гіпотеза виключає зворотне надходженнякорового матеріалу в мантію Землі. Тим більше що процес поглинання земної кори мантією розвинений щонайменше широко, ніж виділення з мантії вулканічних продуктів. Суперечить даним геології припущення у тому, що у глибокомуархее (3–4 млрд.пет тому) земна кора була набагато тонше, ніж у час.

Які ж фактами ми маємо, щоб будувати висновки про на початкових етапах формування земної кори? Їх групи. По-перше, це з порівняльного аналізу сучасного будівлі кори під найдавнішими молодими геологічних структур; по-друге, результати вивчення найдавніших порід,обнажающихся нині денний поверхні; по-третє, космогонічні уявлення про умови утворення нашої планети. Розглянемо їх по черзі. Читач вже знає, що у середньому товщина земної кори й під древніми платформами, й під складчастими спорудами,закончившимигеосинклинальное розвиток усього 100–200 млн.пет тому, приблизно однакова. Але якщо древні платформи, не випробували впродовж останніх 2–3 млрд. років скільки-небудь інтенсивних рухів, мають тепер кору завтовшки близько сорока км, тобто серйозні підстави вважати, що ж товщина кори була під ними 2–3 млрд. років як розв'язано. Отже, за час, рівний половині всього віку Землі, середня товщина земної кори на планеті не змінилася.

Такий висновок підтверджується вивченням геологічного розтину найдавніших гірських порід,обнажающихся на платформах. Упорядкування детальних розрізівархейских порід показало, що потужності їх вимірюються величезними цифрами: 15–25 км і більше. Свідчать про потужної корі і вивести результати вивчення умов освіти мінералів, якими складено заразвисокометаморфизованние товщіархейских порід. Встановлено, що поширені вархейских гірських породахАлданского щита мінерали виникли при тисках 5–10 тис.атм. і температурі600–800°С. Але такі тиску бувають на глибині 20–35 км. Отже, в останній момент освіти цихметаморфических мінералівархейские опади занурювалися на зазначені глибини. Вік найдавнішихметаморфизованних порід Землі близько 3,7–3,8 млрд. років. Отже що тоді земна кора континентів мала товщину, не меншу, що тепер (30–40 км). Однак це було через лише мільярд років після утворення Землі як планети.

А, якою була кора в. перший мільярд років історії планети? Певний, щоправда саме загальне, уявлення про на початкових етапах розвитку кори дає космогонія. Останніми роками завдяки дослідженням радянського астронома В.С. Сафронова стали зрозумілі умови в початковий період її життя Землі. Відповідно до сучасної теорії походження планет, сформульованої вперше академікомО.Ю. Шмідтом, Земля утворилася шляхом акумуляції твердого розсіяного речовини, що складається з частинок і тіл різних розмірів. «Зона харчування» котра формувалася Землі простиралася майже від орбіти Венери до орбіти Марса. Поступово частинки і метеорити різних розмірів об'єднувалися до більших тіла – астероїди, які потім падали наобразующуюся Землю. Найбільші їх становили близько 0,001 маси Землі, радіуси їх досягали кілька сотень кілометрів. Період освіти Землі з падаючих її у тіл тривав приблизно 100 м млн. років. Хоча, за нашими поняттям, цей час величезна, воно становила лише лише 2–3% від усієї геологічного життяпланети.[5]

>Гидростатическое тиск всередині Землі залежить ваги порід і, отже, протягом усієї історії планети було однаковим. Товщина кори, тобто. зонигидратированнихультраосновних порід, визначалася тоді, як і він, передусім тиском і температурою. Приклад Уралу відомо, що в ній, деультраосновние породи мантії виведені на денну поверхню, вони змінилися (>серпентинизировани) до глибини 45 км, де проходить межаМохоровичича,принимаемая за підставу кори. Коли стадії формування кори температура у верхніх шарах Землі була така сама, як і час, то потужність її становила близько 45 км.

Отже, вже в початку розвитку Землі як планети існували умови до виникнення потужної земної кори, як і сучасної корі континентів. Факт, що у ранньомуархее (4–3,5 млрд. років тому вони), тобто. через лише 0,5–1 млрд. років після утворення Землі, земна кора мала потужність 30–45 км, підтверджує наші міркування.

Безумовно, що надходить з мантії вулканічним матеріалом є складовою частиною речовини земної кори, проте безсумнівно і те, що та початкова земна кора виникла з допомогою подрібнення і гідратаціїультраосновних порід,слагавших астероїди і метеорити. Ця кора, звісно, була основний рахунок і теж не надто відрізнялася від складумантии.[6] Період освіти Землі як планети, який просували, за розрахунками В.С. Сафронова, приблизно 100 млн. років, можна як першу стадію еволюції нашої планети.

>Рудний басейнСадбери має овальну форму розміром60х27 км. Він розташований поверхні Канадського кристалічного щита, складеного гранітами і кварцитами. Будова басейну нагадує листковий пиріг: внизу залягаютьрудоносние породи –микропегматити,диорити та інші, з них – туф «>опанинг», перекритий верствами шиферні сланців і пісковиків. Була висловлена гіпотеза - про тому, що басейнСадбери з'явився у результаті падіння 1700 млн. років тому я (вік визначено методами абсолютноїгеохронологии) гігантського метеорита. До цієї гіпотезі привели спроби розшифрувати походження туфу «>опанинг». По будовою він належить добрекчию – роздроблену і знову зцементовану породу – Уламкибрекчии складаються з навколишніхСадбери корінних гранітів. Убрекчии зі тримається багато скла – розплавлених і швидко охолонувши птах, які встиглираскристаллизоваться мінералів. За цією ознаками «>опанинг» дуже нагадує маті ріал з відомих метеоритних кратерів. Подібність це нещодавно підтверджено знахідкою вСадбери кристалів кварцу, які мають своєрідною орієнтуванням тріщин, які творяться у кварці лише під впливом ударних хвиль, створюють надзвичайно високий тиску при ядерних вибухи або за падіннігигантски метеоритів. Вочевидь, удар гігантського метеорита викликав й поява глибинних розплавлених мас, що містять велику кількість металів.

Є в нас прямим доказам те, що падіння навіть відносно невеликих метеоритів може викликати плавлення порід дно якої метеоритного кратера. Нещодавно радянським геологом В.Л.Масайтисом була докладно вивчена так званаПопигайская улоговина – округла депресія діаметром 100 км, розташована північ від Сибіру, в басейні річкиХатанги. Катастрофа відбулася приблизно 30 млн. років тому я.Виброшенние під час вибуху великі брили кристалічних порід фундаменту Сибірській платформи розлетілися на відстань до 40 кілометрів від краю кратера. Удар метеорита викликав плавлення гірських порід, у результаті виникла незвична розплавлена лава із високим вмістом кремнезему (65%), близька але хімічним складом до породам фундаменту платформи, і різко знана по

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація