Реферати українською » Государство и право » Особливості успадкування окремих видів майна


Реферат Особливості успадкування окремих видів майна

Страница 1 из 11 | Следующая страница

Особливості наслідування окремих видів майна

(дипломна робота)


Зміст

Запровадження

Глава I. Загальні питання наслідування за законодавством Російської Федерації

§ 1 Історія розвитку російського законодавства про успадкування

§ 2 Поняття й особливо інституту наслідування за законодавством Російської Федерації

§ 3 Про окремих видах наслідування: успадкування згідно із законом, успадкування за заповітом

Глава II. Особливості наслідування окремих видів майна

§ 1 Включення майна у складі спадщини

§ 2Наследование грошових сум і успадкування деяких сум, що стягуються за рішенням суду

§ 3Наследование житлових приміщень

§ 4Наследование інших видів майна

Укладання

Список використаної літератури


Запровадження

Право наслідування одна із центральних інститутів всіх правових систем сучасності, що свідчить про її важливість у сфері правий і законних інтересів як певних осіб, а й суспільству загалом. З допомогою наслідування майнових прав й обов'язки, і навіть деякі особисті немайнові права переходять до спадкоємцям, ніж зберігається нерозривна зв'язок між поколіннями людей, зміцнюючи їх приватну власність, що на даний час набуває особливої значимості, оскільки інститут наслідування, зокрема, сприяє стабілізації та розвитку громадянського обороту. У зв'язку з тим, що людина може бути спадкоємцем і/або спадкодавцем, то інститут наслідування, безперечно, має значення і актуальність.

>Наследование виступає однією з найстаріших інститути громадянського права, основу якого складають становище Конституції, закріпляюче правило у тому, право наслідування гарантується. У нормах Цивільного кодексу Російської Федерації відбиваються основні засади і підходу регулювання спадкових відносин.

Об'єктом нашого дослідження є сукупність громадських відносин, утворюють сфері наслідування окремих видів майна.

Предметом дослідження виступає законодавство Російської Федерації, що регулюють питання наслідування, судова практика, спеціальна наукова юридична література.

Мета роботи – виявити і проаналізувати особливості правовідносин, утворюють сфері наслідування окремих видів майна за законодавством Російської Федерації. Поставлене мета зажадала рішення наступних завдань:

1) розглянути історію розвитку російського законодавства про успадкування;

2) проаналізувати поняття й особливо інституту наслідування за законодавством Російської Федерації;

3) розкрити питання окремих видах наслідування, саме: наслідування за законом і наслідування за заповітом;

4) проаналізувати питання, що у області включення майна у складі спадщини;

5) виявити характерні риси наслідування грошових сум та деякі сум, що стягуються за рішенням суду;

6) проаналізувати особливості наслідування житлових приміщень;

7) розглянути питання наслідування інших видів майна.

>Теоретическую базу дослідження склали праці вітчизняних і закордонних вчених. Зокрема, у своїх судженнях ми спиралися на роботиБулаевского Б.,Владимирского-Буданова М. Ф., БірюковаБ.М., Долинській В.В., ЗайцевоїТ.И., Константинова Д.В. та інших.

Методологія дослідження, у значною мірою визначено характером предмети й об'єктаизучавшегося явища, тому під час написання роботи нами використані загальнонаукові ічастно-научние методи пізнання: формально-юридичний, історико-правової, методи індукції і дедукції та інші методи.

Положення, винесені право на захист:

1. Основною відмінністю пива наслідування від інших інститутів, що у галузі цивільного права, закріплюють і регулюючих перехід правий і обов'язків, і те, що юридичним фактом, що породжує виникнення спадкових правовідносин, виступає факт смерті громадянина чи оголошення судом громадянина мертвим.

2. Предметом наслідування – як за заповітом, і згідно із законом – є спадщину, до складу якої включені речі, інше майно, зокрема правничий та обов'язки самого спадкодавця, належали йому на день відкриття заповіту.

3. Спадкові правовідносини досить різноманітні і навіть юридичні склади, які у основі формуються з урахуванням волі спадкодавця, і тоді йдеться про успадкування за заповітом, або, виходячи з фактах, визначених у законі, - й у разі успадкування відбувається за законом.

4. Право прийняття спадщини носить альтернативний характер: спадкоємець може виглядати як прийняти спадщину, і відмовитися від цього.

5. Суперечки з включення майна у складі спадщини, розглядаються судами вобщеисковом порядку. Особливу увагу звертаємо те що, що справи слід відрізняти встановлення факту володіння і користування майном, який встановлюється у разі, коли в спадкодавця був документ на право власності на своє нерухомого майна, але його втрачено (нею самою чи спадкоємцями), і зазначений факт може бути підтверджено на другий порядку, окрім у судовому.

Теоретичне значення праці полягає у тому, що зроблені на ній висновки та проаналізовані становища можна покласти основою вивчення інституту наслідування.

По структурі робота складається з запровадження, двох глав, укладання, списку використаної літератури.


Глава I. Загальні питання наслідування за законодавством Російської Федерації

 

§ 1 Історія розвитку російського законодавства про успадкування

Найбільш древнім з дійшли до нас пам'яток вітчизняного права, містять норми про успадкування, є укладений київським князем Олегом Договір з Візантією (911 р.), який передбачав положення про те, що й російський помре в Візантії, не залишивши розпоряджень про своє майні та які мають родичів в Візантії, майно його має бути відправлено на Росію родичам; у разі, якщо померлий віддав розпорядження, щодо свого майна, то цьому випадку воно мало передавати особі, якому призначене позавещанию[1]. Отже, у договорі відбиті двапризнававшихся у старовинному російському державі способу наслідування - за законом і за заповітом, причому заповіт було письмовим актом.

Положення про порядок наслідування можна знайти й у Російській Правді,допускавшей успадкування як за законом, і позавещанию[2]. Зазначимо, що заповіт («ряд») доХIV в. виражалося тільки у уснійформе[3]. Згідно з законодавством, успадковувати за заповітом могли тільки той, які були спадкоємцями згідно із законом, тому воля заповідача обмежувалася виключно можливістю перерозподілити спадщину між спадкоємцями. Важливо підкреслити, що спадкоємцями згідно із законом були тільки померлого, у своїй брати усували від наслідування сестер, призвані спадкоємицями лише тоді відсутності в спадкодавця синів; на отримали спадщину братів покладалася обов'язок виділити своїх сестерприданое[4]. Родичі по бічний і висхідній лініях або не мали права успадковувати. З спадкової маси обов'язковому порядку частина виділялася на церква, частина - вдові спадкодавця, решта майно поділялося порівну між дітей, у своїй до молодшого синові переходили хату і дворищеотца[5].

>Псковскаясудная грамота (1467 р.) також розрізняла успадкування за заповітом (наказове) тож за законом. Зазначимо, що допускалося успадкування як рухомого, а й нерухомого майна. Заповіт може бути складено у користь спадкоємців згідно із законом, а й у користь інших осіб, які є родичаминаследодателя[6].

Для спадкового права Московської держави, який отримав закріплення вСудебнике Івана III (1497 р.),Судебнике Івана IV (1550 р.) іСоборном уложенні (1649 р.), характерні поступове розширення кола спадкоємців згідно із законом з допомогою родичів по бічний лінії до п'ятого ступеня кревності і їїправомочий спадкодавця з допомогою вибуття із вільного розпорядження окремих видів нерухомого майна, складав, зазвичай, основну цінність спадщини. Заповіт, крім вказівки головного спадкоємця, могло утримувати розпорядження щодо різнихвиделов на користьотказополучателей -легатариев. У цьому спадкоємцями за заповітом, зазвичай, призначалися законні спадкоємці або близькі до п'ятого ступеня кревності або церква, алегатариями - сторонні особи.Завещать майно можна був і комусь одного з спадкоємців, позбавивши, в такий спосіб, спадщини дружину і найближчих родичів, заборони торкалися лише кількох окремі випадки (наприклад, в 1580 р. було заборонено заповідати усе майно церкви, обійшовши дружину і найближчихродственников)[7].

У 1679 р. свобода заповідальних розпоряджень обмежилася забороною заповіту пологових івислуженних вотчин. Заповіт в письмовій формах повинно бути підписано заповідачем або свідками та затверджено церковними владою. Словесне заповіт допускалося до кінцяХVIIв.[8]

Значні зміни до порядку наслідування було внесено Указом про єдиноспадкуванні (1714 р.), виданих Петром I. Цей Указ грунтувався не так на засадах, вироблених попередньої історією російського права, але в прикладах західноєвропейського, і англосаксонського,права[9]. Запровадження єдиноспадкування означало, що стосовно нерухомого майна до спадкуванню як за законом, і за заповітом призивався лише одне, головний спадкоємець. Проте Указ про єдиноспадкуванні скасували в 1731 р. імператрицею ГанноюИоанновной, причиною цьому послужив те що, що у практиці не вдавалося досягти економічно виправданого збереження недоторканним великих маєтків, оскільки батьки, прагнучи так само забезпечити своїх дітей, вдавалися до різноманітних підробленим угодам, зобов'язували дітей передати отримане у спадок своїм братам, що породжувало між спадкоємцями сварки, ненависть іубийства[10]. Указом 1731 р. було встановлено нові правила наслідування згідно із законом: так, майно, як рухоме, і нерухоме, перетворювалося на рівних частках всім синам спадкодавця; онуки призивалися до спадкуванню з права уявлення та отримували частку своєї батька, померлого до відкриття спадщини. У цьому родове нерухомого майна підлягала спадкуванню лише ззакону[11].

Окремо зазначимо, що Указ АнниИоанновни не торкнувся заповідальне право, що означає відновлення дії правилСоборного уложення 1649 р. й положення прийнятих у його розвиток узаконень, проновоуказних статей. Поруч із успадкування за заповітом до першої третиниХIХ в. регламентувалося випадковими іказуистичними положеннями окремих указів, які стосуються приватнимслучаям[12].

Норми спадкового права, засновані наСоборном уложенні 1649 р. та всіх наступнихузаконениях, понесли систематизації в Звід законів Російської імперії (1835 р.) по всьому протязі його дії (до 1917 р.) зазнавала досить незначнимизменениям[13]. Спадщина у період була сукупність майн, правий і обов'язків спадкодавця, серед останніх особливо виділялися борги померлого.Наследование відкривалося із смертю спадкодавця або внаслідок його безвісного відсутності, позбавлення всіх прав стану, постригу вмонахи[14]. У чиїх інтересах спадкоємців з ініціативи приватних осіб, поліції, прокурорського нагляду, начальства померлого чи з власної ініціативи суд приймав заходи для охороні що залишився майна, які полягали в опису майна,опечативании і збереження його явки спадкоємців і викликнаследников[15]. Покликання до спадкуванню здійснювалось за заповіту тож за законом.Наследование згідно із законом відбувалося у разі, коли в померлого був родовий майно, що він не залишив заповідальних розпоряджень щодоблагоприобретенного майна або коли ці розпорядження було визнано недійсними.Наследование згідно із законом грунтувалося на кровному кревність і здійснювалось за лініях - спочатку у користь спадних родичів, а за її відсутності - бічних і висхідних; родичі найближчій лінії усували від наслідування подальші лінії. До 1912 р. дочки призивалися до спадкуванню лише за відсутності синів. Що стосується неявки спадкоємців після завершення півріччя майно надходило в опікунськеуправление[16].

Після Жовтневої революції 1917 р. старе законодавство про успадкування (т. Х год. 1 Зводу законів) скасували не відразу й продовжувало діяти, оскільки суперечило «революційної совісті й революційномуправосознанию».[17] У зв'язку з тим, перші декрети радянської влади торкалися спадкових правовідносин, суди продовжували застосовувати норми т. Х год. 1, що стосувалися складу спадкоємців згідно із законом, порядку складання заповітів тощо.

З упровадженням політики військового комунізму потреба у нормах, регулюючих перехід у спадок приватної власності (якими, безумовно, були норми т. Х год. 1), відпала, і він видано Декрет ВЦВК від 27 квітня 1918 р. стосовно скасуваннянаследования[18], який беззастережно скасував старе спадкове право, надавши цій скасування зворотний силу щодо всіх спадщин, не які поступили володарем спадкоємців до його видання, і водночас встановив нові правила переходу майна померлого, але не назвав їхнаследованием[19]. Декрет виключав заповідальні розпорядження власника стосовно свого майна України та допускав успадкування винятково за законом.

Цивільний кодекс 1922 р. встановив успадкування майна, як і вона була його природа, не більше 10 000 золотих рублів. Ухваленим в 1922 р. разом з ДК Земельним кодексом РРФСР був особливий порядок наслідування загального майна в колгоспному дворі,ограничивавший відкриття спадщини випадком, коли померлий був останнім членом двору. У інших випадках правила про успадкування не підлягали застосуванню, а частка що у майні двору переходила до решти йогочленам[20].

Істотних змін щодо в спадкове право було внесено указом президії Верховної ради СРСР від 14 березня 1945 р. «Про наступників за законом і позавещанию»[21], що істотно розширив свободу заповіту: так, заповідач отримав право за відсутності осіб, є спадкоємцями згідно із законом, скласти заповідальні розпорядження на користь сторонніхлиц[22].

Попри те що що дозволить після 1945 р. у ЦК 1922 р. був внесено жодного зміни з питань спадкового права, із травня 1962 р. норми Цивільного кодексу підлягали застосуванню у частини, яка суперечить Основ 1961 р. Основи з'явилися результатом більш як 20-річних законопроектних робіт зі створення загальносоюзного кодифікованого акту на сфері громадянського законодавства і включали лише принципові становища, що стосувалися основнихцивилистических інститутів. До істотним нововведень, передбачених Основами 1961 р. проти ДК 1922 р., ставилося включення батьків на першу чергу спадкоємців згідно із законом незалежно від своїх працездатності, зміну розташування утриманців спадкодавця, які успадковували вкупі з тою чергою спадкоємців, що має до спадкуванню.

Відповідно до ДК 1964 р. успадкування здійснювалось за закону і з заповіту.

Хоча розділ ДК 1964 р. про спадковому праві продовжував діяти до 1 березня 2002 р. без якихось значних змін, основні зміни, які з початку 1990-х рр. в базові принципи створення громадянського обороту, торкнулися і переходу майна по смерті громадянина решти особам. Передусім сталося рівняння приватної власності коїться з іншими видами власності, були суттєво обмежені законодавчі заборони, що стосуються видів майна, що може належати громадянам. Об'єктом власності громадянина, отже, і об'єктом спадкового спадкоємства, могли тепер бути земельні ділянки й інша нерухомість, складні майнові комплекси, пакети акцій, різноманітні майнових прав, передусім, пов'язані із цінними паперами та інтелектуальноїдеятельностью[23]. Усе, це остаточному підсумку визначило основних напрямів реформування спадкового права, що робилося у частині третьої Цивільного кодексу РФ 2001 року.

Отже, з упевненістю констатувати,

Страница 1 из 11 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація