Реферати українською » Государство и право » Взаємодія органів дізнання та слідства


Реферат Взаємодія органів дізнання та слідства

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Запровадження

Актуальність теми. Демократизація державного будівництва Республіки Білорусь у вимагає підвищення ефективності діяльності прокуратури, міліції, інших органів, що стоять в обороні законності, прав громадян, інтересів товариства. Необхідно, щоб робота правоохоронних органів була максимально результативною, щоб кожне злочин було скоєно розкрито і розслідувано, а винні отримали справедливе покарання. Як відомо, основними видами роботи правоохоронних органів протидії кримінальної активності є слідча іоперативно-розискная. У зв'язку з цим, посилення ефективності боротьби з злочинністю – це сьогодні лише правильний добір кадрів правоохоронної системи, навчання і, підвищення технічної оснащеності і мобільності підрозділів, а й поліпшення взаємодії з-поміж них.

Організація оптимального взаємодії слідчих і дізнавачів є одним із насущних завдань практичної діяльності органів, здійснюють боротьбу з злочинністю, т. до. спільні узгоджені дії сприяють розкриття злочинів.

Насправді, на жаль, мають місце випадки слабкої координації діяльності або повної відсутності такий координації: іноді підрозділи, діючи врозбрід, створюють одна одній додаткові перешкоди, у результаті частина злочинів залишаються нерозкритими, а особи, які скоїли, – безкарними.

Об'єктом дослідження у цій курсової роботі є органи дізнання і судового слідства, здійснюють попереднє розслідування злочинів.

Предметом дослідження виступає процес взаємодії органів дізнання і судового слідства під час розслідування злочинів.

Мета дослідження у тому, щоб визначити, як здійснюється взаємодія органів дізнання і слідства у процесі розслідування злочинів.

Завданнями дослідження у цій курсової роботі є:

– визначення поняття органів дізнання і негативні наслідки, і навіть їх структури та повноважень;

– встановлення можливих форм взаємодії слідчого та органів дізнання у процесі розкриття злочинів;

– з'ясування основних принципів взаємодії даних органів, і навіть їх процесуальних функцій.

Методи дослідження. Під час написання курсової роботи використовувалися такі методи, як аналіз, допомагає вивчити і зрозуміти сутність органів попереднього розслідування; метод порівняння, сприяє кращому розумінню повноважень органів дізнання і судового слідства іотграничению їх процесуальних функцій; абстрагування, у якому від другорядних фактів відволікаються, інші, цікаві для нас, висуваються першому плані; метод дедукції, з допомогою якого загальних відомостей, які у літератури з кримінальному процесу і стосуються питань взаємодії органів дізнання і негативні наслідки можна прийти до визначених приватним висновків.

Коротка характеристика літератури. Під час написання курсової роботи у основному використовувалися навчальну літературу у кримінальній процесу (Спільна й Особлива частини), у якій викладаються поняття і сутність органів попереднього розслідування, правові основи їхньої взаємодії, з урахуванням зміни й доповнення, які вносилися в Кримінально-процесуальні кодекси Республіки Білорусь у, таких авторів якЛ.И.Кукреш,Б.С.Тетерина, М.А. Шостак, А.А.Кеник, С.В.Борико, О.В.Танкевич та інших., Кримінально-процесуальні кодекси Республіки Білорусь у з оглядом змін практики застосування, закон Республіки Білорусь у «Про прокуратуру», і навіть офіційні періодичні друкарські видання, статті яких присвячені попередньому розслідування, зокрема, «Юстиція Білорусі», «Законність», «Право Білорусі» та інших.


1. Органи дізнання

У системі державні органи, провідних боротьбу з злочинністю, особлива роль належить органам дізнання.

Органи дізнання – це державні структури, куди покладаються обов'язки з прийому, реєстрацію ЗМІ й розгляду заяв про скоєному, скоюване чи що готується кримінальному діянні, виробництво дізнання у справі, де попереднє слідство необов'язково, виконання невідкладних слідчих дій зі справам, де попереднє слідство обов'язково [12, з. 10].

Орган дізнання, зокрема, здійснює такі види кримінально – процесуальної діяльності:

– прийом, реєстрація, перевірка і дозвіл заяв (повідомлень) про злочини на стадії порушення кримінальної справи (ст. ст. 172, 174 КПК);

– виробництво невідкладних слідчих дій у разі порушення органом дізнання кримінальної справи, яким обов'язково попереднє слідство;

– дізнання з кримінальних справ,отнесенним до підслідності органу дізнання (год. 12 ст. 182 КПК), тобто. розслідування кримінальної справи цілком згодна з передачею за наявності його прокурору направлення до суду;

– ведення попереднього розслідування з кримінальних справ про злочини, не які мають великий суспільної небезпечності і менше тяжких злочинах, якими встановлено підлягає залученню як обвинувачуваний обличчя. Після встановлення цієї особи кримінальну справу направляють у слідче підрозділ по підслідності (год. 13 ст. 182 КПК);

– ведення попереднього розслідування з кримінальних справ,возбужденним за фактами зникнення осіб, у відповідність до п. 2 ст. 167 КПК до встановлення суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом, після чого кримінальну справу іде по підслідності (год. 14 ст. 182 КПК);

– прискорене виробництво порядку гол. 47 КПК;

– виконання за дорученням слідчого слідчих та інших процесуальних діянь П.Лазаренка та оперативно-розшукових заходів із кримінальної справи, що у виробництві у слідчого (год. 4 ст. 186 КПК) [10, з. 96, 97].

Отже, закон розрізняє діяльність органів дізнання залежно від цього, обов'язково чи необов'язково ведення попереднього слідства у кримінальної справи.

У справах, ведення попереднього слідства у яким обов'язково, органом дізнання, порушивши кримінальну справу, виробляє невідкладні слідчі та інші процесуальні дії з установленню і закріплення слідів злочину: огляд, обшук, виїмку, накладення арешту напочтово-телеграфние й інші відправлення, прослуховування і запис переговорів, пред'явлення для пізнання, огляд, затримку й допит підозрюваних, допит потерпілих та свідків, отримання зразків для порівняльного дослідження, призначення експертиз [12, з. 11].

Не згадувані у цьому переліку процесуальні дії, пов'язані з пред'явленням обвинувачення, допитом обвинувачуваного, перевіркою його показань дома, експериментом та інших., органом дізнання у справі, якими попереднє слідство обов'язково, виробляти немає право.

Разом про те представляється, що навряд буде виправданим заборона проведення та таких не згаданих у зазначеному переліку дій, визнанням особи потерпілою, затримання підозрюваного, накладення арешту на майно. Понад те, не визнавши обличчя потерпілим, підозрюваним, дізнавач зможе допитувати їх нинішнього ролі. Як і старому законодавстві, новий Кримінально-процесуальні кодекси як і не вирішує давнодискутируемий теоретично та практиці питання, чи є органом дізнання в аналізованому разі обирати стосовно підозрюваного запобіжний захід, зокрема висновок під варту.

Відомо, що ця затримка обличчя на порядку статті 108 КПК (по безпосередньо яке з'явилося підозрі у скоєнні злочину) є невідкладним процесуальним дією і може не більш 72 годин. Після закінчення зазначеного терміну обов'язково має бути питання про звільнення затриманого чиизбрани запобіжні заходи у вигляді взяття під варту. Оскільки попередня практика відкинула у зазначеному разі вирішення питання про обрання органом дізнання за наявності запобіжні заходи у вигляді взяття під варту, представляється правильним законодавчо закріпити сформована практика [11, з. 27,28].

Що стосується, тоді як цей термін обличчя, підлягає залученню як обвинувачуваний з кримінальних справ про злочини, не які мають великий суспільної небезпечності, і менше тяжких злочинах, встановлено, органом дізнання зобов'язаний продовжувати розслідування до встановлення цього знаку.

По б важкою і особливо тяжких злочинів, коли особа, скоїла суспільно небезпечне діяння, встановлено, кримінальну справу за закінченні зазначеного терміну передається слідчому, проте органом дізнання зобов'язаний продовжувати роботу з встановленню такої особи з методів оперативно-розшукової діяльності.

У справах, якими ведення попереднього слідства необов'язково, органом дізнання порушує справу та приймає всіх передбачених кримінально-процесуальним законом заходи задля встановлення обставин у справі, після чого передає кримінальну справу прокурору направлення до суду.

Дізнання у разі має завершитися пізніше місяця від часу порушення кримінальної справи.

Матеріали дізнання мають таку ждоказательственное значення, як і матеріалів попереднього слідства.Процессуальная форма актів дізнання і попереднього слідства й у основному не відрізняється від друга [12, з. 10,11].

Проте, на відміну органу слідства, у разі органом дізнання, по-перше, обмежений у термінах розслідування, по-друге, немає права розслідувати справи про суспільно небезпечних діяннях своєї підслідності, алесовершенних неповнолітніми, і навіть особами, у стані неосудності, і він, дізнавач певною мірою обмежений порівняно з слідчим у своїй процесуальної самостійності [10, з. 98].

Державними органами і посадовими особами, уповноваженими законом здійснювати дізнання, є:

1) органи міліції;

2) органи державної безпеки – з кримінальних справ,отнесенним законом до компетенції;

3) командири військових частин, сполук, начальники військових установ і гарнізонів – з кримінальних справ про злочини, скоєних особами, у яких поширюється статус військовослужбовців; про злочини, скоєних цивільним персоналом Збройних сил Республіки Білорусь у, інших військ та військових формувань у зв'язку з виконанням ними службовими обов'язками розташування частини, сполуки, установи, гарнізону;

4) начальники установ, виконуючих кримінальні покарання позбавленні свободи, слідчих ізоляторів – з кримінальних справ про злочини проти встановленого порядку несення служби, скоєних співробітниками цих закладів, так само як з кримінальних справ про злочини, вчинених у розташуванні зазначених установ;

5) органи прикордонних військ – з кримінальних справ,отнесенним законом до ведення;

6) митні органи – з кримінальних справ,отнесенним законом до ведення;

7) органи фінансових розслідувань Комітету здійснення державного контролю Республіки Білорусь у – з кримінальних справ,отнесенним законом до ведення;

8) органи державного пожежного нагляду – у справах пожежі і порушенні протипожежних правил;

9) капітани морських чи річкових судів, командири повітряних судів, що є поза межами Республіки Білорусь у, – з кримінальних справ про злочини, скоєних цих судах;

10) глави дипломатичних представництв і консульськихУчреждений Республіки Білорусь у – у справах злочинах, вчинених у межах території дипломатичних представництв і консульських установ [1, з. 69,70].

Основним органом дізнання на практиці виступає міліція. Її найважливіше завдання – попередження і припинення злочинів, швидке і повний їх розкриття, сприяння усунення причин, що породжують правопорушення [6, з. 74].

Це державнийвооруженний правоохоронний орган, входить у систему органів Міністерства внутрішніх справ Республіки Білорусь у. Основне завдання її є захист життя, здоров'я, прав, свобод і законних інтересів громадян, й держави злочинних та інших протиправних зазіхань, охорона суспільного ладу, забезпечення особистої й майнової безпеки громадян, захист всіх форм власності, виконання кримінальних покарань і адміністративних стягнень не більше певної законом компетенції та інших.

З рішення зазначених завдань, обов'язок міліції входить прийом і реєстрація котра надходить інформації про злочини, припинення, попередження і розкриття злочину, організація та здійснення у справі розшуку осіб, котрі переховувалися від органу дізнання, слідства й суду. Міліція як органом дізнання проти неї порушити кримінальну справу з кожного злочину через те, що вона першої, зазвичай, інформується просовершенном чи що готується злочин та через свою, зокрема оперативно-розшукової діяльності, у часто сама виявляє діяння з ознаками злочину. Найбільшу питому вагу у низці цієї бурхливої діяльності займає власне розслідування. Міліція як органом дізнання фактично здійснює розслідування до 40–50% всіх справ, зокрема і як прискореного виробництва. На відміну від міліції інших органів дізнання здійснюють кримінально-процесуальну діяльність у значно більше вузьких рамках [10, з. 98, 99].

Закон розрізняє поняття і компетенцію органу дізнання і дізнавача.

Орган дізнання представляє його керівник, який має право виробляти дізнання з кожного справі, яке належить до компетенції дізнання, і здійснювати окремі слідчих дій. Орган дізнання від імені його начальника керує дізнанням, призначає осіб для ведення дізнання й має повну відповідальність з якості дізнання і розслідування.

Керівник підрозділи дізнання:

– безпосередньо організує роботу спеціалізованого підрозділи дізнання, керує діяльністю підлеглих – дізнавачів із розслідування злочинів, забезпечує невідкладний виїзд дізнавачів на місця подій, контролює дотримання службової дисципліни;

– планує роботу, розподіляє функціональних обов'язків, контролює виконання, становить графіки чергувань дізнавачів;

– розглядає що надійшли в спеціалізоване підрозділ дізнання заяви, повідомлення й матеріали перевірок про злочини, за наявності підстав і підстав щодо порушення справ доручаєдознавателям виробництво розслідування; за необхідності проведення додаткової перевірки клопочеться перед начальником органу внутрішніх справ про повернення матеріалів відповідне підрозділ органу внутрішніх справ;

– будучи за посадою заступником начальника органу внутрішніх справ, доручає виробництво дізнання конкретному дізнавачу або декількомдознавателям, перевіряє котрі перебувають при них же в виробництві кримінальні справи;

– систематично аналізує оперативну обстановку, практику виробництва дізнання і такі, що характеризують роботу підрозділи, у тих цілях здійснює і проводить облік роботи дізнавачів наступним напрямам:

1) що надійшли в спеціалізоване підрозділ дізнання заяви та шляхів сполучення про злочини, термін їхньої дозволу, матеріали, якими дізнавачами відмовлено у порушенні кримінальної справи;

2) порушені органом дізнання, і навіть що надійшли з деяких інших органів кримінальні справи й окремі доручення про виробництві слідчих дій;

3) дані про осіб, залучених до кримінальної відповідальності, заарештованих чи затриманих за підозрою у скоєння злочинів; результати розслідування з кримінальних справ;

4) розміри заподіяної злочинами матеріальних збитків і є дані про забезпечення відшкодування його;

5) додатково виявлені і розкриті під час дізнання злочину, профілактична робота дізнавачів;

6) заходи щодо службової підготовці;

– за матеріалами справ вивчає і узагальнює причини умови, які б здійсненню злочинів, і готує узагальнені уявлення керівникам відповідних підприємств, установ і закупівельних організацій з усунення;

– за фактами звільнення затриманих знеподтверждением підозри щодо скоєнні злочину, звільнення осіб з-під варти, винесення виправдувальних вироків, протягом 3 діб спрямовує повідомлення вищестояще спеціалізоване підрозділ дізнання;

– проводить виховні роботи з особовим складом, організує з дізнавачами заняття з службової підготовці;

– становить звіт на роботу дізнання [12, з. 12, 13].

Посадове обличчя органу дізнання, яке здійснює досудове виробництво, є дізнавачем. Він призначається начальником органу дізнання і є самостійним учасником процесу з дослідженню всі обставини справи. Як вона та слідчий, дізнавач оцінює докази зі свого внутрішньому переконання і несе відповідальність за прийняття рішень [2, з. 51].

>Дознаватель підрозділи дізнання:

– приймає передбачених законодавством заходи для розгляду заяв і коментарів повідомлень про

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація