Реферати українською » Государство и право » Порівняльний аналіз шляхів формування та відмінні риси основних правових сімей


Реферат Порівняльний аналіз шляхів формування та відмінні риси основних правових сімей

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Федеральне агентство за освітою

>ГОУВПО «>Удмуртский державний університет»

Інститут права, соціального управління та безпеки

Кафедра теорії та держави і право

>КУРСОВАЯ РОБОТА

з теорії держави й права

Тема: «Порівняльний аналіз шляхів формування та відмінності основних правових сімей»

Виконала студентка:

ДТ (Вт) – 021100 –11(к)

>Абовян КарінаЖораевна

Науковий керівник:

>Бушуева Наталіє Володимирівно

р. Воткінськ, 2011 р.


План

Запровадження

ГЛАВА 1. Поняття правової системи, її структура

ГЛАВА 2.Романо-германское право

ГЛАВА 3.Англосаксонское право

ГЛАВА 4. Мусульманське право

ГЛАВА 5.Индусское право

Укладання

Список використаної літератури


Запровадження Нині питання класифікації правових систем сучасності набуває більше, ніж якби не пішли раніше, значення. Про це свідчать навіть суто кількісні показники. У XX столітті число національних правових систем збільшилася майже втроє і становлять нині наближається до двомстам.

>Работ, присвячених власне вченню про правових сім'ях, обмаль. За всього різноманіття і численності наявних позицій, і точок зору, можна (дуже умовне) виділити у повоєнній юридичної компаративістики дві основні напрями класифікації правових систем сучасності, кожна з що у своє чергу має низку різновидів, які мають певними особливостями. Перше напрями найяскравіше представлено в концепції правових сімей Р. Давида, друге – концепції «правового стилю» До.Цвайгерта. 1950-го р. у книзі «Елементарний курс порівняльного громадянського права» Р. Давид розрізняв: західні правові системи, правову систему ісламу, індуську правову систему, китайську правову систему. Найбільш знаним представником другого напрями є До.Цвайгерт. Вже близько сорока років висуває він у ролі критерію класифікації поняття «правової стиль», з те, що окреміправопорядки й цілі групиправопорядков мають своїм певний стиль. Найповніше вчення про «правових стилях» викладено у роботі До.Цвайгерта (у співавторстві Х.Кетцем) «Введення у порівняльне правознавство у сфері приватного права».Цвайгерт розрізняє 8 правових кіл: романський, німецький, скандинавський, англо-американський, соціалістичний, право ісламу, індуське право, звичайне право.

Питання порівняльному вивченні правових систем як минулого, і нашого часу, було поставлено між двома світовими війнами американським ученим Дж.Вигмором. Але значне поширення цей напрям мало з 60-х рр. ХХ століття.

Р.Созер-Холл в 1913 р. запропонував групуватиправопорядки за ознакою, оскільки, на його думку, «лише пізнаючи внутрішній світ кожної народності, можна виявити особливості еволюціїправа»[1]. І він виділяє такі правові сім'ї: індоєвропейську,семитскую, монгольську право нецивілізованих народів.

>Арминджон,Нольде, Вольф запропонували класифікацію сучасних правових систем, незалежну від географічних, національних інтересів та інших специфічних чинників, а обперту на змістовний принцип. Їх класифікація включала 7 правових сімей: французьку, німецьку, скандинавську, англійську, російську, ісламську і індійську. ЗапропонованаАрминджоном,Нольде, Вольфом класифікація з семи правових сімей виявилася переконливіше, чим це їй попередні, бо її автори відмовилися від використання всіх зовнішніх критеріїв, підкресливши, що раціональна класифікація сучасних правових систем вимагає вивчення її змісту.

Метою згаданої роботи є підставою вивчення правових систем сучасності, визначення переваг конкретних правових сімей. Завданнями роботи є підставою таке: 1) визначити шляхи формування та відмінності чотирьох правових сімей: романо-германської, англосаксонської, мусульманської і індуській; 2) визначити, яка правова система найбільш справляє враження Російську правову систему.

правова система сім'я


Поняття правової системи, її структура Правова система – це сукупність взаємозалежних і взаємодіючих правових коштів, регулюючих суспільні відносини, і навіть елементів, характеризуючих рівень правового розвитку тій чи іншій країни.

Правова система складається з таких компонентів:

1) сукупність правових цінностей, що з певним типомправопонимания, у якому відбиті культурно-історичні і національні особливості тієї чи іншої держави;

2)правотворчество як законодавчо врегульований процес пов'язаних між собою етапів і безкомпромісність дій зі створення нормативних правових актів, їх зміни або скасування;

3) ієрархічно організований правової масив нормативних правових актів, діючих біля цієї держави.

На формування та розвиток конкретної правової системи впливають різноманітні чинники. Насамперед, це соціально-економічному розвитку, політична сфера, і навіть духовне життя суспільства, куди входять у собі науку, релігію і мораль.

Національні правові системи мають певними ознаками, виходячи з яких і можна розподілити з правових сім'ям. Такими властивостями може бути джерела права, структура права, і навіть різні ставлення до місце й роль права у житті тієї чи іншої й держави, юридична техніка, основи зовнішньої і принципи побудови права (політичні, філософські, релігійні).

Термін «правова сім'я» використовується для позначення сукупності правових систем, які мають подібними ознаками.

Під «правової сім'єю» розуміється більш-менш широка сукупність національних правових систем у межах одного типу права, об'єднаних спільністю історичного формування, структури джерел, провідних деяких галузей і правових інститутів, правозастосування.


>Романо-германское право

 

1. СтановленняРомано-германской правової сім'ї

До романо-германської правової сім'ї ставляться правові системи, які виникли у константинопольської Європі з урахуванням римських, канонічних і місцевих правових традицій.

>Романо-германская правова сім'я – це правові системи, створені з допомогою римського правового спадщини й об'єднані спільністю структури, джерел правничий та подібністюпонятийно—юридического апарату.

>Романо-германская правова сім'я має тривалу юридичну історію. Вона з урахуванням вивчення римського права в італійських, французьких і німецьких університетах, які уXII-XVI ст. з урахуванням Зводу законів Юстініана загальну багатьом країн Європи юридичну науку. Стався процес, який отримав назву «рецепція римського права». Спочатку ця рецепція носила доктринальні форми: римське право безпосередньо не застосовувалося, вивчалися його поняттєвий апарат, дуже розвинена структура, внутрішня логіка, юридична техніка.

Термін «>романо-германская» був вибрано здобуття права віддати належне спільним зусиллям,прилагавшимся одночасно університетами латинських і німецьких країн.

Формування романо-германської правової сім'ї було підпорядковане загальної закономірною зв'язку права з економікою й участі політикою, складного процесу розвитку товарно-грошових відносин, передусім відносин власності, обміну, первісного нагромадження тощо.

Римське право висловлює життєві умови та суспільства, у якому панує приватна власності. Саме ця зумовило можливість пристосування римського права до малорозвинутим у надрах середньовічної Європи товарно-грошовим відносинам. Римське право є яке закінчила право простого товарного виробництва, отже – докапіталістичного; цього права, проте, укладає у велику частина правових відносин нової доби. Отже, саме те, у яких потребували городяни під час виникнення міст і що вони не знаходили у місцевому звичайному праві.

Буржуазні революції змінили соціальну природу права; скасували середньовічні правові інститути, перетворили закон в основне джерело романо-германського права. Закон розглядався у найбільш підходящого інструмент створення єдиної національної правової системи, задля забезпечення законності на противагу феодалізму і сваволі. Ті ж обставини, які визначили значної ролі закону як основне джерело романо-германського права, зумовили можливість й необхідність кодифікації права. Шляхом кодифікації право наводиться до системи, опиняється немовби пронизаним певними принципами.

Кодифікація надає праву визначеність і ясність, значно полегшує його практичне користування та є логічною кінцівкою що склалися на в континентальній Європі розумінням правової норми і право загалом. Кодифікація завершує формування романо-германської правової сім'ї як цілісного явища. Особливо значної була за цьому роль французької кодифікації. Цивільний кодекс (>CodeCivil), відомого як Кодекс Наполеона 1804 р., справив значний впливом геть процес затвердження принципів романо-германського права у багатьох державах Європейського континенти і поза ним.Рецепция римського права у Німеччині знайшла широке свій відбиток у такому великому законодавчому пам'ятнику, як Німецьке громадянське звід уложень 1900 р. Його фундамент становило то німецьке право, що вжеассимилировало досягнення римського права. Вплив римського права позначилося на структурі німецького громадянського уложення.

Отже,романо-германская правова сім'я спочатку усталилася у континентальної Західної Європи. Найбільший внесок у створення цієї родини, про що свідчить її повна назва, внесли юридична думку й законодавство Франції та Німеччини.

Найбільше значне виразромано-германская правова сім'я отримало Кодексі Наполеона і Німецькій цивільному уложенні.

Але ті основи романо-германського права формувалися також і професорами права Болонського та інших італійських університетів,кодификаторами Іспанії і Португалії, працями голландських учених Д. Спінози, Р. Гроція, італійця Ч.Беккария, багатьох інших.

З діяльністю університетів пов'язана важлива роль якучених—юристов, і теорії, доктрини у розвитку права європейських держав. Професори університетів передавали суддям почастиосовремененное римське право.

Згодом європейські держави перенесли свою правову систему до своєї колоніальні володіння і в Америці, Азії, і Африці. Деякі держави добровільно сприйняли поняття, конструкції і навіть цілі галузеві масиви з романо-германського права.

Ниніромано-германская правова сім'я охоплює право країн континентальної Західної Європи, переважна більшість держав Центральній, і Південної Америки (колишніх колоній Іспанії, Португалії та Франції), право Японії, Південна Корея, Індонезії, Таїланду деяких інших азіатських країн. Правові системи багатьох африканських держав, і навіть країн Близького і Середнього Сходу тяжіють до романо-германської праву. УАфро-Азиатском регіоні романо-германське право входить у складне взаємодію Космосу з мусульманським і звичайним правом.

Особливе становище займають правові системи скандинавських країн. Більшість дослідників відносять право скандинавських країн до романо-германської правової сім'ї. Деякі юристи вважають скандинавське право специфічної спільністю, відособлену і зажадав від романо-германського, і від спільного права.

Отже,романо-германская правова система є старої, більш поширеної і більше впливової в світі, ніж правова система загального права, що визнають англійські і американські автори.

2. Структура романо-германської правової сім'ї

В усіх країнах романо-германської правової сім'ї визнається розподіл права на приватне та публічне. Цей поділ має дуже загальний характер, а загальному вигляді можна сказати, що публічному праву ставляться галузі й інститути, які визначають статусу і порядок діяльності органів держави й відносини індивіда із державою, а до окремого – галузі й інститути, регулюючі відносини індивідів між собою.

Особливості романо-германської правової сім'ї у повною мірою виявляються сфери приватного права. У сфері публічного права її специфіка проявляється значно слабше. У країнах романо-германської правової сім'ї основою правової системи виступає приватне (громадянське) право.

Однією зі значних відмінностей публічного права від приватного у тому, що більшість приватного права кодифікована, тоді як публічне право складається переважно з конституційних та інших законів, не які мають характеру кодифікації.

Для структури романо-германської правової сім'ї характерні:

- вищого рівняабстрагированности норми права проти нормами англо-американського права;

- схожість юридичної термінології, методів роботи юристів, систем їхній професійній підготовки;

- переважання матеріального права над процесуальним;

- наявність великих актів кодифікації, тобто кодексів в основних галузях.

Найбільш істотні розбіжності національних правових систем країн романо-германської сім'ї проглядають й у області адміністративного права. Це більш тісній зв'язком цієї галузі права зі структурою органів управління, значно варіюється за кордоном. Адміністративне право більш як багато галузей права залежить від політичного і "соціального динамізму суспільства. Нарешті, воно охоплює дуже широкий масштаб відносин.

3. Джерела романо-германського права

Закон. УРомано-германской правової сім'ї різних джерел права надається однакове значення. У системі джерел права цієї родини чільне місце посідає закон.

В усіх країнах романо-германської сім'ї є писані конституції, за нормами яких визнається вищий юридичний авторитет. Цей авторитет проявляється, зокрема, у встановленні більшістю держав судового контролю надконституционностью звичайних законів. Конституції розмежовуютьправотворческую компетенцію різних органів прокуратури та відповідно до цієї компетенцією проводять диференціацію різних джерел права.

Звичай. Становище звичаю у системі джерел романо-германського права дуже своєрідно. Він може діяти якsecundumlege (на додаток до закону), а йpraetorlege (крім закону). Можливі ситуації, коли звичай займає становище contralege (проти закону). У цілому нині, проте, сьогодні рідкісними винятками звичай втратив характер самостійного джерела права.

Судова практика. Стосовно судової практиці як джерело романо-германського права позиція доктрини дуже суперечлива. Попри це, можна дійти невтішного висновку про можливість віднесення судової практики до допоміжних джерел. Передусім це теж стосується «касаційного прецеденту». Касаційний суд – вища інстанція. Тому хоча й «просте» судове рішення, заснований, наприклад, за аналогією чи загальні принципи, благополучно пройшовши касаційний етап, може сприйматися іншими судами під час вирішення подібних справ як фактичний прецедент.

Доктрина. У системі романо-германського права окреме місце посідає доктрина, розробила основні засади побудови цієї правової сім'ї. Доктрина відіграє підготовкою закону. Її використовують й у правозастосовчої діяльності (у витлумаченні законів).

Кодифікація права. Однією з найхарактерніших спільних рис романо-германської правової сім'ї єкодификационний характер права, не бажаючи кодекси займають особливу увагу серед джерел права.

У країнах романо-германської правової сім'ї поруч із класичними кодексами в XX столітті поширилася практика видання консолідованих законодавчих актів щодо окремих досить великим галузям правовим регулюванням. Ці нормативні акти також іменуються кодексами, хоча у на відміну від «класичних» можуть включати норми, створені у законодавчому порядку, а й у вигляді регламентованихактов[2].


>Англосаксонское право

 

1. Формування англійського загального права

>Англосаксонская правова система найпоширеніша в світі. Цю сім'ю також називають сім'єю загального права. До її складу входять правові системи таких країн, як Англія, Північна Ірландія, Нова Зеландія і багатьох інших. Близько населення земної кулі живе у англосаксонських країнах. Таке якнайширше поширення певної міри пояснюється колоніальним минулим Великобританії.

Загальне право (>CommonLaw) – це система, несуча у собі глибокий відбиток його історію, але це історія остаточно XVIII в. була виключно історією англійського права. Вона йшла двома шляхами: шляхом формування права, доповнення його правом справедливості і тлумаченнястатутов[3].

Своїм корінням англійське право йде у далекому минуле. Післянорманнского завоювання Англії (1066 р.) основна роль здійсненні правосуддя короною увінчали королівські суди, що перебували на Лондоні. Приватні особи, зазвичай, було неможливо звертатися у королівський суд. Вони були в короля видачі наказу (>Writ), що дозволяє перенести розгляд спору в королівський суд. Спочатку такі накази видавалися виняткових випадках. Та поступово список позовів, за якими видавалися, розширювався. У результаті діяльності королівських судів поступово складалася сума рішень, які й керувалися у майбутньому ці суди. Склалося правило

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація