Реферат Злочини проти сім'ї

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Зміст

Запровадження

1. Злочини проти неповнолітніх

1.1 Залучення неповнолітнього до скоєння злочину

1.2 Залучення неповнолітнього в антигромадське поведінка

1.3 Торгівля неповнолітніми

1.4 Невиконання обов'язків виховання неповнолітнього

2. Злочини проти сім'ї

2.1 Підміна дитини

2.2 Незаконне усиновлення (удочеріння)

2.3 Розголошення таємниці усиновлення (удочеріння)

2.4 Злісна ухиляння від сплати коштів у зміст цих діток або непрацездатних батьків

Укладання

Список використаної літератури


Запровадження

Глава 20 «злочину проти сім'ї та неповнолітніх»,включенная в розділ VII «Злочини проти особистості» КК 1996 р. раніше була відсутня у вітчизняному кримінальному законодавстві, хоча більша частина її норм була й раніше. Виділення глави уряду та її місце у Кодексі підкреслює пріоритетний характер кримінально-правової боротьби з злочинів цієї категорії.

Стаття 16 (год. 3) Загальної Декларації правами людини говорить, що сім'я є природною та основний осередком нашого суспільства та має право захист товариство і держави. Головна функція, виконувана сім'єю, — це функція відтворення й морально-психологічного дітей. Саме родині закладаються первинні навички життя, з'являється початковий досвід, і навіть формується фундамент її подальшого розвитку особистості. І поза тим, яким він, великою мірою залежить майбутнє людини і громадянина, а кінцевому підсумку, й суспільства. Значення сім'ї у життя суспільства важко переоцінити. І тому перед державою поставлено завдання всебічного зміцнення сім'ї, створення сприятливих умов її функціонування та виконання нею свого призначення. Так само важливою за значенням і взаємопов'язаної з попереднім є завдання забезпечення розвитку та дітей. Декларація про права дитини 1959 р. містить принцип: дитині законом та інші засобами необхідно забезпечити со-ціальний захист і надані можливості і сприятливі умови, яка б йому розвиватися фізично, розумово, морально, духовно й у соціальному відношенні дужим і нормальним шляхом й за умов волі народів ідостоинства[1]. Стаття 6 Федерального закону «Про основні гарантії прав дитини на Російської Федерації» встановлює, що дитині Російській Федерації від народження належать й гарантуються державою правничий та свободи людини і громадянина відповідно до Конституцією Російської Федерації, загальновизнаними принципами та аналогічних норм міжнародного права, міжнародними договорами Російської Федерації, справжнім Федеральним законом, Сімейним кодексом Російської Федерації та інші нормативними правовими актами РосійськоїФедерации[2].

КонституціяРФ[3] (год. 1 ст. 38) декларує, що материнство і дитинство, сім'я перебувають під захистом держави. Однією з різноманітних коштів забезпечення державного соціального захисту сім'ї та дитини є з'ясування кримінальної відповідальності за ряд зазіхань нормальну існування сім'ї та розвиток неповнолітніх. Норми, що передбачають відповідальність ті злочинні діяння, об'єднують у гол. 20 КК «Злочини проти сім'ї та неповнолітніх ». З урахуванням видового об'єкта названі злочину можна підрозділити на дві групи:

1) злочину проти неповнолітніх, до яких належать залучення неповнолітнього до скоєння злочину — ст. 150УК[4]; залучення неповнолітнього до скоєння антигромадських дій — ст. 151 КК; торгівля неповнолітніми — ст. 152 КК; невиконання обов'язків виховання неповнолітнього — ст. 156 КК; злісне ухиляння від сплати коштів за рішенню суду утримання дітей — год. 1 ст.157 КК;

2) злочину проти сім'ї — підміна дитини — ст. 153 КК; незаконне усиновлення (удочеріння) — ст. 154 КК; розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) — ст. 155 КК; злісне ухиляння від сплати коштів у зміст непрацездатних батьків (год. 2 ст. 157 КК). Слід зазначити, що таке підрозділ у часто є умовним, оскільки ряд злочинів зазіхають як у інтереси сім'ї, і на інтереси дітей (наприклад, розголошення таємниці усиновлення), оскільки ті інтереси взаємопов'язані, взаємозумовлені, і поділити їх можна тільки на теоретичному рівні.

У главі зібрані далеко ще не всі етичні норми КК, основі яких здійснюється кримінально-правова захист сім'ї та неповнолітніх. Досить норми, які визначають підвищену відповідальність за катування неповнолітнього (ст. 117 КК), зараження його венеричної хворобою чи ВІЛ-інфекцією (ст. 121, 122 КК), викрадення неповнолітнього (ст. 126 КК), згвалтування чи інші насильницькі дії сексуального характеру у відношенні неповнолітньої (неповнолітнього) тощо. У цей розділ включені лише самостійні склади, повністю присвячені кримінально-правової захисту родини і неповнолітніх. І це зрозуміло, оскільки зосередження у розділі 20 КК всіх формулювань за ознакою виділення як потерпілого неповнолітнього - призвело б до дублювання формулювань загальних складів. Разом про те, застосовуючи норми глави 20 КК, треба враховувати та інші норми як Загальною, і Особливої частин, у яких виділено і пункти про відповідальність за зазіхання на малолітніх, неповнолітніх, вагітних, на батьківські правничий та т.д. Такий порівняльний аналіз необхідний застосування у необхідних випадках кваліфікації через сукупність або усунення конкуренції норм. Положення ж частині КК, у яких зазіхання зазначених потерпілих розглядаються як обтяжуючі обставини, необхідні зміни і для індивідуалізації покарання винних.

Мета цієї курсової роботи – вивчити злочину проти сім'ї та неповнолітніх.

Відповідно до цим можна виділити такі завдання, які потрібно виконати під час написання даної курсової роботи.

По-перше, вивчити види злочинів проти неповнолітніх.

По-друге, розглянути види злочинів проти сім'ї.

Нормативно-правовий базою даної курсової роботи послужили Конституція Російської Федерації 1993 р., Кримінальний Кодекс Російської Федерації. М. 1996 р., Сімейний Кодекс Російської Федерації 1995 р., Федеральний закон «Про основні гарантії прав дитини на Російської Федерації» від 3 липня 1998 р., Положенням про порядок передачі дітей, які є громадянами Російської Федерації, усиновлення громадянам РФ та іноземним громадянам від 15 вересня 1995 р.


1. Злочини проти неповнолітніх

1.1 Залучення неповнолітнього до скоєння злочину

Залучення неповнолітніх дорослими особами, у скоєння злочину (ст. 150 КК) представляє підвищену небезпека як оскільки розширюється коло правопорушників, а й оскільки такі дії надають розбещуюче вплив на незміцнілу психіку неповнолітніх, порушують їх нормальне духовно-моральне розвиток, прищеплюють їм спотворені ціннісні орієнтації.

Дорослим злочинцям буває вигідно залучати як безпосередніх виконавців неповнолітніх, оскільки вони несуть значно легшу відповідальність порівняно з дорослими. Посилаючи скоєння злочину неповнолітніх, дорослі сподіваються залишитися поза увагою правоохоронних органів.

Встановлення кримінальної відповідальності за залучення неповнолітнього до скоєння злочину має важливий запобіжний значення, своєчасне викриття покарання винних у злочині дає можливість запобігти антигромадське поведінка неповнолітніх, уберегти їхнього капіталу від розтлінного впливу з боку дорослих злочинців, сприяє нормального розвитку і моральному вихованню підростаючого покоління.

Об'єкт злочину — основний — сукупність громадських відносин, вкладених у забезпечення нормального психофізичного іморально-нравственного розвитку та виховання неповнолітнього, становлення особи. Як факультативного об'єкта може бути здоров'я особистості, коли залучення до скоєння злочину пов'язане з застосуванням насильства чи загрозою його застосування.Потерпевшими від злочину є особи, які досягли повноліття, тобто. 18-річного віку, будь-якої статі.

Об'єктивний бік полягає у залученні неповнолітнього до скоєння злочину шляхом обіцянок, обману, загроз чи іншим чином. Отже, у її зміст включено діяння та засоби її скоєння.Деяние утворює залучення неповнолітнього до скоєння злочину. Втягувати означає спонукати, залучати до брати участь у чимось. Отже, залучення є дії особи, створені задля спонукання підлітка до ухвалення рішення про участь у скоєнні однієї чи низки злочинів.

Об'єктивний бік злочину, відповідальність протягом якого передбачена год. 1 ст. 150 КК РФ, виявляється у обов'язковому дії – залученні неповнолітнього до скоєння злочини минулого і у одному з альтернативних дій: 1) обіцянку; 2) обмані; 3) загрозу, крім загрози застосування насильства; 4) дії, котрий становить інший засіб впливу.

Обіцянки — це зобов'язання винного надатинесовершеннолетнему будь-які блага, вигоди за у скоєнні злочину, наприклад, винагородити, надати якусь послугу або йому його близьким, вибачити борг, посприяти рішенні будь-яких питань, надати заступництво іт.д[5].

Обман є запровадження неповнолітнього на манівці. Такий спосіб часто використовують у відношенні підлітків, які нерідко відрізняються довірливістю, не інформовані належним чином у багатьох питань, легко піддаються чужому впливу, авторитету. Обман може виражатися у міжнародному сполученнінесовершеннолетнему якихось брехливих даних (наприклад, у тому, що запланована діяння перестав бути злочинним; у тому, що річ, яку треба вилучити, нібито належить особі,вовлекающему підлітка в злочин, тощо.) або у умовчанні про істину (наприклад, у тому, що "дія, до здійснення якого спонукають підлітка, злочинно).

Погрози — надання психічного на неповнолітнього, обіцянку ущемити будь-які її інтересів, інтереси його близьких, заподіяти їм шкода. За вмістом загрози можуть бути різними, крім обіцянки застосувати насильство, оскільки така загроза виступає як особливоквалифицирующего ознаки (год. 3 ст. 150 КК): це то, можливо загроза знищити або ушкодити майно підлітка або його близьких, позбавити житла, роботи, покровительства, шантаж та інших. Реалізація загрози не охоплюють складом аналізованого злочини і вимагає додаткової кваліфікації за умови, коли його здійснення є злочинну зазіхання, наприклад, по ст. 167 КК у разі навмисного знищення чи пошкодження чужого майна, яка завдала значної шкоди потерпілому; по ст. 129 КК для розповсюдження наклепницьких вигадок тощо.

Інший спосіб — будь-який засіб впливу на неповнолітнього, крім розглянутих і названих на год. 3 ст. 150 КК, наприклад, домовленості, речення з запевненням в безкарності з малолітства, зловживання довірою, розпал в підлітку низинних спонукань — заздрості, корисливості й т.д., помста, дача рад спосіб, місці скоєння злочину, про шляхи приховування слідів та її реалізації видобутого злочинним шляхом, оспівування злочинної романтики та інших.

Злочин є завершеним із моменту залучення неповнолітнього до скоєння злочину у вигляді скоєння кожного з перелічених дій.

Суб'єктом цього злочину є обличчя, досягла 18-ти років.

Суб'єктивна сторона характеризується прямим наміром.

Частиною 2 ст. 150 КК РФ передбачено один кваліфікуючий ознака - вчинення цього злочину батьком, педагогом чи іншим обличчям, яким законом покладено обов'язки виховання неповнолітнього. До іншим особам ставляться вітчим, мачуха, брати, сестри, дід, бабуся, опікун, обличчя, який взяв себе неповнолітнього на постійне виховання і змістом. Суб'єкт цього виду злочину, в такий спосіб, спеціальний, що саме він визначає підвищена ступінь суспільної небезпечності аналізованого злочину.

У год. 3 цієї статті передбачені два особливо кваліфікуючих ознаки:

1) застосування насильства, й 2) загроза застосування насильства. Зміст цих ознак аналогічно змісту кваліфікуючих ознак, передбачених год. 2 ст. 141 КК РФ.

У год. 4 ст. 150 КК РФ передбачені два особливо кваліфікуючих ознаки: 1) вчинення цього злочину, що з залученням неповнолітнього в злочинну групу і 2) залучення неповнолітнього до скоєння тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Перший із цих ознак очевидна тоді, коли неповнолітній втягнутий у групу осіб без попереднього змови чи з попередньою змовою, організовану групу чи злочинну співтовариство, визначення яких відповідно год. 1, 2, 3 і 4 ст. 35 КК РФ, а другий – коли неповнолітній втягнутий у скоєння злочину одній з названих категорій, визначених у год. 4 і п'яти ст. 15 КК РФ.

1.2 Залучення неповнолітнього в антигромадське поведінка

Стаття 151 КК встановлює відповідальність за залучення неповнолітнього в систематичне вживання спиртних напоїв, одурманюючих речовин, в проституцію,бродяжничеством чи жебрацтвом.

Залучення неповнолітнього в систематичне вживання спиртних напоїв і одурманюючих речовин означає порушення в нього у різний спосіб (умовляннями, частуваннями, обіцянкою будь-яких вигод) постійного бажання до вживання.

До речовин, манливим одурманення, ставляться різні лікарських препаратів, які є наркотичними коштами Німеччини та психотропними речовинами (димедрол, ефедрин,триоксазин,седуксен та інших.), які за прийомі без дозволу медичних закладів й у недозволених дозах можуть зробити одурманююче впливом геть людини. До таких речовин ставляться також предмети побутових-побутової-господарсько-побутового призначення, зокремафосфорорганические сполуки, розчинники, пестициди, токсичні речовини (наприклад, ацетон,карбофос,дихлофос тощо.), вживання яких створює реальну загрозу фізичному, психічному і моральному здоров'ю неповнолітнього.

Злочином визнається залучення неповнолітнього в систематичне (протягом, наприклад, один рік) вживання одурманюючих речовин.

Залучення неповнолітньої в проституцію (вступ жінки в статеву зв'язку з чоловіком за винагороду) полягає у втягуванні їх у це заняття шляхом залякування, домовленостей, застосування насильства чи погроз, різних спокус, з допомогою залежного стану та т.п. Якщо залучення неповнолітньої в проституцію супроводжувалося скоєнням винним у відношенні її статевих злочинів, його дії, крім ст. 151, підлягають кваліфікації за відповідною статті гол. 18УК.[6]

Залучення неповнолітнього для обійманнябродяжничеством чи жебрацтвом залежить від порушенні прагнення чи безпосередньому втягуванні його до паразитичному способу життя,скитанию різноманітні місцевостям, тривалогонепроживанию за місцем свого проживання, ухилення від навчання і суспільно корисного праці, систематичноговипрашиванию у сторонніх осіб милостині грішми, продуктів, одягу чи інших тих матеріальних цінностей тощо.

Способи залучення у вчинення перелічених дій різні: домовленості, підкуп, обман, обіцянку, зловживання довірою, звеличення відповідного життя (наприклад, бродяжництва), шантаж, загрози різного змісту (крім загроз насильством).

>Деяние є кінченим під час проведення дій, вкладених у спонукання неповнолітнього до здійснення перелічених вище дій, і сприйняття підлітком зазначеного життя.

З суб'єктивної боку злочин характеризується виною як прямого наміру. Винний повинен усвідомлювати факт неповноліття потерпілого.

Суб'єкт — фізичне осудне обличчя, досягла 16-річного віку. Хоча з логіці відповідальність при цьому діяння також має наступати після досягнення винним 18-річчя, як із залученні неповнолітнього до скоєння злочину. Але ст. 151 на відміну ст. 150 КК зовсім позбавлений вказівок на особливий вік винного, отже, має встановлюватися відповідно до ст. 20 КК. Посилання на становища ст. 150 КК у разі неприпустима, позаяк у год. 2 ст. 3 КК міститься пряму заборону застосування кримінального закону з аналогії.

>Квалифицирующие ознаки, передбачені ст. 151 КК, переважно збігаються з ознаками, названими в ст. 150 КК, та його аналіз дано

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація