Реферати українською » Государство и право » Конституція Російської Федерації


Реферат Конституція Російської Федерації

Страница 1 из 3 | Следующая страница
Основні даних про роботі
Версія шаблону 1.1
Філія Северодвинский
Вигляд роботи Курсова робота
Назва дисципліни Конституційне (державне) право Росії
Тема Конституція РФ: поняття, форма, структура, сутність, юридичні властивості
Прізвище студента Неронов
Ім'я студента Вадим
По батькові студента Веніамінович
№ контракту 06900080101032

 


Зміст

Запровадження

1. Поняття і сутність Конституції Російської Федерації

2. Юридичні властивості Конституції РФ

3. Конституція РФ: форма, структура

Укладання

Глоссарий

Список використаних джерел

Додатка


Запровадження

Щоб справдитися й виконувати своїх функцій, право, як і держави, повинен мати зовнішнє вираз. У вітчизняного й зарубіжної юридичної літературі це «зовнішнє вираз права» тільки в випадках називають формою чи формами права, за іншими - джерелами, а третіх їх називають це й формами і джерелами. Безумовно, питання термінології є теоретичним, але одне стає зрозуміло, джерело права, зокрема і джерело конституційного права – це зовнішнє вираз права.

До джерел конституційного права у науці конституційного права відносять, зокрема Конституцію, виділяючи чільним актом в ієрархії джерел конституційного права Росії Конституцію Російської Федерації, яка набула чинності від часу офіційного її оприлюднення за результатами всенародного голосування. День всенародного голосування - 12 грудня 1993 р. - вважається днем ухвалення Конституції Російської Федерації.

Саме особливий статус Конституції робить її вивчення актуальним в усі часи, не дивлячись те що, що досить багато праць написаний проблемним питанням Конституції, встающим як перед теоретиками, і перед практиками правоприменителями, до нашого часу тривають дискусії щодо різноманітних ключових моментів правової природи Конституції, проблем її застосування.

Метою написання справжньої роботи є підставою всебічне вивчення Конституції Російської Федерації, як основного джерела Конституційного права Росії.

До завданням цього дослідження ставляться: розкриття поняття та змісту Конституції РФ, вивчення її форми і структури, визначення юридичних властивостей даного нормативного правового акта.

Під час написання роботи було використані праці таких відомих дослідників конституціоналістів, як Марченко М. Н., Кутафин О.Е., Румянцев О.Г., Толстих В.Л., Козлов А.Є. та інших.

Також під час написання роботи використовувалися електронні ресурси, зокрема ресурси Інтернету, що у першу чергу зумовлено значним поширенням електронних видів передачі та інформатизації вийшов багатьох наукових процесів.


Більшість

1. Поняття і сутність Конституції Російської Федерації

Питання сутності конституції завжди обіймав увагу суспільной думці і щоразу набував гостроту на той час, коли суспільство уставало перед необхідністю прийняти чи вдосконалення конституции[1], сучасний процес що у відношенні Конституції РФ відбито у додатку А до справжньої роботи. Знаходить це можна свій відбиток й у сучасної юридичної літературі, де думки правознавців переважно відзначають, що конституцію є вираз загальної волі і потрібна інтересів народу, продукт загального згоди всіх класів та груп, складових суспільство, створюють свою державність задля досягнення спільної мети. У цьому вважається, що її общедемократическая сутність виявляється у тому, що повноправними громадянами зізнаються усіх членів суспільства, як згодні з конституцією, не згодні із нею, оскільки, принимаемая і підтримувана більшістю, вона забезпечує права меншини.

Прийнято також вважати, що конституцію не лише правовим документом. Наприклад, на думку А.Є. Козлова, поруч із юридичної конституція виконує також політичну та ідеологічну функцию[2]. С.А. Авакьян, крім названих функцій, виділяє також установчу, організаторську і внешнеполитическую[3]. А.І. Коваленка у Конституції РФ 1993 р. поруч із правової та політичної вбачає ще й гуманістичну функцію, яка висловлює цільове призначення Конституції. Суть її, на його думку, у цьому, що у Конституції втілюються загальнолюдські цінності, закріплені правничий та свободи, характерні для цивілізованого суспільства, з'являються складовою правової системи держави загальновизнані принципи і норми міжнародного правничий та міжнародні договори Російської Федерації, проголошується, що людина, його свобода є вищою цінністю. У цьому Конституція покладає на держава обов'язок гарантування гідного і цивілізованого существования[4].

Деякі дослідники виділяють три сутності Конституції на цілому, це соціальна, політична й юридична сущности[5].

Отже, якщо розкривати соціальну сутність Конституції, відповідно до доктрині Макіавеллі людьми рухає прагнення вигоді, і рішення беруть із міркувань користі, а лояльне ставлення людей до тієї влади досяжно за умови, що правитель реально захищає основні інтереси своїх підданих, «більшість людей задоволена життям, доки зачепленою їх честь чи имущество»[6].

Дотримуючись даної доктрині, представляється, що на посаді першої функції Конституції людина назвав би функцію свого захисту. Саме, слідуючи своїй - природі, кожна звичайна, вільний зі страху, обману і нав'язливих ідей людина, передусім, подумає у тому, як конституція сприятиме то устрої його життя, тобто. як його становища позначаться з його особисті інтереси, його власних своїх правах і свободи. Далі людина віддала б перевагу функції захисту суспільства, оскільки ця людина, як колективне істота, лише крізь інститути суспільства виявляє своє значення і позиціонується серед іншим людям особистість. Отже, у необхідності захисту людини, його права і свободи, і навіть захисту нашого суспільства та тих її інтересів, які збігаються з його інтересами людини, проявляється соціальна природа конституції. У цьому виявляється соціальна цінність конституції в людини, яка, зазначає В.О. Лучин, «зрештою залежить від того, наскільки ефективно вона сприяє створення умов для й розвитку чоловіки й гражданина»[7].

Поруч із інстинктом самозбереження природа нагородила чоловіки й іншими якостями. У тому числі можна назвати прагнення одних людей управляти іншими, тоді як інші, за певних умов, згодні бути керованими.

Щоб примирення політичних інтересів було дійсним, люди повинні напрацювати і встановити конституції такі правила прийому-передачі влади, які влаштовували б, якщо не всіх людей, той самий максимальне їх кількість. Причому заздалегідь має бути обумовлено, що, якщо якогось людини цих правил не влаштовують, він має мати декларація про тимчасове чи постійне самоусунення з політичного життя суспільства і бути залишеним у спокої. У разі людина живе за правилам, які поточним законодавством держави, і якщо обличчя так само ніякого громадянства, то живе лише з правилам, який регламентує приватне життя тієї держави, біля якого він перебуває. Тут спільнота немає права вимагати від чоловіка нести проти нього повинності, бо сама людина вже не потребує суспільстві, конституцію якого він ставить під.

Разом про те як обов'язкова умова має бути встановлено й те, що, якщо число які з політичного життя людей сягає якогось заздалегідь певної кількості, конституція повинна підлягати перегляду, причому з обов'язковим врахуванням думки всіх абсентеистов. Якщо власники влади погодиться мирний перегляд Конституції чи виявляться нездатна по будь-яким причин його організувати, люди має виникати легітимне декларація про примусову зміну влади, перегляд старих чи встановлення нових політичних правил.

Зауважимо, що, наприклад, у Конституції РФ 1993 р. питання прийому-передачі влади зовсім обходяться стороною, і не підлягають хоч якийсь регламентації. З цього приводу у ній міститься лише пам'ятка у тому, що єдиним джерелом влади і носієм суверенітету є багатонаціональний народ Росії. Інститут ж виборчого права виведений далеко за межі тексту Конституції. Порядок наділення конкретних осіб державною владою встановлюється Федеральним законом Російської Федерації самим органом структурі державної влади. За такого підходу загальнонародний питання влади предрешается інтересами держави, оскільки порядок його рішення Конституція поступилася державі. Можливо, з погляду світової практики порядок встановлення й коригування виборчої системи самими органами структурі державної влади відповідає демократичним нормам. Проте очевидно, що зосередження реальну владу лише у руках держави загрожує гиперболизацией державних інтересів на шкоду інтересам чоловіки й суспільства. Тільки може пояснюватися парадоксальність економічної ситуації в, у якій опинилася Росія восени 2004 р., коли держава з допомогою несподіваного підвищення світових нафтових цін стало перед дилемою витрати незапланованих доходів, це притому, що з населення зростання ціни енергоресурси обернувся повсюдним подорожчанням жизни[8]. Можливо, що час розробки Конституції РФ 1993 р. ніхто не думав у тому, щоб якимось чином ущемити прав людини й суспільства задля інтересам держави. Але реальність така, що недостатність теоретичної проробки, зокрема ігнорування політичної природи Конституції, послаблює її захисний потенціал в людини.

Після вирішенням всіх питань прийому-передачі перед людьми неминуче постає проблема встановлення порядку користування цією владою, і навіть охорони цього близько. Наделяя одних людей владою, інші люди, ніж виявитися ураженими нею, зобов'язані передбачити такої системи запобіжних заходів, яка змогла б запобігти використання влади за призначенням. Російська історія рясніє прикладами «нецільового» використання структурі державної влади. Це було як у випадку з Конституцією РРФСР 1918 р., за якою держава оголошувалося диктатором і, захищаючи інтереси одних людей, придушувало правничий та свободи інших, і коїться з іншими радянськими конституціями, як під прапором широкого декларування права і свободи громадян держава, не запитуючи людини, будувало плани майбутнє, реально нехтуючи його правничий та свободи.

Щоб подібне не траплялося, між людиною, суспільством, і державою мають бути такі модельні відносини, розвиток яких залежить служило б передусім інтересам чоловіки й сприяла б його просуванню шляхом створення суспільства, що складається з вільних людей. У встановленні реальних гарантій з метою охорони державного влади від використання за призначенням проявляється юридична природа конституції.

Конституція - це акт спільної творчості людини, держави і, отже, вона повинна переважно піддавати прямому регулювання як питання структурі державної влади, а й принципові питання взаємовідносин людини, держави і, які у конституційних правовідносинах мають бути паритетними суб'єктами.

2. Юридичні властивості Конституції Російської Федерації

 

Юридичні властивості - це правові ознаки конституції як основного закону государства[9]. Розглянемо, якими властивостями вона має.

Однією з юридичних властивостей конституції є її верховенство у правовий системі. Верховенство конституції служить проявом доктрини панування правничий та означає її пріоритетне становище у системі законодавства. Верховенство Конституції забезпечується: 1) особливим порядком її ухвалення, й зміни; 2) наданням конституційним розпорядженням найвищою юридичною сили; 3) створенням спеціального органу охорони конституційної законності (конституційним судопроизводством)[10].

За дотримання конституційних розпоряджень й забезпечення відповідності Конституції РФ федеральних конституційних законів, законодавчих актів суб'єктів РФ відповідають федеральні органи - президент і Конституційний суд РФ (ст.125 Конституції).

Важливим юридичним властивістю конституції є її стабільність, тобто. непорушність конституційних розпоряджень.

Конституція - акт довгострокового дії. Стабільність виявляється в взаємодії з суб'єктами права, у постійному, цілеспрямоване вплив на суспільні відносини, складові об'єкт конституційного регулювання, на правосвідомість громадян. Стабільна конституція - найважливіша умова правопорядку і принцип законності, сталості всієї системи права, зміцнення федеративних зв'язків, механізму здійснення владних державних функцій, гуманних відносин між особистістю, суспільством, державою.

Конституція є фундаментом системи права. Виступаючи ядром, фундаментом системи права, Конституція діє ізольовано, а цієї системи. Конституція - органічна складова частина, й центральне ланка, головний структурообразующий елемент системи права, її основний юридичний джерело. Значення конституції виявляється у тому, що вона встановлює вихідні початку функціонування системи правничий та одночасно входить до системи кожної галузі правничий та законодавства як источник[11].

Саме конституція визначає процес правотворчества – встановлює, які нормативні акти сприймають різні органи, їх найменування, юридичної чинності, лад і процедуру прийняття законів. У самій Конституції названі багато федеральні конституційні закони та федеральні закони, що їх ухвалюватимуть у відповідність до ній.

Комплексне розвиток всіх галузей права з урахуванням Конституції забезпечує найкращі умови на формування демократичної правової держави, зміцнення режиму законності та правопорядку.

Для Конституції РФ важливе значення має визначення співвідношення її юридичної сили лише з федеральними конституційними законів і іншими федеральними нормативними правовими актами, актами суб'єктів РФ, але й міжнародно-правовими актами, ратифікованими СРСР і РФ. Загальновизнані норми та принципи міжнародного права трансформуються у внутрішньодержавні. Це відбиває процес уніфікації законодавчого регулювання у світовому масштабі.

Як одна з юридичних властивостей конституцій реальність пов'язують, передусім, про те, основні закони відповідають фактично існуючим суспільним відносинам. У цьому сенсі реальність Конституції РФ у тому, що вона повинна переважно потребам суспільства, інтересам громадян РФ. Звісно, ніякого автоматизму але немає. Реальність Конституції забезпечується організаторської роботою, передусім держави та її органів, але у чому ще й громадських об'єднань є, включаючи численні політичні партії. Організаторські зусилля повинні запустити всю сукупність компетентних органів прокуратури та осіб, що реалізують конституційні розпорядження, соизмеряющих із нею своєї діяльності.

Реальність будь-який конституції, зокрема і положень Конституції РФ, повинна забезпечуватися постійним поглибленням її соціально-економічних, політичних, організаційних гарантій. Мало користь від конституції, що складається з прекрасних лозунгів і положень, які під собою, як реального підґрунтя, і прагнення її створювати й зміцнювати.

Здається, можна говорити і як ще одну передумові реальності конституції - соціально-психологічної. У громадян треба виховувати почуття шанування конституції, необхідність дотримуватися її норми. Якщо в конституції немає авторитету у суспільстві, це хіба що ознака те, що вона має реальної значення; і навпаки - навіть коли всі ще є, що у конституції, але в громадян є віра у непорушність конституційних постулатів, вона допоможе скоригувати дійсність на кшталт основного закону.

Народність, це конституцій пов'язують із тим, що вони висловлюють інтереси народу. Якщо говорити конкретніше, народність конституції обумовлюється такими чинниками.

По-перше, саме

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація