Реферати українською » Государство и право » Міжнародне приватне право


Реферат Міжнародне приватне право

Страница 1 из 3 | Следующая страница

1. Поняття, предмет і загальну характеристику міжнародного права

 

1. Термін «приватне право» зазвичай застосовується до сукупності юридичних норм різних галузей національного права, що регулюють відносини, у яких суб'єкти виступають як юридично рівноправні, і включає у собі норми громадянського, родинної злагоди і трудового права.

 У 4. Подолання, дозвіл коллизионной проблеми – головний метод міжнародного права. Є лише два способу подолання колізій. Усі вони має власну специфіку, позитиви й недоліки.

Який із способів подолання коллизионной проблеми Ви вважаєте найприйнятніший? Коли використовується кожен із названих вище способів? Дайте висновок з приведенням відповідних норм коллизионного і матеріального права.

Раскройте зміст наступних труднощів і повним вад коллизионно-правового способу регулювання:

· колізія колізій;

· «хромающие» відносини;

· приховані колізії і проблеми кваліфікації;

· зворотна отсылка і отсылка до третьої державі.

Наведіть відповідні приклади.

У літературі називають кілька радикальних способів дозволу юридичних колізій та його усунення. У тому числі перше місце віддають прийняттю нового акта замість коллизирующих або скасування однієї з суперечать одна одній актів.

Інший спосіб - розробка коллизионных і принципів, які визначають юридичні пріоритети, яких мають слідувати як правотворческие, і правозастосовні органи.

Колізія колізій - зіткнення (протиріччя) між коллизионными нормами різних держав, що полягає у розбіжності використовуваних ними формул прикріплення. Колізія колізій супроводжує коллизионный метод регулювання, дуже часто є у практиці міжнародних відносин цивільно-правового характеру. Розбіжності у матеріальному праві різних держав зумовлюють колізію права, що виражається у цьому, що однією і тим самим фактичним складам можуть бути дані різні юридичні оцінки, оскільки йдеться про незбіжних у своїй змісті певних національних матеріально-правових нормах. А в коллизионных нормах породжують подвійне розбіжність – Колізії колізій Через війну колізії колізій мають місце звані «хромающие відносини», тобто. справжні, мають юридичне значення відповідно до правопорядку одних держав правовідносини, і такі ж недійсні, неправомірні, які мають юридичної сили - з права інших держав. Усунення колізії колізій можливим завдяки уніфікації коллизионных норм в міжнародному масштабі чи рівні двосторонніх міждержавних договірно-правових відносин. У межах колізії колізій розрізняють позитивні й негативні колізії. Якщо конкретної історичної ситуації внаслідок зазначеного розбіжності коллизионных прив'язок чи більш правопорядку претендують на регулювання даного відносини, має місце позитивна колізія. Випадок протилежного характеру, бо жоден з аналізованих правопорядков не оголошує себе компетентним для регулювання наявного відносини, кваліфікується як негативна колізія.

Приховані колізії лежать у основі теорії відсилань: зворотної посилання і відсилання до третьому закону. Зворотний отсылка означає, що обраний з урахуванням коллизионной норми країни суду іноземне право відсилає назад до Закону суду. Отсылка до третьої закону має місце у разі, коли обраний іноземний правопорядок зовсім позбавлений матеріального регулювання цього відносини, а наказує застосувати право третього держави. Причини появи відсилань як приховані колізії, а й характер коллизионной норми: це норма абстрактного, загального характеру, отсылающая до іноземного правопорядку загалом, зокрема як до матеріального, до коллизионному праву. Безпосередньою причиною виникнення відсилань є негативні колізії колізій.

 

2. Джерела міжнародного права

 

2. Серед зовнішніх джерел міжнародного права велике останнє місце посідають міжнародні договори. З їхньою допомогою здійснюється уніфікація норм міжнародного права.

На думку юристів, найбільш прогресивної та перспективної є форма уніфікації, що дозволяє зняти коллизионную проблему, регулюючи частноправовые відносини безпосередньо, минаючи коллизионную стадію.

Наведіть приклади уніфікованих коллизионных і матеріально правових норм в міжнародне право. Які міжнародних організацій беруть участь у уніфікації міжнародного права? За підсумками структурної характеристики п. 4. ст. 15 Конституції РФ покажіть механізм дії Росії за міжнародні договори з міжнародного приватному права й їх співвідношення з національним законодавством.

Об'єднання на складі міжнародного права коллизионных і матеріально-правових норм полягає в необхідності двома різними методами регулювати однорідні за своїм характером відносини.

Крім матеріально-правових норм міжнародних угод міжнародне приватне право включає й материально-правовые норми внутрішнього законодавства, спеціально призначені для регулювання громадянських стосунків з іноземним елементом. До таких нормам, зокрема, ставляться:

а) норми, регулюючі зовнішньоекономічну діяльність;

б) норми, що визначають правове становище різних підприємств із іноземними інвестиціями, заснованих біля Росії;

в) норми, що стосуються режиму інвестицій, інвестиційної діяльності російських організацій;

р) норми, що визначають статус громадян Росії там;

буд) норми, що визначають правничий та обов'язки іноземних громадян і організації у Росії сфері громадянського, сімейного, трудового і процесуального права.

Отже, до галузі міжнародного приватного права слід віднести норми, уніфіковані через укладання міжнародних угод.

Міжнародний Інститут по уніфікації приватного права у Римі; Міжурядова організація, створена 1926 р. До членів і РФ.

Комісія ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНСИТРАЛ), подготовившая низку надзвичайно важливих конвенцій, яких приєдналася Російської Федерації: Конвенцію ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів, Конвенцію ООН про морської перевезенні вантажів, Типовий закону про міжнародному торговому арбітражі тощо.

Гаазька конференція з міжнародного приватному праву діє з 1893 р. з участю Російської імперії. СРСР участі у цій організації. З 2000 р. Російської Федерації відновила свою участь у роботі конференції. Найбільші документи, підготовлені цією організацією, обов'язкові й Росії: Конвенція з питанням громадянського процесу (1954 р.), Конвенція про вручення по закордонах судових і позасудових документів з цивільних і торговим справам (1965 р.), Конвенція про збір по закордонах доказів у цивільним та торговим справам (1970 р.), Конвенція, що скасовує вимога легалізації іноземних документів (1961 р.) тощо. Так само відомий і конвенції (у яких РФ, на жаль, не бере участь), які стосуються сфері сімейних відносин, підготовлені Гаагскими конференціями з 1956 по 1980 рр.

 

3. Коллизионные норми

 

1. Для міжнародного права характерно наявність правових норм особливого виду – коллизионных. Коллизионные норми не визначають зміст правий і обов'язків суб'єктів правовідносини, не регулюють їхня поведінка. Ці норми визначають, право якої держави має бути застосована до взаємин, ускладненим іноземним елементом. Призначення коллизионной норми певне обумовлює відмінність його від інших нормативно-правових розпоряджень.

Як ви вважаєте, у яких відмінності коллизионной норми з інших правових норм? Яке будова коллизионной норми? У чому відмінності двосторонньої коллизионной норми повної?

Коллизионные норми з юридико-технической боку - це найскладніші норми, застосовувані в міжнародне право, що робить необхідним розглянути певні правила встановлення змісту коллизионных норм.

Кожна коллизионная норма на відміну інших, звичайних правових норм і двох частин. Перша значна її частина називається обсягом коллизионной норми. У цій частині коллизионной норми говориться про відповідному правоотношении, до якого вона застосовна (наприклад, право власності, укладання шлюбу, успадкування). Друга частина коллизионной норми носить умовне назва коллизионной прив'язки. Прив'язка - це вказівку на закон (правову систему), який підлягає застосуванню до цього виду відносин.

Отсылочный характер коллизионных норм означає, що їх тексті немає поєднання гіпотези, диспозиції і штрафні санкції - невід'ємного якості інших правових норм. Вони складаються з обсягів і відсутність прив'язки, які дію завжди охоплює наявність відповідної матеріального права. Під обсягом розуміються відповідні правовідносини, яких застосовні ці норми. Під прив'язкою розуміється вказівку на право країни (правову систему), що підлягає застосуванню до цього виду відносин.

За формою прив'язки колізійні норми бувають односторонніми і двосторонніми.

Прив'язка односторонньої коллизионной норми свідчить про застосування власного матеріального права, тобто. матеріального права тієї держави, у правовий системі якої перебуває і розглянута коллизионная норма. Односторонні колізійні норми регулюють відносини власності на нерухомого майна й стосунку по спадкуванню нерухомого майна.

Прив'язка двосторонньої коллизионной норми не свідчить про конкретну правову систему, що підлягає застосуванню, а містить загальний принцип, керуючись яких ми можемо її вибрати. Прив'язку двосторонньої коллизионной норми називають формулою прикріплення.

 

4. Гражданско-правовое становище іноземців

 

4. Громадянин України Р. звернувся до юридичну консультацію р. Москви з проханням роз'яснити йому, які обмеження прав прописані у Росії іноземцям.

Дайте консультацію із посиланням чинне російське законодавство.

Становище іноземців у Росії визначається, передусім, Конституцією РФ.

Іноземні громадяни й обличчя без громадянства мають РФ правами і несуть обов'язки які з громадянами Росії, крім випадків, встановлених федеральним законом чи міжнародним договором РФ (год. 3 ст. 62 Конституції РФ 1993 р.).

До основним законодавчих актів, визначальним правове становище іноземних громадян, у Росії, ставляться поруч із Конституцією та ДК РФ такі закони, як Закон про громадянство РФ від 28 листопада 1991 р. зі змінами та доповненнями, включаючи внесені Федеральним законом від 6 лютого 1995 р., Закон РФ про біженців від 19 лютого 1993 р., Положення про порядок надання політичного притулку у Російської Федерації, затверджене указом Президента РФ від 26 липня 1995 р.

Російське законодавство виходить із таких засадничих принципів правового становища іноземних громадян:

по-перше, іноземним громадянам користуються ті самі права і свободами і несуть самі обов'язки, як і вітчизняні громадяни, в такий спосіб, вихідним є принцип національного режиму;

по-друге, іноземним громадянам рівні перед законом незалежно з походження, соціального і майнового становища, расової і національну приналежність, статі, освіти, мови, ставлення до релігії, роду й характеру занять та інших обставин;

по-третє, щодо громадян практиці тих держав, у яких маються спеціальні обмеження права і свободи вітчизняних громадян, можуть бути відповідні обмеження;

по-четверте, використання іноземними громадянами своїх прав до на повинен шкодити інтересам й держави, прав і законним інтересам громадян РФ та інших осіб. Як і інші учасники громадянського обороту, іноземці зобов'язані дотримуватися які у РФ закони, зокрема й ті, які визначають порядок здійснення суб'єктами своїх цивільних прав.

 При визначенні правового становища іноземців законодавство виходить із принципу рівності всіх рас і національностей, тому, наприклад, заборони вступу в шлюб між білими і неграми, які у деяких країнах, до немає ніякої сили.

 

5. Юридичні обличчя на міжнародне право

 

1. На відміну від національних юридичних іноземні юридичних осіб мають особливе правове становище у державі перебування. Щоб встановити їх правосуб'єктність, податковий, національний чи іншого режим, дозволити колізійні питання, необхідно встановити, якій державі належить це юридична особа, яка її національна приналежність і особиста статус (права, обов'язки, і відповідальність).

Критерії визначення національності юридичної особи за кордоном різні. Розбіжність цих критеріїв створить серйозні складнощі у здійсненні міжнародного співробітництва держав.

Вивчіть юридичні поняття «національність», «домицилий», «резиденція» і «особистий закон» юридичної особи. Чи є домицилий в юридичного особи? Чи є поняття «національність» стосовно юридичних осіб? Чи може домицилий юридичної особи бути іншим, ніж країна його установи?

Національність юридичної особи визначає її особистий статут. Тому питання тому, чи є взагалі, дане об'єднання осіб юридичною особою чи ні, вирішується передусім виходячи з її національності. Приміром, з права Великій Британії та США повне товариство (partnership) юридичною обличчям, а, по законодавству Франції, Японії, Росії воно має таким статусом з усіма звідси наслідками. Національність юридичної особи дає чітке уявлення про обсяг прав, яке він може мати. Доктриною міжнародного права основної маси країн визнано, що юридичних осіб підпорядковуються національним законам, тобто законам держав, до яких належать.

Юридичний домицилий - місце, вказаний у контракті, судові влади якого зізнаються компетентними вирішення конфлікту у разі виникнення розбіжностей.

Резиденція - місцеперебування уряду, для глави держави чи ін. осіб, котрі обіймають найвищі адміністративні посади.

Особистим статутом (законом) визначається внутрішня організація юридичної особи, форми, сфери своєї діяльності і правоздатність, обов'язковий внесок засновників та інших учасників, початковий капітал та його форма, правничий та обов'язки засновників і членів, склад парламенту й компетенція керівних органів юридичної особи та т. буд.

 

6. Як суб'єкт міжнародного права

 

2. У 2001 р. Нью-йоркский імпресаріо пред'явив позов проти Російської Федерації у зв'язку з невиконанням договору, що він уклав із державної організацією. Відповідно до американським законодавством під державою слід було розуміти як органи структурі державної влади, а й державні організації, тому суд розглядав організацію гастролей як комерційної діяльності, здійснювану США. Твердження відповідача у тому, що договори з американського фірмою було укладено відповідно до міжурядовою угодою і тому носять характер державної культурної діяльності, а чи не комерційної, не переконали склад суду. Було визнано, що угода про організацію гастролей є договором про возмездном наданні послуг.

Чи є з погляду чинного російського законодавства надають у цій ситуації російське держава належним відповідачем і чи може воно відповідати за претензіями, що випливають із ув'язнених російськими організаціями договорів? Чи передбачає російське законодавство вилучення з принципу абсолютного імунітету?

Абсолютний імунітет означає право держави користуватися імунітетом повному обсязі, усіма її елементами; він поширюється кожну діяльність держави й будь-яку його власність. Законодавче регулювання Російській Федерації питання про імунітет держави дуже суперечливо і непослідовно. Доктрина абсолютного імунітету Російської держави увійшла у в протиріччя з принципом «який торгує держави», який закріплено у багатьох законах та інших нормативні акти Росії. Ті вибуття із абсолютного імунітету, передбачених в нормативні акти, настільки широкі і різноманітні, що фактично зводять нанівець принцип абсолютного імунітету.

Вочевидь, що російське законодавство, заснований на принципі абсолютного імунітету іноземної держави, потребує змін.

 

7. Договірні зобов'язання в міжнародне право

 

У 4. Житель р. Долгопрудного Московській області Т. уклав у

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація