Реферат Наказне провадження

Страница 1 из 2 | Следующая страница

>Реферат на задану тему:

>Приказное виробництво


Зміст

1. Поняття наказового виробництва та судового наказу

2. Порядок видачі судового наказу

Список використаних джерел


 

1. Поняття наказового виробництва та судового наказу

>Приказное виробництво з ЦПК 2002 р. одна із видів громадянського судочинства, регулюється ст. 121-130 ЦПК.

>Приказное виробництво є спрощене і скорочена проти позовною, заснований на письмових доказах виробництво суді першої інстанції з метою забезпечення можливості примусового виконання зобов'язання в скорочені проти позовною виробництвомсроки[1].

Судовий наказ має тривалу історію розвитку, як, і там[2]. Подібні за своїм призначенням юридичні процедури були відомі римському права й дореволюційному російському процесу.

ЦПК РРФСР 1923 р. включав гол. 21 «Про видачі судових наказів», докладнорегламентировавшую цей порядок. Але потім звані безперечні справи відійшли компетенції нотаріату, і стягнення за борги здійснювалися у вигляді виконавчих написів нотаріусів. У ЦПК РРФСР 1964 р. судовий наказ було включено лише 1995 р. Новий Кодекс зберіг і удосконалив з урахуванням накопиченої практики механізм спрощеного стягнення боргів, регулювання якого здійснюється підрозділом «>Приказное виробництво», які мають гол. 11 «Судовий наказ».

За загальним правилом справи про видачу судового наказу розглядаються світовим суддею.

Статистичні дані свідчать, правова регламентація наказового виробництва виправдала себе. Так, число судових наказів, винесених світовими суддями 2005 р., становить 48,2% від загальної кількості справ, розглянутих із задоволенням заявлених вимог; число судових наказів, винесених районними судами, становить 7% від загальної кількості справ, розглянутих з винесенням рішення[3].

Стаття 121 ЦПК містить визначення наказу, під яким на увазі судове постанову, винесене суддею одноосібно виходячи з всі заяви про стягнення грошових сум чи про витребування рухомого майна від боржника за вимогами, передбачених ЦПК. Причому судовий наказ водночас є судовим постановою суду першої інстанції, і виконавчим документом, тобто стягувачеві непотрібно отримувати виспівати судового наказу що й виконавчого листа.

Судовий наказ складається на спеціальному бланку у двох примірниках за підписами судді, один – зберігається у справі, другий отримує заявник.Должнику іде копія наказу (год. 3 ст. 127 ЦПК РФ).

У наказовому виробництві відсутні позивач і відповідач, а різні сторони іменуютьсявзискателем (кредитором) і боржником.

Вимоги, якими видається судовий наказ, зазначені у ст. 122 ЦПК.

Судовий наказ видається, якщо:

- вимога грунтується на нотаріально засвідченій угоді;

- вимога грунтується на угоді, досконалої у дуже простій письмовій формах;

- вимога грунтується на скоєному нотаріусом протесті векселі в неплатежі, неакцепті інедатировании акцепту;

- заявлено вимога про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, не що з встановленням батьківства, оскаржуванням батьківства (материнства) чи необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;

- заявлено вимога про стягнення з громадян недоїмок із податків, зборів та інших обов'язкових платежах;

- заявлено вимога про стягнення нарахованої, але з виплаченої працівникові зарплати;

- заявлено органом внутрішніх справ, підрозділом судових приставів вимога про стягнення витрат, вирощених через відкликання розшуком відповідача, чи боржника та її майна, чи дитини, відібраного у боржника за рішенням суду, і навіть витрат, що з зберіганням заарештованого майна, вилученого у боржника, і зберіганням майна боржника,виселенного із житлового приміщення.

Перелік вимог, якими видається судовий наказ, вичерпний.

Насправді й у юридичної літературі нерідко виробляється порівняння видачі судового наказу з скоєнням виконавчого напису нотаріусом. Скоєння виконавчого напису нотаріусом – це нотаріальне дію, яке вершить нотаріус щоб надати виконавчої силу документа. Виконавча напис то, можливосовершена нотаріусом лише з незаперечних документах, включених в «Перелік документів, якими стягнення заборгованості виробляється у безспірному порядку виходячи з виконавчих написів органів, які роблять нотаріальні дії», затверджений Постановою Ради Міністрів РРФСР від 11 березня 1976 р. (зі змінами від 30 грудня 2000г.)[4]. Судовий наказ має як широке застосування. Слід пам'ятати, що АПК коштів видачі судового наказу.Приказное виробництво не скасовує не може скасувати стягнення заборгованості з допомогою виконавчого напису нотаріуса. Заявник може вибирати форму захисту. Він у міру своєму розсуду може звернутися до нотаріуса по одержання виконавчого напису (у його компетенції) чи суд з жаданням видачі судового наказу. Остаточний висновок може залежати від конкретних обставин: місця перебуванняправоприменительного органу, зіставлення нотаріальних і судових витрат тощо.

Деякі складності практично викликає визначення вимог, заснованих на виключно скоєному нотаріусом протесті векселі в неплатежі, неакцепті інедатировании акцепту.Вексельное звернення регулюється поруч нормативних актів, переважно, ДК РФ, ФЗ від 11 березня 1997 р. №48-ФЗ «Про перекладному і простому векселі»[5], Положенням про перекладному і простому векселі, затвердженому Постановою ЦВК СРСР і РНК СРСР від 07.08.1937 № 104/1341 «Про введення на дію Положення про перекладному і простомувекселе»[6]

Відповідно до ст. 143 і 815 ДК РФ вексель – цінний папір, союз із дотриманням встановленої форми і обов'язкових реквізитів майнових прав, здійснення або передачі яких можливі лише за його пред'явленні. Для нормально функціонувати вексельного звернення необхідно забезпечити гарантії захисту права суб'єктів вексельних правовідносин від порушень, до яких належить протест векселів. Протест векселі відбувається в неплатежі (нотаріус засвідчує, що платіж за векселем не проводився), в неакцепті[7] (нотаріус засвідчує, що акцепт платежу не відбувався), внедатировании акцепту (нотаріус засвідчує, що час платежу в акцепті не зазначена). Судові накази можуть видаватися лише з опротестованим векселях.Опротестованний і неопротестований вексель має для векселедавця однакову обов'язкову силу, але пред'явити стягнення гаразд наказового виробництва можна лише за опротестованому векселем. Причому п. 1 Постанови Пленуму Верховного Судна РФ і Пленуму Вищої Арбітражного Судна РФ № 3/1 від 05.02.1998 р. «Про деякі питання застосування ФЗ «Про перекладному і простому векселі»[8] роз'яснюється, що про видачу судового наказу про стягнення боргу опротестованому векселем розглядаються лише судами загальної юрисдикції незалежно відсубъектного складу учасників вексельного зобов'язання.

Стягнення з громадян недоїмок із податків, зборів та інших обов'язкових платежах до 1995 р. вироблялося у порядку провадження у справі, які виникають з адміністративно-правових відносин. Можливість стягнення шляхом видачі судового наказу спрощує вирішення цих незаперечних справ, проте у разі виникнення спору можливо винесення рішення після розгляду справи в самісінький позовному порядку[9].

Перелік вимог, якими видається судовий наказ, забороненарасширительному тлумаченню. Безумовно, це пов'язано з тим, можливість стягнення грошей немає та рухомого майна з боржника на спрощеного порядку має спричинить порушення його прав, яке можливе у разі вільного тлумачення ст. 122 ЦПК РФ.

судовий наказ судочинство

2. Порядок видачі судового наказу

>Приказное виробництво складається з кількох етапів:

- порушення виробництва (подача заяви);

- видача судового наказу чи відмову у видачі;

- скасування наказу.

Заява про внесення судового наказу подається до суду з загальними правилами підсудності (ст. 123 ЦПК РФ). За правилами родової підсудності заяву про видачу судового наказу має бути подано світовому судді (ст. 23 ЦПК РФ). З урахуванням територіальної підсудності, переважно, діятимуть ст. 28 і 29 ЦПК РФ, тобто. правила загальної економічної й альтернативної підсудності.

Відповідно до принципу диспозитивності виробництво починається з ініціативи зацікавленої особи – кредитора, що називається у наказовому виробництвівзискателем. Обличчя, якого адресовано вимогавзискателя у наказовому виробництві, називається боржником.

Заява про видачу судового наказу оплачується державної митом у вигляді 50% ставки, встановленої для позовних заяв (год. 2 ст. 123 ЦПК РФ).

Заява про внесення судового наказу подається в письмовій формах, підписуєтьсявзискателем або його представником. Вимоги до змісту заяви зазначені у ст. 124 ЦПК РФ. У цілому нині вони відрізняються від вимог, що висуваються до позовної заяви.

На відміну від позовної виробництва, у наказовому виробництві дозволяються безперечні і документально підтверджені вимогивзискателя. Тож у заяву про винесенні судового наказу мають бути зазначені вимогавзискателя й обставини, у яких воно грунтується, і навіть документи, що підтверджують обгрунтованість цієї вимоги.

У прийнятті заяви можуть відмовити судом за наявності загальних підстав, передбачені законами відмовити до прийняття позовної заяви про та його повернення (ст. 134, 135 ЦПК).

З іншого боку, суддя відмовляє до прийняття заяви до разі, якщо:

- заявлено вимога, не передбачене статтею 122 ЦПК;

- місце проживання чи місце перебування боржника перебуває поза межами Російської Федерації;

- не представлені документи, що підтверджують заявлене вимога;

- із заяви і представлених документів вбачається наявність спору на право;

- заявлене вимога не оплачено державної митом.

Про відмову прийнятті заяви суддя протягом трьох днів із дня надходження заяви приймає ухвалу, що може оскаржити.

Судовий наказ сутнісно заявленого вимоги виноситься впродовж п'яти днів із дня надходження всі заяви про винесенні судового наказу до суду.

Спрощений порядок розгляду заяви у тому, коли судовий наказ виноситься без судового розгляди та виклику сторін для заслуховування їх пояснень (год. 2 ст. 126 ЦПК РФ).

Зміст судового наказу регулюється ст. 127 ЦПК. З необхідних реквізитів судового наказу можна дійти невтішного висновку, коли судовий наказ утримує лише ввідну і резолютивну частини, а описова і мотивувальна частини відсутні.

Окрім спільних вимог, передбачених ст. 127 ЦПК РФ, судові накази у конкретних документам може мати специфічні особливості. Приміром, судовий наказ про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей мусить мати ще дату та місце народження боржника, місце його роботи, ім'я і дату народження кожної дитини, утримання яких присуджено аліменти, розмір платежів, що стягуються щомісяця з боржника, і термін їхньої стягнення.

Суддя висилає копію судового наказу боржникові, що протягом днів із отримання наказу проти неї уявити заперечення щодо її виконання. ЦПК не конкретизує підстав, які вправі висунути боржник, спростовуючи виконання судового наказу, тому треба дійти невтішного висновку, що боржник може ніяких серйозних підстав не висувати, а й просто в письмовій формах висловити незгоду з виконанням судового наказу. Ця обставина з одного боку можуть призвести до затягуванню процесу,т.к. позивач має ініціювати позовну виробництво, з іншого боку – є додаткової гарантією захисту прав боржника від несумлінних кредиторів.

Якщо від боржника на передбачений термін не надійдуть заперечення, суддя видає стягувачеві другий примірник судового наказу, завірений гербовою печаткою суду, для пред'явлення його до виконання, або спрямовує його судовомуприставу-исполнителю на проханнявзискателя (ст. 130 ЦПК РФ).

Що стосується стягнення державного мита з боржника на дохід відповідного бюджету виходячи з судового наказу видається виконавчого листа, який завіряється гербовою печаткою суду й іде судом виспівати щодо них судовомуприставу-исполнителю.

Якщо від боржника на установлений термін надійдуть заперечення щодо виконання судового наказу, то суддя скасовує судовий наказ. У цьому суддя у визначенні роз'яснює стягувачеві, що заявлене вимога може бути ним пред'явлено гаразд позовної виробництва (ст. 129 ЦПК).

Отже, схема видачі судового наказу наступна:

- стягувач поводиться з заявою до суду;

- якщо заяву відповідає які висуваються вимогам – суддя його приймає і протягом

- 5 днів видає судовий наказ;

- копія наказу суддею іде відповідачу, якому надається терміну, впродовж

- 10 днів із дня її надання уявлення заперечень

- якщо заперечення від відповідача не надійдуть – суддя видає стягувачеві другий примірник судового наказу, завірений гербовою печаткою виспівати;

- якщо заперечення від відповідача надійдуть – суддя скасовує судовий наказ.


Список використаних джерел

1. Конституція РФ, прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 р.

2. Федеральний конституційний закон від 31 грудня 1996 р. №1-ФКЗ "Про судочинної системи Російської Федерації" (з ізм. ідоп. від 5 квітня 2005 р.) //СЗ РФ від 6 січня 1997 р.

3. № 1, ст. 1.

4. Федеральний конституційний закон від 23 червня 1999 р. №1-ФКЗ "Про військових судах Російської Федерації" //СЗ РФ від 28 червня 1999 р., № 26, ст. 3170.

4. Арбітражний процес: Підручник / Під ред. проф. М.К.Треушникова. – М.: ТОВ ">Горо-дециздат", 2005.

5. Цивільний процес. Хрестоматія: Навчальний посібник / Під ред. М.К.Треушникова. –

6. М.: Городець, 2005.

7. Громадянське процесуальне право Росії: Підручник для вузів /П.В. Алексій,Н.Д.Эриашвили, В.М.Галузо та інших. / Під ред. проф.П.В. Алексія, проф.Н.Д.Амаглобели. –

8. М.:ЮНИТИ –ДАНА. 2005.

9. Громадянське процесуальне право: Підручник / Під ред. М.С.Шакарян. – М.: ТКВелби, Проспект, 2005.

10.Дугенец О.С.Административно-юрисдикционний процес. Монографія. – М.: ВНДІ МВС РФ, 2003.

11.ЕлисеевН.Г. Громадянське процесуальне право розвинених країн: Підручник. – 2-ге вид., перераб. ідоп. – М.: ТКВелби, Проспекта, 2004.

12. Нотатки про сучасному цивільному і арбітражному процесуальному праві / Під ред. проф. М.К.Треушникова. – М.: ВАТ Городець, 2004.

13.Здрок О.Н. Цивільний процес розвинених країн: Навчальний посібник. – М.: Вид-во ділової гри і навчальної літератури, 2005.

14. *Коментар до цивільного процесуальному кодексу Російської Федерації (постатейний) / Під ред. Г.А.Жилина. – М.: ТКВелби, 2003.

15. Довідник по доведенню у цивільному судочинстві / Під ред.д.ю.н., проф. І.В.Решетниковой. – 2-ге вид., перераб. – М.: НОРМА, 2005.



[1] Див.Постатейний коментар до цивільного процесуальному кодексу Російської Федерації / Під редакцієюд.ю.н.П.В. Крашенінникова. – М.: Статут, 2003, з. 231.

[2]Решетняк В.І., Черних І.І. Заочне виробництво і судовий наказ у цивільному процесі. – М., 1997,
з. 41-49;Черемин М.А.Приказное виробництво російському цивільному процесі. – М., 2001, з. 24-25.

[3] Російська юстиція. 2006. № 1.

[4] Див. СП РРФСР. 1976. № 7, ст. 56.

При застосуванні даного документа треба враховувати, що Визначенням Конституційного Судна РФ від 06.07.2001 №150-О встановлено, що обов'язковою умовою скоєння нотаріусом виконавчого напису є

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація