Реферати українською » Государство и право » Розвиток російського спадкового права та його перспективи


Реферат Розвиток російського спадкового права та його перспективи

Страница 1 из 7 | Следующая страница

Запровадження

 

У своїй життя кожна людина рано чи пізно стикається з спадковим правом. Найчастіше ми замислюємося у тому, що настає що і годину, коли людина йде із цивілізованого життя, залишаючи багато проблем своїх рідних і близьким. Особливо гостро йдеться про спадщину, тоді як спадкове майно входять квартири і житлові будинки. Саме в ситуації виникає найбільше суперечок між спадкоємцями, а родичі часто стають ворогами.

Поняття спадщини відомо людству давніх часів. Ще за часів первісно-общинного ладу почали виявлятися і продовжує діяти перші принципи наслідування. Усі, що зуміла знайти, відібрати, рідше створити, проте зберегти остаточно своєї коротке життя, на повинен було прірву, зникнути безвісти, чи це речі матеріального світу чи навички, вміння, досвід, або знання конкретної людини. Але що тоді позначалися своєрідні «черги» спадкоємців, гідні та не варті спадкоємці, і навіть коло спадкоємців. Чіткіше можна побачити ось на наступній щаблі розвитку людства – так, наприклад, свого часу у Стародавній Елладі, та був й у у Стародавньому Римі жінки або не мали права успадковувати по смерті батьків, чоловіків, братів. Не були спадкоємцями раби по смерті хазяїна, оскільки самі раби ставилися до речей, перехідним у спадок. Тому поза сумнівами, що коло спадкоємців завжди визначався громадської думки, економічним розвитком, строєм (формацією) нашого суспільства та, нарешті, правляча еліта держави.

Відповідно до ст. 35 Конституції Російської Федерації право наслідування гарантується державою. Усі громадяни РФ мають рівних прав у сфері спадкового права, незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місце проживання, ставлення до релігії, переконань, і навіть інших обставин.

1 березня 2002 р. набула чинності третина Цивільного кодексу РФ, розділ V якої присвячений спадковим правовідносин. На той час питання наслідування регулювалися розділом VII «Спадкове право» Цивільного кодексу РРФСР 1964 р. Слід зазначити, що у частині ДК РФ проти ДК РРФСР кількість норм про успадкування зросла більш ніж двічі: розділ V містить 76 статей, що об'єднує п'ять глав: «Загальні засади про успадкування», «>Наследование за заповітом», «>Наследование згідно із законом», «Придбання спадщини», «>Наследование окремих видів майна», тоді як ДК РРФСР налічував всього 35 статей.

Виникаючі на практиці застосування норм спадкового права колізійні питання проходять розгляд у ВерховномуСуде РФ, КонституційномуСуде РФ і позначаються на видаваних ними постановах. Окрім вищеперелічених нормативно-правові акти чимале значення має Конвенція про правову допомогу і правових відносинах з цивільних, сімейним і кримінальних справ, підписана м. Мінську 22 січня 1993 року й ратифікована 4 серпня 1994 року.

Спадкове право – одне із складних та цікавий з наукової погляду інститути громадянського права, у якому відбиваються як політичні, економічні та соціальні аспекти життя суспільства, а й споріднені й шлюбні відносини.

>Наследование – це перехід по смерті громадянина (спадкодавця) у встановленому законом порядку, допомогою з урахуванням приватної власності майнових та деякі особистих немайнових правий і обов'язків, одного або декільком особам. По спадщині переходять ті правничий та обов'язки, якими спадкодавець мав за життя.

>Наследование характеризується такими рисами:

· універсальністю, тобто. правничий та обов'язки померлого особи виступають як єдине ціле, включаючи способи забезпечення і обтяження;

· безпосередністю, тобто. перехід правий і обов'язків від однієї особи до іншого реєструють безпосередньо, й без участі третіх осіб;

· одномоментністю, тобто. поширюється все комплекс правий і обов'язків і прийняття спадщини не викликає умов і застережень:

· має зворотний силу, тобто. спадкоємець може відмовитися від України всього комплексу

· правий і обов'язків на користь інших спадкоємців.

Спадкові правовідносини у своєму розвитку проходять два етапу. У першому етапі розвитку спадкові правовідносини ставляться до типу абсолютного правовідносини (оскільки праву бути прийнятим спадщини протистоїть обов'язок усіх і кожного не перешкоджати цього права). Завершенням цього етапу розвитку спадкового правовідносини є реалізація права (прийняття спадщини чи відмову від неї). З другого краю етапі, внаслідок прийняття спадщини у спадкоємця виникає декларація про спадщину. Залежно від складу спадщини цього права може складатися з низкиправомочий у сфері:

· речового права (право власності на майно);

· особистого немайнової права (право опублікування творчого доробку спадкодавця тощо.);

· кредиторського правничий та ін.

Інакше спадкоємця від спадщини перехід до II етапу розвитку правовідносин немає. Тоді наступають такі правові наслідки відмови:

· прирощення спадкових часткою;

· перехід майна до держави та інших.

Питання спадкового права набувають у даний час більшої актуальності. Це тим, у результаті становлення ринкових відносин, закріплення за громадянами права приватної власності на майно – коло об'єктів, які можуть опинитися переходити гаразд спадкового правонаступництва, значно розширився. Коли раніше найціннішим перехідним у спадок був, наприклад, автомобіль, дача, внесок, той зараз об'єктами спадщини можуть і квартири, житлові будинки, земельні ділянки інші види майна. У зв'язку з цим норми спадкового права набувають найбільшу важливість.

Мета цієї бакалаврської роботи – це вивчення розвитку російського спадкового правничий та подальших його перспектив, переважно у тієї частини, що стосується прийняття спадщини.

Завдання роботи полягають у наступному: досліджуючи питання ухвалення, й відмовитися від спадщини, викласти способи, види ухвалення, й відмови; показати значення термінів до ухвалення спадщини; викласти поняття спадкової трансмісії; розкрити правила проприращении спадкових часткою; детально вивчити суперечності, які під час застосуванні норм придбання спадщини практично, зробити відповідні висновки.

спадковий право трансмісія придбання


1. Загальна характеристика права бути прийнятим спадщини

1.1 Поняття прийняття спадщини

Через війну відкриття спадщини (смерті спадкодавця) правничий та обов'язки померлого не переходять решти особам гаразд правонаступництва автоматично. Щоб придбати спадщину (згідно із законом чи заповіту), наступник має їх прийняти, саме висловити своєї волі те що, щоб спадкове майно від спадкодавця перейшла нього, висловити свій намір купівля спадщини. Виняток надано лише державі, що може не приймативиморочное майно, але вважатиметься його покупцем.

Решта суб'єкти громадянського права зобов'язані не перешкоджати наступникові у своїх прав, але в декого з тих покладаються обов'язки допомагати і сприяти наступникові. Правила ухвалення спадщини були раніше закріплені в ст. 546, 547 ДК РРФСР (1964 р.) й у нині чинному законодавстві набули подальшого розвитку.

Право бути прийнятим спадщини – це, суб'єктивне громадянське право, за яким у спадкоємця є права вибору – прийняти спадщину чи відмовитися від цього.

>АнтимоновБ.С. і ГравеК.А. відзначали подвійний сенс поняття «спадкоємець»: «…Спадкоємець, покликаний до спадкуванню, – це можливий правонаступник спадкодавця, спадкоємець ж, прийняв спадщину, – це дійсний правонаступникнаследодателя».[1]

Якщо спадкоємець прийняв частина спадщини, це означатиме, що він прийняв належну суму йому спадщину, у яких воно полягала і б не перебувало. Наприклад, наступникові відомо, що у спадкову масу входить квартира, що він заявив нотаріусу після ухвалення спадщини. Через рік він дізнається, що з спадкодавця за життя в власності був також автомобіль. Початкове прийняття у спадщину квартири означає, як і автомобіль також прийнято спадкоємцем як спадщини. Важливо, що цього правила чи діє у межах лише одну підстави наслідування. Це означає, що, якщо спадкоємець призивається до спадкуванню одночасно з кількох підставах, він може на власний розсуд прийняти спадщину за одним підставі і відмовитися від іншого спадщини, або прийняти спадщину за всі підставах, не сказано вабз. 2 п. 2 ст. 1152 ДК РФ. [18]

Якщо спадкодавець з усього котрий належав йому майна заповідав синові лише квартиру, син проти неї і прийняття знезавещанного майна іншій частині спадщини згідно із законом. І тут син може вибрати будь-який варіант: прийняти спадщину за заповітом і приймати (відмовитися) спадщину згідно із законом; прийняти спадщину й за законом і за заповітом; прийняти спадщину за законом і відмовитися від спадщини за заповітом; нарешті, відмовитися від ухвалення і ще, чи іншого. Проте в спадкоємця немає права вибору підстав щодо покликання до спадкуванню у кризовій ситуації, коли йдеться про одне і тому самому спадковому майні. І тут пріоритет підстав визначається законом.

Наприклад, що ситуація можна скласти, коли сестра спадкодавця отримала право успадковувати згідно із законом майно померлого брата як спадкоємець другої черги у зв'язку з відсутністю спадкоємця першу чергу як іиждивенка, оскільки, будучи непрацездатною, перебувала утримує спадкодавця понад рік на день її смерті. І тут підставу наслідування визначено ст. 1148 ДК РФ:нетрудоспособние особи, які були утримує померлого упродовж як мінімум року по її смерті, можуть бути включені у складі спадкоємців у цій підставі, якщо де вони входять до кола спадкоємців тієї черги, яка призивається до спадкуванню. [27]

>Иждивенец – та людина, яка була на змісті іншої особи чи отримує від цього постійну допомогу, що є йому є основним джерелом коштів для існування.

Такого становища, про покликання спадкоємця до спадкуванню з кількох підставах в ранішедействовавшем законодавстві немає. На жаль, наведена формулювання закону однозначно може бути визнана коректною. Вже сама собою запроваджене зазначеної нормою поняття множинності підстав наслідування суперечить ст. 1111 ДК РФ, у якій встановлено лише 2 підстави наслідування: за заповітом тож за законом. Цей перелік вичерпний і жодних підстав наслідування немає. Наприклад, заборонена успадкування за договором; може бути враховано під час оформлення спадкових прав намір спадкодавця передати наступникові майно, якщо документ може бути визнаний заповітом, тощо.

>Нечеткая формулювання статті практично призвела до неправильного поняттю принципу прийняття спадщини і від спадщини. Найчастіше бувають ситуації, коли спадкоємець, наділений правом на обов'язкову частку у спадщину, виявляє нотаріусу бажання відмовитися від наслідування згідно із законом на майно, що залишилосянезавещаним, та заодно прийняти спадщину гаразд ст. 1149 ДК РФ отже, отримати у ролі обов'язкової частки частина заповіданого майна, вважаючи, що успадкування за законом і успадкування обов'язкової частки – різні засади наслідування. Це відбувається у тому випадку, колинезавещанним залишається майно, не що було цінності. Погодившись з фактом існування множинності підстави наслідування, можна припустити правомірність викладеної позиції. Але з цим неможливо погодитися оскільки запропонований порядок оформлення спадкових прав суперечив б самої ст. 1149 ДК РФ, за якою декларація про обов'язкову частку у спадщину задовольняється насамперед із рештинезавещанной частини спадкового майна.

>Наследование гаразд ст. 1149 ДК РФ, є успадкуванням згідно із законом, тому спадкоємець, приймає спадщину як обов'язкової частки, неспроможна відмовитися від наслідування згідно із законом майна, що залишивсянезавещанним. Недосконалість формулюванняабз. 2 п. 2 ст. 1152 ДК РФ то, можливо усунуто лише шляхом внесення змін до статтю змін.

Закон передбачає прийняття спадщини під певними умовами чи застереженнями, наприклад, так: «прийму спадщину, якщо борги спадкодавця ні перевищувати вартість майна» чи «прийму спадщину, якщо розділі майна мені буде виділено автомобіль». Прийняття спадщини у вигляді мізерно, він породить ніяких юридичних наслідків.

Для запобігання виникненнябесхозяйного майна прийняте спадщину визнається що належить наступникові з відкриття спадщини незалежно від час його фактичного прийняття, і навіть незалежно від часу державної реєстрації речових права спадкоємця на спадкове майно, коли така право підлягає державної реєстрації речових. «…Пункт 4 статті 1152 ДК РФ спеціально підкреслює, що спадщину визнається що належить наступникові з відкриття спадщини незалежно від часу державної реєстрації речових права спадкоємця на спадкове майно. Відсутність державної реєстрації речових у разі буде лише перешкоджати наступникові у виконанні його права власності на що перейшло йомуимущество…»[2]. Погоджуючись з тезою про виникнення «перешкод наступникові», слід зазначити його вразливість із правозастосовчою, а чи не теоретичної, погляду. На жаль, автор наведеного висловлювання не розкрив мотивів «перешкоджання» такому наступникові у своїх прав. Насправді ж можна створитися певна суперечлива ситуація у відношенні нерухомого майна, що становить таке спадщину. Припустимо, що спадкоємець, прийнявши спадщину однією з способів, вважатиме спадщину своїм як власнику незалежно від часу державної реєстрації речових своїх правий і спробує розпорядитися їм (продати, подарувати, закласти тощо.). З цього приводу хотілося б вирізнити такі кілька моментів.

По-перше, державної реєстрації речових підлягають: право власності, право господарського ведення, право оперативно керувати, право довічногонаследуемого володіння, право постійного користування, іпотека, сервітути, і навіть інші права у разі, передбачених ДК РФ й іншими законами. Законодавець вживає вираз «право спадкоємця на спадкове майно, коли така право підлягає державної реєстрації речових, оскільки за своїм статусом не рівнозначно поняттю право власності, хоча, можливо, згодом і буде віднесено у майбутньому до категорії речових прав. Поки ж ми сумнівається, що у «право спадкоємця» не поширюється вимога про державної реєстрації речових через відсутність свідчення про це у законі.

По-друге, відповідно до п. 2 ст. 8 ДК РФ права на майно, підлягають державної реєстрації речових, виникають і з моменту реєстрації відповідних прав нею, якщо інше встановлено законом. Пункт 1 статті 209 ДК РФ говорить, що тільки власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном. З положень цих норм громадянського законодавства і з вищенаведених міркувань можна дійти невтішного висновку, що спадкоємець перестав бути власником нерухомого майна, який йому за спадщині, досі державної реєстрації речових свого права власності. Отже, не має право розпорядження цим майном.

По-третє, спадщину (нерухомого

Страница 1 из 7 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація