Реферати українською » Государство и право » Поняття розбою у кримінальному праві та відповідальність за розбій


Реферат Поняття розбою у кримінальному праві та відповідальність за розбій

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Курсова робота

по Кримінального праву РФ

Поняття розбою кримінальне право й за розбій

Москва – 2009 р.


Запровадження

Відповідно до ст. 8 Конституції Російської Федерації, у державі визнаються, й захищаються так само приватна, державна, муніципальна й інші форми власності. Завданнями держави, з Конституції РФ, не є лише реалізація стабільності взаємин у сфері власності й забезпечення умов його розвитку, а й рівну захист будь-яких форм власності.

Основну частку у загальної кримінальної обстановці у Росії становлять, злочинні зазіхання проти власності, такі як розбої, вимагання, здирства й крадіжки. У структурі майнових злочинів значне останнє місце посідають розбійні напади проти громадян.

З часом даний вид злочинного зазіхання придбав забарвлення організованою та фахової спрямованості, відрізняється кваліфікованим способом його від вчинення, куди входять розмаїтість дій зі підготовки до нападу, безпосередньому його здійсненню, проникненню в житла,завладению цінностями, і навіть прихованню слідів злочинного зазіхання.

У цьому роботі розглянуті питання, присвячені загальному дослідженню розбою, як однієї з небезпечних видів насильницького розкрадання. Тут освітлені питання кваліфікації цього виду злочини і безпосередньо, вчинення розбійного діяння. Також враховуються думки деякими авторами, пропонують свої погляду щодо характеристики розбою як складу якихось злочинів, проблем, що з елементами даного складу якихось злочинів.

Мною цю тему було обрано з те, що моя майбутня професійна діяльність буде з запорукою щодо і припиненням злочинних зазіхань у сфері власності, а розбій посідає серед них позицію особливого виду розкрадання.

>Разбой загрожує і основну перешкода у розвиток відносин власності. У зв'язку з тим, що змінюються форми скоєння розбою, підвищується його громадська небезпека. Так, за останні роки помітно збільшилася кількість розбоїв, скоєних в співучасті, із застосуванням витонченого насильства, з допомогою зброї, із тяжкого шкоди здоров'ю, соціальній та цілях отримання майна у крупних розмірах.

З усього вищезгаданого, актуальність обраної теми обумовлюється необхідністю вивчення кваліфікації розбійних нападів з погляду сучасного російського законодавства, оскільки, це має велику теоретичне і практичного значення у процесі розслідування і судового розгляду справ, позаяк у значною мірою забезпечує обгрунтованість, точність і ефективність застосування кримінального закону, і навіть своєчасність виявлення злочинця і його до відповідальності.


Глава 1. Поняття розбою як виду злочину проти власності

 

§1. Поняття розбою як злочинного зазіхання та місце у системі злочинів проти власності

 

Справи про злочини проти власності, займають і займатимуть особливу увагу серед безлічі злочинних зазіхань у сприйнятті сучасних громадських відносинах. Це з тим, що приватна власності дозволяє пересічних громадян але тільки, набувати у власність різноманітні предмети матеріального світу. До того ж ніжкапитализированнее стає наша держава й суспільство, тим більше закріплюються ринкові зв'язку, як між суб'єктами нашої держави, і серед інших держав. Звідси достаток товару, вибору. Завжди знайдеться обличчя, який вирішить звернутися до злочинному способу видобутку чужій власності, звернення до своє володіння, заради легкоїнаживи. Держава, з Конституції РФ, гарантує захист прав, інтересів, власності людини і громадянина. Всі ці гарантії знаходять свою реалізацію у різних галузях російського права: цивільному, адміністративному, кримінальному.

Посягання на чуже майно пов'язані з кримінальної відповідальністю, що завжди передбачалася кримінальним законодавством РФ.Родовим об'єктом злочинів, передбачених розділом VIII КК РФ, що називається «Злочини у сфері економіки», виступають суспільні відносини, щоб забезпечити заснований на законах та інших нормативних правових актах функціонування економіки нашої країни, як єдиного народно-господарського комплексу.

>Видовим об'єктом, передбачених двадцять першої главою КК - «Злочини проти власності», є суспільно-небезпечні відносини у сфері власності, виступають на різні форми власності, встановлених законом. Як-от ч.2 ст. 8 Конституції РФ встановлює державну, муніципальну приватну форми власності. Двадцять першою главою своєю чергою розкриває 3 групи злочинних зазіхань на власність:

1) розкрадання чужого майна;

>2)причинение майнового чи іншого шкоди, не що з розкраданням;

3) знищення чи ушкодження майна.

>Разбой, як безпосередній об'єкт злочинів проти власності належить до групи злочинних зазіхань, що з розкраданням чужого майна, сюди також входять такі склади: крадіжка, шахрайство, присвоєння чи розтрата, грабіж, розкрадання предметів мають особливої цінності.

Серед форм розкрадання, можна назвати дві групи:

1) насильницькі форми: розбій, шантаж і грабіж, з'єднаний з насильством;

>2)ненасильственние форми: крадіжка, присвоєння, розтрата, шахрайство, грабіж без насильства. У першій підгрупі об'єднані найнебезпечніші злочину, пов'язані з зазіханням на особистість.

Відповідно до примітці до ст.158 КК РФ, під розкраданням розуміється здійснене з корисливої метою протиправне безплатне вилучення і (чи) звернення чужого майна на користь винного чи інших,причинившие збитки власнику чи іншому власникові майна. Тут підкреслено дві основні боку розкрадання. З одного боку, майно вихоплюється із володіння власника або особи, у веденні або при варті якого вона перебуває. З іншого боку, розкрадання чужого майна пов'язане з його зверненням винним у свою користь чи користь інших, тобто встановленням фактичного володіння річчю, "панування над річчю". [1]

Однією з ознак розкрадання є вилучення, що означає відторгнення, відокремлення частини майна загальної майнової маси, що у володінні власника або особи, у володінні якого вона перебуває.

До найнебезпечніших злочинів проти власності є розбій, суті якого конкретизується в ч.1ст.162 КК РФ як "напад з метою розкрадання чужого майна, скоєний із застосуванням насильства, небезпечної життя або здоров'я, або загрози застосування такого насильства".

Це злочин зазіхає одночасно на власність, і навіть життя і душевному здоров'ї потерпілого. Посягання на особистість потерпілого слід розглядати, як засіб заволодіти майном. Тож у кримінальному праві розбій вважається особливої формою розкрадання.

Небезпека розбою не стільки у зазіхання на відносини власності, як у способі такого зазіхання - у розбійному нападі, сполученим із реальним застосуванням насильства, небезпечної життя або здоров'я особи.

Сутність розбою полягає у прагненні злочинця заволодіти чужим майном шляхом застосування насильства до потерпілого. Цим визначається одночасне зазіхання цього злочину на два об'єкта: відносини власності і як особистість потерпілого. Цінність і важливість цього додаткового об'єкта цього злочину законодавець враховує при побудові складу розбою.

Предметом цього виду злочинів є особисте майно громадян, тобто предмети матеріального світу. Зазвичай, це рухоме і нерухомого майна, предмети розкоші, цінності, і навіть предмети, власними силами виступаючі свідченням цінностей: гроші, акції, облігації, чеки та інші цінних паперів. По приналежності таке майно має бути для винного чужим, тобто її на повинен належати йому на праві власності, чи законного володіння.

Кримінальним кодексом РФ конкретно розкриває поняття розбою. І очевидно, розбій єдвухобъектний склад: він одночасно зазіхає на суспільні відносини у сфері власності і життя і здоров'я людини. Кожен із названих об'єктів належить до категорії основних. Разом про те законодавець закріпив розбій до групи злочинів, зазіхаючи на суспільні відносини у сфері власності. При рівнозначності об'єктів даного складу зазіхання, власності надано пріоритетне значення. З іншого боку, закон, говорячи про фізичному насильство, визначає її загалом як "небезпечна життя і здоров'я". Проте смерть потерпілого внаслідок застосованої щодо нього насильства не охоплюють складом розбою.

Визначивши об'єкт розбою, необхідно зупинитися на характеристиці предмета цього злочину. Об'єкт і є предметом злочину - поняття співвідносні, а чи не тотожні. Розкрадання має своїм предметом конкретного майна. Предметом розбою можуть бути далеко ще не всі об'єкти права власності, лише майно, тобто таких предмети, речі матеріального світу, у якиховеществлен працю людини. 1 Отже, предметом розбою є ті речі, у зв'язку з якими або з приводу яких відбувається розбій, тобто. одяг, продовольство, годинник, кільця тощо. Предметом розбою можуть і такі речі, які власними силами можуть мати споживчої вартості, але представляють певні права отримання матеріальних благ, наприклад гроші, втрачені квитки, акції, багажні квитанції та інші цінні папери документи.


§2. Елементи складу розбою

>Разбой, будучимногообъектним злочином, має основний рахунок і додатковий об'єкти. Основним об'єктом розбою, як і будь-яких інших злочинів проти власності, є одне з форм власності. Як додаткового об'єкта розбою розглядається життя і здоров'я особистості. По об'єктивної боці розбій є специфічну форму розкрадання, якщо будь-яка інша форма розкрадання характеризується як протиправне і безплатне вилучення чужого майна, то розбій визначено Законом не як вилучення чужого майна, бо як напад з метою розкрадання чужого майна. Особливість розбою у тому, що його склад сконструйовано у законі як формальний, тому розбій визнається кінченим злочином з початку напади проти чоловіки й застосуванням щодо нього насильства небезпечної життя і здоров'я або загрозою застосування такого насильства, із метою заволодіння його майном. Таке своєрідність складу унеможливлює стадію замаху цього злочин. Отже, з об'єктивної боку розбій - цей складний злочин, що складається з двох дій: нападу й застосування насильства.

Під нападом слід розуміти відкрите або приховане несподіванеагрессивно-насильственное вплив на власника, іншого власника майна або інше обличчя, наприклад, охоронця. Напад може мати замаскований характер: удар в спину, і навіть виражатися у явному чи таємному вплив на потерпілогонервно-паралитическими, токсичними чи одурманюючимисредствами1.

Є різноманітні трактування поняття напад, але сутність його сама й той самий. У конструкції норми її представлено раптовістю, несподіванкою і становить насильницьке вплив на потерпіле обличчя, напад може мати явного характеру, і може це бути й неочевидним для потерпілого: напад на сплячої людини, нанесення удару в спину, постріл з укриття.

Обов'язковий об'єктивний ознака розбою - застосування чи загроза застосування насильства, небезпечної життя або здоров'я. Для кваліфікації злочину як розбою предосить, щоб насильство створювало небезпека хоча для здоров'я потерпілого. Насильство має вважатися небезпечним життя, якщо спосіб його застосування створював реальну загрозу наступу смерті, хоча навіть не спричинив реального серйозної шкоди здоров'ю (наприклад, придушення, утримання голови потерпілого під водою тощо.). Під насильством, небезпечним здоров'я, маю на увазі такі дії, які завдали потерпілому середньої важкості чи легкий шкода здоров'ю, і навіть насильство, яке хоча й зашкодило зазначеного шкоди, але у момент застосування створювало реальну загрозу здоров'ю людини. Якщо насильницькими діями здоров'ю потерпілого заподіяно тяжкий шкода, всі вони не охоплюються основним складом розбою і вимагають його кваліфікації як досконалого при особливо обтяжуючих обставин. Ознакою розбою може й таке насильство, яке немає власнику чи власнику майна, а до стороннім особам, які, на думку винного, можуть перешкодити незаконномузавладению майном. Характер насильства служить об'єктивним критерієм розмежування насильницького грабежу і розбою. Не небезпечна життя або здоров'я насильство свідчить про здирстві, і якщо воно пов'язане з реальним розладом здоров'я, тобто. небезпечна здоров'я потерпілого або ставить його життя чи на здоров'я на реальну небезпека, то діяння є розбійний напад. У законодавчому визначенні розбою йдеться про фактичному застосуванні насильства, і про загрозу його застосування. Отже, розбій може характеризуватися як фізичним, а й психічним насильством. Проте за психічному насильство для кваліфікації діяння як розбою необхідно встановити, що винний погрожував не будь-яким насильством, саме небезпечним життя і здоров'я, Про характер загрози засвідчують висловлювання винного: "вб'ю", "скалічу" тощо.; його дії, наприклад, спроба вдарити гострим предметом; демонстрація зброї чи предметів, якими то, можливо буде завдано шкоди здоров'ю. Важливо, щоб загроза створювала у потерпілого переконання у її повної реальності, у спроможності і рішучості нападаючого негайно її реалізувати, коли він зустріне якесь протидія із боку потерпілого. Загроза повинен бути реальної, тобто утримувати у собі справжню небезпека. Тільки така загроза за рівнем інтенсивності на потерпілого здатна залякати і примусити його до виконання вимог нападаючого особи. Проте, під час вирішення питання реальність загрози не можна враховуватиме й того, як сам нападаючий оцінює її здатність зломити волю потерпілого до опору: під час проведення нападу, з'єднаний загрози, він має прогнозувати неї ввійшли як в цілком достатню задля досягнення мети заволодіти майном потерпілого. Практично має значення, чи мала винний справжні наміри так і можливість привести загрозу у виконанні. Тому загроза навіть фіктивним зброєю (наприклад, макетом пістолета) повинна визнаватися реальної, якщо потерпілий гадки не мав про її фіктивності, а сам нападаючий розраховує, щоподвергшийся нападу не зуміє або зможе визначити непридатність предмета, який імітує зброї, для фактичного насильства. Загроза мусить бути готівкової, що створює небезпека негайного застосування насильства. Загроза застосувати насильство не негайно, під час та дома нападу, а майбутньому утворює ознака не розбою, а вимагання. До свідомості потерпілого загроза негайним застосуванням насильства може бути доведене по-різному: словесно, жестами, демонстрацією зброї; може бути викликана йому самої обстановкою досконалого нападу. Проте чи залежно від способу її висловлювання загроза, має бути таким, яка дасть зрозуміти особі,подвергшемуся нападу, що загрожує негайна і неминуча розправа, якщо він підкориться вимогам нападаючого і спробує перешкодитизавладению майном. Елементи розбою можуть становити лише таке фізичний і психологічний насильство, коли з своєму характеру фізичне насильство було б небезпечним життя або здоров'я потерпілого, а психологічне насильство призвело до загрозу застосувати саме таке насильство. Насильство, застосоване з особистих чи хуліганських спонукань, неспроможна служити елементом розбою, навіть коли після застосування насильства можна говорити про вилучення майна потерпілого. Небезпечним життю чи здоров'ю потрібно визнавати таке

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація