Реферати українською » Государство и право » Правовідносини як елемент механізму правового регулювання


Реферат Правовідносини як елемент механізму правового регулювання

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Сучасна Гуманітарна Академія

Курсова робота з Теорії держави й права

По темі

>Правоотношение елемент механізму правовим регулюванням


Зміст

Запровадження

1. Правове регулювання у суспільстві

1.1 Предмет і метод правовим регулюванням

1.2 Способи правовим регулюванням

2. Механізм правовим регулюванням

2.1Правоотношение у механізмі правовим регулюванням

2.2 Зміст правовідносин

3. Структура правовідносини, суб'єкти правовідносини

3.1 Об'єкти правовідносини

3.2 Юридичні факти

Укладання

Список використаних джерел


Запровадження

Актуальність даної роботи обумовлена важливістю тієї ролі, яку відіграє правове регулювання у суспільства і найбільш сутністю правовим регулюванням громадських відносин. Попри те що, кожна галузь права регулює до окремого виду громадських відносин, має зумовлені власної специфікою метод і той, і всякі відносини піддаються лише правовому регулювання,правоотношение, тим щонайменше, присутній у багатьох громадських відносинах. Поняття ">правоотношение" є одним із найважливіших категорій загальної теорії права. Це з тим, що самеправоотношение є таке ланка правового механізму, у якому право стуляється з об'єктом свого регулювання - соціальної сферою. Через війну правове ставлення складається як дуже складна правове освіту, що є елементом механізму правовим регулюванням громадських відносин. Теорія правовідносин була докладно розроблена ще римськими правниками та відтоді не зазнала більш-менш значних змін. Воно базується на цивільно-правових, майнових, договірних засадах з чітко означеними сторонами і жорсткими взаємними зобов'язаннями. Проте з розвитком нашого суспільства та громадських відносин виникла потреба переглянути, доповнити, зробити гнучкішим механізм правовим регулюванням, про те, щоб було з її допомогою упорядкувати суспільні відносини загальнішого кращої рівня. З урахуванням цих обставин і він здійснено вибір теми курсової роботи. Об'єктом цього дослідження є механізм правовим регулюванням, а предметом –правоотношение елемент механізму правовим регулюванням. Метою згаданої роботи є підставою розгляд механізму дії правовим регулюванням і виявлення шляхом порівняння різних точок зору, висловлених на літературі, місця правовідносини у цьому механізмі.

Досягнення поставленої мети зажадало рішення наступних завдань:

· проаналізувати поняття правовим регулюванням і правовідносини;

· вивчити кошти та механізм правовим регулюванням;

· розглянути зміст правовідносини;

· виявити структуру правовідносин;

· дати характеристику місця правовідносини у механізмі правовим регулюванням.

>Методологическую основу дослідження становив метод діалектичного матеріалізму. Поруч із застосовувалися такі методи дослідження, як:специально-юридический, порівняльно-правовий, статистичний, історичний та інші прийоми узагальнення наукового матеріалу і практичний досвід.

Розкриття теми зажадало вивчення низки нормативних актів, зокрема, Конституції Російської Федерації, Цивільного Кодексу Російської Федерації, і навіть наукової літератури, монографій, методичних розробок, допомог і матеріалів періодичних видань.Теоретическую основу даної курсової роботи склали праці вітчизняних учених: З. З. Алексєєва, У. У. Лазарєва, А. Б.Венгерова, Л. М.Завадской, А. У. Малько, М. М. Марченко, М. І.Матузова, У. М. Протасова, Р. Про.Халфиной.

Структура роботи обумовлена предметом, метою та завданнями дослідження та є три розділу, присвячених аналізу поняття правовим регулюванням, засобів і механізму правовим регулюванням, поняття правовідносини і характеристиці правовідносини як елемента механізму правовим регулюванням.


1. Правове регулювання у суспільстві

Взаємодія норм правничий та правосвідомості ввозяться рамках правовим регулюванням громадських відносин. Як справедливо зазначає У. У. Лазарєв, "головне якість права – здатність надавати реальний вплив на діяльність й поведінка людей, а ще через це – здійснювати прогресивні суспільні зміни, стверджувати у відносинах людей початку цивілізованості і "соціального партнерства".

Поняття правовим регулюванням представляє важливу загальнотеоретичну категорію, що дозволяє, на думку З. З. Алексєєва, зібрати разом явища правової дійсності, пов'язані з рішенням життєвих ситуацій (норми, правовідносини, юридичні акти), окреслити їх як (з допомогою поняття "правова система"), отже висвітлити специфічні функції, які виконують ті чи інші юридичні явища у правовий системі.

Багато вчених відзначають, що регулює в повному обсязі, а лише найпринциповіші з погляду інтересів відносини, які об'єктивно потребують правовомуопосредовании. Предметом правовим регулюванням загалом сенсі і те, що підпадає під дію правових норм. Як справедливо зазначає М. І.Матузов, "Держава піднімає за мету тотальну юридичну регламентацію життя, тому багато хто стосунки між людьми регулюються іншими соціальними нормами – мораллю, звичаями, традиціями тощо. До того ж ми всякі відносини право здатне врегулювати, лише такі, які піддаються зовнішньому контролю. Відносини, піддані правовому регулювання, набувають правову форму і виступають як правові".

Предмет і метод правовим регулюванням є системотворними чинниками, лежать основу розподілу права на галузі й інститути. Методи правовим регулюванням - це прийоми юридичного впливу, їх поєднання, що характеризують використання у цій галузі громадських відносин тієї чи іншої комплексу юридичних коштів.

1.1 Предмет і метод правовим регулюванням

Правове регулювання включає у собі, з погляду У. У. Лазарєва, таку діяльність:

1) специфічну діяльність держави (його нормотворчих органів), пов'язану з виробленням юридичних встановлень і визначенням юридичних коштів забезпечення їхніх дієвості (у цьому аспекті змістом правовим регулюванням охоплюють різноманітна діяльність нормотворчих органів держави, що з вибором типу, методів, способів регламентації, визначенням співвідношення нормативних і індивідуальних коштів регулювання, тобто. формуванням того юридичного інструментарію, який об'єктивно необхідний у цих соціально-економічних і розширення політичних умовах забезпечення нормально функціонувати громадянського суспільства, його інститутів, організації життєдіяльності людей на цивілізованих засадах);

2) діяльність безпосередніх учасників громадських відносин, спрямовану до пошуку і коштів юридичного регулювання, за погодженням своєї поведінки з правом (його принципами, цілями, призначенням). "Виділення цього виду правової регуляції (поруч із державним регулюванням), здається, цілком узгоджується з сучасними поглядами направопонимание (іправообразование), виключає практично твердження монополії держави щодо "виробництво" права".

Як на думку багатьох вчені, важливо вірно знайти сферу і межі правовим регулюванням, аби внеможливити використання юридичних інструментів там, де потрібні інші способи соціальної регуляції.

Так, регулювання кола відносин, що відносяться до приватного життя, як і її сама, здійснюється з допомогою моралі, поглинає звичаї і здійснювати релігійні норми. У цілому нині, на думку багатьох автори, "регулювання приватне життя ввозяться комплексі взаємозв'язків права з мораллю та інші соціальними нормами".

Отже, в усіх дії й стосунку соціальних об'єктів можуть ставати об'єктом правовим регулюванням. Сфера правовим регулюванням – це область потенційних правових відносин, вона може визначатися лише завданнями держави й окреслюватися вказівок закону. Сфера правовим регулюванням і сфера дію Закону, в такий спосіб, можуть збігатися, але цей висновок який суперечить характеру цивілізованих форм спілкування, властивих сучасного суспільства, якому притаманні ініціатива і правова свобода громадян.

У безпосередній зв'язок з розумінням сфери, і меж правовим регулюванням перебуває поняття предмета правовим регулюванням. Ряд учених, наприклад, У. У. Лазарєв, вважають, що предметом правовим регулюванням є різновиду громадських взаємин держави і дій індивідів і колективів людей, які об'єктивно може бути врегульовані правому й вимагають юридичного впливу.

М. І.Матузов під предметом правовим регулюванням розуміє певні види громадських відносин, яких відносить: "а) суб'єкти – індивідуальні і колективні; б) їхня поведінка, вчинки, дії; в) об'єкти (предмети, явища) навколишнього світу, щодо яких люди вступають у взаємини друг з одним і яких виявляють свій інтерес; р) соціальні факти (події, обставини), виступаючі безпосередніми причинами виникнення або припинення відповідних відносин".

З. З. Алексєєв вказує, що на посаді безпосереднього предмета правовим регулюванням виступає вольове поведінка учасників громадських відносин, крізь який тільки можна здійснювати стимулювання чи примус. А сукупність юридичних способів правовим регулюванням становлять його метод.

На думку М. І.Матузова в поняття методу правовим регулюванням як збірною категорії входять: встановлення меж регульованих відносин; видання відповідних нормативних актів, які передбачають правничий та обов'язки суб'єктів, розпорядження про належному і можливий поведінці; наділення учасників громадських відносин (громадян, і юридичних) правоздатністю і дієздатністю, дозволяють їм розпочинати різноманітні правовідносини; визначення заходів відповідальності (примусу) у разі порушення цих установлень.

У цілому нині, метод правовим регулюванням — це способи впливу галузі права визначений вид громадських відносин, є предметом її регулювання. Метод безпосередньо визначається предметом правовим регулюванням: саме його конкретний зміст види суспільних відносин визначає своєрідність способів юридичного впливу.

Багато вчених виділяютьдиспозитивний і імперативний методи правовим регулюванням. Попри те що, що їх застосовують головним чином цивільному і кримінальному праві (відповідно), по-різному вони властиві й інших галузях. Адже всіляка правова норма – це владне розпорядження, веління держави; до того ж час вона дає суб'єктам відому альтернативну можливість вибору варіантів поведінки у закону.


1.2 Способи правовим регулюванням

Серед способів правовим регулюванням більшість учених виділяють позитивнеобязивание, дозвіл і заборона.

З. З. Алексєєв використовує категорію "правової режим" для позначення особливих комплексів юридичних коштів, характеризуючих особливе поєднання взаємодіючих між собою дозволів, заборон, позитивнихобязиваний.

Як додаткових способів називають заохочення і, що діють як своєрідні стимули до правовому поведінці.

Методи правовим регулюванням використовують різні поєднання цих складових. Приміром, імперативний метод – суворо обов'язковий, що відступів від вимог юридичного встановлення. Основним юридичного кошти використовується владне розпорядження. Цей метод притаманний адміністративному і кримінальному праву, хоча використовують і конституційним правом. Юридичною фактом до виникнення правовідносин у разі єгосударственно-властное розпорядження (наказ про переведення в іншу роботу, рішення арбітражного суду).

>Диспозитивний метод грунтується обліку ініціативи, самостійності у виборі тієї чи іншої поведінки учасниками регульованих відносин. Він припускає можливість сторонам врегулювати власні дії з своєму розсуду. Законом ж лише визначаються межі такого розсуду або встановлюються певні процедури. Він специфічний громадянській, сімейного права. У його основі лежать вільне (непідлегле) становище учасників правовідносин та установчий договір як джерело виникнення. Якщо імперативний метод хіба що змушує учасників відносини розпочинати юридичну зв'язок, тодиспозитивний пов'язаний із тим, що фактичні дії громадян, їх організацій, складаються цій основі відносини мають пріоритет перед юридичним встановленням.

Залежно від поєднань заборон і дозволів розрізняють дві основні типу регулювання: а)общедозволительное, тобто. таке, основу якої перебуває загальне дозвіл і який тому будується за принципом "дозволено все, ще, аж заборонено законом"; б) дозвільне, тобто. таке, основу якого загальний заборона реклами та яке тому будується за принципом "заборонено все, ще, аж дозволено законом". На переважанняобщедозволительного чи дозвільного регулювання впливають різноманітні чинники - історичні традиції, рівень соціальної культури, характер правової системи, особливості регулювання відносин (так, для майнових відносин характерно переважаннядозволительного регулювання, а охоронних – заборонного).

Ряд учених, зокрема З. З. Алексєєв, відзначають, що вибір способу правовим регулюванням (особливо заборони) – визначається соціальної необхідністю і з самої своєї субстанції має риси соціально-правового феномена.

На думку вченого, способи правовим регулюванням є "пружинами", вихідними юридичними началами правовим регулюванням. Позитивні обов'язки, дозволу і заборони утворюють глибинний шар у механізмі правовим регулюванням, а "загальні дозволу і спільні заборони - це свого роду фокус, опорний стрижень цього - та головна пружина, яка багато чому визначає особливості соціального регулювання, так званої "юридичним"".


2. Механізм правовим регулюванням

У найбільш загальному вигляді механізм правовим регулюванням, на думку З. З. Алексєєва, то, можливо визначений узята у єдності система правових коштів, із якої забезпечується результативне правове вплив на суспільні відносини.

Проте й інші визначення механізму правовим регулюванням у вітчизняній юриспруденції. Наприклад, У. М.Хропанюк визначає її в розумінні системи правових коштів, з допомогою яких здійснюється упорядкованість громадських відносин.

А. У. Малько під механізмом правовим регулюванням розуміє систему правових коштів дозволяють найпослідовніше й юридично гарантовано боротися з перешкодами. У зв'язку з цим учений вважає, що всяке управління спрямоване для досягнення ладу у визначеною системою, який, зазвичай, у процесі подолання що стоять цьому шляху перешкод. У цілому нині, з цю концепцію, механізм правовим регулюванням є систему правових коштів, організованих найпослідовнішим чином у цілях подолання перешкод, що стоять по дорозі задоволення інтересів суб'єктів права.

Наведені погляду об'єднує погляд на механізм правовим регулюванням як у "систему правових коштів", але у іншому позиції вище названих учених розходяться.

Теоретично права є ще ширша думка влади на рішення цієї проблеми. Л. М.Завадская пропонує протиставити механізму правовим регулюванням цінніший механізм реалізації права, до складу якого у собі механізм правовим регулюванням як один з елементів. У цьому механізм правовим регулюванням сприймається як система коштів, з допомогою яких здійснюється владне регулювання, а механізм реалізації права подається як система громадського контролю за державою, використовує механізм правовим регулюванням.

Цікавою представляється думка Н.І.Матузова, який розрізняє трактування механізму правовим регулюванням у вузькому і широкому значенні слова. Механізм правовим регулюванням у вузькому значенні слова охоплює всі то, без чого неможливо регулювання громадських відносин, саме жорстке і владне їх нормування державою, законом. У широкому значенні механізм правовим регулюванням охоплює всю сукупність правових явищ, які у світі початку й надають ту чи іншу впливом геть свідомість і поведінку суб'єктів. Отже, Н.І.Матузов під механізмом правовим регулюванням у вузькому значенні слова розуміє власне механізм правовим регулюванням, у сенсі – механізм правового впливу.

Маючи названі визначення механізму правовим регулюванням можна дійти такого висновку: механізм правовим регулюванням покликаний забезпечити реалізацію поставлених законодавцем цілей, гарантувати досягнення запланованого у праві результату, зрештою, забезпечити реалізацію інтересів суб'єктів правових відносин. Механізм правовим регулюванням – це специфічний юридичний "канал", котрий поєднує інтереси суб'єктів з цінностями та який би доведення процесу управління до певного логічного результату.

2.1Правоотношение у механізмі правовим регулюванням

Правове регулювання є що триває в часі та просторі процес. Більшість правознавців виділяють основні елементи механізму правовим регулюванням залежно від стадії правовим регулюванням, де вступають у силу,

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація