Реферати українською » Государство и право » Зобов'язання і відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності


Реферат Зобов'язання і відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Зміст

 

Поняття зобов'язання, основу їх виникнення та припинення. Відповідальність порушення зобов'язань. Способи забезпечення і виконання зобов'язань

Поняття, види й ознаки відповідальності суб'єктів підприємницької діяльності

Ситуація.

Магазин «Зоря» приналежнийБлаговещенскому району Алтайського краю, за 1 квартал 2005 року недоодержав безалкогольних напоїв у сумі 250000 крб. У зв'язку з цим у адресу оптової бази була претензія. На претензію відповідь наслідував, але у адресу магазину з цього суму (>250000руб.) надійшла партія фініків. Магазин відмовився отримувати фініки і звернувся у суд з позовом про про розірвання договору поставки.

1. Чи є законні підстави для розірвання договору?

2. Назвіть суттєві умови договору поставки.

3.Оформите договір постачання за умові завдання (відсутні реквізити вигадані).

4. Яке рішення має прийняти арбітражного суду?.

Література


9. Поняття зобов'язання, основу їх виникнення та припинення. Відповідальність порушення зобов'язань. Способи забезпечення і виконання зобов'язань

 

>Обязательством прийнято позначатиправоотношение, з якого одну особу (боржник) зобов'язане зробити на користь іншої особи (кредитора) певне дію або утриматися від скоєння такої дії (ст. 307 ДК РФ). Сукупність відносин, підпорядковуються дії норм зобов'язального права, називаютьобязательственними. Принципове їх на відміну від речових правовідносин у тому, що вони мають не абсолютним, а відносним характером. Відносний характер зобов'язальних правовідносин в тому, що вони пов'язують не всіх абсолютно суб'єктів права, а лише учасників відносин, що випливають із тієї чи іншої зобов'язання. Це означає, що з здобуття права зв'язати себеобязательственнимправоотношением, особа має спочатку розпочати нього, ввійти у коло осіб, належать до числа його. За загальним правилом, зобов'язання що неспроможні створювати обов'язків особам, які беруть участі у яких як сторін (>п.З.ст.308 ДК РФ). Тим більше що, в речовомуправоотношении (наприклад, вправоотношении власності) обов'язок утриматися від дій, що порушують законні правничий та інтереси володаря речового права, пов'язує геть усіх осіб, незалежно від цього складаються вони у правової зв'язки й з ним чи ні. Коло учасників зобов'язальних відносин може бути невизначеним, вони відомий і конкретні.

Підставами виникнення зобов'язань виступають юридичні факти, із якими закон пов'язує виникнення суб'єктивних правий і обов'язків. Найпоширенішим і важливим підставою виникнення зобов'язань служить договір.

Договір є угода двох чи більше осіб, спрямоване виникнення, зміну або припинення громадянського правовідносини. Різні види договорів (купівлі-продажу, міни, перевезення, комісії, доручення, позики, зберігання, страхування тощо.) мають у своєму кінцевому підсумку загальне призначення: служити формою організації майнового обороту.

Інколи справа, коли обличчя своїми одноосібними діями, без вступу до угоди з кимось, викликає в інших цивільні обов'язки, кажуть, що зобов'язання творяться з односторонніх угод. Це як поширене підставу їх виникненню. До до їх числа ставляться, зокрема, заповіт, прийняття спадщини та інших. Більше поширеної формою односторонньої угоди умовах нових економічних умов у Росії стали торги, що проводилися формі конкурсів і аукціонів. Торги проводяться виявлення осіб, готових укласти ті чи інші договори за умов, найвигідніших організатору торгів (>ст.447 ДК РФ). У результаті проведення торгів обличчя, що їх виграло, набуває право вимагати підписання договору. Зобов'язання можуть також виникати у сфері, не що з договорами чи односторонніми угодами. Їх зазвичай називаютьвнедоговорними зобов'язаннями.

Такими вважаються:

зобов'язання з заподіяння шкоди (п.2ст.307 ДК РФ);

зобов'язання знеосновательного збагачення (ст.8 ДК РФ).

Зобов'язання з заподіяння шкоди. Обличчя, яка завдала шкода життю або здоров'ю громадянина, майну юридичної особи, зобов'язане відшкодувати такий шкода повному обсязі. До сфери відшкодування включається ще й моральну шкоду, розмір відшкодування визначається судом з урахуванням конкретних обставин його заподіяння.Причинение шкоди, в такий спосіб, є результатом громадянського правопорушення (>деликта), дозволяє потерпілому пред'являтипричинителю вимога про її відшкодування. У заподіяння шкоди ДК РФ розглядає ще й шкода, завданий особі внаслідок зловживання завдавачем своїм суб'єктивним правом (п. 1 ст. 10 ДК РФ). Проте прямих вказівок про відшкодування заподіяної таким чином шкоди у кодексі немає; промову на цьому випадку про іншому способі назлоупотребляющего правом - суд вправі відмовити то захисту належить йому права (п.2 ст.10 ДК РФ).

>Неосновательное збагачення може виявлятися у різних формах. Так, неправомірне утримання чужих коштів, відхилення від повернення, безпідставне їхнє одержання чи збереження рахунок іншого особи зобов'язує порушника до сплати відсотків по суму цих коштів (п.1ст.395 ДК РФ), і навіть до відшкодування збитків, заподіяних неправомірним користуванням чужими грошима (п.2ст.395 ДК РФ). Зобов'язання можуть бути і з інших підстав, передбачуваних кодексом (п.2ст.307 ДК РФ).

>Обязательственние правовідносини, на відміну речових, за своєю природі неможливо знайти безстроковими. У тому існуванні неодмінно настає такого моменту, що вони припиняються, тобто. погашаються складові зміст зобов'язання правничий та обов'язки. Такий результат настає через діюправопрекращающих юридичних фактів, складових підстави (способи) припинення зобов'язань. Окремі погашають зобов'язання щодо волі учасників, задовольняючи у своїй майновий інтерес кредитора і тим самим досягаючи основний мети зобов'язання. До них належать: належне виконання, відступне, залік зустрічного вимоги, новація, прощення боргу.

Зазначені способи зі своєї юридичній природі є угодами. Інші підстави не ставляться до угод і припиняють зобов'язання незалежно від досягнення своєї мети.

Такі: - збіг боржника і кредитора ніби одна особа;

- неможливість виконання;

- прийняття спеціального акта державний орган;

- смерть громадянина (боржника чи кредитора), учасника зобов'язанні особистої вдачі;

- ліквідація юридичної особи.

Перелічені юридичні факти становлять систему підстав (способів) припинення зобов'язань. Проте їх перелік далеко не вичерпаний, оскільки інших законів, інші правові акти чи угоди сторін можуть передбачити й інші випадки припинення зобов'язань. Наприклад, договірні зобов'язання припиняються при розірвання договору з угоді сторін чи з вимозі а такою, зокрема за істотному порушенні договору іншим боком (ст. 450 ДК). У кількох випадках, прямо передбачені законами чи договором, як раніше, допускається одностороння відмова від виконання деяких договірних зобов'язань, також тягне їх припинення. Конкретне зобов'язання може припинятися як повністю, і частково.

Основна обов'язок, що виникає у особи, котрий зобов'язання — обов'язок відшкодувати збитки, завдані цим порушенням (>ст.393 ДК).

Збитки — це, які потерпіле обличчя справило чи має зробити на відновлення порушеного права чи ушкодженого майна, вартість втраченого майна (реальна шкода), і навіть неотримані доходи, які та людина одержала б при умовах, якби право був порушено (втрачений вигода). Якщо обличчя одержало доходи з допомогою невиконання зобов'язання, то розмір упущеної вигоди може бути менше таких доходів (ст.15 ДК).

Важливе значення має питання цінах, у яких відшкодовується збитки. Якщо приймати в основі ціни, які були в останній момент, коли зобов'язання має бути виконано, це може поставити обличчя, потерпіле збитки у украй невигідне становище проти порушником його прав, оскільки досі виконання судового вирішення проходить зазвичай значний період. З огляду на інфляційні процеси, виплачувана в старих цінах сума року компенсує збитки потерпілого.

ДК вст.393 містить правило, за яким збитки відшкодовуються у цінах, що у місці виконання зобов'язання (див. Правила виконання зобов'язань) щодня добровільного задоволення боржником вимог кредитора чи день звернення кредитора до суду, або — самим судом — щодня винесення рішення в справі. Інший порядок визначення розміру збитків то, можливо визначено законом, іншим правовим актом чи договором.

За загальним правилом, встановленому статтею 394 ДК, збитки відшкодовуються у частині, не покритою неустойкою. Проте законом чи договором то, можливо визначено й інший порядок відшкодування збитків.

По-перше, можевзискиваться лише неустойка, але з збитки. Такі правила встановлюються більшістю транспортних статутів і кодексів. Штрафи за затримку транспортних засобів під вантаженням і розвантаженням, за прострочення доставки вантажів тощо. виключають стягнення збитків.

По-друге, збитки може бути стягнуто на повною мірою крім неустойки (>ст.155,159 Статуту залізниць).

По-третє, може бути стягнено або неустойка, або збитки за вибором кредитора. Законодавство коштів таких випадків, але таке становище можна вносити до договору.

Окремо регламентується ДК відповідальність за невиконання грошових зобов'язань (>ст.395), тобто користування чужими грошима внаслідок неправомірного їх утримання, відхилення від повернення, інший прострочення у тому сплаті, абонеосновательного набуття чи заощадження рахунок іншого особи. В усіх цих випадках боржник зобов'язаний сплатити відсотки протягом усього суму невиконаного грошового зобов'язання, з банківської ставки відсотка, діючу пенсійну систему місці перебування (проживання) кредитора на даний момент добровільного задоволення вимог кредитора, на день подання позову чи винесення рішення судом, якщо, звісно, законом чи договором не передбачений інший розмір відсотків.

Нині суди походять від єдиної облікової ставки за Центральний банк Росії, та рішенні вказується не тверда сума підлягаючий сплаті відповідачем, а сума, яку начисляють відсотки, і ставка відсотки з тим, щоб банк визначив конкретну суму в день виконання судового вирішення.

Співвідношення сплати неустойки і відшкодування збитків із реальним виконанням порушеного зобов'язання встановлюється ст.396 ДК.

Якщо зобов'язання було виконано неналежним чином (над термін, над відповідно до вимог договору якості й кількості поставлених товарів хороших і т.п.), то відшкодування збитків і сплата неустойки не звільняє боржника від реальної виконання зобов'язання. Вони повинні замінити неякісні товари, завершити розпочаті праці та т.п.

Якщо ж саме зобов'язання не виповнювалося загалом і було компенсовано викликані невиконанням збитки, і навіть сплачено неустойка, то боржник зобов'язаний виконувати це зобов'язання і це вважається припиненим.

Законом, іншим правовим актом чи договором можуть бути правила, які від правил ст.396 ДК.

Відшкодування збитків кредитору у разі, коли виконання втратило йому інтерес внаслідок прострочення (>ст.405 ДК), і навіть сплата неустойки, що єотступним (>ст.409 ДК) звільняє боржника від реальної виконання зобов'язання.

Коли сутність зобов'язання полягає у передачіиндивидуально-определенной речі кредитору у власність або ввозмездное користування, кредитор має право вимагати у суді відібрання цієї речі у боржника і передачі за умов, передбачених зобов'язанням (>ст.398 ДК). Таке зобов'язання може виникнути з договору продажу-купівлі нерухомості, оренди - і подібних із нею.

Обмеження права на повне відшкодування збитків допускаєтьсяст.400 ДК у разі, передбачені законами. Так, перевізник відповідає у вигляді дійсною вартості втраченого чи відсутнього вантажу, а разі ушкодження чи псування вантажу — у вигляді від суми, яку знизилася його (>ст.151 Статуту залізниць).

Для наступу відповідальності крім факту порушення зобов'язань потрібна наявність провини боржника на вигляді наміру чи необережності.

Намір має місце тоді, коли обличчя усвідомлено бажала порушити свої зобов'язання. Наприклад, затримує платежі за угодою з метою викликати неплатоспроможність з іншого боку за її зобов'язаннями.

Провина у вигляді необережності передбачає, емоційне обличчя не прийняло всіх заходів належного виконання зобов'язання за тієї міри дбайливості і обачності, яка диктувалася характером зобов'язання та умовами обороту (>ст.401 ДК).

Обов'язок доведення відсутності провини лежить особі,нарушившем зобов'язання.

Закон чи договір можуть як посилити підстави наступу відповідальності, і пом'якшити їх. Проте чи допускається усунення чи відповідальності за навмисне порушення зобов'язань (>ст.401 ДК).

Так,ст.405 ДК встановлює, що таке відповідальність наслідки неможливості виконання зобов'язання, приходу під час прострочення, допущеної боржником, несе останній незалежно від наявності провини.

Підставою звільнення вантажовідправника від відповідальності за непред'явлення вантажу може бути аварія з його підприємстві, що потягло зупинку виробництва терміном щонайменше три доби (ст.145 Статуту залізниць), як і залізниця то, можливо звільнено з відповідальності за неподачу вагонів вчасно у разі обмеження чи заборони навантаження вантажів, зокрема також тому катастроф і поїздів (>ст.146 Статуту залізниць). У обох випадках й не виключається вина боржника.

Якщо інше не в законі передбачено чи договором, підприємець, не виконав чи неналежним чином виконав свої зобов'язання, виниклі під час здійснення підприємницької діяльності, відповідає, як за наявності, і за відсутності провини. Єдиним обставиною, звільняючим підприємця від відповідальності порушення зобов'язань служить непереборна сила (форс-мажор).

>Непреодолимой силою зізнаються виняткові інепредотвратимие при умовах обставини: повінь, землетрус, снігові завали і інші схожі природні явища, воєнних дій, епідемії, страйки, запровадження надзвичайного стану тощо.

Не можна вважати непереборної силою відсутність в підприємства коштів, невиконання своїх зобов'язань партнерами, зміна цін, і інші обставини, які можна запобігти і є надзвичайними.

Цивільний Кодекс передбачає комплекс заходів, вкладених у спонука боржника виконатигражданско — правове зобов'язання. Передусім до таких загальним заходам належить покладання на боржника обов'язки відшкодувати збитки, завдані невиконанням взятих зобов'язань. Проте збитки який завжди мають місце, складно визначити їх величину і довести наявність причинного зв'язку між збитками і невиконанням зобов'язання. Тому законодавець встановлює додаткові способи, щоб забезпечити виконання зобов'язань.

Виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, запорукою, утриманням майна боржника, поручництвом, банківської гарантією, завдатком та інші способами, передбаченими законом чи договором.

>Неустойкой (штрафом, пенею) визнається певна законом чи договором грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору у разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема, у разі прострочення виконання. За вимогою про сплату неустойки кредитор зобов'язаний доводити заподіяння йому збитків.

Цим, крім іншого, відкривається можливість компенсувати порушений невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язання інтерес кредитора у разі, коли грошова оцінка такого інтересу неможлива чи скрутна.

Для стягнення неустойки досить довести тільки самий факт невиконання чи неналежного виконання зобов'язання.

Із двох видів неустойки — штрафу та пені перший

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація