Реферати українською » Государство и право » Процес доказування по кримінальній справі


Реферат Процес доказування по кримінальній справі

Страница 1 из 5 | Следующая страница

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

>ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОСВІТІ РФ

Державне освітнє установа

Вищої професійної освіти

">ПЕНЗЕНСКИЙ ДЕРЖАВНИЙУНИВЕНРСИТЕТ"

Факультет заочного навчання

Спеціальність "Юриспруденція"

Кафедра ">Правосудия"

>КУРСОВАЯ РОБОТА

з дисципліни ">Уголовно процесуальне право"

Тема: "Процес доведення у справі"

Виконала:

Перевірила:

Пенза 2010


Зміст

 

Запровадження

Глава 1. Загальна характеристика процесу доведення з кримінальних справ

1.1 Поняття і стадії процесу доведення

1.2 Суб'єкти процесу доведення

Глава 2. Зміст збирання, перевірки з оцінкою доказів у кримінальних справ

2.1 Збирання доказів

2.2 Перевірка і - оцінка доказів

Глава 3. Проблеми процесу доказів у кримінально-процесуальній практиці, і шляхи їхнього розв'язання

Укладання

>Библиографический список

 


Запровадження

Історія свободи - це історія процесуальних гарантій. Стрій кримінального процесу саме завжди був індикатором, безпомилково визначальним, і нами - справжню демократію чи тиранія,обрядившаяся в демократичне вбрання. Тим, який у державі кримінальний суд, багато чому визначається добробут та спокій громадян. "У сфері кримінального правничий та процесу лежать кордону для вторгнення держави у область особистої свободи громадян, і тому наукова розробка цих дисциплін може більше всього забезпечити панування права", - писав видатний російський правознавецьИ.Я.Фойницкий [1].

Докази і доведення (глави 10 і одинадцять КПК) є найважливішими правовими інститутами у системі норм кримінального судочинства. Як відомо, зміст норм про доказах і доведенні визначається типом кримінального процесу саме. Так, цих норм у колишньому КПК було визначено пошуковим, з репресивної спрямованістю, типом кримінального процесу саме. Наприклад, суд брав участь у збиранні доказів, підтверджують обвинувачення, повертав справи на додаткове розслідування. Орган дізнання, слідчий, прокурор і суд був у однаковою мірою зобов'язані вжити заходів до встановлення істини і викриттю осіб, які вчинили злочин. Ставилося завдання: будь-що встановити і поступово переорієнтовуватися під визнання обвинувачуваним чи підозрюваним свою вину. Прагнення отримати реалістичне, "царицю доказів", - ось головна риса інквізиційного процесу, настільки несумісного сваритися з демократичним кримінальним судочинством, збудованим на принципі рівності сторін і змагальності.

Зрозуміло, що вимога неодмінного встановлення істини в кожному справі несумісне із встановленим Конституцією РФ (ст. 51), та був й у нормах КПК РФ правом обвинувачуваного на мовчання (п.3 ч.4 ст.47), правом, не свідчити проти себе самої, свого чоловіка і його родичів, соціальній та деяких випадках звільнення осіб обов'язків даватисвидетельские показання. Установивши декларація просвидетельский імунітет, законодавець явно віддав перевагу охорону що у підставі цього імунітету цінностей (презумпції невинності, збереження родинних взаємин та інших.) встановленню істини "будь-що".Закрепленное вст.50 Конституції РФ і розвинене в нормах КПК РФ правило про неприпустимих доказах є важливим на заваді встановлення істини "будь-що".


Глава 1. Загальна характеристика процесу доведення з кримінальних справ 1.1 Поняття і стадії процесу доведення

>Доказивание - це регульована законом діяльність, яка полягає у збиранні, перевірці й оцінці доказів у цілях встановлення обставин, які підлягають доведенню у справі (ст.85 КПК).Доказивание, у своїх повноважень, здійснюють дізнавач, слідчий, прокурор, суддя.

До брати участь у збиранні і перевірці доказів залучають експертів, фахівці, поняті та інші особи, які у порядку, встановленому законом, виконують певні процесуальні обов'язки. Збирання й перевірка доказів виробляються шляхом допитів, очних ставок, пред'явлення для пізнання, вилучень, обшуків, оглядів, експериментів, виробництва експертиз та інших слідчих і судових дій, передбачені законами.

Певні права щодо участі в доказової діяльності надані всіх учасників процесу з боку звинувачення й із боку захисту.

Очевидні відмінності доказової діяльності на досудовому виробництві у суді. Слідчий збирає докази задля встановлення того, було подія злочином і хто винен у скоєнні злочини минулого і інші обставини, передбаченіст.73 КПК. За наявності достатніх доказів справа для розгляди та дозволу посилається до суду. У суді досліджуються представлені сторонами докази для відповіді питання, доведено подія злочину, доведено чи винність обвинувачуваної та ін.Доказательственная діяльність, становлячи "серцевину" всього судочинства, має відбуватися з повним дотриманням принципів кримінального судочинства.

У результаті доказової діяльності необхідно забезпечити охорона правий і законних інтересів громадян, і юридичних.

У доказової діяльності забороняється до дій, небезпечні життя і здоров'я громадян або принижують їх честь гідність, домагатися показань, пояснень, висновків, видачі документів або предметів через насильство, загроз, обману та інших незаконних заходів. Усі ці правила доведення встановлюють і стосовно окремим слідчих дій.

Кримінальну судочинство є єдність закономірно розташованих й перебувають у взаємній зв'язку частин.

З чинного кримінально-процесуального законом і КК РФ вбачається, що кримінальне судочинство складається з трьох часток. Але названі вони різна. Кримінальним кодексом розрізняє попереднє розслідування, судочинство і виконання вироку. КПК ділить кримінальний процес на досудове виробництво (частина друга Кодексу), судочинство (частина третя Кодексу) і виконання вироку (>разд. XIV).

Досудове виробництво, своєю чергою, складається з порушення кримінальної справи і попереднього розслідування. І те й інше, і навіть інші етапи провадження у кримінальної справи теоретично кримінального процесу саме прийнято називатистадиями[2] кримінального процесу саме.

У КПК термін "стадія" згадується у про дві статті. У плані 5ст.348 "Обов'язковість вердикту" сказано: якщо головуючий визнає, що обвинувальний вердикт винесено щодо невинного й є достатні підстави для постанови виправдувального вироку зважаючи на те, що ні встановлено подія злочину або доведено участь підсудного у скоєнні злочину, він виносить постанову ж про розпуск колегії присяжних засідателів й напрямі кримінальної справи на новий розгляд іншим складом суду з стадії попереднього слухання. У плані 1ст.378 "Рішення, прийняті судом касаційної інстанції" говориться, що у результаті розгляду справи в самісінький касаційному порядку приймає один з наступних рішень: стосовно скасування вироку чи іншого оскаржуваного судового вирішення і направлення кримінальної справи на новий судовий розгляд у суд першої чи апеляційної інстанції зі стадії попереднього слухання, чи судового розгляду, чи дій суду після ухвалення вердикту присяжних засідателів.

У літературі стадії кримінального процесу саме визначаються як самостійні етапи кримінального судочинства, мають свої початок і поклала край, завдання й зміст, своє коло учасників, їх здійснюють, і характеру створених з-поміж них кримінально-процесуальних відносин.

Вважається, що сукупність стадій утворює систему кримінального судочинства. Проте уявлення про їх кількість і назві, і навіть змісті різні.

Перша стадія кримінального процесу саме в КПК позначена як порушення кримінальної справи (розділ VII, гол. 19 і 20, ст.ст.140 - 149 та інших.) і складається з прийняття дізнавачем, органом дізнання, слідчим і прокурором надходження повідомлення про злочині, обов'язкової його перевірки й терміни прийняття за результатами розгляду повідомлення про злочині рішення - про порушення кримінальної діла чи про відмову у порушенні кримінальної справи. Ця частину карного судочинства є, власне, виявлення достатніх даних, вказують на ознаки злочину (ч.2ст.140 і ч.1ст.146 КПК).

У цю стадію включаються також дії, здійснювані після процесуального оформлення рішення (наприклад, отримання згоди прокурора на порушення кримінальної справи, збереження слідів злочину).

Завершується той процес повідомленням заявника прийняте рішення (ч.3 ст.145 КПК).

Друга стадія кримінального судочинства і водночас досудового виробництва названа в кримінально-процесуальному законодавстві "попереднє розслідування" (>разд. VIII КПК). Вона обумовлюється рішенням про порушення кримінальної справи (>ст.149 КПК) і становить розкриття органом дізнання, дізнавачем чи слідчим злочину, інакше - процесуальний порядок встановлення до суду й для суду обставин, які підлягають доведенню (>ст.73 КПК).Предварительним розслідування називається оскільки остаточне встановлення обставин злочину відбувається у ході слідства, у процесі судового розгляду, провадження у кримінальної справи у суді.

Закон (ст.150 КПК) передбачає дві форми попереднього розслідування: попереднє слідство, та дізнання.

Порушення кримінальної справи і (попередня розслідування становлять досудове виробництво (частина друга КПК) - кримінальна судочинство з одержання повідомлення про злочині до напрями прокурором кримінальної справи до суду до розгляду його за суті (п.9 ст.5 КПК).

Друга частину карного процесу - судочинство (>п.56 ст.5, частина третя КПК).

Виникнення судового виробництва визначено надходженням до суду кримінальної справи з обвинувачувальним укладанням чи обвинувальним актом.

Судове виробництво - це передусім виробництво за кримінальної справи у суді першої інстанції (>гл.33 - 42, ст. ст.227 - 353 КПК). Воно включає у собі підготовку до судовому засідання і судовий розгляд.

Підготовка до судовому засідання (>гл.33 і 34 КПК) - третя стадія кримінального процесу саме - складається з з'ясування суддею питань, передбаченихст.228 КПК, прийняття по котрий вступив кримінальної справи однієї з переказаних у ч.1 ст.227 КПК прийняття рішень та реалізації.

Закон розрізняє загальний порядок підготовки до судовому засідання (>гл.33 КПК) і (попередня слухання (>гл.34).

Четверта стадія кримінального процесу саме - судовий розгляд (>гл.35 - 39 КПК) - є розгляд кримінальної справи щодо суті, тобто. здійснення правосуддя. У судовому засіданні встановлюється:

1) доведено, що можна говорити про діяння, у якого обвинувачується підсудний;

2) доведено, що діяння зробив підсудний;

3) чи це діяння злочином і яким пунктом, частиною, статтею Кримінального кодексу РФ передбачене;

4) винен підсудний у вчиненні цього злочину;

5) підлягає підсудний покаранню за скоєний нею злочин;

6) чи є обставини, пом'якшувальні чи обтяжуючі покарання;

7) яке покарання має бути призначено підсудному, і навіть дозволяються інші питання, що мають значення для правильного розгляду кримінальної справи. Тому розгляд займає центральне місце у кримінальному судочинстві.

Закон розрізняє звичайне судовий розгляд і особливий порядок судового розгляду (>разд. X КПК). Другий варіант судового розгляду - особливий порядок прийняття судового вирішення згоди обвинувачуваного з пред'явленим йому обвинуваченням (ст.ст.314 - 317 КПК), розгляд кримінальної справи у світового судді (>ст.321 іст.322 КПК), виробництво суді з участю присяжних засідателів (ст.ст.324 - 353 КПК).

Кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинуватим, коли його винність нічого очікувати доведено у передбачений федеральним законом порядку і хто розпочав чинність закону вироком суду (ч.1 ст.49 Конституції РФ). Вступ суду в чинність закону обумовлює виникнення частині кримінального судочинства і водночас п'ятої стадії кримінального процесу саме - виконання (>разд. XIV,гл.46 і 47). У ньому які вступили до чинність закону вироки, визначення суду й постанови судді звертаються до виконання, рішення суду наводяться у виконанні і дозволяються питання, які під час виконанні вироку. Саме в стадії кримінального процесу саме приймаються передбачені Законом заходи покарання винного й реалізується кримінальної відповідальності.

Стадії кримінального процесу саме дуже тісно пов'язані друг з одним. Кожна попередня створює передумови до виникнення наступної.

Кожна зокрема і сукупності з описаних вище процедури становлять кримінальна судочинство.

Кримінально-процесуальні кодекси передбачає ряд додаткових гарантій відстоювання сторонами своїх правий і законних інтересів, у кримінальному судочинстві. До них слід віднести, зокрема, виробництво суді другий інстанції (>гл.43 - 45, ст.ст.354 - 389). Воно виникає й через апеляційного чи касаційного оскарження судових рішень, котрі вступили в чинність закону (>гл.43 - 45), і тому число обов'язкових "етапів проходження справи" не входить.

КПК встановлює можливість перегляду які почали чинність закону вироків, визначень і постанов суду (>разд. XV) відповідні виробництва - виробництво наглядової інстанції (>гл.48, ст.ст.402 - 412) і відновлення провадження у кримінальної справи через нових, або нововиявлених обставин (>гл.49, ст.ст.413 - 419).

Кримінально-процесуальні кодекси РФ засновує також особливий порядок кримінального судочинства (частина четверта) - за окремими категоріями справ (>разд. XVI,гл.50 і 51, ст.ст.420 - 446) і з кримінальних справ щодо окремих категорій осіб (>разд. XVII,гл.52, ст.ст.447 - 452).

До першої справ включені кримінальні справи в самісінький відношенні неповнолітніх (>гл.50) і виробництва про застосування примусових заходів медичного характеру (>гл.51).

Провадження у кримінальних справ щодо неповнолітніх здійснюється за справам осіб, які досягли на момент скоєння злочину 18-річного віку (>ст.420 КПК), й загальними правилами Кримінально-процесуального кодексу й нормами статей, вказаних угл.50.

Виробництво про застосування примусових заходів медичного характеру ввозяться відношенні особи, вчинила заборонене кримінальним законом діяння може неосудності, або особи, яка має після виконання злочину настало психічний розлад, що робить неможливим призначення покарання або його виконання (>ст.433 КПК РФ,ст.97 КК РФ).

Кримінально-процесуальні кодекси РФ визначив особливий порядок порушення кримінальної справи в самісінький відношенні окремої категорію осіб, і навіть затримання (>ст.449), обрання запобіжного заходу і виробництва окремих слідчих дій (>ст.450), залучення до якості звинуваченого (>ст.448) інші особливості провадження у кримінальних справ. Цю категорію осіб становлять особи, вказаних у ч.1ст.447 КПК РФ.

КПК РФ передбачено новий кримінально-процесуальний інститут "Міжнародне співробітництво у галузі кримінального судочинства" (частина п'ята,гл.53 - 55, ст.ст.453 - 473). Вперше кримінально-процесуальним законом визначається порядок взаємодії судів, прокурорів, слідчих органів дізнання з відповідними компетентні органи і посадовими особами інших держав і міжнародними організаціями за необхідності, наприклад, видачі особи для кримінального переслідування чи виконання, передачі особи, засудженого до позбавлення волі, для відбування покарання державі, громадянином якого вона є.

 

1.2 Суб'єкти процесу доведення

До кола учасників кримінального судочинства Кримінально-процесуальні кодекси РФ охоплює всі державні органи влади й усіх фізичних осіб, у тому чи іншого формі що у кримінальному процесі (>п.58 ст.5 КПК РФ).

Учасники кримінального судочинства покликані виконувати різні карно-процесуальні функції, реалізувати певні законом процесуальні повноваження, виконувати покладені ними обов'язки, і здійснювати надані їм права.

Учасники кримінального судочинства, чи, інакше кажучи, його суб'єкти, мають різні цілі й наділяються неоднаковими правами під час кримінально-процесуальній діяльності. Відповідно до цим різняться основи, а періоди їх залучення у сферу кримінально-процесуальних відносин.

До таких підставах ставляться виконання професійних посадових обов'язків, які впливають виникнення і кримінальної справи (суддею,

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація