Реферати українською » Государство и право » Угоди у цивільному праві


Реферат Угоди у цивільному праві

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Запровадження

Угоди – одне з найбільш поширених юридичних фактів. Купівля продуктів у книгарні, проїзд на транспорті, оплата комунальних послуг в, відвідання перукарні, розпорядження майном у разі смерті, і ще дії охоплюються поняттям «угода».

Правове регулювання угод становить одне з найважливіших інститутів приватного права. Не випадково, оскільки цивільний оборот припускає скоєння громадянами і юридичних осіб різноманітних правомірні дій, які можуть породжувати, змінювати і припиняти цивільні правничий та обов'язки з самого факту волевиявлення, навіть будучи санкціонованими з боку держави. Загальновизнано, що основу правовим регулюванням у суспільстві становить суверенітет держави, що його реалізує, встановлюючи певний правопорядок країни.

Приватне волевиявлення, тобто. дію суб'єкта, котрий має суверенітетом, може створювати, змінювати чи припиняти цивільні права шляхом укладання угод. Неможливо визнати що породжує будь-які правничий та обов'язки будь-яке волевиявлення. Наприклад, громадянин немає права своїм волевиявленням заборонити рух транспорту вулицею, яку виходять вікна його будинку. Він може їздити цією вулицею власним автомобілем, але що його дії створювали правничий та обов'язки щодо третіх осіб, або принаймні зізнавалися іншими учасниками громадянського обороту, вони мають задовольняти встановленим законом умовам дійсності угод.

Спільного поняття угоди римському праві вироблено був, що внаслідок його казуистичности що природно. Тим більше що правове регулювання угод становила найважливіше завдання римських юристів. Розподіл угод на возмездные і безплатні, односторонні і двосторонні, умовні і безумовні, вплив форми волевиявлення на дійсність угоди та багатьох інших норми, що є основою сучасного вчення про угодах, прийшли до нас з римського права.

Мета роботи: розкрити поняття угоди, її видів тварин і форм.

Завдання: на розкриття цих понять вивчити відповідні нормативно-правові акти і спеціальну літературу.

У процесі написанні роботи використовувалися ДК РФ і спеціальна література таких авторів як Садиков О.Н., Алексєєв С.С., Суханов Е.А., Сергєєв К.П., Круглова Н.Ю. та інших.


1. Поняття угод

1.1 Значення угод на цивільному обороті

Угоди є однією з основних категорій громадянського права. Вони поширені і обслуговують всі сфери майнового обороту.

Щодня відбувається і виповнюється безліч угод, починаючи з купівлі продуктів у книгарні і до договорами для будівництва складних технічних об'єктів. У цьому найпоширенішими є двосторонні угоди (договори купівлі-продажу, дарування, оренди, підряду, надання платних послуг, кредитний договір тощо.).

Види угод, можна зустріти у житті, вкрай різноманітні.

У цивільному праві допускається вчинення будь-яких угод, цілком законних (ст. 8 ДК). Цей принцип тісно пов'язане з свободою договору, недопустимостью довільного втручання когось у приватні справи. Громадяни і юридичних осіб можуть здійснювати угоди передбачені, не передбачені Законом, зокрема містять елементи різних типів угод (змішані угоди).

Саме угодах громадянське право найяскравіше виступає як приватного права, де регулювання більшою мірою носить децентралізований характер: держава визнає юридичної чинності за правилами, встановленими самими суб'єктами громадянських стосунків – громадянами і юридичних осіб. Державне регулювання носить у своїй переважно восполнительный характер: правила закону діють у частині, неврегульованої суб'єктами під час проведення угод.

Загальні засади про угодах зберігають у гол. 9 ДК. Окремим угодам, передусім, договорами, присвячено більшість глав частині другій ДК. Окремі види угод (й особливо їх ув'язнення й виконання) регулюються також іншими законами. Наприклад, норми про шлюбному договорі зберігають у Сімейному кодексі, про договори купівлі-продажу земельних ділянок – в Земельний кодекс, про договори перевезення – в транспортних статутах і кодексах, про договори соціального найму житлових приміщень – в Житловому кодексі, про угодах приватизації – у законодавстві про приватизацію.

1.2 Визначення й це основна прикмета угоди

Сделками зізнаються дії громадян, і юридичних, створені задля встановлення, зміну або припинення цивільних правий і обов'язків (ст. 153 ДК).

Угоди – усвідомлені, цілеспрямовані, вольові дії фізичних юридичних осіб, роблячи що вони прагнуть досягненню певних правових наслідків. Це можна знайти навіть за скоєнні массовидных, повсякденних дій. Наприклад, надання грошей в борг тягне у себе появу в особи, дав в борг (займодавца), права вимагати повернення позики, а й у особи, взяв в борг (позичальника), – обов'язки повернути гроші речі, взяті в борг.

Наведене визначення угоди містить всі істотні ознаки угоди як юридичного факту.

Отже, угоду характеризують такі ознаки (рис. 1):

а) угода – це вольовий акт, тобто. дії людей;

б) це правомірні дії;

в) угода спеціально спрямовано виникнення, припинення чи зміну цивільних правовідносин;

р) угода породжує цивільні відносини, оскільки цивільним законом визначаються ті правові наслідки, які наступають внаслідок укладання угод.


Рис. 1. Ознаки угоди

По-перше, угода є дією, тобто. вольовим актом. Угода відбувається внаслідок прояви волі діюча особа – усвідомленого, має певні причини мотиви, бажання досягнення мети.

Зміст волі суб'єктів угоди формується під впливом соціально-економічних чинників: особи, здійснюють підприємницьку діяльність, укладають угоди, щоб забезпечити збут товарів, надання послуг для одержання прибутку; громадяни у вигляді укладання угод задовольняють матеріальні і духовні потреби тощо.

Як людина вольовий акт, угода включає два елемента:

1) внутрішня воля особи, коїть угоду;

2) волевиявлення, тобто. вираз внутрішньої волі зовні.

За відсутності однієї з цих елементів не можна казати про угоді як "про юридичному факті.

Як вольовому акту угоді притаманні психологічні моменти. Оскільки угода передбачає намір особи породити певні юридичні правничий та обов'язки, з метою такої дії необхідно бажання особи, коїть угоду. Таке намір, бажання називають внутрішньої волею. Проте наявності лише внутрішньої волі до укладання угоди недостатньо, треба її довести до інших. Способи, якими внутрішня воля виражається зовні, називаються волевиявленням. Завдяки волевиявленню воля стає досяжною сприйняттю інших. Волевиявлення – це суть самої угоди. Тож за загальному правилу саме з волевиявленням зв'язуються юридичні наслідки, бо тільки волевиявлення як зовні виражена (объективированная) воля може піддаватись правову оцінку.

Оскільки внутрішня воля недоступна стороннього сприйняття, у цивільному праві угоди виступають, передусім, як волевиявлення у його формах, передбачених законом.

Усі способи висловлювання внутрішньої волі може бути згруповані за трьома групами:

1) пряме волевиявлення, скоєне в усній чи письмовій формах, наприклад підписання договору, повідомлення про згоду компенсувати збитки, обмін листами тощо.;

2) непряме волевиявлення має місце у разі, як від особи, збирається зробити угоду, виходять такі дії, з утримання яких випливає його намір зробити угоду. Такі дії називаються конклюдентними (від латів. concludere – укладати, робити висновок). Оплата проїзду в метро, приміщення товару на прилавку власними силами вже означають намір особи укласти угоду. Відповідно до п. 2 ст. 158 ДК конклюдентними діями можуть відбуватися лише угоди, які у відповідно до закону може бути скоєно усно;

3) виявлення волі може бути і у вигляді мовчання. Але такий вираз волевиявлення допускається лише у випадках, передбачені законами чи угодою сторін. Так, боку можуть домовитися у тому, що мовчання однієї з учасників договору попри пропозицію іншого учасника про зміну умов договору означає його згоду зі зробленою пропозицією. Законом також може бути передбачено випадків, коли мовчання визнається вираженням волі зробити угоду.

Воля і волевиявлення – дві сторони однієї й тієї самого процесу психічного відносини особи до здійснюваного їм дії. Природно, що воля і волевиявлення повинні відповідати одна одній. Що стосується, коли воля спрямовано одну дію, а волевиявлення висловлює намір зробити інше дію, угода може викликати суперечки між учасниками, що перешкоджає її здійсненню. Отже, для угоди важливо єдність волі і потрібна волевиявлення

Угода нічого очікувати вважатися досконалої, а то й було відповідного волевиявлення чи її була виражена на формі, не передбаченої Законом для цього виду угод.

Але як бути, якщо волевиявлення відповідає внутрішньої волі? Громадянин може зробити угоду з помилці, жартома, під примусом, внаслідок обману. В усіх цих випадках внутрішня воля відповідає волевиявленню. Якщо суворо дотримуватися становищу про єдність волі і потрібна волевиявлення в угоді, то там, де немає цього єдності, немає і угоди. З іншого боку, оскільки внутрішня воля недоступна зовнішнього сприйняття, то виявлення і - оцінка відповідності внутрішньої волі зовнішньому її вираженню завжди укладання угод поставлять під можливість існування громадянського обороту. Тому закон виходить із презумпції (припущення) відповідності волі і потрібна волевиявлення. Відповідно до цього передбачається, що волевиявлення відповідає внутрішньої волі особи, вчинила угоду.

Суханов Е.А. зазначає, що «у російській цивілістиці проблема пріоритету волі чи волевиявлення в угоді досліджувалася досить глибоко, у результаті було сформульовано три позиції. Відповідно до першої, при розбіжності між волею і волевиявленням за умови, що воля распознаваема і угода загалом бути визнана що відбулася, перевагу має бути віддано волі, а чи не волевиявленню. Відповідно до другий, через те, що операцію з є дію, те, як правило, юридичні наслідки зв'язуються саме з волевиявленням, завдяки чого і досягається стійкість операцій та громадянського обороту загалом. Відповідно до третьої воля і волевиявлення однаково важливі, бо закон орієнтує на єдність волі і потрібна волевиявлення як обов'язкова умова дійсності угоди». І далі він констатує «що у чинному цивільному законодавстві як незмінний правила визнається пріоритет волевиявлення перед волею».

По-друге, угода є дією громадян, і юридичних, основних учасників врегульованих цивільним правом відносин. Не означає, що угоди що неспроможні відбуватися Російською Федерацією, її суб'єктами чи муніципальними утвореннями. Публично-правовые освіти також мають цього право. Причому до них щодо загальному правилу придадуться норми про угодах, скоєних юридичних осіб (ст. 124 ДК). Вказівка у законі те що, що угоди відбуваються громадянами і юридичних осіб, покликане підкреслити, що операцію з є основним інструментом громадянського права, яке регулює відносини, засновані на рівність, автономії волі і потрібна майнової самостійності їх учасників.

По суб'єктам (громадяни і юридичних осіб) угоди від інших юридичних актів – судових рішень, актів державні органи, органів місцевого самоврядування, прийнятих у установленому порядку відповідно до їх компетенцією з встановлення (зміни, припинення) цивільних правий і обов'язків.

По-третє, угода має цільову спрямованість: воля в угоді спеціально спрямована встановлення, зміну або припинення цивільних правий і обов'язків. Цим угода відрізняється від юридичних вчинків, у яких воля діюча особа спеціально не спрямовано виникнення юридичних наслідків. Спрямованість волі виникнення саме цивільних правий і обов'язків відрізняє угоду з інших юридичних фактів, наприклад, від адміністративних актів, судових рішень, у яких воля то, можливо спрямовано встановлення як цивільних правий і обов'язків, а й інших юридичних наслідків (адміністративно-правових, цивільно-процесуальних).

Наприклад, попри зовнішню подібність із цивільно-правової угодою, ні договір про інвестиційну податковий кредит, укладений відповідно до ст. 67 НК для надання платникові податків відстрочки сплати податків. Укладання такого договору випливає з відносин, заснованих на виключно владному підпорядкуванні одного боку інший, і спрямоване зміну публічно-правовий обов'язки платника податків у сплаті податку.

Мета, переслідувана суб'єктами, які здійснюють угоду, завжди носить правової характер – придбання права власності, права користування певної річчю тощо. Через це є угодами морально-бытовые угоди, не котрі переслідують правової мети, – домовленості про побаченні, скоєнні прогулянки тощо. Типова для цього виду угод правова мета, заради якому вони відбуваються, називається підставою угоди (causa).

По-четверте, угода – це правомірне дію. Угодою можна вважати лише правомірне дію, досконале відповідно до вимогами закону. Правомірність угоди означає, що вона має ті якості юридичного факту, що породжує ті правові наслідки, що бажають особи, котрі вступають у угоду, і який визначено Законом для згаданої угоди. Тому угода, досконала відповідно до вимогами закону, діє, тобто. визнається юридичним фактом, породившим бажаний суб'єктами угоди правової результат. Громадянське законодавство виходила й розмірковує так, що угоди – це правомірні дії. Продаж краденого, мошенническое заволодіння чужим майном, допущені ним у формі купівлі-продажу, позики чи іншого формі, не породжують правового результату – переходу права власності, оскільки ті дії неправомірні і мають вид угод.

Громадянське право служить регламентації товарно-грошових та інших відносин, учасники яких рівні, самостійні і незалежні друг від друга. Головним юридичним засобом встановлення й визначення змісту правових перетинів поміж вищевказаними суб'єктами є угоди. Саме сделки-то правове засіб, з якого в соціально та економічно рівноправні і самостійні суб'єкти встановлюють своїх прав й обов'язки, визначаючи цим юридичні кордону своїх взаємин.


2. Форми угод

Угоди укладаються в усній чи письмовій формах (простий чи нотаріальної).

Усно можуть відбуватися будь-які угоди, якщо:

а) законом чи угодою сторін їм не встановлено письмова форма (наприклад, фактичне вступ спадкоємця володарем спадковим майном).

їх виконуються при самому їх скоєнні (виняток складають угоди, потребують нотаріальної форми, і навіть угоди, котрим недотримання простий письмовій форми тягне їх недійсність),

в) угода відбувається на виконання письмового договори та є угоду сторін про усній формі виконання (ст. 159 ДК). Решта угоди мають вершитися в письмовій формах.

Угода в письмовій формах мусить бути совершена шляхом складання документа, що висловила неї давав і підписаного обличчям чи особами, які здійснюють угоду, чи належним чином уповноваженими ними особами. Законом, іншими правовими актами і угодою сторін можуть встановлюватися додаткових вимог, яким має відповідати форма угоди (вчинення на бланку певної форми, скріплення печаткою та т.п.), і передбачатися наслідки недотримання цих вимог.

Письмова форма є обов'язковою для угод юридичних між собою й громадянами, і

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація