Реферат Сукупність злочинів

Страница 1 из 4 | Следующая страница

>Оглавление

Запровадження

1. Сукупність злочинів

1.1 Поняття сукупності злочинів

1.2 Види сукупності злочинів

1.3 Відмінність сукупності від складних одиничних злочинів

2. Призначення покарання через сукупність злочинів

2.1 Механізм призначення покарання при сукупності злочинів

2.2 Поглиненна й "об'єднання покарань

2.3 Основне і додаткове покарання

3. Призначення покарання через сукупність вироків

3.1 Відмінність сукупності злочинів від сукупності вироків

3.2 Особливості призначення покарання за сукупністю вироків

Укладання

Література


Запровадження

Питання сукупності злочинів, бувши невід'ємну частину загального вчення про злочині, про покарання та професійно-кваліфікаційний склад злочину мають важливе практичного значення визначення підстав відповідальності держави і меж призначення покарання під час проведення кількох злочинів. Поява на законодавчому рівні поняття сукупності і його видів дозволяє точніше виявити волю законодавця у справі призначення покарань кілька злочинів, скоєних у тому ж обличчям, що разом із узагальненням практики застосування закону створює хороші передумови для вдосконалення закону.

Важливим чинником у питанні і те, що забезпечити мети які стоять перед кримінальним покаранням може лише покарання, яке адекватно скоєного, яке найповніше відбиває суспільну небезпечність досконалого діяння.

Метою згаданої роботи є підставою вивчення специфіки призначення покарання під час проведення кількох злочинів іотграничение від сукупності одиничних злочинів.

Досягнення зазначеної мети було поставлено такі:

а) дати поняття сукупності злочинів;

б) вивчити порядок призначення покарання через сукупність злочинів;

в) розглянути призначення покарання за сукупністю вироків.


1. Сукупність злочинів

1.1 Поняття сукупності злочинів

Відповідно до ст.17 КК РФ сукупністю злочинів визнається вчинення двох чи більше злочинів, нізащо одна з яких обличчя був засуджено, крім випадків, коли вчинення двох чи більше злочинів передбачено статтями Особливої частини КК РФ як обставину, манливого суворіше покарання. Також сукупністю є родовищ і одне дію (бездіяльність), що містить ознаки злочинів, передбачених двома чи більше статтями Кримінального кодексу.

Сукупність характеризується такими ознаками:

а) скоєно чи більш злочину;

б) одна з злочинів перестав бути ознакою іншого злочину;

в) всі злочини зберегли у себе правові наслідки;

р) нізащо одне з яких обличчя був засуджено;

буд) скоєні злочини не передбачені статтями Особливої частини КК РФ як обставину, манливого суворіше покарання.

При сукупності винний одночасно чи послідовно робить кілька злочинів. Зазначене обставина свідчить про підвищеної суспільної небезпечності особи, певний спосіб його соціального поведінки, віру в безкарність, що потребує адекватного кримінально-правового регулювання відповідальності за такий вид множинності.

Сукупність може з'явитися різноманітних злочинами: тотожними, однорідними або можуть бути такими. Наприклад, сукупність буде зацікавлений у тому випадку, якщо скоєно порушення правил дорожнього руху, і експлуатації транспортних засобів (ст. 264 КК РФ) і залишення у небезпеці (ст. 125 КК РФ) (різнорідні злочину), або винний спочатку зробив грабіж, та був ще одна така ж злочин (тотожні злочину), або крадіжку, та був розбій (однорідні злочину). На відміну від рецидиву в сукупність можуть укладати будь-якому поєднанні як навмисні, і необережні злочину.

Відповідно до Закону сукупність злочинів утворюється під час скоєнні діянь, передбачених одного чи різними статтями Особливої частини. Наприклад, обличчя, зробивши контрабанду (ст. 188 КК РФ) , потім вручає посадової особи митних органів хабар (ст. 291 КК РФ) .

Сукупність, передбачена різними частинами однієї статті Кримінального кодексу, буває двох різновидів. Першу утворюють основний рахунок і кваліфікований види злочинів, встановлені однієї статтею Кодексу (наприклад, проста крадіжка і крадіжка, зроблена з незаконним проникненням до приміщення або інше сховище, — відповідно год. 1 і п. "б" год. 2 ст. 158 КК РФ).

Друга різновид сукупності зустрічається рідше. Це пов'язано з тим, що статей Особливої частини Кримінального кодексу, у різних частинах яких не кваліфіковані, а самостійні склади злочинів, трохи. Наприклад, частина 1 ст. 157 КК РФ присвячена злісному ухилення батька від за рішенням суду коштів у зміст дітей, а частина 2 цієї статті — злісному ухилення повнолітніх працездатних дітей від коштів у зміст непрацездатних батьків. Ці діяння є хоч і близькими за змістом, але самостійними злочинами. Їх вчинення утворює сукупність злочинів. У плані 3 ст. 327 КК РФ на відміну частини 2 цієї статті визначено не кваліфікований, а самостійний склад злочину. Тому підробка посвідчення, офіційного документа, збут цього документу тощо. (год. 1) і явно підробленого документа, виготовленого іншою особою (год. 3), утворюють сукупність злочинів.

Для сукупності необхідно, якби для кожного з злочинів зберігалася можливість кримінального переслідування. По-перше, обличчя на повинен підлягати визволенню від кримінальної відповідальності у зв'язки України із спливанням термінів давності; по-друге, діяння на даний момент притягнення до відповідальності не декриміналізовано; по-третє, скоєння цих злочинів повинно бути припинено карне переслідування з акта амністії. Якщо є хоча одне з цих умов, то скоєні діяння не можна визнавати сукупністю.

Сукупність має місце у тому випадку, якщо нізащо одна з злочинів обличчя повинно бути засуджено. Інакше кажучи, злочину, що входять до сукупність, ще було предметом судового розгляди та ставляться в провину особі одночасно. У законі немає чіткого визначення моменту осуду. У різної літературі можна зустріти дві погляду. Відповідно до першої він збігається з часом набрання чинності обвинувального суду, у зв'язку з ніж злочину, вчинені особою після ухвалення вироку, але до введення його з, повинні утворювати сукупність злочинів. Друга передбачає, що момент осуду є момент винесення вироку, тому вчинені особою злочину повинні розцінюватися як сукупність злочинів лише за умови, що повторне злочинне діяння скоєно до винесення обвинувального вироку за раніше скоєний злочин.

Саме остання позиція сьогодні підтримується судової практикою. Так під час проведення обличчям нового злочину після проголошення вироку за попереднє злочин судам слід виходити із те, що, оскільки винесення вироку завершується його публічним проголошенням, правила призначення покарання через сукупність вироків (ст. 70 КК) застосовуються у разі, коли на даний момент скоєння засудженим обличчям нового злочину перший вирок не вступив у чинність закону. [6]

Так, Ч. після проголошення вироку (засуджений по ст. 103 КК РРФСР на сім років позбавлення волі), висловлюючи своє невдоволення, у залі засідання став загрожувати убивством який головував у справі судді. За зазначені дії Ч. був згодом засуджений по год. 1 ст. 296 КК РФ з призначенням покарання відповідності зі ст. 70 КК (через сукупність вироків). Судова колегія з кримінальних справ Верховного Судна РФ змінила вирок і призначила Ч. покарання виходячи з год. 3 ст. 69 КК (через сукупність злочинів), оскільки на момент скоєння нового злочину вирок, винесений за перший злочин, проголосили, але з вступив у чинність закону. Президія Верховного Судна РФ визнав рішення Судової колегії помилковим, скасував касаційне визначення, а справа направив на нове касаційне розгляд, вказавши, що у змісту ст. 70 КК особі, яке здійснило злочин після ухвалення вироку, остаточне покарання призначається за сукупністю вироків. [9]

Для правдивого розуміння аналізованої форми множинності велике значення мають законодавчо встановлені обставини, виключають сукупність злочинів. Сукупність злочинів відсутня, якщо вчинення двох чи більше злочинів передбачено статтями КК як обставину, манливого суворіше покарання (год. 1 ст. 17 КК). Наприклад, скоєння злочину щодо двох чи більше осіб, якщо склад злочину передбачає відповідний кваліфікуючий ознака (вбивство двох чи більше осіб). Так, відповідно до постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 27 січня 1999 р. № 1 "Про судової практиці у справі про вбивство (ст. 105 КК РФ)" вбивство двох чи більше осіб, досконале одночасно чи час, не утворює сукупності злочинів і підлягає кваліфікації за пунктом "а" год. 2 ст. 105 КК, а за наявності до того що підстав й на інших пунктах год. 2 цієї статті за умови, що впродовж одного з цих убивств винний раніше ні засуджений.

>Исключает сукупність скоєння злочину способом, який утворює склад самостійного злочину, але в конкретному складі передбачено якквалифицирующего ознаки.

До таких належить більшість складів складових насильницьких злочинів (наприклад, грабіж із застосуванням насильства, не небезпечної життя або здоров'я). У разі має місце не множинність злочинів, а єдине злочин.

Не буде утворювати сукупності й "учинення злочину, що спричинило наступ додаткових наслідків, що утворюють склад самостійного злочину, але в конкретному складі передбачені в цьому роліквалифицирующего ознаки.

Прикладом тут може бути навмисне заподіяння тяжкого шкоди здоров'ю, що спричинило необережно смерть потерпілого, яке утворює склад єдиного складеного злочину.

Сукупність злочинів відсутня, якщо досконале обличчям злочин передбачено загальної економічної й спеціальної нормою (год. 3 ст. 17 КК). Тут має місце не сукупність злочинів, а конкуренція кримінально-правових норм — ситуація можливого регулювання одного кримінально-правового відносини двома чи більше правовими нормами, у тому числі застосуванню підлягає лише одне. На відміну від сукупності злочинів тут обличчям відбувається одне суспільно небезпечне діяння, ознаки якого з тим чи іншого ступенем конкретизації описуються законодавцем у кількох складах злочинів: одна норма охоплює досконале діяння конкретно, з деталізацією особливостей (спеціальна), іншу — загалом світлі ширше (загальна). Загальноприйнята правило дозволу конкуренції загальної економічної й спеціальної норми у тому, що з кваліфікації завжди застосовується спеціальна норма.

Сукупність злочинів відсутня, якщо вчинені особою діяння утворюють послідовно виконані стадії однієї й тієї ж злочину. Цей ознака не передбачено у законі, але однозначно випливає з сформована практика його застосування: кількаразові діями щодо однієї й тієї ж об'єкта злочинного зазіхання, створені задля досягнення єдиного результату, скоєні тим самим суб'єктом у невеликий проміжок часу, аналогічним чином утворюють єдине злочин і вимагають додаткової кваліфікації дій, попередніх досягненню злочинного результату.

1.2 Види сукупності злочинів

Теоретично кримінального права сукупність злочинів традиційно поділяють на два виду: ідеальну й цілком реальний. Реальна сукупність злочинів — це вчинення двох чи більше самостійних творення злочинів, за умови, що впродовж одного їх обличчя був засуджено. Кількість діянь за реальної сукупності відповідає числу злочинів: два діяння — два злочину, три діяння — три злочини минулого і таке інше. Зазвичай, діяння відбуваються у різні моменти часу, якщо одна з злочинів є які тривають, вони можуть і збігтися у часі. Взагалі розрив злочинами у реальному сукупності то, можливо як завгодно невеликим. Ця форма множинності найчастіше є у практичної діяльності.

Реальна сукупність має низку спільних із ідеальної сукупністю. Як за ідеальної, і за реальної сукупності відбувається кілька злочинів й у кваліфікації застосовується кілька норм.

При ідеальної сукупності є лише одну дію, хоча й кваліфікується за двома статтями, за реальної ж сукупності, обличчя робить злочину поза всякого з-поміж них, що з погляду кримінологічної небезпеки особистості набагато серйозніше (при однаковою тяжкості самих злочинів).

З вище сказаного, можна сформулювати ознаки реальної сукупності.

По-перше, має бути відсутня судимість за будь-який з злочинів які входять у сукупність. По-друге, злочину що входять до реальну сукупність відбуваються різними, незв'язаними між собою діями (бездіяльністю), і він, злочину складові реальну сукупність, можуть кваліфікуватися як у різним статтям чи частинам статті, і за однією й тією самою частини, отже реальна сукупність може з'явитися як різними і однорідними злочинами.

Ідеальна сукупність злочинів характеризується єдиним злочинним діянням, якепричинно зумовлює наступ суспільно небезпечних наслідків і об'єкти зазіхання можуть бути різні, а можуть і однорідні. Причому об'єкти зазіхання нічого не винні співвідноситься як частину і ціле, а мають з різних громадських відносин. [3]

Зазначимо деякі ознаки ідеальної сукупності. По-перше, основу злочинів які входять у ідеальну сукупність лежить одне діяння, по-друге, ці діяння відбуваються одночасно. Хоча, дуже логічно припускати, що й обидва злочину скоєно у тому ж дією, природно, що вони одночасні.

Ідеальна сукупність має деяке схожість із конкуренцією (колізією) кримінально-правових норм. Як в, і у другому випадках суб'єкт робить одне діяння, в обох обох випадках ці діяння підпадає під дію кількох складів злочинів, передбачених різними статтями КК РФ або різними частинами однієї статті КК РФ. У цьому їх подібність закінчується й розпочинається відмінність. При ідеальної сукупності обличчя робить два злочину, кожна з яких утворює самостійний склад злочини минулого і кваліфікується за статтями КК РФ чи частинам однієї статті КК РФ. При конкуренції норм здійснюється лише один злочин, яка лише зовні, здавалося б підпадає під дію кількох статей КК РФ. Проте кваліфікація повинна наступати за однією статті й завданняправоприменителя у тому, аби вибрати у складі кількох конкуруючих одну норму, найповніше що дозволить оцінити все скоєне. [12]

1.3 Відмінність сукупності від складних одиничних злочинів

Сукупність злочинів у на відміну від одиничних і двох і більше злочинів. Одиничні злочину може мати складне зміст, нагадує множинне злочин внаслідок їхнім виокремленням їх кількох діянь. До таких одиничним злочинів ставлятьсяпродолжаемое, котре триває і складене.

>Продолжаемим злочином визнається таке одиничне злочин, діяння якого виконується частинами, тобто злочин,складивающееся з низки юридично тотожних злочинних дій, спрямованих до спільної цілі й складових у своїй сукупності єдине злочин. З наведене означення випливають такі ознакипродолжаемого злочину:

а) наявність низки тотожних дій;

б) всі дії спрямовані однією і хоча б об'єкт;

в) вони об'єднані єдиною метою та тому є частина створення єдиного цілого

Дляпродолжаемих злочинів також характеризуєтся тим, що є

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація